Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre

CQASPUBDLC : ceusses qui aiment se prendre une .... un balai

Parisette a écrit:CQASPUBDLC : ceusses qui aiment se prendre une .... un balai

L'hygiène anal c'est très important !

D'où la fameuse expression : " Pète un coup ça ira mieux ! ".

Germany bans ads of "sexy" woman in response to Cologne muslim mass rape.


Quand je délirais en imaginant qu'on allait conseiller aux allemandes de s'habiller décemment, je ne pensais que la réalité pouvait aller aussi vite.

Dans la même vidéo, des compartiments de trains réservés aux femmes sont apparus en Allemagne.

Dans cette grande guerre de l'opinion, dans cette bataille médiatique qui nous fait réagir plus que penser, les muslims s'en prennent plein la tronche. Tout d'un coup, les journalistes semblent découvrir les barbus et les mosquées.

J'avais prévu ça d'une formule très élégante après les attentats du Bataclan en affirmant : vous allez voir, ils n'ont pas fini de vous en faire bouffer de l'arabe dans les médias.

Mais en général, tant qu'on vous montre des mecs se faire massacrer, ça va, on est pas encore dans l'hostile.

Par contre, chaque fois qu'on vous montre des enfants morts sur une plage ou des femmes se faire agresser, houla, ça sent pas bon, pas bon du tout. C'est la manipulation médiatique la plus efficace.

Un enfant mort sur une plage, ça coute plus d'un million d'immigrés à accueillir. Alors que les grandes villes syriennes sous les bombes, je dirais pas qu'on s'en fout, mais bon, ça ne fait pas le même effet.

Pas d'image des viols collectifs de Cologne, c'est bon signe, ils n'ont pas encore envie de la guerre civile entre chrétiens et musulmans.

Dés qu'un grand média classique ou internet va nous montrer les agressions (pourtant si fréquentes) des blanches de souche par des racailles basanées, achetez des conserves de ravioli, stockez de l'eau potable et procurez-vous un gilet pare-balles.
Et si jamais la fille est blonde, prenez votre passeport et barrez-vous de toute urgence.

Puisque je ne tombe rarement aussi juste que quand j'ai l'impression de dire n'importe quoi, je soulève une hypothèse.
L'aboutissement actuel du porno c'est un noir super-balèze qui sodomise une blonde. Ils vont surement trouver mieux mais pour l'instant c'est le top. Ça fait donc au moins deux générations qui se paluchent sur ce spectacle, je peux les supposer totalement désensibilisées à l'aspect troublant de la chose. Selon certains analystes, le petit blanc qui se fait humilier du matin au soir par des caissières qui le snobent comme des princesses, le soir, il est tout content de voir des vraies jolies filles, souvent originaires de l'Europe de l'est, se faire déboiter le placard à balais par une bite noire surdimensionnée. Souvent deux.

L'article le plus définitif sur la pornographie : http://lounes-darbois-beaumont.blogspot.fr/2011/12/10-decembre-2011-films-de-q.html

J'émets donc l'hypothèse que des vidéos de barbares agressant des blanches ne donneront plus aucun résultats, on n'obtiendra plus l'effet gorille dans la brume.

Je mets au défi le Stroump d'être plus désespérément lyrique sur nos femelles que dans cet autre article : http://lounes-darbois-beaumont.blogspot.fr/2015/08/ce-quelles-veulent.html

Il se pourrait que le signal de départ de la guerre civile en Europe pourrait être donné par le spectacle médiatique d'agressions d'enfants par des musulmans.

La politique de Youtube concernant la nudité et la violence permettra de censurer tout ça sans problème le temps qu'il faudra.

Mais bon, mes petits délires n'ont de sens qu'à condition de croire que nos dirigeants savent encore ce qu'ils font.

Ils savent comment réagirait la population à la vue de certaines vidéos. Aucun doute.
La vraie question est de savoir jusqu'à quand ils choisiront d'entretenir le monde virtuel qu'ils imposent aux français depuis environ trois décennies. Moi je pense qu'ils le maintiendront tant qu'ils peuvent, leurs palais dorés sont à ce prix.

Sous cette avalanche d'informations, bien filtrées, sur internet comme ailleurs, je trouve bien difficile de savoir si nos dirigeants ont la moindre idée de l'avenir. A part protéger leurs privilèges, je pense qu'ils ne disposent d'absolument aucune idéologie, aucune vision.
J'espère seulement que la protection de leurs grands privilèges n'entrera jamais en résonance avec une guerre civile.

Je reviens, je dois céder à la tyrannie de ma fille pour l'emmener chercher une pizza, on est toujours une petite bite face à sa fille !

on est toujours une petite bite face à sa fille

Heeuuuu ???? On dira que t'étais pressé, très pressé, la pizza, tout ça...

Tu parles, je les voyais dés l'âge de quatre ans s'entrainer à la séduction sur leur père. Une main passée lentement dans les cheveux, la tête basculée en arrière, les yeux baissés, « mon petit papounet chéri, prend-moi sur tes genoux. »

Yo. Après, il leur reste une dizaine d'années pour nous faire croire qu'elles ne savent pas nous manipuler. Ou alors, va savoir, il est même possible qu'elles n'aient plus besoin de nous manipuler. On doit être branchés sur l'automatique assez jeune, « your wish is my order, milady ». Trop classe.

je ne sais plus qui a dit , l'égalitarisme total mène à la violence totale

en voulant à tout prix imposer un politiquement correct pan européen voir mondial ceux et celles qui instrumentalisent medias et autres actes dans le sens de ce consensus mou sont simplement en train de semer les graines des futurs radicalismes

en Allemagne ou ailleurs d'ailleurs

moi je me demande depuis 5 ans si cette violence collective n'est finalement pas le but premier pour d'autres motifs

si cela est Nicolas Machiavel est un amateur à côté de ces gens

se pourraient ils qu'ils et elles ne le fassent pas exprès ?

se pourraient ils qu'ils et elles ne le fassent pas exprès ?

C'est vraiment ma question.

Je ne sais pas si tout ça est un résultat ou une conséquence. Je pense qu'une part est voulue, mais pas le reste. Je ne sais pas situer la frontière entre les deux.

Par exemple quand tu brises tous les remparts culturels d'une population pour faire rentrer les marchands, quand tu sabotes toute autorité jusqu'à l'intérieur des familles, tu permets d'activer la société du désir et de la satisfaction immédiate.

Qu'ensuite une femme, qui aurait pu être une brave dame dans une société structurée, soit devenu incapable de se soumettre à l'injonction polie d'un flic, je ne pense pas que cet effet secondaire était voulu.

Je ne me suis permis de décrire cette révolte hystérique que parce que de nombreux commentaires de la vidéo sur Youtube s'offusquait de l'attitude de la femme.

J'ai parlé de délire, mais je sens que c'est bien autre chose, sa colère était sincère. Je sentais que pour elle se soumettre à la moindre autorité représente une réelle souffrance, que ces cris n'étaient pas feints. C'est bien pour ça qu'elle a elle-même posté cette vidéo.

C'est une interrogation sur l'avenir. Savoir subir l'autorité permet de savoir gérer les contraintes sans douleur. Accueillir en douceur dans son champ de conscience ce qui n'est pas immédiatement agréable. Réfléchir au lieu de réagir.
J'ai senti que notre société avait changé quand j'ai constaté que de nombreuses femmes sont incapables de gérer la contrainte de rester à jeun. Je voyais bien que sauter un petit déjeuner semblait échapper à leur entendement.

Ce qui pour toi et moi reste une contrainte mineure, c'est tout juste si on y pense, est un exploit irréalisable pour d'autres. Abolir toute autorité était voulu. Je découvre que cela est sans doute à l'origine de cette incapacité nouvelle à gérer l'adversité.

"C'est une interrogation sur l'avenir. Savoir subir l'autorité permet de savoir gérer les contraintes sans douleur. Accueillir en douceur dans son champ de conscience ce qui n'est pas immédiatement agréable. Réfléchir au lieu de réagir."

je pense que l'argent roi et son corolaire la société de consommation cherchent justement une masse de gens qui ne pensent plus, qui acquièrent des réflexes de consommation

le refus de l'autorité sous cet angle est juste le symptome que le consommateur est persuadé d'être maitre de ses désirs alors qu'en fait il est totalement aliéné à l'image que la publicité dans son sens le plus général lui donne d'être un être unique et libre

c'est le même syndrome avec les voiture toutes pareilles mais qu'on peut tuner.. les fabricants ont bien compris l'utilité de la perception de l'unicité alors qu'en réalité les profils marketing sont très bien définis

cette femme en rébellion en réalité n'est même pas en rébellion, elle fait partie du système, tout comme le policier en tant que symbole empêchant sa liberté

si on veut casser cette perversion il suffirait de supprimer tous les symboles d'autorité

mais cela ils n'osent pas car alors le consommateur se muerait en anarchiste qui ne consomme plus, pêché suprême

vous pensez faire vos choix consciemment, basés sur des valeurs ? en êtes vous entièrement certains ?

d'où viennent ces valeurs et combien d'entre elles ne vous sont pas imposées sournoisement par répétition de modèles ?

bon chic bon genre et on l'entend dire.. à 0h32 "je suis casse couille"

étrange cette volonté de provoquer ? ma liberté , la sienne, je suis casse couille est une étiquette marketing aussi.. je suis bon chic bon genre mais mon côté rebelle me pousse à ..

le crs lui il aime pas les "casse couille", on ne lui a pas dit de faire la différence entre une menace masculine ou féminine, un manifestant c'est un manifestant

je suis rebelle mais la vache j'ai mal aux dents.. le crs y est allé un peu fort mais rien de bien méchant en terme de contrôle

tout le monde y gagne, la femme a gagné son badge de rebelle, le crs son image de contrôle

que mange cette femme le soit ? que boit elle.. on aimerait savoir.. puis son chevalier servant, "ça va pas ooo" est gratifié de l'image , sauveur masqué

elle est pas belle la vie, en 43 secondes voilà trois consommateurs raffermis dans leurs images préconçues

les flics tous des salauds.. vrai ma puce.. tu veux un peu de yaourt bulgare anti faschos ? merci oui

le flic de retour en banlieue, aaa ils n'ont ont fait chier.. chérie t'as pas un relaxant, un wiseki 30 ans d'âge pour les héros comme moi ?

merde quoi un peu d'excitation dans la vie...

sans rire elle défend quelle valeur en faisant cela ? elle a une banderolle ? une idée à revendiquer ou juste dire

"je suis casse couille"

message passé, merci de vous être auto défini , la société de marketing transglobal vous remercie pour votre implication

pour le superheros un bonus super burger pour avoir voulu défendre (verbalement hein ) la rebelle

Je crois aussi qu'il y a un problème dans la gestion de la frustration et l'image vendue de la Princesse, du château, du prince charmant et des domestiques. Tu te retrouves le plus souvent avec un gras du bide en HLM avec 3 mioches, et c'est toi la domestique, et ta vie rêvée, tu la regardes à la télé.

Aujourd'hui, il n'y a plus de responsables mais qu'une société de victimes ou de futures victimes, y en aura pas pour tout le monde et compte pas sur papa pour avoir ta part, je crois que les gens s'en rendent compte, on protège son bout viande, celui qu'en a pas va le chercher avec les dents.

C'est comme l'histoire de la grenouille plongée dans la casserole d'eau qu'on chauffe. J'ai comme l'impression qu'on a oublié de remettre de l'eau et qu'elle s'est toute évaporée et que la grenouille commence a avoir chaud au cul.

Ben oui, la véritable phrase qui n'est pas prononcée en entier est « je suis casse-couilles et je t'emmerde. »

Je constate tardivement que la plupart des gens pensent peut-être mais ne réfléchissent pas. Et ils sont le plus souvent incapables de savoir ce qui les gouvernent, intérieurement et socialement.
La plupart du temps tout va bien, on peut vivre très bien sans savoir comment ça marche.

La dame en rose elle ne peut pas savoir que son comportement est souhaitée chez une super-consommatrice. Que ses réflexes, que sa gestuelle, ont été modelés dans ce sens. Et ça lui va très bien. Satisfaction des désirs, pas de contraintes : je ne vois pas du tout ce qui la pousserait à se poser des questions.

Entrainée à craquer pour l'achat d'une paire de pompes inutile, elle est incapable de s'imposer quelques secondes sur place pour laisser s'éloigner le CRS.
Non seulement ça, mais la représentation symbolique du père qui lui impose une contrainte, elle se fait quasiment le devoir de s'y opposer comme un templier partant délivrer Jérusalem.
Son comportement est hautement prédictible.

Je n'ai jamais eu aucun problème avec les gens au QI moyen. Ils ne réfléchissent pas moins que les hauts potentiels.

Par contre, je ne comprenais pas la stupidité apparente de certaines personnes comme la femme en manteau rose. Même un QI à 80 et deux doigts de bon sens suffisent pour ne pas aller provoquer stupidement un CRS furibard.

Je m'intéresse de moins en moins à la dissection au microscope électronique des infimes nuances de la douance. Plus ça va plus je prends du plaisir à découvrir ce qui pousse les gens à faire des trucs qui me paraissent totalement cons. J'entends par là des trucs qui semblent à première vue aller totalement à l'encontre de leurs propres intérêts.

Encore faut-il savoir ce qui fait plaisir aux gens. Ça aussi j'en découvre tous les jours.
Faire chier les gens, je ne savais pas à quel point ça pouvait procurer du plaisir. Peste. Je ne pensais pas retrouver ce mot un jour. Peste.
Pour moi, faire chier les gens était une solution de dernier recours, comme affronter un CRS. C'est pour cette raison que toutes ces scènes de violence urbaine me passionnent.
Cracher sur des CRS et leur balancer des pavés, apparemment ça procure beaucoup de plaisir à certains. Je ne vois pas bien le fun, mais je suis bien obligé de constater.

Je constate aussi que certains viennent chercher leur baffe, comme s'il en avait besoin. Je sais me montrer généreux dans ce domaine, mais parfois je me fais désirer, l'envie n'est pas toujours au rendez-vous.

C'est très curieux. J'ai remarqué que plus le discours était libertaire, opposé à toute marque d'autorité, et plus la personne manifestait dans ses écrits et son langage corporel une demande formelle de baffes. Genre, faites quelque chose j'ai les hormones en folie.

Je vois que l'on fait le même constat, le politiquement correct veut que l'on trouve cela dramatique, moi, quand ça me laisse pas sur le cul, ça me fait rire, mais bon pour la société, ch'uis réformé P3, ch'uis passé en HP, si en plus je dis que suis surdoué, je n'aurais plus de circonstances atténuantes.

Suce ces p'tits Bleus ! a écrit:Je crois aussi qu'il y a un problème dans la gestion de la frustration et l'image vendue de la Princesse, du château, du prince charmant et des domestiques. Tu te retrouves le plus souvent avec un gras du bide en HLM avec 3 mioches, et c'est toi la domestique, et ta vie rêvée, tu la regardes à la télé.

Ça, c'est ce que je pensais avant.

Mais on peut retourner la situation sous un autre angle.

Tu n'as jamais rien foutu à l'école. Tu as laissé tes hormones te guider dés l'adolescence. Tu ne sais rien foutre, la cuisine c'est McDo et surgelés (dans les enquêtes alimentaires, il est incroyable d'appendre que savoir cuire des pâtes n'est pas donné à tout le monde). Tu te prends pour Messaline mais tu baises comme une méduse. Ta graisse déborde chaque année un peu plus, l'épilation connait pas, le leggings c'est plus confortable. Dés l'âge de 6 ans tes gamins passent leur temps à l'extérieur. Le linge c'est la machine. Tu t'es fait engrossé par le premier bourrin venu parce que l'aaammoooouuurr.

Et en échange, tu as :

Un logement, l'eau chaude, l'électro-ménager qui fait tout le boulot, des heures entières à glander sur le canapé, les allocations familiales, un gros qui va bosser dans un métier chiant (si l'apparence physique comptait chez les hommes, ça se saurait), une couverture médicale de première bourre, tu vis dans un pays protégé, tu as l'écran plat payé avec les allocations de rentrée scolaire.

Alors oui, évidemment, tu pourrais avoir mieux, d'où la frustration. Mais, franchement, pour ce que tu offres ma fille, le rapport cout/bénéfice tend vers le zéro absolu. D'autant que les services rendus à la communauté, services qui semblent si pénibles pour un homme, le ménage et les gamins, ben, ça tombe bien, parce que c'est ce que tu préfères dans la vie. Je ne connais pas meilleur commercial que la frustrée avec son gras du bide.

Vu sous cet angle, je crois aussi que les pauvres, les smicards de notre pays se rendent compte que leur pays riche, est un gros flan bourré de dettes, que les allocs vont fondre, que pour du boulot va falloir faire sa pute, que la retraite ben y en aura pas, et qu'aucun sauveur étatique ne viendra, alors on crache sur le premier venu, car c'est plus facile et plus agréable que de se cracher dessus.

Le politiquement correct c'est comme le féminisme, c'était une bonne chose à une époque, ça demande à être nettoyé maintenant.

Un système de balancier sans doute. Il est peut-être bon que certaines époques soient portées par ce que devraient être les hommes et les femmes. Et il est possible qu'il y ait besoin de remettre les pendules à l'heure à d'autres époques.

Je sens que l'époque actuelle a besoin de rappeler ce que les gens sont.

Je pense que la tension perceptible partout vient du trop grand décalage entre ce que les gens sont et ce qu'on leur impose d'être.

Je constate par ailleurs qu'il est très difficile de simplement rappeler aux gens ce qu'ils sont, et souvent ils ne savent même plus quels sont leurs véritables besoins. Quand je vois tous ces petits mecs faire le plus possible leur fille pour gagner les faveurs de ses dames, j'hallucine. Il multiplierait leurs chances par cent en se basant uniquement sur leurs besoins les plus primaires, ces besoins qui les rendraient beaucoup plus attirants, ces besoins qu'on leur a appris à considérer comme des fautes.

J'essaye d'y aller mollo quand je tente d'expliquer aux gens quels sont les besoins qu'ils ont complètement oubliés. C'est un peu comme les résidents des anciens pays communistes. J'ai fait l'erreur de me féliciter devant eux de leur chance d'être enfin libéré du joug du marxiste. Faute. Réaction négative. Plus tu en baves, plus tu as besoin de te convaincre que tu es heureux.

C'est un peu comme vouloir faire comprendre à un homme que sa femme est une grosse feignasse qui l'exploite. Il a complètement mis son mouchoir sur ses besoins les plus élémentaires qu'il finit par considérer comme des fautes. Tenter un rappel de ses besoins c'est dangereux, il est trop conditionné, il s'est conditionné lui-même pour penser qu'il avait de la chance.

Suce ces p'tits Bleus ! a écrit:Vu sous cet angle, je crois aussi que les pauvres, les smicards de notre pays se rendent compte que leur pays riche, est un gros flan bourré de dettes, que les allocs vont fondre, que pour du boulot va falloir faire sa pute, que la retraite ben y en aura pas, et qu'aucun sauveur étatique ne viendra, alors on crache sur le premier venu, car c'est plus facile et plus agréable que de se cracher dessus.

Toutafé.

Mais en France on a vraiment la culture du sauveur de la nation.

C'est une chose que je ne pouvais pas imaginer, le coup des stages en entreprise. J'ai fait répété des petits jeunes pour être sur d'avoir bien compris. Bosser sans être payé. Sinon, on t'embauche pas.
Pour l'étendue de la dette, je suis admiratif de constater qu'ils réussissent à continuer à faire tourner la machine économique. Bientôt la majorité des revenus français sera consacrée au remboursement de la dette. 57 % de prélèvement fiscal. La prochaine étape pour sauver les banques c'est le prélèvement direct sur les comptes bancaires des épargnants.
Les régions ne pourront plus payer les RSA. C'est déjà le cas, les régions continuent à emprunter à tout va. Je pense qu'ils attendent les élections de 2017 avant de faire quelque chose.

Alors ouais, cracher sur un flic c'est plus facile.

Quand je pense que la loi-travail va passer avec l'aval de la CGT, c'est chaud. Comme d'habitude ils ont prétendu défendre l'intérêt de tous les travailleurs. Comme d'habitude ils ont négocié des avantages catégoriels en échange de l'arrêt de leur mouvement.
Des années qu'ils font la même chose.
Et des années que des français du privé croient encore que la CGT défend autre chose que les intérêts des fonctionnaires de la SNCF ou de l'EDF.

Mais ça renvoie à la notion de responsabilité individuelle. Les citoyens en ont été totalement privés au profit de l'état. Plus personne n'a été éduqué à se prendre en charge, plus personne n'est libre de se prendre en charge, trop de taxes, trop de réglementations, trop de profits pour Uber et pas grand-chose pour les conducteurs issus des banlieues. Et sans l'initiative individuelle, ben, ça marche pas.

De nos jours de toute façon t'es baisé, et pas comme tu voudrais, si t'es pas conditionné t'es considéré comme un marginal, si t'essayes de les éclairer, tu passes pour un salaud, voir un putain de PN. Tu ne peux plus appeler une merde une merde, ça pourrait lui faire de la peine, elle pourrait porter plainte contre toi, la merde est protégée comme on te protège de toi même.

une merde brevetée ça me rappelle quoi mais qui déjà ?

c'est l'obsolescence programmée, celle de la société

attention votre société arrive à sa date d'expiration en économie circulaire, en effet en raison de turbulences, ambulances, bref la force centri-refuge a fait partir le pognon mais ou ?

du coup on est obligé de fermer le manège et les femmes de ménage , ouille les méninges..

mais c'est qui on ? aaaa on aimerait savoir pour se faire rembourser , aller demander un nouveau tour

pas de responsable pas de coupable et tous innocents , aux innocents les mains pleines... mais de vide cette fois

chez nous c'est pareil, on est en train de nous annoncer qu'on a cotisé pour rien, qu'on aura rien dans quelques années, même qu'on pourra plus être malade même vieux , fatigué

on fait quoi ? on bloque le manège, on cherche le chef carnaval avec les grandes plumes, les princes carnaval chez nous ont des cotumes baroques et de grandes plumes, pas dans le .. mais les poli-petits-chiens parfois..

aaa le manège fait tourner les tête, je raconte n'importe quoi

les syndicats chez nous ne défendent qu'eux mêmes, d'ailleurs il prennent du poids, y compris sur leurs comptes et contes

c'est un peu comme acteur, du moment qu'on vous croit

chemin de croix cependant pour ceux qui assistent à cela et assistent les autres, ces bonnes âmes qui pensent encore que demain verra un jour meilleur

moi je regarde le manège qui ralentit et je me dis mmm c'est bizarre la vie non ? tout le monde rit et s'amuse sur le manège puis maintenant qu'il ralentit chacun essaie de ne pas en descendre mais plus personne ne rit

économie circulaire qu'ils disent, la majorité ne sait même pas ce que cela veut dire, mot inventé par un des cabinets d'audit sans doute.. va savoir, un jour face à certains de ces cabinets qui venaient essayer de me dire comment je devais faire, je leur ait dit sans rire que mon génie serait reconnu après ma mort

y a eut malaise, moi je me marrais intérieurement , humour perso.. non sans rire les mecs vous avez 20 piges de moins que moi, vous ne comprenez rien à ce que je dis et vous avez l'humour de venir m'expliquer ? alors je leur ai expliqué moi.. allee quoi 1% de l'idée .. ils comprenaient pas mais sentaient que je ne disais pas de connerie

malaise.. jamais revus.. taggé pas sympa.. dangereux.. ptete même génial va savoir.. lol

circulaire donc, comme la planche à billet américaine que personne ne conteste .. l'européenne est une copie, elle tourne pas en fait mais on fait comme si

circulaire..merde qui a piqué l'engrenage ?

engrenage.. beau mot pour définir la suite.. une machine infernale avec des choses anticipées, à ce point anticipées que les élites ont déjà conçu les plans contre les révoltes et révolutions, inventé les armes sic non léthales mais qui tuent quand même, mais pas exprès hein ..même qu'on savait pas que la dame en rose était cardiaque

c'est même indiqué dans le traité européen, en dur ,dans les articles que personne ne lit

dénoncé par un obscur irlandais à l'époque

voté.; finit; pas touché.. perdu ..

circulaire trop rapide.. européenne celle là

finalement c'est assez simple une partie très petite de la population vole une partie très grande de la même population

circulaire circulez .. sauf que cela fait des années déjà et que personne ne s'est rendu compte

rendez vous compte.

le film wall street de 1997 dénonçait déjà ce que de sérieux "papers" expliquaient

la bulle financière

c'est joli les bulles, ca fait enfantin , bulle de savon, léger, reflétant les rayons du soleil

circulaire on vous dit.. puis ca éclate et le savon ça pique les yeux

on vous passe un savon.. vous avez trop consommé, trop emprunté, et si nous avons joué avec vos sous, c'est pas notre faute, c'est la votre, n'aviez qu'à pas emprunter autant ou épargnez autant

pouvez pas dépenser bêtement

alors on a dépensé pour vous, beaucoup et on a eut besoin de plus d'argent encore

argent trop cher.. disait téléphone

là c'est pire.. la dette ne s'appuis plus sur l'épargne, c'est du vent, la bulle a gonflé gonflé et gonfle encore en 2016. ;on vous avait pas dit ?

alors les états c'est mal, fini les états, les fonctionnaires, les dépenses

vive le privé mondial pour que la bulle gonfle encore dans les paradis fiscaux

drôle d'association paradis et fisc.. une perversion sans doute ?

parafisc ? ou radis fiscaux ?

aaaa mais on a des lanceurs d'alertes sur le carousel, mais ils ont morflé à la descente, kerviel, assange, snowden

marrant les noms non ?

le cul de l'ange et qu'il neige donc.. ça s'invente pas

er kerviel beaucoup de noyaux ou vil noyaux

certes

mais les gens sur le manèges ils entendent rien, les medias vont si fort, cette propension de faire du bruit quand on a rien à dire, cela fonctionne toujours

look ! an eagle !

et on regarde

réflexe

la suite ? plus de madame en rose et plus de crs

ce qu'il faudrait c'est une révolution en économie , revenir aux tableaux de Quesnay, tout le monde a oublié la macro économique

macron fait de la micro

la macro, la vraie, l'économie politique, l'art de gérer les conditions de fonctionnement de la cité

le rôle de l'innovation dans sa croissance, la vraie innovation, pas les brevets déposés en masse et copiés les uns sur les autres et modifiés sur détails

le manège est repeint mais c'est toujours le manège

le rôle de l'Etat et des banques, des assurances , des entreprises et des travailleurs, mot générique ne signifiant plus grand chose en économie de services

passeurs de temps et de valeurs

réécrire une théorie de la valeur à la ricardo .. c'est quoi la valeur des choses, d'une vie ? du temps que l'on donne ? de ce que l'on crée en dur ou en idées ?

aaa mais non.. je vaux plus que tout le monde, j'ai droit à ma place dans le carousel

ce qui génère la bulle c'est l'absence totale de vision collective

et là on entre dans la politique et les chefs d'Etat

pas dans les technocrates gestionnaires que l'on a dans tous les gouvernements mondiaux

ils gèrent;, enfin leurs avoirs ou ceux des leurs.. très bien parfois même, ils se réunissent en club pour comparer la taille de leurs engins à Davos ou ailleurs

c'est moi qui suis le plus riche ..
c'est moi qui ait le plus d'esclaves.;euh oops de travailleurs

st ex disait déjà faute de vision le peuple vit sans fin

qui a la vision du nouveau joujou qui remplacera le manège malade ?

est ce que tout le monde pourra y monter, ne faudra t il pas exlure ou dison bannir une partie de la population mondiale

quel est l'imbécile d'ailleurs qui a inventé la mondialisation ? et pourquoi

suis je plus heureux en ayant accès à tous les produits du monde ? sont ils fiables bien construits ces produits , ces services ?

peu importe obsolescence.. vous êtes aussi obsolescent monsieur..

rapport à la vieillesse de l'économie circulaire

le vieux est un fardeau qui ralentit le carousel, salaud de vieux..

on est vieux à 35 ans sur la marché actuel , si si , voire moins , les ceo des boites d'électronique chinoise ont dans la vingtaine

waaa l'autre hé déjà 25 ans ! purée quel vieux !

jeunisme.. j'aime pas les mots en isme cela finit toujours mal

Oui, c'est pour ça que je regarde la campagne de Trump.

Tous les autres candidats sont habiles à naviguer dans le politiquement correct (PC), leurs discours sont empreints de cette rhétorique subtile où rien n'est nommé. Et ce PC a jusqu'à présent éliminé ceux qui ne le respectaient pas. Un mot de travers sur une femme, boum, première page haineuse à la une du NYT et tu dégages.

C'est le même principe que les hystéros qui crachent sur les flics. Elles savent que le flic, sauf exception, sauf exaspération, ne répondra pas. Et c'est la même tyrannie qu'exerce les minorités sur le débat politique.

Et tout d'un coup, Donald Trump dit que Rosie O'Donnell est une grosse pouffe hystérique, médiocre, chacun de ses shows s'est soldé par un échec. J'ai vérifié sur Wikipedia, il a parfaitement raison. On se demande comment cette grosse malade s'autorise à donner son avis. Et il se passe un truc magique chez les spectateurs de ce show médiatique que sont les élections américaines, ils se disent, ben oui, il a raison, it's not a good person. Je pense que c'est un signe. Le barrage du politiquement correct est en train de se fissurer.

Donald Trump est habile. Je me fous des élections américaines, je pense qu'elles ne changeront rien sur le plan économique, la bulle des dérivés monétaires est tellement énorme que plus personne ne peut rien, je crois que c'est cent fois le PIB des U.S.

Je regarde l'habileté de Trump, sa capacité à dire ce que tout le monde sait. Il n'y avait pas d'armes de destruction massive, les journalistes mentent, les politiques sont incompétents, les hystériques agressives sont des hystériques agressives. Il ne fait que dire ce que tout le monde voit, ce que tout le monde sait, ce qu'il ne fallait pas dire.

Il est capable de dire que Rosie O'Donnell n'est pas une bonne personne. Il est très fort. Quand tu dis à une femme que les femmes sont ceci ou qu'une femme est cela, la femme en question l’interprète systématiquement comme un qualificatif qui s'adresse à elle. Tu critiques une femme, tu critiques toutes les femmes. T'ai-je précisé que le PC a été conçu par des femmes pour des femmes ?
Chaque fois que j'envoie péter une gonzesse sur ce forum, je sais très bien que toutes les autres pensent que je vais faire pareil avec elles, enfin... presque toutes. Il y en a encore qui ont la lucidité d'admettre que toutes les femmes ne sont pas des cadeaux.
Mais fais le test, critique une femme devant une autre, tu verras, c'est toujours la même réaction, elle commence par « non, moi je ne... », on n'y prête même plus attention.
Ce qu'il fait est très fort. Quand la journaliste lui demande de se justifier sur ses propos sur LES femmes, il ne lui laisse pas finir sa phrase, il la coupe par un « not women, only Rosie O'Donnell ». Chaque fois qu'il parle d'une de ses collaboratrices, il la désigne par un « beautiful person ».

C'est un très, très, très gros malin, il inverse les rôles. Le PC voudrait que respecter les femmes implique de respecter chaque femme. Pour neutraliser une femme, avant de lui répondre, il faut l'écarter du troupeau, lui retirer son statut universel de femme, montrer qu'on aime LES femmes, qu'on les respecte trop pour supporter que l'une d'entre elles se comportent aussi mal. She's not a good person.

C'est d'autant plus fort que c'est exactement ce qui se passe entre femmes. Quand la chef de meute toute en haut de la hiérarchie du groupe féminin (qui ne correspondant pas toujours à la hiérarchie dans l'entreprise) décide de désigner celle qui met en danger la cohésion du groupe elle ne fait pas autrement. C'est très fort mon cher Donald. Rosie O'Donnell donne une mauvaise image des femmes, dévalorise l'ensemble des femmes, il l'écarte du groupe pour protéger le groupe. Hop, corvée de bois.

Et contrairement aux petits péteux des Nuit Debout, il n'agresse pas inutilement pour passer son rituel d'accession à l'âge adulte, il ne montre pas son cul comme un bonobo. Il n'agresse qu'à condition que ça lui rapporte quelque chose. C'est rassurant. Il sait très bien montrer qu'il n'agresse que lorsque c'est justifié, même s'il baratine comme un vendeur de voitures d'occasion.

J'ai trouvé ça. Une tentative de Sacha Baron-Cohen pour courroucer le Trump. Pas un mot plus haut que l'autre, il l'encourage Ali G et lui souhaite du succès. Et il se casse. Alors que l'autre se fout à l'évidence de sa gueule.
Mais ce qui à mes yeux fait toute la force de Trump c'est que pas à un seul moment il ne se montre méprisant. Pas à un seul moment il agit comme si l'autre était effectivement un débile profond. Il est poli, il est respectueux, il est pressé. Et il se casse.



A l'inverse, Baron-Cohen dans son personnage d'Ali G a totalement piégé Naomi Wolf, qui est pourtant une grosse tête, leadeuse de la troisième vague du féminisme aux U.S.
J'interprète les choses comme ça :

D'abord, elle a rapidement adapté son discours en pensant qu'elle avait vraiment affaire à un gros débile. Et, penser qu'un homme est un gros débile, pour une féministe, ce n'est pas un effort insurmontable. Elle est rapidement tombé dans le panneau.

Ensuite, le gros problème du PC et du féminisme c'est qu'ils reposent sur d'énormes mensonges. Le discours de Naomi Wolf est solide face à des journalistes et des intellos qui respectent les codes du mensonge.
Face à un gros bouffon qui ose dire qu'il aime baiser, poum, le château de cartes s'écroule. Elle ne peut plus articuler une réflexion, parce que tous ses concepts de base sont faux, balayés par des grosses conneries qui suffisent à faire exploser les contradictions.
Le principe de base du PC repose sur ce que les gens devraient être, pas ce qu'ils sont. Le PC est faux par nature.
A part « I don't know, I'm shocked », elle balbutie. Elle est à deux doigts de se faire totalement baiser en rappelant le respect du aux femmes. Oups, elle l'a échappée belle, l'espace d'une seconde elle a failli oublié le gros mensonge de base : les hommes et les femmes c'est pareil. Les femmes ne bénéficient d'aucun privilège. Dogme.

Tout en elle est mensonge. La jupe courte, le décolleté plongeant, l'évidence d'utiliser sa séduction. Mais non, faux, stop, je m'habille comme je veux, pour moi, pas pour les hommes. Un simple compliment qui rappelle l'évidence de l'attraction sexuelle inévitable, et elle se tortille sur son siège.


C'est ce qui fait l'énorme différence avec Trump. Donald connait les gens et les choses, Wolf ne connait que son discours idéologique, l'intrusion du réel la paralyse. Dans sa tête, je pense qu'un homme qui dit aimer baiser est tellement insupportable qu'elle ne peut réagir qu'en le prenant comme un gros débile.
Alors qu'ils sont pas cons dans la famille Baron-Cohen, puisque le frangin est un professeur de psychopathologie du développement à Cambridge. Et même si je déteste l'arrogance puante de l'acteur.

Jusqu'à présent je pensais que le seul moyen de fragiliser les concepts débiles du féminisme et du PC était la posture du gros connard, faire résonner une autre musique, comme pour réveiller des échos enfouis dans la mémoire.

La force d'une femme repose sur la force du groupe. Si une femme se comporte comme une merde, lui rentrer dans le lard ne fait que montrer ton potentiel Hulkien, imprévisible, incontrôlable, dangereux pour toutes. Elles vont défendre la merde par solidarité, comme elles espèrent que le groupe les protègera de tes assauts.
Si tu réussis à la sortir du troupeau, à montrer qu'elle menace le groupe, que le travail qu'elle ne fait pas retombe sur les autres, si tu parviens à bien montrer que tu ne cèdes pas à tes pulsions mais à un souci de protéger le groupe, je pense qu'un jour il devient possible de déclarer « it's not a good person ». Ce que toutes les autres savent depuis longtemps.

Je te dis ça, en réalité je m'interroge en même temps.

Il est possible que les brèches dans le mur du PC ne soient pas une évolution psychologique ou politique, mais la conséquence de la dégradation du niveau de vie. Quand les temps deviennent difficiles, il est possible que la défense de chaque femme à n'importe quel prix soit perçu comme une menace pour le groupe.

J'avais appris à repérer la femelle dominante dans tous les groupes. Et j'avais appris à ne jamais m'en prendre à une merde tant qu'elle gardait la confiance de la femelle dominante. Parfois, tu ne peux pas deviner pourquoi les autres la protègent (elles gardent leurs gamins, elle leur prend des heures quand elles en ont besoin, elle les écoute, elle les rassure, etc.). La préservation du groupe féminin a sa logique interne, elle passe bien avant la logique de l'entreprise. Faut pas oublier que ces dames sont capables de synchroniser leur règles naturellement.
Si tu t'en prends à une qui bosse comme une patate mais qui remplace les copines chaque fois que leur gamin est malade, c'est chaud.

De toute façon, tu ne peux jamais attaquer une femme de front comme tu le ferais avec un homme, c'est impossible, toutes les autres vont la défendre, même celles qui la détestent et cancanent dans son dos. Attaquer son travail, oui, c'est parfaitement admis.
Et puis il y a un phénomène que j'ai toujours sous-estimé, critiquer le travail d'une femme est perçu comme une attitude positive.
Tu critiques le travail d'un homme, tu t'en fais un ennemi. Tu critiques le travail d'une femme, elle va se sentir encouragée, parce que tu t'intéresses à elle.

La meilleure attitude que j'ai jamais trouvé pour affronter le PC est de toujours mettre en avant la bonne intention. Bonne intention pour la personne, bonne intention pour le groupe. Même si au départ tu as surtout envie de lui mettre une tête au carré.
Ça parait hypocrite, mais tant que tu critiques son travail, tout baigne, tu peux le critiquer plus que tu ne peux l'imaginer. Le travail est une chose qui lui est extérieur. Tu critiques une femme, tu critiques toutes les femmes. Tu critiques son travail, tu critiques quelque chose qui lui reste étranger, tu ne la critiques pas elle. Donc, ça passe.

Bon maintenant, tout ça c'est bien beau, mais quand une personne est nulle ou ne veut pas bosser, tu peux faire ce que tu veux, ça ne va pas aller très loin.

D'un côté gagner de l'argent en utilisant des esclaves, de l'autre être payé à faire ce que l'on veut. Le réveil va être douloureux, reste à savoir pour qui ?


" Bon maintenant, tout ça c'est bien beau, mais quand une personne est nulle ou ne veut pas bosser, tu peux faire ce que tu veux, ça ne va pas aller très loin. "

Si seulement je pouvais faire ce que je veux, ça pourrait aller loin, mais le rapport coût bénéfice n'est pas en ma faveur dans ce PC, en " off " on est tous d'accord c'est une merde, en " on " on a pas le choix.

Le problème, c'est que l'on a délégué le soin de faire les choix à d'autres en s'imaginant qu'ils prendront bien soins de nos choix, quand on délègue sa liberté à d'autres, accroche toi pour la récupérer, tu ne seras pas de si tôt affranchi !

Un logement, l'eau chaude, l'électro-ménager qui fait tout le boulot, des heures entières à glander sur le canapé, les allocations familiales, un gros qui va bosser dans un métier chiant (si l'apparence physique comptait chez les hommes, ça se saurait), une couverture médicale de première bourre, tu vis dans un pays protégé, tu as l'écran plat payé avec les allocations de rentrée scolaire.

Si tu t'en prends à une qui bosse comme une patate mais qui remplace les copines chaque fois que leur gamin est malade, c'est chaud.

Bon maintenant, tout ça c'est bien beau, mais quand une personne est nulle ou ne veut pas bosser, tu peux faire ce que tu veux, ça ne va pas aller très loin.

P'tain mais t'es obsédé par moi ou quoi ???? Tu vas fermer ta grande gueule qui raconte MA vie !

ps : comme chargé de com' pour le féminisme tu es ABSOLUMENT excellent, limite tu pourrais créer des vocations ou des envies/besoins à celles qui n'en n'ont pas.


La préservation du groupe féminin a sa logique interne, elle passe bien avant la logique de l'entreprise. Faut pas oublier que ces dames sont capables de synchroniser leur règles naturellement

T'as les boules, t'as les glandes, t'as les crottes de nez qui pendent !!! C'est qu'elles te la mettent profonde dans le cul, la balayette, tes collègues. Rhoooooooooo si j'aurais cru

pss : comment vous vous tripoter la nouille tous les trois, c'est trop mignon, mes petits chatons ^^
les nouilles à rien, mon plat préféré

psss : j'aime mieux quand tu buvais plus, t'escrivais mieux. là, on sent trop que tu te fais chier...

Ouaip, l'alcool ça rend belles les femmes !

"La force d'une femme repose sur la force du groupe. Si une femme se comporte comme une merde, lui rentrer dans le lard ne fait que montrer ton potentiel Hulkien, imprévisible, incontrôlable, dangereux pour toutes. Elles vont défendre la merde par solidarité, comme elles espèrent que le groupe les protègera de tes assauts."

marrant la féminisation des postes est en cours dans mon job depuis quelques années et les big boss sont des femmes désormais

je n'avais pas vu la solidarité féminine sous cet angle mais je la confirme bien réelle

finalement dans ces jeux on est perdant d'avance , pas le droit de critiquer ou de médire, ou de dire tout simplement, c'est considéré comme une attaque du méchant mâle sur le troupeau

pourtant leur incompétence individuelle et collective est inimaginable

peut être que c'est cela finalement le vrai problème actuel , cette libération de la femme qui inconsciemment veut se venger.. un peu..; beaucoup des hommes, et parfois à raison

travail égal salaire égal déjà.. jamais compris cette discrimination de base

ambiguité aussi des femmes d'affaires ou des cheffes d'entreprises, mots féminisés pour l'occasion

je n'ai pas de relations conflictuelles pourtant, je n'ai aucun problème d'être sous l'autorité d'une femme

en fait je m'en fous même

homme femme pareil, tu donnes les instructions et on réfléchit ensemble

si c'est une connerie je le dis, homme ou femme

sauf que.. les moyens doivent être différents

jamais tort.. cette règle de base je l'avais oubliée, elle n'existe pas dans mon univers à moi

on vit une époque formidable finalement

devenir misogyne à force ? je me demande. paradoxe , besoin affectif et constat de l'écart grandissant entre homme et femme

mais parfois c'est illusion, un seul être rencontré et les pensées s'envolent

si possible pas sa cheffe, les ennuis commencent

ici aucun risque cependant, humainement ca passe pas

humain finalement c'est cela

rester humain dans un monde inhumain, ne pas perdre cette caractéristique fondamentale, trump a cette qualité, rester humain , cad y compris avec des défauts, il ne se prétend pas parfait, peut être est ce aussi une part de son succès

mais c'est terrible je ne cesse de me dire qu'il gêne tellement le système en place qu'il risque de se faire descendre, grand classique en élections américaines

hillary présidente ? sa position avec la russie ? la guerre dans l'heure ?

et trump ? pas très clair tout cela, et c'est bien la question la plus complexe à résoudre pourtant

A chacun son opium, à vous la bouteille, à nous l'amooouuuuuuuuuuuuuuur... semblerait que les deux troublent la vue et réduisent dangereusement les raies flex'

Que se passe-t-il quand on boit de l’alcool ? ou con nait amoureux !

1. L’alcool/l'amour agit sur le fonctionnement de votre cerveau : il modifie la conscience et les perceptions, et donc vos comportements.

2.. Consommé à faibles doses, l’alcool/le polyamour (plus on partage moins y'en aura pour tout le monde) désinhibe et procure une sensation de détente, de plaisir, d’euphorie, voire d’excitation. Les réflexes commencent à diminuer.

3... Consommé à plus fortes doses, l’alcool/l'amuuuuuuuuur provoque l’ivresse : mauvaise coordination des mouvements, troubles de l’élocution, diminution des réflexes et de la vigilance, somnolence, etc. Des pertes de mémoire, des délires et des hallucinations peuvent aussi survenir.

Tu m'étonnes, délires et autres hallucinations... un jour j'ai vu une Vierge à la Paroisse Sainte Marie Batignôle, pour dire !

Whaaa, zebulon, tu t'emballes le lyrisme. Je ne connaissais pas l'économie circulaire, ça sent l'arnaque conceptuelle à plein nez ce truc, encore une fois, imposer au réel ce qui devrait être, selon les théories géniales des oints du Seigneur, pour reprendre le vocabulaire de Charles Gave.

Même la série South Park a réussi à ridiculiser le scénario apocalyptique concernant l'écologie qu'avait réussi à fourguer dans son documentaire un former vice-président ofzeyounailletedestète.

Depuis la dérégulation des marchés financiers en 2000, les produits dérivés ont explosé et ne reposent plus sur rien. C'est un pari sur un pari sur un pari, alors qu'au départ c'était une sorte d'assurance pour les transactions dans le domaine agricole. Je suis effaré, mais personne ne croit que ça existe, parce que ça parait trop fou.

Quand j'explique qu'il existe 600 titres-papiers d'or pour une seule once d'or réelle, personne ne me croit. Les ETF, ça parait impossible. On a tout simplement créé du vide à partir de rien. Ils sont surement plus intelligents que moi, mais moi je ne sais toujours pas ce qu'on achète quand on achète des ETF.
J'ai cru comprendre qu'en gros on achète la possibilité de retirer de l'or. Sauf qu'il ne faut pas que tout le monde le fasse en même temps.
Mais à 600 titres-papiers pour une seule once, je n'arrive pas à comprendre comment ça ne peut pas s'écrouler.

Si j'ai bien compris, la planche à billets tourne tellement pour tenter de relancer l'économie (même si tout le monde sait que ça ne marche pas), qu'il existe des sommes considérables en circulation, émises par les banques centrales. Et cet argent va obligatoirement quelque part, partout, même quand ça ne vaut rien, même sur des actions d'entreprise qui sont quasiment en faillite.

Tout ce que j'ai retenu de ce grand bordel, c'est que les peuples sont contrôlés grâce au crédit. Mai 68 n'aurait jamais existé si les étudiants avaient été couverts de dettes par leurs prêts étudiants comme ils le sont actuellement aux U.S.
Il est probable qu'aucun des branleurs de Nuit-Debout n'avait de crédit sur le dos. Sinon, tu bosses pour un salaire pas terrible, et tu fermes ta goule.

C'est tellement efficace que le crédit est obligatoire aux U.S. Tu peux rien acheter sans passer par un crédit. Encore une fois, ça parait tellement débile que je comprendrais que personne ne me croit. Mais c'est comme ça. Tu achètes à crédit, et tu rembourses. Tu achètes un peu plus gros et tu rembourses. Il n'y a pas d'intérêts tant que tu payes régulièrement . Mais tu as toujours un crédit sur le dos. T'es baisé.

Tu obtiens un credit score au fur et à mesure de tes capacités à rembourser tes crédits. Et quand tu règles avec ta credit card, les commerçants sont en confiance. Par contre, quand tu veux régler avec ta debit card, celle qui débite de l'argent que tu possèdes sur ton compte (ce qu'on appelle les cartes de crédits chez nous), il n'est pas rare qu'ils refusent.
Un peuple entier poussé à la consommation et neutralisé par le crédit.

Je mettrais un bémol à ta réflexion sur le jeunisme. Dans le domaine informatique, les choses vont tellement vite qu'un CEO de 20 ans ne me choque pas. La moyenne d'âge des commandants de U-Boat était de 24 ans. En termes de responsabilités, c'était quand même autre chose qu'une SS2I. Ce qui me parait délirant c'est le comportement adolescent d'adultes de 30 ans et plus, c'est plutôt ça qui déconne à mes yeux.
Certaines qualités sont maximales à 25 ans et s'amoindrissent très vite avec le temps, compensées par l'expérience, mais pas toujours.

Le coup des riches toujours plus riches à été conceptualisé dés 1951. Un économiste a conclu que l'enrichissement de la classe moyenne finissait par bloquer la machine, les gens étaient beaucoup moins disposés à bosser. Dans les pays riches, la classe moyenne disparait de plus en plus. Les revenus des ménages stagnent depuis plus de dix ans. Comme en plus la solidité de la classe moyenne repose sur la cellule familiale élargie, son explosion aggrave le problème.

Par contre, si tu touches ta bille en économie, il y a un truc que je désespère de comprendre. Normalement, quand on multiplie la masse monétaire largement au-delà de ce qui est nécessaire au fonctionnement de l'économie, ça devrait obligatoirement faire baisser la valeur des devises.
Chaque QE devrait faire baisser la valeur des monnaies puisque le nombre de « billets » augmente.

Bon, j'ai bien compris que cette finance n'est plus corrélé avec le monde réel, elle ne repose plus sur la valeur des entreprise, elle n'est plus adossée à des valeurs tangibles. Mais comment que ça se fait que la valeur des monnaies ne dégringolent pas ?
On masque la merde au chat avec la dette ?
Avec les taux négatifs les banques commencent à faire payer pour garder le pognon, l'argent se dévalorise tout seul, sans rien faire, et particulièrement en Suisse.
Mais alors, pourquoi ça se fait grimper l'inflation en flèche ? C'est efficace pourtant pour tuer les rentiers, donc les vieux, l'inflation.
Surtout qu'en plus Draghi et Yellen annonce clairement qu'ils souhaitent une inflation.
Je ne pige pas du tout.

Heu, si tu as une petite idée de la réponse, tu peux essayer de m'expliquer avec des mots simples, je n'y connais pas grand-chose en économie. Tout ce que j'ai compris c'est qu'il fallait éviter le plus possible de se mettre un crédit sur le dos, sinon tu n'as plus aucun choix dans la vie.

1/4 d'heurts mousse y cale

Quand tu dis qu'il n'y a rien de plus masculin qu'une femme portant des talons... Se peut il qu'une femme réfléchisse en miroir ?

Y'aurait, alors, rien de plus féminin qu'un homme en talonnettes ??

Pola a écrit:Se peut il qu'une femme réfléchisse ?

Faut voir... Le concept me parait audacieux, mais faut voir...

Pola a écrit:Quand tu dis qu'il n'y a rien de plus masculin qu'une femme portant des talons...

...j'étais obligatoirement bourré sévère ce jour-là.

Mais c'est tout à fait possible que j'ai pu écrire ça, je ne me souviens pas du dixième de ce que j'écris.

Je comprends rien aux grands principes de l'optique géométrique 

Numero6 a écrit:

Pola a écrit:Quand tu dis qu'il n'y a rien de plus masculin qu'une femme portant des talons...

...j'étais obligatoirement bourré sévère ce jour-là.

Mais c'est tout à fait possible que j'ai pu écrire ça, je ne me souviens pas du dixième de ce que j'écris.

Moi ça m'a marqué

Patate a écrit:Y'aurait, alors, rien de plus féminin qu'un homme en talonnettes ??

Je savais bien que tu flashais sur le petit Nicolas !

Puissance de la loupe, grossissement, conditions d'observation

Toujours aimé les premiers de la classe et les pd... Nationale siiiiix, c'est une route qui ramollie 

Pola a écrit:

Numero6 a écrit:

Pola a écrit:Quand tu dis qu'il n'y a rien de plus masculin qu'une femme portant des talons...

...j'étais obligatoirement bourré sévère ce jour-là.

Mais c'est tout à fait possible que j'ai pu écrire ça, je ne me souviens pas du dixième de ce que j'écris.

Moi ça m'a marqué

Il devait surtout fantasmer sur une méga dominatrice à talons aiguilles ! Car l'amour a déraison que l'alcool pousse au poison.

Pola a écrit:Moi ça m'a marqué

C'est une de mes angoisses dans la vie, quand on commence une phrase par « je me souviens très bien de ce que vous m'avez dit, ... », je ne sais jamais si c'est pour me rappeler à quel point je peux dire des conneries plus grosses que moi ou si c'est pour me signaler la justesse rétrospective de mon propos.

Au moins deux tiers de ce que je raconte ne me sert qu'à vérifier dans le regard de l'autre si je dis un truc complètement idiot ou si ça sonne juste, si ça vaut le coup de continuer à creuser, si je suis dans la bonne direction. Parfois, il me suffit de commencer une phrase pour réaliser à quel point c'est con ce que j'allais dire. J'essaye d'éviter, ça énerve les gens quand j'ouvre la bouche sans rien dire après.
J'ai le droit à des « va-z-y, lache-toi », ça donne l'impression que je me censure ou que j'hésite à m'exprimer.
En plus j'ai aussi appris à ne plus signaler que « non, j'allais dire une connerie », parce qu'il n'y a rien de plus efficace pour piquer leur curiosité, pour qu'ils insistent pour savoir.
Après ils croient que je boude, qu'ils ont fait une réflexion qui ne m'a pas plu, et quand ils insistent je suis totalement incapable de me souvenir de ce que je voulais dire cinq secondes plus tôt. C'était con, je suis déjà parti sur autre chose.

En plus je n'écris jamais rien dans l'absolu, c'est toujours en m'adressant à quelqu'un, les mots ou les idées ne sont pour moi que des vecteurs, j'utilise ceux qui me paraissent les plus adaptés sur le moment. C'est aussi pour cette raison que j'ai du mal à comprendre pourquoi les gens défendent leurs idées avec autant d'énergie.
Je peux tout et son contraire en fonction de la personne à qui je m'adresse, ce qui m'importe c'est de me servir des mots ou des idées comme des pieds-de-biche, pour ouvrir des portes.

Mais alors, j'ai beau chercher, je ne me rappelle plus du tout pourquoi j'ai bien pu vouloir utiliser l'idée que les talons exaltaient le masculin chez une femme. Mais si je l'ai dit, c'est que ça doit être vrai.

C'est une raison pour lesquelles j'aime bien discuter avec les surdouées, on peut passer d'une idée à l'autre à toute vitesse, l'important c'est de maintenir le rythme, le flot, ce qui fait que je n'ai pas le temps de m'auto-censurer, et que si je balance une connerie, elle est tout de suite noyée dans la conversation.

Sinon, dans la vie de tous les jours, je trouve que les gens sont beaucoup trop attentifs aux idées, ils leur accordent une importance inutile à mes yeux. En plus, ce qui m'énerve, c'est qu'ils cherchent toujours à les analyser pour vérifier si elles sont valables. Dés qu'ils ne pigent pas ou qu'elles semblent fausses, si elles sont fausses, paf, ils bloquent, ils s'arrêtent, « dés que possible, faites demi-tour ».
Vraies ou fausses, je m'en fous un peu, faut enchainer, vite, vite, la prochaine sera meilleure.
Je sais que c'est une réaction normale, mais s'arrêter sur les idées fausses me parait illogique. Elle est fausse, hop, next, suivante, on enchaine, on enchaine, j'en ai d'autres.
C'est un des plaisirs non négligeables avec les surdouées, ils ont l'habitude de savoir tenir compte du fait que les gens disent des conneries, ça ne leur parait pas du tout surprenant que j'en sorte autant que tout le monde. La grosse différence c'est qu'ils ont l'entrainement pour trier entre ce qui les intéresse et le reste.
Et puis, ce qu'il y a de bien, c'est que ce n'est pas mon idée qui les branche, mais le ricochet qu'elle fait dans leur tête. C'est sans doute aussi pour cette raison que les surdoués bloquent beaucoup moins souvent quand je dis une connerie, ils démarrent au quart de tour avec leur propre univers.

Patate a écrit:Il devait surtout fantasmer sur une méga dominatrice à talons aiguilles !

Whèèèè, mais une vraie, une pro. Je ne sais pas pourquoi, mais de toutes les putes les dominatrices m'ont toujours paru les plus gentilles, les plus maternantes. C'est à croire que ceux qui viennent se faire dominer sont moins agressifs envers ces dames, plus soucieux de l'exactitude du rituel. Je pense que ce sont surtout des cérébraux, sont zarbis mais pas dangereux.

Mais sinon j'ai eu l'occasion de discuter avec des natifs du Taureau. Avec ceux-là, j'ai compris que les froufrous, les talons, le maquillage, c'était pas vraiment leur truc. Même les orifices alternatifs constituent pour eux une fantaisie superfétatoire. A poil, et boum.

Comme quoi, il en faut pour tous les goûts.

Peut être un peu, pour stopper la machine et beaucoup, pour embrasser l'homme

Des virgules mal placées. Qu'est ce qui est touché ?

Le 6, un numéro diabolisé pourtant mon nombre fétiche... même si je ne pratique pas le fétichisme. Alors il fait semblant de rougir. Les facilitateurs de connexions pacifiques sachant penser par elles-mêmes pour se rejoindre ensuite ne devraient pas en rougir...

zebulonzebre a écrit:on est vieux à 35 ans sur la marché actuel

regarde les fiches zeetic de mecs, la limite est bien plus bas.
et ça veut même pécho de la vierge.
z'ont qu'à appeler Daech, j'crois qu'ils en soldent à 8000.

Faut faire gaffe sur le marché actuel, la vierge est pucelle qu'on croyait.

8000 quoi ?

Energie31 a écrit:Les facilitateurs de connexions pacifiques sachant penser par elles-mêmes pour se rejoindre ensuite ne devraient pas en rougir...

Surtout face à un taureau