Et si tout ça, c'était du flan?

Page 1 sur 4 1, 2, 3, 4  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Et si tout ça, c'était du flan?

Message par mrs doubtfull le Mer 4 Sep 2013 - 8:52

Bonjour...
Je m'explique:
Ça fait aujourd'hui 5 ans déjà que je suis tombée sur le sujet des surdoués, par l'intermédiaire de les enfants, tous deux testés / estampillés HQI et THQI. 
Un peu moins de temps que je me pose la question en ce qui me concerne, alternant des périodes de quasi certitude ( c'est aussi l'avis de ma psy ???) et de doutes complets.

J'ai repéré plusieurs enfants très jeunes ( je suis PE en maternelle) qui se sont avérés être aussi surdoués, ainsi que des enfants de proches. Et pas mal d'enfants d' instits! 
A se demander si il n'existe pas un lien direct entre fils / fille de profs et surdon!
Il m'est venu alors des tentatives  d'explications :
- travaillant tous les jours avec une cohorte d'enfants du même âge, la " norme" se dégage très rapidement, de même pour ce qui sort de cette norme, d'où un repérage facilité ?
- un comportement spécifique d'éducateurs/ pédagogue qui forcément continue sans même en être conscient en dehors de l'école et qui stimule les enfants de profs ?
- beaucoup de surdoués chez les enseignants, d'où, par hérédité, beaucoup d'enfants de profs surdoués?
- constatant le peu de personnes prenant le sujet au sérieux, ne serait-on pas victime d'un effet de mode, d'un moyen commode pour tenter d'expliquer des comportements atypiques d'enfants dans le système scolaire? 
- bref, serait-ce une vaste fumisterie?


Hier, j'ai encore eu une discussion désastreuse avec une collègue qui nie le surdon, à moins que le surdoué ne présente un profil exemplaire d' excellence, tant scolaire que professionnel, ou artistique etc...
Pour elle, les psys du privé détectent nombre de surdoués pour faire plaisir à des parents qui se rengorgent, et bien sur, au prix des bilans, pour une raison purement commerciale.

Parfois, je me pose donc cette question: et si tout ça n'était qu'une construction de l'esprit ?
Il n'y a pas temps de preuves scientifiques formelles que cela pour étayer le surdon.

Dans quelle mesure est-ce un effet de mode?

Ne vous méprenez pas, je me fais un peu l'avocat du diable.
J'ai lu beaucoup de publications sur le sujet, je continue d'enrichir mes connaissances de multiples façons. Peut- être que je subis aussi un effet de trop plein! A force de ne penser qu'à ça, je sature et me dis que ça n'existe pas? 

Pas le moral en tous cas!

mrs doubtfull
Inconditionnel
Inconditionnel

Messages : 673
Date d'inscription : 16/12/2012
Age : 49
Localisation : 69

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par Invité le Mer 4 Sep 2013 - 9:10

C'est certain que le sujet est à la mode et que ça peut donner des idées d'exploitation mercantile.
Il me semble qu'il a déjà été question de psys chez qui le nombre de tests positifs est "curieusement" élevé. Mais comment savoir, étant donné que lorsqu'on va vers un psy pour demander un test, c'est bien qu'on a repéré des critères.
Il est certain qu'à un moment - ça m'a l'air de se tasser un peu - beaucoup d'adultes ci-devant cancres (pour faire court) ont été tentés de s'auto-diagnostiquer, qu'on a vu et entendu souvent le discours "oui, en classe, je m'ennuyais, je rêvassais... mais c'est évident, c'est parce que mon intelligence était différente, la méchante école sclérosée n'a pas su voir mon génie, etc."
Il était inévitable que dans une culture sociale hyperindividualiste, qui nous pilonne de pubs répétant "Vous êtes génial, vous êtes unique, vous êtes ceci, cela, machin", qui fait ses choux gras d'attaques hypocrites contre "les institutions qui formatent, lobotomisent, imposent un moule" (pour mieux imposer le leur, infiniment plus décérébré, celui du con-sot-mateur, mais c'est une autre histoire), tous ceux qui ont l'impression d'avoir eu des difficultés avec quelque règle que ce soit se jettent sur cette explication magique: "Je suis un génie incompris par cette société de pensée unique".
Le processus n'est pas neuf, Hitler a tenu le même discours lorsqu'il s'est fait jeter des académies.

Il n'empêche qu'Hitler n'était qu'un barbouilleur du dimanche. Etre rejeté par "les académies" (au sens générique) n'est pas en soi un critère fiable de génie incompris. C'est quelquefois le cas et souvent pas. Mais c'est toujours une explication bougrement flatteuse.
Voilà mon point de vue sur le phénomène de mode.

Pour ce qui est du syndrome surdoué fils de prof... je retrouve un peu la même sensation quand ma femme me rapporte les exploits des enfants des uns ou des autres. Je lui ai déjà fait remarquer à plusieurs reprises que si je l'écoutais, il y aurait 90% de petits surdoués dans les enfants dont elle entend parler et que ça n'est pas très sérieux. J'ai tendance à en déduire que dans l'environnement actuel, les parents qui sont un minimum présents dans l'éducation de leurs enfants les stimulent énormément, et qu'à cet âge où ils y sont très réactifs, ça peut donner des allures de douance à bien plus que 2%. Une espèce d'effet Flynn temporaire si tu veux. C'est peut-être le même phénomène que tu remarques.

Ceci étant dit, l'abus n'interdit pas l'usage. La douance est un truc éminemment facile à récupérer, exploiter de manière fallacieuse, mais ça ne signifie pas ipso facto qu'elle soit du bidon.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par discrete le Mer 4 Sep 2013 - 10:49

Bonjour,

Une fois de plus mrs doubtfull, ce que tu dis fais particulièrement écho en moi :-)

J'en suis également à ce stade où je doute bcp du bien fondé de cette théorie. Au fond, ne sommes-nous pas tous capables d'écrire un livre comme celui de JSF me dis-je? on rassemble un ensemble de caractéritiques assez logiques autour du fait de trop penser, on en fait un petit paquet qui fait sens, et on le sert à tous ceux qui se posent des questions sur leur existence... ca fait un paquet de monde j'imagine.

Personnellement, les minces arguments contradictoires qui me permettent de me raccrocher à l'idée que ce n'est peut-être pas que du flan sont:
- mon mari qui est fort intelligent (mais une intelligence tout à fait différente et complémentaire de la mienne, même au sens QI. Ex: lui il exploserait les scores de mémorisation de suite de chiffre mais serait "à la ramasse" sur les explications fines de la signification des mots) ne se reconnait pas dans le livre de JSF. Donc il doit tout de même y avoir qque chose qui nous différencie. L'hypersensibilité en particulier, d'accord. Personnellement ca ne me suffit pas. Autrement on pourrait créer des catégories pour un tas de types de personnalités (genre "anxieux" et "avec bonne mémoire", ca n'a pas de sens :-/). Donc quand je lis des histoires avec les IRM de surdoués qui présenteraient des particularités (plusieurs zones du cerveaux sollicités en même temps etc), ca me plait, je me dis qu'il y a qque chose de concrètement différenciant. Mais quand j'en parle à une psy, elle me dit qu'on ne peut pas simplement faire passer un IRM a qqu'un pour voir comment "s'allume" son cerveau (et vérifier s'il est surdoué), que ces résultats ont été obtenus en analysant les IRM d'un grand nombre de personnes, et s'observent par tendance (ou qque chose comme ca hein, je ne me souviens plus de ses mots), et bien je doute à nouveau...

- je suis également fille de prof (instit), mais mon père a fait ce métier par besoin alimentaire et non par vocation, et ce n'est pas lui qui a détecté le surdon chez ses enfants. Je suis tombée la-dessus grâce à une amie il y a qques mois à peine, à 38 ans. Confirmé par le WAIS IV depuis. Il n'avait jamais été sensible à cette histoire de surdon auparavant. Il ne peut y avoir eu d'effet pygmalion du coup sur ce sujet.
(Après je doute aussi de la pertinence du wais IV sur la détection de surdon :-) )

Je suis également intéressée par toutes les réponses sur le sujet du coup :-)

discrete
Zèbre fidèle
Zèbre fidèle

Messages : 151
Date d'inscription : 26/04/2013
Age : 41
Localisation : 32 41 50 ...

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par siamois93 le Mer 4 Sep 2013 - 11:06

Souvent la science avance d'abord par une étape de collecte de données.
On est dans un processus scientifique permanent, la science n'est jamais figée (sauf l'étude du passé).
Quand on a suffisament de données on les trie et on commence à se demander pourquoi et comment se fait-il qu'il y ait ces résultats et on finit par en déduire des explications mais parfois il faut des siècles.
Les profs ne sont pas tous des scientifiques, loin de là.

siamois93
Vieux de la vieille
Vieux de la vieille

Messages : 3069
Date d'inscription : 02/04/2012
Age : 49

http://taijiquan.neuronnexion.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par Invité le Mer 4 Sep 2013 - 11:09

Avant de réagir plus longuement, je vous invite à voir un autre fil... qui aborde le sujet de manière différente.

http://www.zebrascrossing.net/t12421-nous-sommes-comme-les-autres


Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par Trèfle le Mer 4 Sep 2013 - 11:45

Je me joins à votre réflexion.
D'abord, comme l’a évoqué discrete, le fait que l’imagerie médicale ait pu démontrer une activité neurologique particulière me rassure quand à la réalité de certaines spécificités cognitives.
Bien qu’enseignante, je n’avais jusqu’il y a peu, prêté que peu d’intérêt personnel au phénomène du haut potentiel même si, de part mon métier (vocation), j’étais amenée à m’instruire sur les théories de l’apprentissage. C’est la confrontation directe avec certaines difficultés que vit ma jeune ado qui m’a obligée à prendre en compte cet aspect de sa personne. Pour nous, tout était « normal », compte tenu de son environnement (nos vécus, nos valeurs, nos sensibilités, nos comportements, nos dynamiques relationnelles…) C’est une psychologue qui a mis en évidence les aspects « peu conventionnels » de nos fonctionnements et nous a orienté vers la neuropsychologie.
Donc quoi ??? Un fonctionnement qui ne serait que le résultat d’apprentissages, de comportements induits ou implicites, ou encore de traumatismes dans les relations parentales… je ne peux me résoudre à nous résumer ce que nous sommes par l’une ou l’autre de ces théories.
Pour ma part, j’ai donc choisis de mettre de côté l’étiquette générique (HP, HQI, zèbre…), restrictive,inadéquate et stigmatisante, pour m’attacher, point par point, aux particularités qui font de mon enfant ce qu’il est et qui il est.

Trèfle
Zèbre fidèle
Zèbre fidèle

Messages : 236
Date d'inscription : 30/08/2012
Age : 48
Localisation : Belgique

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par bepo le Mer 4 Sep 2013 - 12:50

Identifier une différence fonctionnelle entre des cerveaux n'apporte que peu de preuves sur l'origine. Ca ne renseigne ni sur l'importance réelle de la différence (dans son expression), ni sur le coté inné ou acquis.

Il faut faire très attention entre un fait et l’interprétation que l'on en fait. Souvent cela parait évident, et on ne se rend plus compte que l'on assimile une métaphore à une explication.

C'est un élément, un indice. Mais en lui même c'est insuffisant pour comprendre tout.

Il me semble clair que nos connaissances du cerveau très parcellaires ne permettent pas encore (et pour longtemps) de tirer des conclusions claires nettes et précises. Faut probablement donc s'aider des pistes, tout en gardant a l'esprit que des conjectures se trouvent mêlée à des éléments établis.
Ou devrait-on par impatience et sous l'influence de la certitude de son unicité sur terre que porte chaque humain, combler artificiellement les lacunes ?
A mon avis le QI est juste un outil pour encourager à se poser des question. Pourquoi celui ci et celui là avec le même QI réussissent ils différemment ?
Pourquoi les qualités intellectuelles unitaires que l'on voudrait celles qui déterminent la réussite dans les domaines intellectuels ne prédisent elles pas le succès ?
Ensuite, a mon avis le QI n'a plus d’intérêt.
Il faut trouver les problèmes qui pourrait empêcher quelqu'un de fonctionner à son plein potentiel. Et ce frein ne se trouvera pas en contemplant le potentiel en lui même, mais le cadre dans lequel il s'exprime.
Et si un jour on maitrise totalement tous les facteurs qui permettent de prévoir exactement le degrés d'efficience qu'atteindra un cerveau à partir des déterminants causaux, il faudra alors une sacré bonne dose d’éthique pour contrôler ce que l'on fera de tout ceci.
Faudra s'acharner à ménager une place a chacun, ou laisser faire les effets de la domination sur l'inhibition intellectuelle de certains pour régler à notre place les problèmes ?
Si notre objectif a tous était réellement le bonheur général, le QI ne nous embarrasserait pas beaucoup.
Et si l’intérêt est uniquement scientifique, y'a plein d'autres domaines passionnants.

Donc voilà selon moi : coup de chance, aujourd’hui on en sait assez pour savoir qu'il faut creuser par là, mais pas assez pour en faire VRAIMENT quelque-chose sans être dans le parti pris.

PS je sais c'est un meli melo affectivo politico pseudo scientifique. Peux pas faire mieux si je cherche à donner un sens concret.

bepo
Zébré et vacciné
Zébré et vacciné

Messages : 2509
Date d'inscription : 14/09/2009
Age : 46

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par siamois93 le Mer 4 Sep 2013 - 13:16

Pour moi l'intérêt aussi de la reconnaissance de ce fait de la douance est bien dans cela : C'EST UN FAIT.
Ça existe, ce n'est pas une maladie, fi des «faut que tu te calmes» etc qui ne sont qu'un déni de notre réalité et de notre hypersensibilité que l'on doit apprivoiser soit, mais point museler.

siamois93
Vieux de la vieille
Vieux de la vieille

Messages : 3069
Date d'inscription : 02/04/2012
Age : 49

http://taijiquan.neuronnexion.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par Invité le Mer 4 Sep 2013 - 16:31

Autre début de réponse possible :

http://www.zebrascrossing.net/t7912-article-sur-les-surdoues-au-travail?highlight=article

90 % des surdoués s'ignorent...
En clair : on les dépiste "en ce moment"... d'où la perception d'un effet de mode ?

EDIT :

siamois93 a écrit:notre hypersensibilité que l'on doit apprivoiser soit, mais point museler.
'xactement...


Dernière édition par Fabuliotte le Jeu 5 Sep 2013 - 17:44, édité 1 fois

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par discrete le Mer 4 Sep 2013 - 18:24

Mrs Doubtfull, je repensais cet après-midi à tout ce sujet de douance etc et je me suis rendue compte que je ne me crois pas surdouée malgré le QI > 130 et le fait de se reconnaitre dans les livres de JSF et C.Bost. En fait il m'est apparu tout d'un coup clairement que j'y croyais jusqu'à ce que j'en parle à ma mère et qu'elle me dise qu'elle n'y croit pas, qu'elle ne trouve pas qu'un QI de 138 c'est élevé etc. Ma mère ne me voit pas comme une surdouée, donc je ne me sens pas légitime en surdouée, donc je m'interroge sur le fait de se reconnaître dans ce genre de bouquin donc je doute du sérieux des bouquins, donc je doute de tout le concept. Une sorte de logique linéaire quoi :-)

Si je me souviens bien, ta mère est également dubitative (héhé) à ce sujet?
:-)

discrete
Zèbre fidèle
Zèbre fidèle

Messages : 151
Date d'inscription : 26/04/2013
Age : 41
Localisation : 32 41 50 ...

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par Harpo le Mer 4 Sep 2013 - 19:31

Bah, aujourd'hui, un QI de 138 c'est élevé, c'est un fait statistique. Que ta mère ne le trouve pas, c'est aussi un fait, mais pas statistique pour le coup Smile. Elle a surement ses raisons pour ne pas le trouver élevé : soit l'ignorance, soit elle veut te protéger, soit.... Je vous laisse choisir la suite.

Le lien surdoué / prof / instit me semble assez évident : on peut imaginer que cela a été longtemps les professions de prédilection des gens à haut potentiel.

Ensuite, j'imagine qu'on doit pouvoir se reconnaître dans le bouquin de JSF avec un QI bien moins élevé que 130, et d'ailleurs ne pas s'y reconnaître non plus avec le QI idoine.

Phénomène de mode, peut-être. Que des parents souhaitent à tout prix que leurs enfants soient très intelligents, j'imagine aussi que c'est très humain (très con aussi, mais humain Wink).

Ca :

mrs doubtfull a écrit:Hier, j'ai encore eu une discussion désastreuse avec une collègue qui nie le surdon, à moins que le surdoué ne présente un profil exemplaire d' excellence, tant scolaire que professionnel, ou artistique etc...
Pour elle, les psys du privé détectent nombre de surdoués pour faire plaisir à des parents qui se rengorgent, et bien sur, au prix des bilans, pour une raison purement commerciale.
ça ressemble plus à de l'ignorance sur le sujet, associé au contre-effet de l'effet de mode.

Pour le reste, Qwerty a presque tout dit.

Harpo
Vieux de la vieille
Vieux de la vieille

Messages : 5769
Date d'inscription : 05/06/2012
Age : 54
Localisation : En Flandre

http://la-maison-et-le-monde.net/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par discrete le Mer 4 Sep 2013 - 21:07

Sur le fond (et la forme d'ailleurs Smile ) je suis tout à fait d'accord avec toi Harpo. Ce que je veux dire c'est que, malgré moi (?) je suis très influencée par le regard que porte sur moi ma mère, ... et comme je crois me souvenir que Grand'Ma Doubtful est elle-même sceptique sur le sujet, je me dis que cela peut peut-être expliquer notre vision similaire des choses, à Mrs Doubtfull et moi-même. Enfin, c'est une question/piste que je propose à Mrs Doubtfull...

Et parce que nous sommes tous remplis de contradictions (n'est-ce pas?), je partage également la vision de Querty, spécialement:
querty a écrit:Il me semble clair que nos connaissances du cerveau très parcellaires ne permettent pas encore (et pour longtemps) de tirer des conclusions claires nettes et précises. Faut probablement donc s'aider des pistes, tout en gardant a l'esprit que des conjectures se trouvent mêlée à des éléments établis.

discrete
Zèbre fidèle
Zèbre fidèle

Messages : 151
Date d'inscription : 26/04/2013
Age : 41
Localisation : 32 41 50 ...

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par mrs doubtfull le Mer 4 Sep 2013 - 22:38

bon, j'avais commencé un long post où je répondais à tous ou presque, et pouf! erreur de manip, j'ai tout perdu!
et là, c'est trop tard pour moi pour recommencer!

@ Discrète:

Ma mère n'est pas si sceptique. La première fois que je lui en ai parlé, elle m'avait rétorqué un truc comme "et bien oui, c'est évident!". J'étais restée un peu sonnée avant de trouver sa réaction bien rapide.
Puis, à la lecture en diagonale de JSF, elle a trouvé que ça lui ressemblait beaucoup à elle, cette histoire.
Et pour finir,il y a quelques temps,elle a semblé très étonnée que "(j)'y pense encore à cette histoire?". Visiblement,elle, elle n'y pense plus du tout!
Je crois qu'au fond,ça ne l'intéresse pas plus que ça.
J'ai réalisé par contre qu'elle m'a caché beaucoup de choses,moi qui pensais que la transparence était de mise dans cette famille.. Par exemple que j'avais sauté une classe parce que l'on avait peur que je m'ennuie.J'ai toujours cru (et je suis sure que c'était le discours que l'on m'avait tenu), que c'était parce qu’il y avait eu une fermeture de classe, et qu'il fallait répartir les élèves comme on pouvait...ridicule!

Pour en revenir au sujet du fil, hum...
Il y a sans doute des pathologies (oui, le HQI n'en est pas une) qui posent les mêmes questions. La maladie bipolaire par exemple,qui semble mal connue, difficile à identifier, à quantifier, à diagnostiquer même.
Un ensemble de critères, certains s'appuyant sur des données scientifiques mais que l'on ne peut en aucun cas vérifier sur chaque surdoué, d'autres caractéristiques psychologiques  qui peuvent être le lot de n'importe qui, doué ou non, malade ou non etc...au final ça me semble assez ténu pour affirmer sans doute aucun l'existence du phénomène à rayures.
Je rejoins alors QWerty par exemple qui emploie le terme de "pistes", et Siamois qui parlent des avancées scientifiques qui reposent au départ sur des collectes de données.
Et si on en était vraiment qu'à ce stade?

mrs doubtfull
Inconditionnel
Inconditionnel

Messages : 673
Date d'inscription : 16/12/2012
Age : 49
Localisation : 69

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par Purple Brain le Jeu 5 Sep 2013 - 0:43

siamois93 a écrit:Pour moi l'intérêt aussi de la reconnaissance de ce fait de la douance est bien dans cela : C'EST UN FAIT.
Ça existe, ce n'est pas une maladie, fi des «faut que tu te calmes» etc qui ne sont qu'un déni de notre réalité et de notre hypersensibilité que l'on doit apprivoiser soit, mais point museler.
Je plussois siamois93. Pour moi c'est un fait. Comme le fait que j'ai les yeux marrons. On peut tergiverser sur le type de marron, mais ils restent marrons Smile 

De quoi fais tu de ce que tu ressens? Doutes tu de tes émotions et ressentis? Du décalage que tu ressens? Ton hyperesthésie n'est-elle pas réelle?... Personnellement je n'ai jamais douté de ce que je ressentais. Very Happy


Dernière édition par Purple Brain le Jeu 5 Sep 2013 - 0:53, édité 1 fois

Purple Brain
Zèbre fidèle
Zèbre fidèle

Messages : 177
Date d'inscription : 26/08/2013
Age : 40
Localisation : Sud Ouest

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par Invité le Jeu 5 Sep 2013 - 0:52

elle nous fait pas un syndrome de l'imposteur la miss là ?

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par Purple Brain le Jeu 5 Sep 2013 - 0:53

chapi a écrit:elle nous fait pas un syndrome de l'imposteur la miss là ?
Je crois bien si Laughing 

Purple Brain
Zèbre fidèle
Zèbre fidèle

Messages : 177
Date d'inscription : 26/08/2013
Age : 40
Localisation : Sud Ouest

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par mrs doubtfull le Jeu 5 Sep 2013 - 6:24

Laughing Laughing Laughing 
Oui, peut- être bien que l'imposture va être de masquée!

Sérieusement, je ne doute pas de mes ressentis, je doute seulement de leurs sources! 
Quand on a de la fièvre, il y a  X causes possibles à ce symptôme.

mrs doubtfull
Inconditionnel
Inconditionnel

Messages : 673
Date d'inscription : 16/12/2012
Age : 49
Localisation : 69

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par Invité le Jeu 5 Sep 2013 - 7:14

+1 pour la métaphore des symptômes.

C'est une chose de ressentir décalage, émotions, hyperesthésie etc. C'en est une autre de tenir pour acquis que cela vient d'un phénomène appelé douance. D'autant plus qu'il existe des surdoués qui ne ressentent rien de tout ça et qui sont parfaitement intégrés au monde "normal".

Il commence, malgré tout, à y avoir un socle de faits relativement solide. Mais c'est normal de se poser des questions avant de sauter à pieds joints dans une explication flatteuse, et donc inévitablement suspecte en notre époque de business largement appuyé sur la flagornerie à l'échelle industrielle.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par discrete le Jeu 5 Sep 2013 - 8:49

et un +1 de plus

discrete
Zèbre fidèle
Zèbre fidèle

Messages : 151
Date d'inscription : 26/04/2013
Age : 41
Localisation : 32 41 50 ...

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par mrs doubtfull le Jeu 5 Sep 2013 - 11:05

Fusainposteur a écrit:+1 pour la métaphore des symptômes.

C'est une chose de ressentir décalage, émotions, hyperesthésie etc. C'en est une autre de tenir pour acquis que cela vient d'un phénomène appelé douance. D'autant plus qu'il existe des surdoués qui ne ressentent rien de tout ça et qui sont parfaitement intégrés au monde "normal".

Il commence, malgré tout, à y avoir un socle de faits relativement solide. Mais c'est normal de se poser des questions avant de sauter à pieds joints dans une explication flatteuse, et donc inévitablement suspecte en notre époque de business largement appuyé sur la flagornerie à l'échelle industrielle.
Merci, tu as absolument saisi ma pensée qui, j'avoue est plutôt confuse en ce moment...

Pourrais-tu développer le " socle de faits relativement solide" ? tongue Merci...

mrs doubtfull
Inconditionnel
Inconditionnel

Messages : 673
Date d'inscription : 16/12/2012
Age : 49
Localisation : 69

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par Invité le Jeu 5 Sep 2013 - 11:14

Très rapidement...

je vous renvoie, sur le fil de Mog

http://www.zebrascrossing.net/t11185-reflexion-sur-la-liste-des-traits-definissant-la-douance?highlight=traits

Attention, c'est dense...

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par Suce ces p'tits Bleus ! le Jeu 5 Sep 2013 - 11:40

Parlons de mon cas, j'ai retourné mon pot, tiré la languette, soulevé le pot, et mon flamby est toujours collé dans ce foutu pot.
Plus je fait le tour du pot, et plus je constate que c'est bien du flan.
J'ai le sentiment d'être un étranger à tout, même à moi, flamby ou pas qu'est ce que ça change.

Suce ces p'tits Bleus !
Vieux de la vieille
Vieux de la vieille

Messages : 7832
Date d'inscription : 28/03/2013
Localisation : Une note de musique qui débite en 74.

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par Invité le Jeu 5 Sep 2013 - 11:54

Il me semble qu'il y a deux sens possibles, là.
Dire que "c'est du flan" au sens de: le phénomène douance n'existe pas, c'est une pure invention qui marche parce qu'elle flatte l'ego.
Ou dire que "c'est du flan" au sens où peu importe parce que ça ne dit rien de vraiment utile sur nous.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par Sélène-Nyx le Jeu 5 Sep 2013 - 11:58

Perso, je suis également dubitative en ce qui concerne la douance. (et surtout dont on comprend le mot "douance": je reste attachée à cette définition d'intelligence "différente", mais certains pensent toujours "intelligence supérieure"). Le QI est incontestable, c'est certain, mais est-il vraiment représentatif de l'intelligence???
 J'avoue que je n'aimerais pas voir certains "surdoués" à des postes de commande Embarassed  Et d'ailleurs, des expériences ont été tentées (et encore aujourd'hui, en Allemagne, et probablement ailleurs) où l'on regroupe les QI élevés dans des écoles spécialisées ... Les résultats semblent mitigés ..
 Mozart était surdoué, Beethoven, lui, n'aurait eu qu'un QI de 100, paraît-il .. Alors??? Je pense qu'il y a autre chose .. Mais quoi???

   Je reste toujours avec mes doutes ... Et fait le distinguo entre "zèbres" et "douance", convaincue, cependant que certaines "pathologies" dont souffrent les équidés rayés sont en étroite relation avec leur QI.

Sélène-Nyx
Zébré et vacciné
Zébré et vacciné

Messages : 2074
Date d'inscription : 29/04/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par Harpo le Jeu 5 Sep 2013 - 12:03

Tu as des infos ou des liens sur ces expériences, Sélène-Nyx ?

Harpo
Vieux de la vieille
Vieux de la vieille

Messages : 5769
Date d'inscription : 05/06/2012
Age : 54
Localisation : En Flandre

http://la-maison-et-le-monde.net/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et si tout ça, c'était du flan?

Message par Contenu sponsorisé Aujourd'hui à 2:05


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 4 1, 2, 3, 4  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum