Energie et réchauffement planétaire

Espèce de pompe à chaleur(ceci n’est pas une attaque personnelle) en récupérant la chaleur des égoûts:

Comme ça la t° va baisser et la graisse va figer... c'est malin

On la récupérera pour faire des frites imprégnées du terroir.

Espèce de Belge

Afin de déboguer toutes vos fausses croyances quant à l'énergie et ses sources vous jetterez un oeil (durant environ 30 heures !) sur ce cours de l'école des Mines de Paris donné par Jean Marc Jancovici en 2019.
C'est tout à fait accessible bien que dense. Je ne sais pas si j'aurais le courage d'aller au bout et encore moins de tout mémoriser (quand bien même j'en serais encore capable) !

Le format le plus agréable est diaporama + bande audio, mais on peut avoir la vidéo ou la transcription texte intégrale.

C'est ici

Oui ! il est plutôt pro-nucléaire mais c'est argumenté et j'attends une réponse de la même tenue de la part des adeptes des EnR (les fans du carbone sont discrédités d'avance et les décroissants parlent d'autre chose). Si vous l'avez, j'achète.

Pour ce qui est du nucléaire, pour moi la problématique n'est pas la même : ce n'est pas un souci de pollution ou d'environnement, c'est une problématique de risque d'accident.

Le nucléaire, ça fait boum et pi c'est tout.

Ca te va comme argument ?

Les vraies croyances, ça existe ?

Écoute au moins un épisode avant de critiquer. C'est un cours de fac, pas un docu YT ! Une quantité impressionnante de données qui permettent de mieux percevoir le réel.

Tu as raison fift mais il se place dans la logique de la décarbonation et les EnR sont très, très, loin d'être une hypothèse à court terme vue leur consommation d'espace (conflit d'usage).

J'abonde totalement sur les cours de Janco, c'est complet, très accessible et très solide. On est loin ici de l'amateurisme ou encore d'un quelconque lobbying douteux.

On ne changera pas la dérive du climat, grâce au nucléaire. Ce n'est qu'une toute petite partie du problème, la production d'électricité.

La preuve : Le programme de l'Union Populaire prévoit d'arrêter le nucléaire dès que possible, et c'est celui qui est jugé le "meilleur" par Jancovici.

Sans eau en suffisance, pas de vie, bien sûr, mais pas d'énergie non plus.
Ni du nucléaire, ni du charbon, ni du pétrole, encore moins de barrage hydroélectrique... ni de puces électroniques d'ailleurs...

Et quand l'eau se retrouve sous forme de gaz, en vapeur d'eau, alors elle se comporte comme un gaz à effet de serre.

C'est l'eau, notre principal problème et je ne parle même pas d'eau "potable"...

« Metals will play a central role in successfully building Europe’s clean technology value chains and meeting the EU’s 2050 climate-neutrality goal. In the wake of supply disruptions from the COVID-19 pandemic and Russia's invasion of Ukraine, Europe’s lack of resilience for its growing metals needs has become a strategic concern.
This study evaluates how Europe can fulfil its goal of “achieving resource security” and “reducing strategic dependencies” for its energy transition metals, through a demand, supply, and sustainability assessment of the EU Green Deal and its resource needs .
It concludes that Europe has a window of opportunity to lay the foundation for a higher level of strate- gic autonomy and sustainability for its strategic metals through optimised recycling, domestic value chain investment, and more active global sourcing. But firm action is needed soon to avoid bottlenecks for several materials that risk being in global short supply at the end of this decade. »

https://eurometaux.eu/media/jmxf2qm0/metals-for-clean-energy.pdf