la-theorie-de-l-homme-pansement

Christelle a écrit:Ce que j'aime bien sur ce site, c'est la tolérance qu'on peut y rencontrer.

J'ai eu une très chouette relation pansement avec un homme, qui a duré presqu'un an. Ce qui était bien c'était que nous étions chacun le pansement de l'autre pour une relation que nous avions eu précédemment et qui nous avait vraiment fait souffrir.

Dès le début nous savions que nous avions juste à prendre le positif de cette relation sans faire de plan sur la comète, une relation très équilibrée. Aujourd'hui nous gardons une amitié forte, et chacun a repris son chemin.

Il existe mille manières d'être en couple, Molina, l'important c'est toujours bien sûr le respect mutuel et l'échange.

Bird a écrit:

Nous v'la dans de de beaux sparadraps.

NIN59 a écrit:j ai toujours trouvé ce terme amusant.
Purée mais moi avec toutes mes plaies ouaaah il faudra un super Homme pansement, avec des supers pouvoirs!
Et le pauvre que pourrais je lui apporter? que mes lamentations? ça ne valorise pas trop finalement...on va éviter.
Ceci dit j'ai eu des relations "pansements".polyamoureuses, légères, faciles et sans engagement.pas juste des plans cul, mais des histoires qui font que l'on reprend confiance en soi et qu'on se dit, bah finalement je ne suis pas si mal que ça, pourquoi je doute tout le temps bordel?
des histoires qui nous font comprendre que c est souvent notre vision de nous même qui bloque nos relations.
je l'ai mis entre guillemets car sur le moment je me croyais amoureuse, me suis fourvoyée par besoin d'aimer, d ouvrir mon coeur et de sentir de nouveau.
Mais tout ça c est vite creux,souvent c est mieux d'être seule pour se reconstruire et savoir ce que l'on attend vraiment de l'amour et surtout ce que l'on a à offrir, ce que l'on est prêt à mettre en jeu.
je crois que je suis davantage du genre à être la femme pansement, petite sauveuse d'âme en peine, c est plus fort que moi, mais j essaie de ne plus reproduire ces répétitions amoureuses

JCVD a écrit:Sinon, pour les femmes un peu perchées, au discours ampoulé, y a l'homme-compeed aussi qui marche très bien.

Spoiler:

Spoiler:

Sylphide a écrit:comment peut on dire "la relation la plus vide que je connaisse", et "sans l'avoir jamais vécue" dans la même phrase ?

De toutes façons les relations nous pansent

Paradoxe a écrit:La lecture de cette article me fait grandement douter de l’avenir de l'espèce humaine.

Inutile d'aller jusque là  à un moment tout le monde logiquement s'en sort mais tout le monde ne fait pas tout dans l'ordre. il en est même par contre qui font des répétitions.

De plus, avant euh (de mettre des mots au bout de mon propos) je t'aurais dit et te dit qu'en fait c'est un article qui comme tu le lis est donc lu par un doué, de fait tu analyses et à juste titre et tu le lis avec ton mode affectif à toi qui n'est pas exactement celui des "autres"






Non pas dans le contenu, dans mais l'agrégat de stéréotypes sexistes et moraliste sur les hommes, les femmes, le couple et le sexe.

Mon mode de fonctionnement inclut le fait que pour échanger il faut partir d'une "base", soit d'une base, soit d'une méga base.  l'important c'est l'échange. enfin logiquement  et du moins pour moi





J'ose espérer que c'est écrit au second degré.

mypseudo a écrit:Pardon six s'if, nos messages se sont croisés. Le mien ne répondait pas au tien mais surtout, c'est du 3ème degré. Désolée si cela est venu mal à propos,
bien à toi

Spoiler: