Tests du SLSE

Suite au post de Zaphex beeblebrox

Form I :
http://www.iq-tests-for-the-high-range.com/others/slse.html
examination Form II
http://www.iq-tests-for-the-high-range.com/others/slse_sp/



PS : Faut avouer que ce genre de tests sont assez addictif :p

Je trouve le spatial plus facile

.

Tu as terminé le SLSE I

Tu l'as dit toi-même, c'est addictif ^^

Tiens.... Je viens de m'endormir devant mon PC

legarsenquestion a écrit:Suite au post de Zaphex beeblebrox

Form I :
http://www.iq-tests-for-the-high-range.com/others/slse.html
examination Form II
http://www.iq-tests-for-the-high-range.com/others/slse_sp/



PS : Faut avouer que ce genre de tests sont assez addictif :p

Je trouve le spatial plus facile

J'ai travaillé sur le SLSE-1, j'ai trouvé cela très stimulant mais je n'ai pas envoyé mes réponses.
Je pense que mon intelligence peut encore être éduquée et développée, je les enverrai peut-être d'ici des années.

Il me semble que ce test est accepté pour intégrer des sociétés HQI.

A propos, si quelqu'un sait sur quelle échelle est basé le résultat ( une fois qu'on a envoyé ses réponses ). Parce que le mien me semble bien trop haut par rapport à mon WAIS ...

loulou38 a écrit:A propos, si quelqu'un sait sur quelle échelle est basé le résultat ( une fois qu'on a envoyé ses réponses ). Parce que le mien me semble bien trop haut par rapport à mon WAIS ...

Ils ne l'indiquent pas avec les résultats ?

Ici une échelle de conversion du QI: http://urlz.fr/3Wvp

Il ne faut pas prendre le résultat trop au sérieux à mon avis.

loulou38 a écrit:A propos, si quelqu'un sait sur quelle échelle est basé le résultat ( une fois qu'on a envoyé ses réponses ). Parce que le mien me semble bien trop haut par rapport à mon WAIS ...

Puis-je connaître vos résultats aux deux tests: WAIS et SLSE ? (En MP si vous voulez)

Je m'interroge sur la qualité de ce test entre la norme (très) généreuse et une question comme la numéro 39 où je vois plusieurs possibilités différente.

le form II me parait nettement plus accessible que le form I

mais bon je n'ai pas tout fait

rien que le premier est tordu

(1) 3, 0, 1, 5, 1, 5, 7, 2, 49, ?, ?, ?

on fait un différentiel entre la suite de nombre

je ne publie pas la réponse

par ailleurs le temps n'est pas compté.;"Take as much time as you need."

un vrai test limite le temps

si j'ai le temps nécessaire je finis toujours par trouver ou presque lol ;-)

je viens de trouve le second;. finalement en s'y penchant pas si complexe

zebulonlezebre a écrit:rien que le premier est tordu

(1) 3, 0, 1, 5, 1, 5, 7, 2, 49, ?, ?, ?

le premier est un des plus simples ...  

zebulonlezebre a écrit:
par ailleurs le temps n'est pas compté.;"Take as much time as you need."

un vrai test limite le temps

qu'est-ce qui te fait dire ça ? tu as un "règlement officiel" de ce que doit être un vrai test ?

zebulonlezebre a écrit:
si j'ai le temps nécessaire je finis toujours par trouver ou presque lol ;-)

Eh bien là je te mets au défi ! Parce qu'il y en a qui sont sacrément durs, et que personne ( mondialement ) de ceux qui ont envoyé leur réponse n'ont trouvé.... ( du moins à la date où j'ai eu mon résultat )

oui il y en a de vraiment compliqués, et je ne sais pas si je les résoudrai tout les 100 , moi et l'esprit de compétition on est deux lol

pour le reste c'est lui qui le dit

"However, I would urge you to consider this test as a work of logical art rather than an accurate indication of your IQ. If you wish to get an IQ score you need to contact a psychologist and have a reliable and valid IQ test administered to you. The norms for this test only give you a theoretical IQ score which is really just a guess."

Selon cette page le meilleur score jusqu'ici est de 40 bonnes réponses sur 50.

http://urlz.fr/3WAH

Bientôt terminé ce test aussi. Pfiou... cela m'a demandé de l'énergie et du temps.

Tsss... J'ai compris le premier mais c'est vraiment tiré par les cheveux. C'est pas vraiment de la pure logique harmonique. Vous changez les deux pneus au lieu de  les regonfler. Jamais vu ça. Quand on a affaire a des tests de ce genre (le Cattell), ce n'est pas une sorte de "reconstruction compliquée" c'est complètement logique et pair. Encore des gens qui ont passé le Cattell et qui s'imaginent être des psychologues et pouvoir réparer leurs erreurs au test en en créant un. Le Cattell est basé sur les processus de cognition à la base du fonctionnement de ceux-ci. C'est automatique. Ici c'est une logique de labyrinthe où l'astuce intellectuelle semble primer. Rien a à voir avec des vrais tests psychométriques. Ce sont plutôt des énigmes.

De toutes façons l'auteur le dit lui-même:

However, I would urge you to consider this test as a work of logical art rather than an accurate indication of your IQ. If you wish to get an IQ score you need to contact a psychologist and have a reliable and valid IQ test administered to you. The norms for this test only give you a theoretical IQ score which is really just a guess.