Présentation de Chuna56

Questions intéressantes, je ne saurais répondre.

La vidéo m'amène à plus de questionnements que de réponses ^^

Les stats m'ont grandement manquées pendant mon doctorat. M'enfin si yavait eu que ça ^^
Bref, je vais arrêter de radoter.

Je ne sais pas du tout si j'ai le niveau pour lire ce livre. Au delà du fait que j'ai du mal à me concentrer et lire, et surtout trouver du temps...
Mais faudrait que je le mette sur la liste des choses à faire.
J'aimerais un jour une revanche, sur moi, sur mes incapacités, sur ma thèse.
Je réussis ailleurs, alors je ne sais pas si j'irai jusqu'au bout.
Mais.......

C'est sûr que si j'avais moi aussi maitrisé les statistiques, j'aurais sûrement pondu un tout autre travail. Mais finalement, j'ai adoré le thème sur lequel j'ai travaillé et il m'a ouvert des portes en termes de culture générale que je n'aurais jamais découverte si j'étais restée branchée sur mon premier sujet.
Je n'ai jamais aimé les stats surtout pour étudier les groupes d'humains. La courbe de Gauss me donnait le sentiment d'étouffer comme si la cloche écrasait les deux extrêmes. Et je ne savais pas encore que j'étais à l'une des extrêmes dans certaines situations. Ainsi des marchands de chaussures : il ne reste jamais de pointure 36 en soldes au rayon femme.

Ah mais ça c'est une question qui me turlupine (non, non, pas de jeu de mot salace !) depuis longtemps : pourquoi n'y a t'il jamais de pointure 36 dispo pendant les soldes ?

Hein ?
Parce que, d'accord, y a plus de femmes qui chaussent du 36 que de celles qui chaussent du 43 ou du 27.
Mais en même temps, y a plus de stock de chaussure donc il devrait en rester proportionnellement autant, non ?
Hein ? Les as des stats là, vous en dîtes quoi ? Vous vous dîtes coi ?

Que les marchands de chaussures préfèrent vendre moins de chaussures plus chères que plus de chaussures moins chères.

C'est marrant, moi j'ai toujours pesté car les 38, généralement, yen avait plus parce que pointure commune ^^

Pour les fringues, c'est bon, en 44 ya

Le modne du cheval, comme beaucoup de domaines, est en grande révolution.
D'un côté la technologie s'invite à tous les niveaux, de l'autre, c'est le grande retour du naturel.
Il y a du bon et du moins bon.
Au moment de ma thèse, j'étais à fond chevaux, équitation.
C'est à ce moment que j'ai commencé à fréquenter intensément les forums de cheval (au lieu de faire ma bibio et travailler, mais c'est une autre histoire).
Étant généralement friande de nouveautés à creuser, j'ai exploré beaucoup de ces nouvelles tendances. J'en ai adopté certaines, rejeté d'autres.

Une des nouveautés que j'ai adoptées, mais qui tient en grande partie pour de la croyance (mais j'en suis consciente) : le sans fer.

Pour résumer les choses : le fer c'est le mal, ça réduit la vie des chevaux. Dans la nature, un cheval peut vivre 40 ans alors qu'en captivité, sa vie est plus courte. Les chevaux sauvages américains vivent très bien sans fer dans les zones montagneuses et rocheuses. Les fameux mustangs. Et je peux citer les travaux de docteurs autoproclamés qui se disent chercheurs (mais dans leurs labos privés, et qui vendent ensuite des formations la peau du popotin).

Oui, je sais, c'est très engageant et ça fait rêver.

Plus sérieusement, il existe aussi des arguments non foireux pour le pied nu.
D'un point de vue tout à fait personnel, le coût du pied nu en est un non négligeable (il faut compter entre 80 et 140 euros toutes les 6 semaines pour une ferrure, multipliez par le nombre de chevaux...).
Mais il y a surtout la dégradation du pied du cheval ferré que l'on observe régulièrement.
Les soucis d'os naviculaire, et autres.
ça je l'ai observé de mes yeux.

Vu l'utilisation que j'ai de mes chevaux, ils sont très bien pieds nus, et si jamais je veux monter, et bien il existe désormais des chaussures qu'on met ponctuellement sur leurs petons.

Le pied nu est arrivé en France il y a 20 ans environ. Une nouvelle philosophie qui prend le cheval dans son ensemble : aménagement de l'environnement (laisser le cheval au sec, si possible sur sol dur, le sabot s'adapte à son environnement, si on veut galoper sur des cailloux, le cheval doit vivre sur des cailloux, ce qui peut être un peu compliqué à faire chez soi), alimentation, pratiques équestres (on doit être plus attentif à son cheval qui est pieds nus, car il est plus sensible au sol et sa qualité).

Bien entendu, la guerre a été déclarée...
pieds nus versus fers.

Des débats dignes des sections philo et politique de ZC, noms d'oiseaux qui volent, et autres arguments ad hominem (menaces de coup de poing dans la gueule et tout, si des hommes étaient présents).

Les ferreux sont des méchants qui ne respectent pas les chevaux et les utilisent comme du bétail.
Les pieds nus sont des bobos écolos à la con qui savent à peine reconnaitre l'avant du derrière du cheval.

Des pareurs "naturels" se sont installés. Formés aux USA au début, ils ont peut ensuite se former en France, chez KC Lapierre, un ex maréchal en rédemption, qui publie des articles scientifiques dans des revues auto produites. et vend ses formations la peau des fesses.
Pas de diplôme d'état, bien entendu, et vide juridique.

Les maréchaux ferrant ont riposté, et sont allé par les voies légales tenter de récupérer cette niche financière qui étaient en train de s'échapper.

Les pareurs ont tenté de s'organiser, puis ont commencé à se tirer dans les pattes car pas de la même école (Ramey vs Lapierre).

Les maréchaux ont gagné.
Et moi j'ai lâché l'affaire. Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui, ces querelles idiotes m'ont dégoutée.

A la fin de ma thèse, en revanche, j'étais à fond, et j'avais eu l'envie de faire une étude à l'échelle de la France pour tester l'effet du pied nu sur la santé du cheval.
J'avais dans l'idée de faire un questionnaire, et tenter de contacter les propriétaires, puis faire une analyse statistique.

En fait, je crois que ce qui me fascine le plus, c'est l'ACP.
Je n'arrive pas à comprendre mathématiquement comment ça marche, en bonne biologique que je suis. Je sais juste que ça marche, et que l'on peut découvrir des choses intéressantes.

Mais bon, toute seule, manque de confiance en moi, compétences limitées, pas de sous, personne pour publier ensuite (ou publier dans une revue "naturelle" ? Non merci!)

Mais l'idée de faire ma recherche à moi continue.

Finalement, c'est un peu ce que je veux faire avec mon projet étalon.

Sauf que des gens du monde du cheval intéressés par la science, yen a pas des masses...
Alors bon, l'intérêt ?...

chuna56 a écrit:
Plus sérieusement, il existe aussi des arguments non foireux pour le pied nu.

Faudrait demander aux anciens s'il avaient mal aux pieds, sans fer ^^

C'est souvent qu'on voit l'ancêtre du cheval représenté tâcheté, mais je me demande quelle réalité scientifique ça a...
Un peu comme les dinos avec des écailles, des plumes, des couleurs, toussa, on sait pas trop... (enfin désormais si, on sait plus qu'avant)

chuna56 a écrit:C'est souvent qu'on voit l'ancêtre du cheval représenté tâcheté, mais je me demande quelle réalité scientifique ça a...

À cause des peintures rupestres retrouvées ?
Cf Pech Merle dans le Lot. Mais j'ai oublié de quand ça date...

Faut que je regarde les dates, mais il me semble que les chevaux des grottes étaient déjà à un seul doigt comme le cheval que nous avons aujourd'hui (equus cabalus)

Je me perds dans les dates, j'ai jamais eu une mémoire pour ça...

C'est bien ça.
Les premiers humanoïdes n'ont croisé que des chevaux avec un sabot tel qu'aujourd'hui.

Les chevaux des cavernes devaient être comme l'actuel cheval de Prjevalski...



Dans ma mémoire, la race avait été recrée récemment car disparue (quelques individus restaient dans les zoos).
A priori c'est pas ça.

Ce qui est certain, c'est qu'ils en ont réintroduits dans leur pays d'origine (Mongolie), après un gros travail de réacclimatation.
On en trouve en France dans des centres d'observation éthologique. Il y a quelques troupeaux qui se reproduisent en semi liberté, et donc certains repartent en Mongolie.
Ce sont de chouettes petits chevaux...

Voui, et c'est même sur un des Grands Causses qu'ils ont été élevés avant la ré-introduction là-bas.


T'as vu, ils ont des rayures aux pattes ! C'est signé HQI !

mdr ^^

C'est le gène primitif que certains éleveurs cherchent à récupérer sur nos chevaux modernes.
La robe est dite "dun".
C'est en fait une robe noire ou baie (selon les modèles de bourrique) avec une dilution de la robe, qui laisse la fameuse raie de mulet, queue et crinière noir, et ces fameuses rayures

On trouve ça dans quelques races, de manière systématique, chez le Fjord :



( )

ou bien chez le tarpan :



( )

Ya pas, j'adore ces poneys rustiques ^^

Si je m'écoutais, yen aurait dans le jardin.

Ce qui est dommage, c'est que les chevaux que j'ai envie de monter sont ceux qui sont sportifs, mais ceux que je préfère sont les petits trucs rustiques et pour le coup pas sportifs lol

C'est des chevaux punk, c'est tout

N'importe quel cheval peut être punk, non mais !

Je me pose les mêmes questions que toi (tes notes de 17H49)...ça fait pas avancer le schmilblick mais...

Je me doute que je suis toute seule, et que la solitude n'aide pas

Chuna je suis tombé là-dessus sur FlckR, forcément j’ai pensé à toi..

https://flic.kr/p/PafRdQ

Joli ! Argentique ?

Non, numérique mais le mec est très doué.

J’ai vu sa galerie, j’adore, je vais aller m’abonner

Quel talent, merci !

J’ai ressorti l’appareil, et j’ai envie de rephotographier (autre chose que mes bêtes pour me faire de la pub...)
On verra si j’y arrive.

J’ai décidé de publier ce que j’aime, et tant pis si c’est pas parfait.
On va lâcher un peu de lest, je crois que j’en ai besoin...

Voui voui voui, lâche tout !

Les limites de la morale...

Lorsque j'étais à Nancy, j'avais une amie un peu spéciale.
J'en ai déjà parlé. Relation complexe, elle à tendance manipulatrice, moi consciente de ça mais l'acceptant car le bénéfice était plus important à l'époque que le coût.

Le gros souci entre nous deux était le fossé entre nos valeurs, et notre morale.

Je la qualifie aujourd'hui de personnalité perverse, après avoir lu au hasard une description mot pour mot de sa personnalité dans un ouvrage psychologique.
Je ne fais pas de diagnostic, mais le terme employé me renvoie à ce que j'ai vraiment ressenti.

Je lisais une personne sur le forum tout à l'heure, qui m'a rappelé un épisode.

Elle avait une "amie", une personne qu'elle tentait de coacher, vu qu'elle s'était autoproclamée coach (avant de partir vers une formation psycho en fac, ce qui était à mes yeux bien plus honnête).
Cette femme était coincée dans sa vie par sa fille. Elle voulait partir voyager, faire le tour du monde, mais c'était impossible à cause de la petite.
Le discours de mon amie fut de lui dire que ce qui la retenait, c'était la culpabilité due au regard de la société. Que sa fille ne devait pas l'empêcher de vivre, et que de toute façon, si elle était malheureuse, sa fille ne pouvait pas être heureuse.

Au final, le conseil consistait à lui dire d'abandonner sa fille et de vivre ses rêves.

J'ai pas d'enfant, alors je me fantasme peut être ce qu'est la relation avec un enfant.
Par contre, j'ai été un enfant, et je suis désormais prof, et j'ai une idée des besoins d'un gamin.

Mes croyances, et mes valeurs me disent qu'un enfant et son bien être doit être la priorité, tant que ce n'est pas une question vitale.

Cette femme n'a jamais voulu d'enfant car elle voulait rester libre.
Elle a eu raison.
Parce qu'il n'y a pire crime que de faire du mal à un enfant.

Je la voyais égoïste.
Je ne sais pas si l'égoïsme a une quelconque réalité. C'est qui est certain, c'est que dans son cas, ce comportement est exclu de l'espèce par sélection naturelle : ses gènes ne seront pas transmis.
Bonne chose, peut être ?

Mais tout de même... Où mettre la limité du "sacrifice" pour son enfant ?
En effet, un enfant peut être bien plus heureux avec ses parents séparés que s'ils vivaient ensembles en passant leur temps à ses taper dessus (même si ce ne sont que des mots).

Quand doit on se préserver pour justement pouvoir prendre soin de son enfant, même si ça implique de l'inconfort pour le petit ?

Quand doit on se préserver pour justement pouvoir prendre soin de son enfant, même si ça implique de l'inconfort pour le petit ?

Y'a pas de règles mais c'est ton propre inconfort qui retentit d'abord et en tout premier lieu sur l'inconfort des enfants.

........<3

Bon. Voilà, c'est dit, c'est fait, désormais je prends des photos floues.

Comme ça, on pourra pas dire que je les ai ratées.

Elles seront volontairement floues. Un vrai flou artistique.


En fait, je flippe. Mon réflex préféré m'a fait un truc bizarre, tout à l'heure, du genre à ne plus vouloir m'afficher les photos prises, genre tu sais mon pad numérique fatigue, patronne.
Si jamais il décède, alors que j'ai plus un rond de côté, je risque de pleurer un moment....

chuna56 a écrit:
Elles seront volontairement floues. Un vrai flou artistique.


En fait, je flippe. Mon réflex préféré m'a fait un truc bizarre, tout à l'heure, du genre à ne plus vouloir m'afficher les photos prises, genre tu sais mon pad numérique fatigue, patronne.
Si jamais il décède, alors que j'ai plus un rond de côté, je risque de pleurer un moment....

Et tu as bien raison, elles sont chouettes. Et c'est pas facile le flou volontaire.

Pour ton réflex, sors la batterie, sors la carte SD, reformate là, remets la batterie bien chargée. Ca devrait lui faire du bien.

Il louche, son appareil Ou alors il a bu (don de vision double )

Qu'est-ce que tu fais debout à cet heure là toi ?

oké fift, je vais tenter ça. Ce matin, là, ça a marché correctement, mais bon...

L'autre jour j'ai accusé mon appareil photo, mais je me demande si c'est pas plutôt la carte SD qui n'est pas assez rapide quand je prend en rafale (ça a vraiment vraiment ramé!...)

Va-t-il falloir venir vous chanter une berceuse pour dodoter ?
On ne vous a jamais dit que les écrans, c'est pas bon pour l'interrupteur veille/sommeil ? Pfffff....

@Chuna : hey ! c'est pas le moment de déconner avec ton appareil...

ortolan a écrit:

Keski t'arrive ?

Suis de mauvais poil, tiens...

cuicui a écrit:

ortolan a écrit:

Keski t'arrive ?

Honte de pas avoir trouvé l'interrupteur veille / sommeil (il marche pas d'façon ).

Je pense que j’ai trouvé mon futur Appareil photo .
Faut juste que je trouve 2 élèves de plus et que je vendre quelques organes.
(Putains de termites, je l’aurais vite cet appareil sans vous)

J’aurais peur en occasion qd même...

Et le Père Noël, tu y as pensé ?
Parfois, il laisse des cagnottes...

Et pour tes organes, n'essaye même pas, en occase t'en tireras rien.

Oui, ptèt Noel, mais bon, j'ai qd même mille autres trucs à financer avant

Là, je crois que j'ai plus le choix : je vais mettre une annonce pour faire des séances photos, la photo va financer la photo, enfin... on va essayer!

La cagnotte leetchi je suis pas fan, je veux pas me sentir redevable de qui que ce soit.
Puis personne ne me connait, et tout le monde se fout de mes photos.

Mes organes, le souci, c'est que je suis pas certaine qu'ils soient en forme vu comme je suis boulimique en ce moment

Les poules, c'est gentil, mais c'est qd même un peu con
Mais qd même, je les kiffe, mes cocottes
ça fait juste 1 mois que je les rentre tous les soirs, et 1 mois qu'elles s'agglutinent derrière la porte, et râlent quand je les attrape
Faut vraiment que je retape le poulailler...

Joli ! On a l'impression que le Chapelier Fou et son acolyte le lièvre vont débarquer
(même s'il manque les tasses de thé ^^)

Dis donc, tu viens de me donner une idée

Bon, par contre, trouver un lapin ça va pas être une mince affaire

(j'ai songé à mettre un chat, mais ça va être compliqué de l'y faire rester. Les bengalous ça reste pas en place. Ptèt ma petite Framboise ?)

Ou deux aquariums avec tes combattants ^^ mais on s'éloigne vachement d'Alice quand même et puis je sais pas si tu les as encore

Si, j'ai toujours quelques combattants chez moi.

Par contre, je me casse plus la tête avec l'aquariophilie. Sans réussir à renoncer à mon aquarium qui désormais n'a plus d'eau...
Envie de le relancer, mais pas la force. ça va faire encore du travail, et du travail, j'en ai déjà un peu.

Un aquarium sans os ?
Ben oui tu es pas obligé contractuellement à élever tout les animaux du monde ^^

Tiens j'ai écouté ça cet aprem, sur une forme de vie ... étonnante !
(t'es pas non plus obligé de l'écouter hein, je propose juste ^^)

ya besoin de voir ?