Accueil
Évènements
Rechercher
S'enregistrer
ConnexionDe bric et de broc (carnets d'errance)
5 participants
Page 2 sur 5
Page 2 sur 5 • 
1, 2, 3, 4, 5
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Jeu 08 Nov 2018, 03:24
Et si vous posez des questions sur les quipus, voilà un site qui récapitule certaines recherches à ce propos : http://khipukamayuq.fas.harvard.edu/WhatIsAKhipu.html
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Ven 09 Nov 2018, 08:39
L'énigme des Nazcas (le titre de la vidéo est erroné)
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par siamois93 Ven 09 Nov 2018, 13:26
Merci Ludion, les fontaines du MachPichu, le travail des teintes et des tissus dans les Andes c'est génial, vivant. Par contre je n'ai pas envie de m'extasier face à des ruines dont on ne connait pas l'usage. Ce n'est pas parce que c'est étonnant que c'est bien, les fours crématoires et les chambres à gaz étaient aboutis technologiquement parlant et beaucoup de nos armes sont de haute technologie. Il y a une perpendiculaire à la technologie qu'il est fondamental de ne pas négliger. Et explorer le passé pour éviter d'en reproduire les erreurs ça je suis bien d'accord, pour autant imaginer que c'était génial autrefois... ce n'est pas mes valeurs. La quête technologique n'est pas celle de l'Etre.
siamois93- Messages : 10322
Date d'inscription : 03/04/2012
Localisation : Je vais et je viens... -
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Ven 09 Nov 2018, 15:08
salut siamois93
Bah chacun a le droit de s'extasier devant ce qu'il veut. Ce qui m'intéresse, c'est de voir ce que des peuplades ont pu faire avec des moyens bien inférieurs aux notre en plus que de constater que nous aurions bien du mal malgré nos outils à refaire la même chose.
Les constructions qui ont été réalisées sont encore debout et ont résisté à de nombreux tremblements de terre ce qui ne sera en aucun cas le sort de nos immeubles et autres réalisations. Voilà en tout cas un symbole bien éloigné de l'obsolescence programmée et par là même un certain respect des ressources.
Il avaient donc un autre regard sur le monde et une approche de la matière que nous ne comprenons plus. C'est quand même assez sidérant.
Bah chacun a le droit de s'extasier devant ce qu'il veut. Ce qui m'intéresse, c'est de voir ce que des peuplades ont pu faire avec des moyens bien inférieurs aux notre en plus que de constater que nous aurions bien du mal malgré nos outils à refaire la même chose.
Les constructions qui ont été réalisées sont encore debout et ont résisté à de nombreux tremblements de terre ce qui ne sera en aucun cas le sort de nos immeubles et autres réalisations. Voilà en tout cas un symbole bien éloigné de l'obsolescence programmée et par là même un certain respect des ressources.
Il avaient donc un autre regard sur le monde et une approche de la matière que nous ne comprenons plus. C'est quand même assez sidérant.
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Sam 10 Nov 2018, 13:57
Des chercheurs américains viennent de trouver un moyen d’apprendre le langage à un robot, d’une façon similaire à celle utilisée par les parents avec leurs enfants ! Le but est ici d’enseigner le langage aux IA d’une manière plus naturelle.
Le MIT a publié une article à ce sujet : https://news.mit.edu/2018/machines-learn-language-human-interaction-1031
Et vous trouverez l'article scientifique ici : http://aclweb.org/anthology/D18-1285
Le MIT a publié une article à ce sujet : https://news.mit.edu/2018/machines-learn-language-human-interaction-1031
Et vous trouverez l'article scientifique ici : http://aclweb.org/anthology/D18-1285
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Dim 11 Nov 2018, 17:55
Des chercheurs américains et allemands viennent de mettre ou point une technologie permettant d'améliorer drastiquement la production d'hydrogène et d'électricité photovoltaïque.
L'article est ici : https://sci-hub.se/10.1038/s41563-018-0198-y
L'article est ici : https://sci-hub.se/10.1038/s41563-018-0198-y
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Dim 11 Nov 2018, 20:16
- Spoiler:
- Merci pour les vidéos.
J'ai regarder sur les Nazca puis enchaîné avec l'origine des religions.
Si il a une chose sur laquelle je bloque, et je sais c'est horrible, c'est sur l'obsession du sacrifice qui semble apparaître chez les Nazca.
J'ai lu le Popol Vuh, alors je ne suis pas spécialiste et je ne crois pas que ça concerne directement les Nazca, mais il me semble que c'est une culture partagée d'Amérique centrale à Amérique latine.
Et c'est dégoûtant, honnêtement assez dégoûtant, sans parler des formes de sacrifices. (y'avait beaucoup d'imagination).
Mais je me demande, si finalement, effectivement, ce n'était pas pour canaliser la violence. Ou plutôt j'ai envie de dire, le délire.
Dans la seconde vidéo, le prof commence en disant que la religion nous sert à assurer la cohérence.
Serait-ce à dire que nous sommes une espèce incohérente ?
Tellement, que nous aurions besoin, au contraire des autres animaux, d'assurer des cultes, des croyances etc.. ?
Et je me pose la question de la raison.
Le monde, la vie, est bourré d’interprétations, quand nous décrivons le réel, nous ne faisons qu’interpréter.
La confusion et le délire, ne serait-ce pas le résultat de cette raison ?
Qu'il nous soit donner la possibilité de décrire le monde, de trouver et donner des raisons, et que son usage, ne soit pas plus subtil que de donner raison à nos impropetés.
Je pense à d'autres choses, mais difficile à extirper.
En tout cas, encore une fois, merci pour les vidéos.
Edit : Je crois que je viens de me rendre compte, que les deux vidéos étaient sur deux fils différents...
Effectivement : https://www.zebrascrossing.net/t36210-conferences-causeries-interviews-reportages-documentaires#1501309
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Dim 11 Nov 2018, 21:04
- J'ai pas lu la charte:
- Effectivement, la culture du sacrifice est largement établie dans les civilisations précolombiennes. Le Popul Vuh semble être un recueil de traditions orales qui aurait été écrit peu de temps après la conquête hispanique.
J'ose penser que ces traditions, qui heurtent fortement notre morale actuelle, partaient de la religiosité du moment et de la place que l'homme se donnait par rapport à ce qu'il sentait comme lui étant supérieur (forme d'autorégulation ?)
Alors canaliser la violence peut-être pas, mais la paralléliser dans la souffrance humaine avec celle qu'exprime la nature dans ses manifestations (orages, froid, tremblements de terre, éruptions volcaniques (tout ce qui se passait, et se passe encore) en Amérique du sud) pourquoi pas ?
Où est donc la raison oui... N'est-elle pas dans la création d'un mythe originel auquel cette "raison" donne validité pour écarter le doute et induire une croyance permettant de ne pas souffrir de l'environnement inconnaissable qui nous environne ? Donc de décrire le monde d'une façon acceptable, acceptable parce que beaucoup d'entre nous y adhèrent. Peut-être également parce que chacune de ces croyances décrit un pan de réalité, et qu'il est impossible pour un et de les absorber toutes (ne serait-ce que parce que chacune d'elle vient en opposition sur un fragment issu de la morale, le temps et les crédos de l'observateur)...
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Dim 11 Nov 2018, 22:41
- Ludion:
- ludion a écrit:J'ose penser que ces traditions, qui heurtent fortement notre morale actuelle, partaient de la religiosité du moment et de la place que l'homme se donnait par rapport à ce qu'il sentait comme lui étant supérieur (forme d'autorégulation ?)
Alors canaliser la violence peut-être pas, mais la paralléliser dans la souffrance humaine avec celle qu'exprime la nature dans ses manifestations (orages, froid, tremblements de terre, éruptions volcaniques (tout ce qui se passait, et se passe encore) en Amérique du sud) pourquoi pas ?
Je conçois totalement que devant des bouleversements climatiques, les bouleversements tout court, l'on puisse se retrouver projeter contre notre propre sensibilité et fragilité, et qu'a partir de là, le sens de présence peut se théoriser.
Ce que je voulais dire, ce n'était pas déjà de penser la violence en tant que comportement primitif, mais de la penser et la lier au délire.
Le mot délire conviendrait mieux donc. Et que ce délire du sacrifice n'est qu'une manifestation de son contrôle et de son besoin d'être. Tout comme une autre religion ne pratiquant pas le sacrifice, pratiquerait la guerre et le crime aussi.
Comme si, l'organisation et le rite fermentaient la catharsis de ces délires pulsionnels. Car il fallait être délirant quand même pour mettre autant d'ingéniosité dans le sang.
Aucun animal ne me semble aussi délirant que l'Homme.
Mais ce n'est pas un véritable jugement de valeur surtout, car ce délire, me semble aussi être attaché a quelque chose de plus large.Où est donc la raison oui... N'est-elle pas dans la création d'un mythe originel auquel cette "raison" donne validité pour écarter le doute et induire une croyance permettant de ne pas souffrir de l'environnement inconnaissable qui nous environne ? Donc de décrire le monde d'une façon acceptable, acceptable parce que beaucoup d'entre nous y adhèrent. Peut-être également parce que chacune de ces croyances décrit un pan de réalité, et qu'il est impossible pour un et de les absorber toutes (ne serait-ce que parce que chacune d'elle vient en opposition sur un fragment issu de la morale, le temps et les crédos de l'observateur)...
Entre les absorber toutes et n'en absorber qu'une, est-il possible que l'on en absorbe tout de même une certaine multiplicité, suffisamment peut-être pour entrevoir leur "infini" et cette multiplicité même.
Tout à l'heure j'avais envie de poursuivre par ça justement, mais les mots ne sont pas facile à trouver.
Je disais que la raison me semblait nous rendre délirant donc, ou pour être plus précise, qu'elle servait nos délires. Mais je voyais aussi que par elle seule finalement nous pouvions déchirer nos "croyances" en rendant compte qu'elle ne fait qu’interpréter.
En somme, y'aurait-il une méta-raison.
Désolée si ce n'est pas très clair, j'ai du mal à extirper certaines des idées qui me viennent.
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Lun 12 Nov 2018, 23:24
- J'ai pas lu la charte:
Bonsoir
Si par délire tu veux signifier "perception erronée de la réalité" je te rejoins en partie, mais ne limite pas la violence à cela. J'y incluerai la notion de "défense de propriété" également (à ce propos, l'ouvrage de Marylène Patou-Mathis, intitulé "Préhistoire de la violence et de la guerre" est assez significatif : https://www.hominides.com/html/references/prehistoire-de%20la-violence-et-de-la-guerre-0763.php ).
Effectivement, je ne crois pas que quelque civilisation que ce soit ne s'articule pas autour d'un mythe fondateur qui soit lui-même une perception fragmentaire d'un environnement et qui cherche à lui donner sens au travers de manifestations ostentatoires. Puis vient ensuite un "clergé", qui se sent en possession de ce mythe, et qui le défend comme sa propriété occultant par là-même sa naissance et le pourquoi originel... (et il n'y a pas que dans la religion que l'on retrouve ce phénomène n'est-ce pas ?)
Je crois d'autre part comme toi qu'une partie de la raison entretien cela, à la fois par désir de perpétuation (ça a marché alors continuons), mais aussi par impossibilité à créer de nouveaux mythes (il faut quand même quelque chose de percutant et du temps pour le mettre en place).
Il faut aussi avoir assez de recul, et une envie de dépasser par la recherche le voile d'ombre que le quotidien plaque sur l'humain pour remettre en question le mythe fondateur... Il me semble que l'humain attend le plus souvent d'avoir le nez contre le mur pour ce faire...
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Mar 13 Nov 2018, 01:38
- Ludion:
- Bonsoir aussi,
Je ne crois pas que par délire je veuille signifier absolument cela.
C'est à dire que toute perception de la réalité est quelque part erronée, quand bien même j'en englobe d'avantage et que ma vision est alors plus "large", je n'aurais jamais la totalité et tout les secrets.
Par délire j’entendrais presque notre propre nature. Par exemple, je suis septique au fait que nous puissions redevenir animal. Je me demande si, plutôt, en régressant, nous ne devenons pas plutôt délirant, débile.
Mais là je me dis que c'est peut-être un point de vue totalement affectif finalement. J'en sais rien.
Toujours est-il que ce que j'entends par délire, ce n'est peut-être rien de moins que l'inconscient dominant.
Il y a Nietzsche que j'aime beaucoup, qui disait que la dernière évolution était celle de la conscience. Je me demande.
Je ne connais pas du tout Marylène Patou-Mathis, je passerais chez le libraire.et il n'y a pas que dans la religion que l'on retrouve ce phénomène n'est-ce pas ?
Tu entends quoi d'autre ?Il me semble que l'humain attend le plus souvent d'avoir le nez contre le mur pour ce faire.
C'est tragique non ? D'autant plus que pour ma part, je ne suis pas en mesure de démentir.
Le plus souvent n'est-ce pas toujours ?
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Mar 13 Nov 2018, 10:11
Cohérence ?... En effet, ce mot ne me semble pas approprié non plus… Cohésion, ne voulait-il pas signifier ?le prof commence en disant que la religion nous sert à assurer la cohérence.
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Mar 13 Nov 2018, 12:37
- Antinéa:
Il me semble que c'était bien cohérence, mais je peux vraiment me tromper.
Je pense que l'idée de cohérence était pour exprimer celle du sens. Trouver du sens aux choses.
Bien qu'encore selon moi, c'est aussi une réponse physiologique. Mais c'est vrai que ça tient peut-être plutôt à l'idée de Dieu que celle de la religion cette histoire de cohérence, et qu’effectivement la religion apporte elle la cohésion.
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Anathème Jeu 22 Nov 2018, 10:29
J'ai pas lu la charte a écrit:
- Spoiler:
J'ai regarder sur les Nazca puis enchaîné avec l'origine des religions.
Si il a une chose sur laquelle je bloque, et je sais c'est horrible, c'est sur l'obsession du sacrifice qui semble apparaître chez les Nazca.
J'ai lu le Popol Vuh, alors je ne suis pas spécialiste et je ne crois pas que ça concerne directement les Nazca, mais il me semble que c'est une culture partagée d'Amérique centrale à Amérique latine.
Et c'est dégoûtant, honnêtement assez dégoûtant, sans parler des formes de sacrifices. (y'avait beaucoup d'imagination).
Mais je me demande, si finalement, effectivement, ce n'était pas pour canaliser la violence. Ou plutôt j'ai envie de dire, le délire.
Dans la seconde vidéo, le prof commence en disant que la religion nous sert à assurer la cohérence.
Serait-ce à dire que nous sommes une espèce incohérente ?
Tellement, que nous aurions besoin, au contraire des autres animaux, d'assurer des cultes, des croyances etc.. ?
Et je me pose la question de la raison.
Le monde, la vie, est bourré d’interprétations, quand nous décrivons le réel, nous ne faisons qu’interpréter.
La confusion et le délire, ne serait-ce pas le résultat de cette raison ?
Qu'il nous soit donner la possibilité de décrire le monde, de trouver et donner des raisons, et que son usage, ne soit pas plus subtil que de donner raison à nos impropetés.
Je pense à d'autres choses, mais difficile à extirper.
En tout cas, encore une fois, merci pour les vidéos.
Edit : Je crois que je viens de me rendre compte, que les deux vidéos étaient sur deux fils différents...
Effectivement : https://www.zebrascrossing.net/t36210-conferences-causeries-interviews-reportages-documentaires#1501309
ludion a écrit:
- J'ai pas lu la charte:
J'ose penser que ces traditions, qui heurtent fortement notre morale actuelle, partaient de la religiosité du moment et de la place que l'homme se donnait par rapport à ce qu'il sentait comme lui étant supérieur (forme d'autorégulation ?)
Alors canaliser la violence peut-être pas, mais la paralléliser dans la souffrance humaine avec celle qu'exprime la nature dans ses manifestations (orages, froid, tremblements de terre, éruptions volcaniques (tout ce qui se passait, et se passe encore) en Amérique du sud) pourquoi pas ?
Où est donc la raison oui... N'est-elle pas dans la création d'un mythe originel auquel cette "raison" donne validité pour écarter le doute et induire une croyance permettant de ne pas souffrir de l'environnement inconnaissable qui nous environne ? Donc de décrire le monde d'une façon acceptable, acceptable parce que beaucoup d'entre nous y adhèrent. Peut-être également parce que chacune de ces croyances décrit un pan de réalité, et qu'il est impossible pour un et de les absorber toutes (ne serait-ce que parce que chacune d'elle vient en opposition sur un fragment issu de la morale, le temps et les crédos de l'observateur)...
fr.wikipedia.org/wiki/Moloch
fr.wikipedia.org/wiki/Ba%27al_Hammon
fr.wikipedia.org/wiki/Sacrifice
fr.wikipedia.org/wiki/Homme_des_tourbi%C3%A8res
Anathème- Messages : 94
Date d'inscription : 19/11/2018
Anathème- Messages : 94
Date d'inscription : 19/11/2018
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Sam 04 Mai 2019, 18:24
https://www.matterdesignstudio.com/
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Lun 06 Mai 2019, 10:06
https://physicsworld.com/a/did-the-romans-build-seismic-invisibility-cloaks/
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Lun 06 Mai 2019, 10:22
https://phys.org/news/2019-04-chemical-evidence-dwarf-galaxy-contributes.html
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Jeu 16 Mai 2019, 07:08
IBM met à disposition dans le cloud son premier ordinateur quantique qui ne soit plus en lab de recherche :
https://www.research.ibm.com/ibm-q/system-one/
et ici une interface permettant d'y faire des tests !
https://quantumexperience.ng.bluemix.net/qx/editor
https://www.research.ibm.com/ibm-q/system-one/
et ici une interface permettant d'y faire des tests !
https://quantumexperience.ng.bluemix.net/qx/editor
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Mer 29 Mai 2019, 11:00
https://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=33912
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Mer 29 Mai 2019, 11:45
https://phys.org/news/2019-05-massive-martian-ice-discovery-window.html
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Mer 29 Mai 2019, 11:57
https://www.europeanscientist.com/en/research/scientists-create-bacteria-with-entirely-synthetic-dna/
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Mer 29 Mai 2019, 11:58
https://www.livescience.com/65566-ice-age-water-discovered-in-maldives.html
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Mer 29 Mai 2019, 20:31
https://aid97400.lautre.net/IMG/pdf/La_Terre_Inhabitable.pdf
https://nymag.com/intelligencer/2017/07/scientist-jim-hansen-the-planet-could-become-ungovernable.html
https://nymag.com/intelligencer/2017/07/scientist-jim-hansen-the-planet-could-become-ungovernable.html
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Mer 29 Mai 2019, 22:51
Un petit tour de la Lune?
Invité- Invité
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Mer 29 Mai 2019, 23:49
- @Ombre de Lune:
- Superbe photo ! Et j'aime les chats qui plus est.
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Jeu 30 Mai 2019, 00:07
- Ludion:
- Oui, je l'aime beaucoup aussi. J'en profite en passant pour te remercier pour ton texte sur le Non-A, je n'avais quasiment rien compris à Van Vogt quand je l'avais lu au début de mon adolescence, mais tu as ravivé ma curiosité à ce sujet, ça rejoint en partie un de mes questionnements actuels, en simplifié la carte et le territoire. J'ai associé ça à la citation de Nietzsche postée ici.
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Jeu 30 Mai 2019, 14:25
- Ombre de Lune:
Pourquoi me remercierais-tu ? Ce n'est qu'un pur hasard, ou plus encore, une imprompue rencontre
J'avais aussi établi un lien, certes ténu, mais un lien quand même entre les écrits de Nietzsche et ceux de Korzybski, et... :
https://www.thefreelibrary.com/Reading+Korzybski+through+Nietzsche.-a0273359207
En espérant que cela donne de l'eau à ton moulin, comme cela a été le cas pour moi.
EDIT : Tu peux aussi regarder ça --> https://www.thefreelibrary.com/Bindings+and+becomings%3a+Korzybski%2c+Deleuze%2c+and+ecological+thinking.-a0307077503
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Jeu 06 Juin 2019, 18:43
Des chercheurs ont mis un point un robot qui peut déterminer ce qu’il est et faire des tâches rudimentaires sans aucune connaissance préalable. C’est un pas de plus vers des robots qui seront conscients d’eux-mêmes.
https://sci-hub.tw/10.1126/scirobotics.aau9354
https://sci-hub.tw/10.1126/scirobotics.aau9354
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Jeu 06 Juin 2019, 20:24
De la physique statistique à l’intelligence artificielle - Académies des sciences
NOTE : La conférence commence à 03:37
NOTE : La conférence commence à 03:37
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Lun 17 Juin 2019, 01:56
Elinor Ostrom est une politologue et économiste américaine. En octobre 2009, elle est la première femme à recevoir le prix Nobel d'économie, avec Oliver Williamson, pour son analyse de la gouvernance économique, et en particulier, des biens communs et de leur forme de gouvernance.
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Sam 07 Mar 2020, 16:48
Toujours en ce qui concerne les incas, un beau livre, que vous pouvez télécharger gratuitement, et qui évoque leur architecture :
https://b-ok.cc/book/3677534/7852a8
https://b-ok.cc/book/3677534/7852a8
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Mar 10 Mar 2020, 14:19
Pour les fans d'informatique
https://www.youtube.com/watch?v=o_AIw9bGogo
https://www.youtube.com/watch?v=o_AIw9bGogo
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Mar 17 Mar 2020, 19:02
Pour ceux qui connaissent la machine d'Anticythère... et pour ceux qui ne la connaissent pas
Voià tout d'abord une vidéo à ce sujet :
https://www.youtube.com/watch?v=BG-YxFV8wE8
Puis le travail d'un passioné qui en a fabriqué une copie en utilisant les outils présumés de l'époque (qu'il a reconstruit lui-même).
https://www.youtube.com/playlist?list=PLZioPDnFPNsHnyxfygxA0to4RXv4_jDU2
Voià tout d'abord une vidéo à ce sujet :
https://www.youtube.com/watch?v=BG-YxFV8wE8
Puis le travail d'un passioné qui en a fabriqué une copie en utilisant les outils présumés de l'époque (qu'il a reconstruit lui-même).
https://www.youtube.com/playlist?list=PLZioPDnFPNsHnyxfygxA0to4RXv4_jDU2
Dernière édition par ludion le Ven 27 Mar 2020, 09:24, édité 1 fois (Raison : faute)
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par siamois93 Ven 27 Mar 2020, 00:29
ludion a écrit:Pour ceux qui connaissent ma machine d'Anticythère... et pour ceux qui ne la connaissent pas
Voià tout d'abord une vidéo à ce sujet :
https://www.youtube.com/watch?v=BG-YxFV8wE8
Puis le travail d'un passioné qui en a fabriqué une copie en utilisant les outils présumés de l'époque (qu'il a reconstruit lui-même).
https://www.youtube.com/playlist?list=PLZioPDnFPNsHnyxfygxA0to4RXv4_jDU2
C'est vraiment magnifique le boulot effectué. MERCI !
Par contre, je l'ai vu utiliser un tour et une fraiseuse, ou j'ai rêvé ?
siamois93- Messages : 10322
Date d'inscription : 03/04/2012
Localisation : Je vais et je viens... -
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par Invité Ven 27 Mar 2020, 09:23
Non tu n'as pas rêvé. Il a commencé comme ça un moment, pour accélérer le processus, puis il a fait des outils de l'époque. Il l'a dit lui-même : "j'ai parfois perdu patience et j'ai utilisé des outils du présent".
Invité- Invité
Re: De bric et de broc (carnets d'errance)
par siamois93 Ven 27 Mar 2020, 14:18
J'ai vu qu'il s'était fabriqué une espèce de chignole.
Mon père utilisait une perceuse à main avec deux pignons interchangeables qui donnaient deux démultiplications.
Tu as compris ses explicatipns sur les révolutions lunaires et comment il traansforme cela en pignons ?
Je n'ai pas tout regardé, seulement le début puis les 8 et 9.
Mon père utilisait une perceuse à main avec deux pignons interchangeables qui donnaient deux démultiplications.
Tu as compris ses explicatipns sur les révolutions lunaires et comment il traansforme cela en pignons ?
Je n'ai pas tout regardé, seulement le début puis les 8 et 9.
siamois93- Messages : 10322
Date d'inscription : 03/04/2012
Localisation : Je vais et je viens... -
Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Sujets similaires» Evidemment, j'ai fait trop long... Un salmigondis
» Carnets de voyage
» Bric-à-Brac d'une valise plutonienne
» Carnets intimes de mes voyages intérieurs
» "Carnets de J. Krishnamurti", mardi 19 mai, 19h15, Paris 14ème
» Carnets de voyage
» Bric-à-Brac d'une valise plutonienne
» Carnets intimes de mes voyages intérieurs
» "Carnets de J. Krishnamurti", mardi 19 mai, 19h15, Paris 14ème
Page 2 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum