Qui est zèbre de QI, qui est zèbre de symptômes ?

Rien ne présage de comment cette intelligence sera utilisée.

.

Plume d'eau rayée a écrit:Décidé ou constaté ? Décidé de l'être ou décidé d'accepter qu'ils l'étaient ?
Après avoir fréquenté quelques autres forums "hqi", je persiste à douter fortement qu'un non-zèbre trouve, à terme, de l'intérêt dans la fréquentation de Z échangeant sur eux-mêmes, leur vie, leur oeuvre, leurs ressentis. Et réciproquement, je pense qu'à partir du moment où on "se retrouve" régulièrement dans les descriptions faites par les Z testés, on peut légitimement se pressentir zèbre. De toute façon, qu'est-ce qui fait qu'on a l'idée d'aller passer le test ou pas ? c'est bien le fait de constater des similitudes avec les testés.
Serait-ce qu'il faudrait faire une chasse aux faux zèbres, virer tous les non-testés même si ce ne sont que les moyens financiers qui leur manquent ?

(PS : je suis testé.)

Le truc c'est qu'il existe des pathologies qui ont parfois des symptômes très semblables à ceux de la douance, se reconnaitre dans certains propos n'est absolument pas suffisant pour se déclarer surdoué.

z135 a écrit:


très bête= très peu intelligent=140, 135, 145 ou encore 150 de "QI ??????????????????????

j'ai du mal à te suivre.

Oui, oui c'est possible! Certains sont aussi cons qu'ils sont intelligents.

Tout ça me rappelle ce passage de "Un poisson nommé Wanda" où Jamie Lee Curtis traite Kevin Kline de singe.
Il lui répond que les singes ne lisent pas de philosophie.
Et à elle de rétorquer : Si ! C'est juste qu'ils ne comprennent pas !

L'extrait ici.

Le reste de la scène est génial aussi mais impossible de le trouver.

Le truc c'est qu'il existe des pathologies qui ont parfois des symptômes très semblables à ceux de la douance, se reconnaitre dans certains propos n'est absolument pas suffisant pour se déclarer surdoué.

Parfois... Certains... Se déclarer... Non, bien sûr. Mais je parlais de "se pressentir", pas "se déclarer" : le zèbre doute, même quand il a été testé, d'ailleurs...
Mais je ne sais quand même pas si une telle "imposture" peut durer très longtemps sur un forum.
Et puis, rentrer dans cette logique de suspicion ne me plaît pas trop. Bien sûr, si quelqu'un danse en rond en criant "je suis surdoué, j'ai pas besoin d'un test pour le savoir, nananère", il serait normal de lui rappeler que seul le test donne la certitude, mais bon...

Et puis, rentrer dans cette logique de suspicion ne me plaît pas trop.

J'irais même plus loin : je n'en vois pas l'objet. Quand à confondre avec d'autres pathologies... J'ai fait l'inverse, j'ai commencé par elles, et aucune ne colle vue de l'intérieur. C'est vu de l'extérieur que ça peut ressembler.

J'ai parfois l'impression de lire : "s'ils n'ont pas les mêmes opinions que moi, c'est qu'ils pensent pas pareil, donc ça peut pas être des surdoués". Mwais.

Bien sûr, si quelqu'un danse en rond en criant "je suis surdoué, j'ai pas besoin d'un test pour le savoir, nananère", il serait normal de lui rappeler que seul le test donne la certitude, mais bon...

Vu les réactions, c'est très tentant.

Manque de pot je viens de retrouver un vieux papier... Merte ! J'aurais dû attendre avant de le chercher.

oh! j'ai pas de loupe moi!!!

Super Marre a écrit:oh! j'ai pas de loupe moi!!!

Il suffit de vouloir répondre en cliquant sur "citer" et on voit le texte s'afficher.

tiens je me coucherai moins conne, merci Maly

Ou de le copier/coller, par exemple dans la boîte de réponse rapide, ça marche aussi.

Pourtant ne devrait-on pas avoir des points communs ? Si vous vous trouvez tous des points communs et moi non, je me demande plus encore si je ne me serais pas trompé sur l'étiquette.

C'est pour ça que je dis, réciproquement, que celui qui est sur un forum de zèbres et se retrouve sincèrement dans tous ces points communs, a quand même de grandes chances d'en être, et celui qui ne l'est pas, assez vite va s'apercevoir qu'il n'a pas grand-chose à partager sur ce forum de fous et ne pas y rester.

PS: les tests trop chers, les zèbres ont absolument besoin d'avoir un psy (faut aussi payer), y a des livres (faut acheter)... ça marche bien le commerce en ce moment, non ?
PPS: les psys n'ont jamais été aussi indispensables que maintenant. D'ailleurs, plus on est différent d'une certaine idée de la normalité d'une personnalité, plus il faut demander leur avis.

Certains te diront "avant, il y avait les prêtres". Avant, il y avait surtout un carcan social d'une rigidité inouïe qui faisait que le "différent" avait rarement un autre choix que de passer sa vie à serrer les dents et souffrir en secret. Aujourd'hui, la pression du conformisme reste intense, mais il y a des fuites. Oui, ça s'exploite. Mais pour que la différence soit acceptée sans qu'un grand nombre ait besoin de passer par la case psy pour se découvrir, s'accepter et se vivre, il faudrait éventrer encore bien plus le conformisme. Et ça, ça n'est pas pour demain, vu que les gains économiques nés du conformisme sont encore bien supérieurs...

Comme je ne me retrouve jamais complétement dans ces kits tout fait, prêt à l'emploi, comme "zèbre", "surdoué", "bouddhiste", "écologiste"... Razz je suis indéfinissable, voilà ma conclusion, la réponse que j'attendais de ma petite recherche de moi-même. Ma super étiquette qui me représente "indéfinissable" ou alors simplement "atypique"

Ben... les zèbres détestent les kits, chacun d'eux est indéfinissable et atypique, seulement, quand on découvre que la zébritude est un phénomène qui existe, on découvre qu'on forme une famille d'atypiques qui présente des caractéristiques communes.
Maintenant remplace zèbre par homme et zébritude par humanité, et ça marche aussi. On n'est jamais "typique" qu'aux yeux d'un sociologue borné ou d'un responsable marketing...

Moins cher que les tests psy's, tu fais le pré-test Mensa, puis le test Mensa dans ta région... et hop le tour est joué pour moins de 40 euro. Bon certes, tu n'as pas les 4 ou 5 pages de rapport et le travail privilégié qu'avec une psy tu peux développer (car oui, il faut le dire la WAIS-III apporte beaucoup d'éléments de connaissance sur soi n'en déplaisent à certains...).

Dans ce cas, on ôte beaucoup d'intérêt à la chose et on rentre dans la logique du "chiffre tout seul" dont il était question plus haut... En fait, à quoi servirait le chiffre brut ? à labelliser les "vrais" ?

Mensa ne donne pas un chiffre, mais simplement un ordre de grandeur : supérieur à 132, soit 2% de la population.

et puis je pense qu'on est zèbre de symptômes et surdoué de QI.
Je ne crois pas à la thèse du surdoué, ou du HPI comme vous vous voulez pour la sémantique, qui ne ferait pas les tests : c'est antithétique ! Un HPI c'est un chercheur, une tête pensante qui ne peut se satisfaire de vagues symptômes, genre "j'ai un QI vagual". Il lui faut des vérités démontrées, des réponses scientifiquement étalonnées ; la WAIS-III permet ce genre de réponses stables. Même si cela ne mesure pas toute l'intelligence (voir les réponses d'Invité ici et ailleurs), ce test mesure bien quelque chose... et offre donc un cadre pour avancer.
Avoir un chiffre et un bilan écrit ne m'a pas rassuré dans le sens de "je suis intelligent et j'emmerde l'humanité", mais m'a permis de ne pas faire d'erreur de diagnostic, donc d'apprendre à maîtriser socialement et intellectuellement ma particularité. Rien ne serait plus pernicieux et dangereux que de réfléchir et d'infléchir sa vie sur une erreur de diagnostic, une erreur d'auto-diagnostic, une auto-erreur d'auto-diagnostic. Vous feriez-vous soigner d'un cancer par chimiothérapie sur l'unique présomption d'une rousseur sur votre ventre ?
Que faire les tests prennent du temps et sois l'objet de revirements, d'hésitations, de doutes, ... est une évidence, mais à un moment à un autre, le HPI les fera.
Quant à l'argument, "à mon âge j'ai autre chose à foutre, rien à prouver,...", il n'a qu'un temps. Je l'ai moi même utilisé ... pendant 6 semaines. Je connais aussi des personnes, la cinquantaine, très installé socialement, qui ont fait les tests pour mieux se connaître. "que j'ai compris que la rencontre la plus importante de la vie était la rencontre avec soi même" Yves Saint-Laurent.

J'appuie ce que tu dis Leica (j'ai envie de t'appeler par ton prénom, tu veux bien traduire, s'il te plaît ).

Mon diagnostic a été fait dans le cadre d'une psychanalyse. Je sais que certains considèrent ce diagnostic comme invalide, mais ce n'est pas ce que je veux pointer ici.

Etre surdouée était la dernière clé irrésolue de mon identité, j'en avais l'inconscience et la honte. Le savoir m'a permis de rencontrer d'autres personnes comme moi et d'avoir le bonheur de vivre des échanges enfin simples ; de pouvoir pleinement apprécier nos différences de personnes et non de prendre en pleine figure la différence de mode de pensée qu'on a souvent avec les non-z. Maintenant, j'assume d'être surdouée et j'essaie d'en tirer profit.

Je pensais que le test n'était pas nécessaire, puisque le voile me semblait levé.

Et puis j'ai lu ici que le test ne donnait pas qu'un chiffre, mais nous renseignait sur notre fonctionnement cognitif : QI performance, QI verbal, type de mémoire, etc. Et un jour, j'ai lu le rapport de Leica et nous avons discuté de ce qu'il en avait retiré/appris.

A présent, je sais que je passerai ce test (contrairement à ce que j'ai écrit au début de ma présentation et que je n'ai pas rectifié) parce que cela m'intéresse de savoir comment s'articule ma mémoire immédiate à ma mémoire à long terme, parce que je veux regarder plus en détail de quoi mon intelligence verbale est faite et que je veux vérifier ce que je pense être mon très bon fonctionnement spatial. Je suis certaine de découvrir aussi d'autres choses que je n'imagine encore pas

Je règle déjà certaines difficultés que j'ai dans ma vie pro et je me laisse le temps de me prévoir le budget pour le passer. (J'ai aussi un autre test passé il y a longtemps à l'Afpa, dont je dois tenter de récupérer les résultats.)

Edit : du coup, j'ai rectifié ma présentation.

Bonjour,
je suis désolée, je n'ai lu que les drniers échanges faute de temps....
mais pour ajouter ma petite impression perso, en effet j'ai douté pendant qulques mois, avant d epasser le wais3. Mais je n'aurais pu rester dans le "flou", dans l'incertitude, parce que j'avais besoin d'être fixée. Bien sur que j'ai eu peur que tout soit "normal", que rien n'explique (hors une autre pathologie...) mon parcours tellement chaotique/sentiment de décalage, et qu'en fin de cmpte je ressorte de chez la psy plus perdue qu'avant.
Aujourd'hui je suis contente davoir eu cette "validation", compris qui j'étais (au travers aussi de rencontres et lectures); et je suis un eu passée à autre qhose même si ça reste en toile de fond dans ma vie.

Bref, de simples impressions ne m'auraient pas suffit.

Cependant, je connais qulques personnes pour qui cela est suffisant, et qui sont pour certaines certainement zèbres, mais après tout peut être que que ça dépend aussi du vécu/parcours de chacun, et de la confiance en soi qu'on a suffisament ou non?....c'est très perso tout ça....

Enfin bref, là je digresse, mais ce test est "réservé" aux potentiels surdoués, enfin dans mon esprit et celui de beaucoup de gens.

Pas du tout. Si j'en crois ce que je viens de lire, c'est même le contraire. Le test est prévu et étalonné pour la population du milieu de la courbe, pas les extrêmes.

Je me sens un peu dans le même cas que Timi'.

Je ne suis pas testée, et je n'ai clairement pas l'argent pour le faire. Pour le moment, je découvre, plusieurs personnes m'ont dirigée vers le surdouement au vu de mes "symptômes" ce pourquoi je suis là...
En aucun cas je dirais "je suis surdouée" tant que je n'ai pas la confirmation.
Le fait de le savoir, pour moi, me livrera une réponse, le pourquoi du comment, et pourra me fournir une base pour me construire, redémarrer, en gros...

J'ai ce perpétuel sentiment de décalage, et le décalage seulement n'est pas une preuve en soi. Ce décalage peut venir d'autre chose, que ce soit pathologique ou non.
Passer le bilan me permettrait - outre de savoir si je suis zèbre ou non - de savoir comment je fonctionne, et ce sera déjà bien.
Mais il y a aussi le truc qui fait dire intérieurement "nan mais c'est bon, surdouée, et puis quoi encore, faut arrêter la fumette!"

Donc voilà, le doute, les questions incessantes...

En dehors de ça, par exemple, je ne me suis pas vraiment reconnue dans la description du livre de JSF "l'enfant surdoué..." Je n'avais pas ce comportement typique de l'enfant difficile à gérer, j'ai très bien su me faire à l'école et j'avais d'excellents résultats.
J'étais curieuse, éveillée, mais sage, dans mon monde, et super timide. J'avais des camarades, mais très peu de vrais amis, et chaque déménagement était limite un drame parce que je m'en trouvais séparée.

Bref, quand je fouille, je trouve autant de raisons de penser que ça pourrait être ça, que de raisons de penser que je me fourvoie.
Finalement, pour faire taire tous les doutes, y'a que le bilan, je pense... Il se passera certainement du temps avant que je me lance, ça se finance etc.

Je ne crois pas à la thèse du surdoué, ou du HPI comme vous vous voulez pour la sémantique, qui ne ferait pas les tests : c'est antithétique ! Un HPI c'est un chercheur, une tête pensante qui ne peut se satisfaire de vagues symptômes, genre "j'ai un QI vagual". Il lui faut des vérités démontrées, des réponses scientifiquement étalonnées ; la WAIS-III permet ce genre de réponses stables.

Et encore. Parce que tu peux toujours imaginer que le psy a bidonné les résultats pour te rendre quelque chose qui te plaît et fidéliser le client.
Je pense en effet qu'aucun zèbre n'osera affirmer qu'il est zèbre sans avoir passé le test. En revanche un zèbre peut rester un moment à gamberger pour savoir s'il ose le test ou pas pour les raisons données par Timidou : le résultat du coût et de la peur de "l'échec" en raison de son manque de confiance en lui. Si en plus, il est "mal" à ce moment-là et lit quelque part qu'un zèbre peut apparaître avec un QI "ordinaire" à cause de l'inhibition induite par l'état dépressif, c'est la fin : il va ruminer à l'infini sur l'échec possible et ce "pour qui je me prends de me penser zèbre ? je vais me prendre une bonne claque dans la gueule, apprendre que je suis rien qu'une loque psychotique..." et donc, cette phase transitoire peut durer longtemps. Sans parler du manque d'argent...
Bref, en présence d'une personne qui gamberge et doute à l'infini, le fait de ne pas avoir encore osé franchir le pas du test ne me paraît pas discriminant pour repérer le "vrai" du "faux"... Tous deux risquent de vouloir éviter, procrastiner sur le test pour fuir le risque d'une vérité désagréable. Tous les deux.

Bonsoir tout le monde,
Je vais encore embêter avec mes histoires mais je crois que c'est intéressant. Non pas parce que ça parle de moi ou que je trouve mon histoire plus intéressante mais d'un point de vue "recherche de la vérité". Pour la connaissance. Bien, il est fort à parier que je ne me ferai pas que des amis si j'en crois certains posts que j'ai lu depuis que je me suis inscrite. Mais cela ne me dérange pas de témoigner ouvertement, j'ai réussi à passer outre. J'ai fait un test il y a très longtemps, vers l'âge de 16 ans, qui démontrait visiblement que j'étais HP. Des profs aussi s'en étaient rendus compte et avaient appelé ma mère. Quand j'avais 16 ans, l'éducation nationale et la société en générale ne s'intéressait pas au HP comme maintenant (enfin je crois). J'ai vécu de très graves traumatismes par la suite et j'ai "décidé" de ne plus utiliser mon potentiel, de me débiliser. Là où je vivais c'était comme vital. Je savais que ça ne me correspondait pas mais j'ai arrêté de travailler. Là où mes profs de français avaient convoqué ma mère pour lui dire que j'étais une "petit génie", je ne savais plus rien. Les mots n'avaient plus aucune signification, je mélangeais tout. Plus rien ne m'intéressait et même si cela m'intéressait je délaissais. Je suis devenue mentalement anorexique. J'avais envie de savoir plein de choses mais il fallait que ce soit tout de suite. Je me suis dit à quoi bon travailler parce que tout cela ne mène à rien. Je vais mourir et je n'ai pas besoin de savoir comment mon corps va se décomposer, pourrir, noircir, nourrir les petits animaux qui me survivront... Le cycle de la vie.
Je trouvais ça cruel et stupide. Il y a deux ans environ j'ai relu des livres sur la douance. Entre-temps j'avais rencontré Béatrice Millêtre qui pensait que j'étais HP sans aucun doute pour elle. Je me reconnais dans tous les témoignages de zèbres. Pas un ne trouve pas d'écho en moi. Il y a toujours quelque chose, même minime. Et puis j'ai eu envie de savoir, d'en avoir le cœur net. La peur au ventre je suis allée faire le test. Dépressive, sous traitement médicamenteux aux effets secondaires importants, j'ai essayé de jouer le jeu pour finalement en plein milieu me dire que cette psy elle ne me plaisait pas, que je n'avais pas envie de savoir. Je me suis totalement fermée. Elle m'a obligée à finir le test. Négatif. Je dirai même plus, si j'en crois ce test, il y a même des parties où je suis à la limite de la débilité. Ca a été un choc. Je suis retournée voir B. Millêtre qui m'a dit ne pas tenir compte de ce test qui ne voulait rien dire pour toutes les raisons évoquées plus haut. Un test se fait dans de bonnes conditions, avec une personne de confiance. En ce qui me concerne, j'ai fait aussi un test de confiance en soi : je suis au minimum, du minimum. Le syndrome de l'imposteur n'est pas qu'une simple idée pour moi. J'ai l'impression d'être un imposteur partout. Avec les normaux, avec les hors normes... Pourtant, et encore une fois, je me sens "comprise" ici. Vos témoignages me parlent VRAIMENT. Alors peut-être que je suis comme l'a dit la psy : j'ai complètement refoulé mon potentiel pour pouvoir survivre (il paraît que c'est possible, elle m'a même dit qu'on pouvait perdre facilement 30 points de QI - ce qui correspondrait entre le QI détecté à l'adolescence et celui détecté Adulte - tout en gardant les symptômes des zèbres (hyper émotivité, sens aigu de la justice, ...) Tout ce que vous connaissez et décrivez. Je l'ai dit à quelques personnes, être ici c'est comme l'éveil de Penny Marshall. Je suis curieuse de savoir si j'arriverai à retrouver mes racines en étant près de vous... ou pas.
Désolée encore pour ce long message mais j'ai besoin de partager mon expérience parce que si quelqu'un s'est retrouvé dans mon cas, ça m'aiderait énormément.
Est ce que ça existe le déni de douance ?

moi : symptômes clairement.

rugal a écrit:Les zèbres n'ont-ils pas en commun ce besoin de tout contrôler et l'absence d'imprévus?

Ou ça ou ça ?
C'est très difficile de sortir de cette illusion de devoir tout contrôler, mais c'est possible Sinon on est mort-vivant et quelque part au fond de soi, on sent bien qu'il y a quelque chose qui cloche...

De symptômes, oui, clairement, clairvoyant.

(Edit : mince, si j'ai extirpé une citation d'un endroit d'où ça ne devait pas sortir — compliqué —, dites-le moi, que je l'enlève...)

Je suis bien conscient qu'on ne peut pas tout contrôler. Et même si je suis d'accord avec le fait que quelque part, cette volonté est un peu malsaine, ça n'empêche quand même que je pense que pour certaines choses, c'est un besoin. L'absence d'imprévus, c'est l'absence de questions, de stress, d'adaptabilité. Je fais clairement pas parti des gens capable d'avoir un job dans lequel je dois tout le temps faire face à de l'imprévu. Si je peux comprendre en relation sociale, au job, ça me dépasse. J'affectionne pas les temps modernes, mais presque.

.

Merci Timidou. Si cela te permet de progresser dans ta quête j'en suis heureuse

Je ne sais pas où vous proposer ça :
http://www.alternatifs.eu/journal/publications/Stephanie-Tolan-Que-sont-les-adultes-doues.pdf
Un peu de lecture vous ne connaissez pas déjà cet article.

En lisant vos dernier posts, il m'est venu une idée.
Je suis un peu aussi dans cette problématique[...]

Je fais clairement pas parti des gens capable d'avoir un job dans lequel je dois tout le temps faire face à de l'imprévu

Du coup je me demande si ceux dont tu ne penses pas faire partie font vraiment face à l'imprévu. Est ce vraiment de l'imprévu ? Celui qui génère du stress ?
Je crois qu'ils sont habitués depuis belle lurette à l'imprévu. Et qu'avec le temps, il savent qu'ils sont capables de faire face à cet imprévu. Il savent avoir une méthode qui permet de gérer un certain degrés d'imprévu. De coup ce n'est plus de l'imprévu. Avec l'habitude, l'imprévu originel, qu'il continuent de nommer imprévu, est devenu la routine.

Pour faire une comparaison triviale, quand je marche sur un terrain accidenté, la moindre bosse n'est pas considérée comme un imprévu. Pourtant quelques années après ma naissance, je me serais probablement emmêlé les pieds sur cette bosse. Simplement avec le temps, j'ai organisé ma façon de marcher de telle sorte que je puisse faire face à ce degrés d'imprévu. Au début la conscience était probablement sollicitée, mais désormais, le stress provoqué par cette conscience n'est plus qu'un vague souvenir.
Mais probablement je conserve une résistance à l'imprévu topographique très inférieure à celle d'un passionné de treck.

Maintenant, l'excellence n'a pas de limite. Donc effectivement vouloir tout contrôler est une quête sans fin. Et la dépense d'energie est phénoménalement plus grande lorsqu'on cherche à éliminer tout doute sur réalisation future d'une tâche, que lorsqu'on tolère une part d'impévu réel lors de cette tâche (part calculée, risque calculé)

Je sais pas si j'ai été clair et si ma contrib est appropriée ?(c'est pas condescendant, je suis rentré du boulot tard hier et je suis très souvent insatisfait de ce que je produit !)

Là comme ça j'ai envie de reformuler la question :

Qui est zèbre de Qi et de QE, et qui est zèbre de symptômes ? ()

Phedre a écrit:

Qui est zèbre de Qi et de QE, et qui est zèbre de symptômes ? ()

les trois.

testé, repéré, étiquetté depuis mes 12 ans

Le QI est juste un symptome.

hum ! en ce qui me concerne, je serais beaucoup plus zèbre de symptômes. Mais je n'ai pas encore assez de temps pour développer. Mais ça viendra...

Les deux - de QI (au moins quand j'ai passé le test, parce que ça fait quelque temps) et de symptômes aussi, après tout, j'ai lu un livre qui me faisait dire à presque chaque page "c'est tout à fait ça!"

Moi je suis zebre maquerreau tu sait avec les rayure noir et bleux argenté.
Et je suis donc zébre - 20m sous l'eau alors. et zeébre + 1.50 m une foi pêché

Hello Qwerty
Et si t'essayais en azerty?
Tiens, j'te file un peu d'tendresse....Ca va mieux?
Bonne indée ca, Eden et Franz.....

comme testé et re-testé plus grand... ba de QI oui, forcément (visiblement)
pour les symptomes, une grande partie oui (...)

lex74 a écrit:ba de QI oui, forcément (visiblement)

Attention, il manque une lettre à la fin de "ba", et en l'occurrence il vaut mieux préciser qu'il s'agit du h

Je me sens au tiers à peu près zèbre de symptômes, et pas testée par un test de QI, juste par Mensa. Un mélange bien bâtard au final donc !

Cherokee a écrit:

lex74 a écrit:ba de QI oui, forcément (visiblement)

Attention, il manque une lettre à la fin de "ba", et en l'occurrence il vaut mieux préciser qu'il s'agit du h !

Merci, et désolé de l'erreur... l'inattention c'est magique
(et effectivement, c'est un H qu'il manque LOL)

éden a écrit:bon vu que ces longs post me donne l'impression d'être l'otage d'un esprit qui s'égare je vais être court.

Tu n'as pas lu le livre et tu commences déjà les interrogations vis à vis de nous. Je pense que l'a moindre des choses sur un forum qui se veut la continuité du livre est de le lire.

Ton désir de classifier les zèbres correspond bien à quelqu'un qui ne sait pas qui il est. Le fait d'être zèbre à l'air de ne pas te parler autant que nous.
On ne parle pas de QI car nous savons tous que nous prônons autant le QE.
D'autre part il ne te suffira pas de trouver quelqu'un qui a un QI et un QE équivalent pour te reconnaître en lui. Nous somme plus complexe que cela et notre passé nous rend tous unique.
Ici nous somme bien tous hyperémotif mais tous nous dérogeons aux règles. Tu dois respecter cela et faire l'effort de nous lire.
Donner des classifications à chacun... non mais ça va pas ? Tu n'as pas l'air de subir cette classification que la société fait avec nous... tu veux qu'on le fasse entre nous ?


Un conseil avant de venir avec tes raisonnements, ai un tant soit peu de respect et va t informer avant de nous sortir cet état de :"je me comprend".

Hello, je suis heureuse de lire ceci. Je doute que ce soit effectivement possible et heureusement.