NO FLOOD l'antre à fata (un beau merdier entre nous soit dit...)

L'espace qui nous est commun - et le seul ? c'est le langage. Sous ses formes.
(Faire aussi c'est dire.)
Nous éprouvons cette communauté par la compréhension conjointe.
Je vérifie ma présence au monde en vérifiant que tu entends ce que je veux dire.

A la fin du film merveilleux "se souvenir des belles choses" isabelle Carré interprète une jeune femme atteinte par une forme précoce et fulgurante d'Alzheimer. Elle tombe amoureuse d'un patient (Bernard Campan) Malgré leur amour qui va jusqu'à une tentative de vie commune la maladie finit pas gagner la partie. Et c'est quand on voit l'actrice ne plus pouvoir parler une langue compréhensible, quand le langage devient dans sa bouche une suite de syllabes incohérentes que la rupture est totale et définitive avec le monde.

Je me confirme hors de toute solitude ontologique en vérifiant notre compréhension mutuelle que je ne suis pas une solitude abandonnée dans l'espace abstrait d'un univers formé de monades closes qui n'ont rien en commun - que leur égoïsme pas exemple - telle que la vision libérale voudrait nous l'enfoncer dans le crâne de force.

Il y a un espace où la vérité entre nous DOIT être objective, puisque nous pouvons communiquer...Un espace où les mêmes phonèmes invoquent les mêmes objets, fussent-ils des objets mentaux. Je peux tirer édification de l'affirmation d'un tiers.

Je ne suis pas SEULEMENT conceptualiste, même si le conceptualisme peut exister.
Je ne suis pas SEULEMENT criticiste (même si parfois le subjectif prétend envahir l'universel )
Je ne suis pas SEULEMENT nominaliste (même si je puis être de mauvaise foi ou désire refuser le dialogue)

Pour communiquer il faut autre chose encore. Il faut, même inconsciemment, professer une possible unicité du genre humain. Sinon l'humanité serait un tas isolé de monades posées les unes à coté des autres et sans aucune relation ONTOLOGIQUE possible (je ne parle pas du simple échange rémunéré de biens à quoi le capitalisme décérébré veut limiter les relations humaines - en TUANT l'homme puisqu'il détruit ce disant son identité profonde). La solitude absolue, et infernale.
On me parle d'interaction. Soit, mais à quelle fin ? Quel en est le moteur ? Quel est le cœur intime de cette nécessité qui nous échoit ?
S'entretuer est une interaction autant que concevoir un enfant. Le terme interaction est donc fragmentaire. Il ne dit pas la qualité, il constate seulement un mécanisme, il implique un mécanicisme.
Un utilitarisme. Je le trouve insuffisant.
Nous recherchons tous notre entéléchie. Déjà cela nous est commun. Cependant il faut être prudent vis à vis de la méthode que nous choisissons pour ce faire. Bien des chemins riants à leur début s'avèrent être des impasses plus loin...

Au fond de moi serait une hébétude ?
La béatitude peut être une forme d'hébétude.
Sa version pleine.
Le mort sait sans langage.
Ne sentez-vous donc pas l'aura qui ceint toute chose ?
Pourquoi une transposition serait-elle finie ? Elle est l'image de l'infini.
Quand l'harmonique ultime parvient à n'être plus que le dernier grain de présence, est Dieu.
Le langage nous compromet avec le temps.
Personne ne ressent la couleur de mes mots.
La nuit est comme un giron maternel.
Les étoiles sont en-dedans.
L'enfer brûle à cause du zéro absolu. L'immobilité achevée.
Autour de moi la foule des objets sert à dire.
Mon milieu ne se satisfait pas de l'espace.
On veut me faire croire que le monde est.
Quelle est cette caresse qui glisse sous la peau de mon esprit ?
Autre, autre de l'autre, et tout autre.
Les évènements sont des hameçons.
Moins que Dieu est néant.
Briser les ruines, ou bâtir ?
Je sens le miel.



La logique seule communique.

*

Les gens m'ennuient parce que ce n'est jamais assez être.
Même le cosmos baigne dans une aura.
Je garde Dieu au bord de mes lèvres. Mon dernier soupir sera le Nom.
Je crois qu'aucun homme ne fait l'histoire, pas plus que le roi ne joue au échecs.
Quoi de plus abandonné et heureux qu'une algue ?
Une carte postale me suffit.
Je suis devenu sage en rajeunissant.
Même sans Dieu j'aime la piété.
Une chandelle lutte contre le néant.
Le cosmos est du néant.
L'aura de l'arbre a plus de présence que ses ramures.
Mon âme est un pays solitaire et nocturne.
Mon âme jubile de tous ses astres.
Il me semble que la forme calicée est la forme de l'humilité.
Le chemin du temps est le chemin du vent.
La terre est un radeau.
Je le sens que je ne suis pas ma source.
Le silence me maîtrise.


On ne peut pas connaître l'autre, on ne peut que SE reconnaître.
Je ne peut pas connaître l'autre s'il n'a pas du moi en lui.
Si je veux me connaître, cela doit m'être révélé.
Mes pensées sont ce que je fais de la pensée.
"L'accueil des différences" repose sur les similarités.
L'ego orientalisant n'est que la version édulcorée et commerciale du péché.
Qui n'en fait qu'à sa tête meurt fou.
Dire que sans la loi s'installerait le chaos, c'est dire que l'homme est mauvais
et comment remet-on un œuf cassé dans sa coquille ?
Cent instruments qui jouent ensemble ne font pas de sitôt une symphonie.



L'aura fait le signe.

*

*

On dirait des enfants de maternelles qui donnent leur avis en se chamaillant sur les secrets de la physique. A la remorque de leurs impressions corporelles, ils parlent sans raison des choses de l'esprit dont ils n'ont ni la moindre intuition, sur laquelle ils n'ont aucune érudition, ils jacassent dans le vide en se payant de mots, comme des mainates récitant les formules vides qu'on leur a appris par cœur. Comme dans n'importe quel bistrot où éructent des ivrognes avant de partir sans savoir où dans les ténèbres de la rue. Et ils appellent ça "avoir une opinion".

Oui mais non. Je veux percevoir différemment, je veux comprendre différemment. Je veux éprouver différemment et goûter différemment. Je ne suis plus assez jeune pour ignorer que ce que j'ai dis plus haut devient vite amer et perd sitôt acquis tout charme et tout pouvoir d'enivrement.
Je veux ÇA VOIR. Épouser le réel, que les couleurs des feuilles d'automne déteignent sur mon âme.
je veux désinhiber mon cœur et avoir un esprit frais. je veux non avoir plus mais apprécier pleinement ce que j'ai. je ne veux pas posséder l'univers, mais je veux communiquer avec l'esprit qui le pense.
J'ai de l'ambition en matière de bonheur.

Jean 14, 1-6
Jésus lui répond : « Moi, je suis [...] la Vérité [...]

Seule deux entités peuvent poser une proposition aussi démesurée:
La folie totale ou la vérité elle-même.
Si quelqu'un disait: je dis la vérité, ou je montre la vérité, il serait encore dans le royaume des hommes.
Mais accoler "vérité" et "suis"... Qu'est-ce que ça veut dire ?
Et il y a récidive, déjà ces mots furent prononcés:
"je suis celui qui suis".
Je ne sais pas si je peux vivre et penser et écrire tout en faisant comme si cela n'avait jamais été prononcé. Ou plutôt, je le sais. Cette provocation qui n'est peut-être pas que cela ne me laisse pas tranquille. Cela m'aiguillonne.

"Wissam El-Yamni, 30 ans, était sous l'emprise de l'alcool, du cannabis et de la cocaïne lors de son interpellation dans la nuit du 31 décembre au 1er janvier, près d'un centre commercial du quartier de la Gauthière, (Clermont Ferrand) alors qu'il était très excité, d'après les forces de l'ordre, et s'en était pris aux policiers, lançant des projectiles sur leur véhicule. Après une course-poursuite, il avait été plaqué au sol, menotté puis conduit au commissariat. Il est tombé dans le coma après un malaise cardiaque durant son transport. Il n'avait pas d'antécédents médicaux. Il présentait des fractures et des lésions au cou lors de l'arrivée des secours." Le monde .Fr

Qu'est-ce qu'un monde dans lequel ces choses arrivent ? Que ce soit l'usage de la drogue ou l'exercice de la violence, on sent que quelque chose ne marche pas. Cette victime, mais aussi les policiers, étaient des enfants qui firent leurs premiers pas aidés de leur mère, jouèrent et rirent, connurent tout ce que connaissent les petits d'hommes. Puis comme en surimpression apparait un système, qu'on appelle un peu vite "société". Et sur ce fond trouble où les prises de pouvoir et la prédation, la désespérance et la peur se manifestent, on passe de l'enfant à ces maux. Pour moi j'y vois l'effet d'un mal tout simple, presque banal: l'absence de convivialité, de fraternité, de compréhension de ce que l'humanité signifie. Je vois en arrière-plan un système de prédation qui fait et défait les rois et les miséreux, ruine les vies, crée des espaces hideux, crée des cases dont chacune est gardée jalousement par un péage, comme par exemple l'horrible système de notation scolaire, qui ne sert qu'à repérer et utiliser des "élites" en vue de l'orgueil national, de la compétition, qui sert de cadre à ces horreurs. Une immense ignorance de la dignité des hommes et un immense mensonge qui finit par corrompre toute chose autour de lui.
C'est triste, surtout que sans les chacals qui défendent leur règne ténébreux à travers l'usage d'une sélection (!) ça pourrait être autrement.

jean Baptiste : "Ne molestez personne et contentez-vous de votre solde".

J'ai des remarques préalables à te faire :

1) Si cela te travaille tant, à mon avis tu devrais t'attacher au contexte de la citation et donc la redonner ici en entier. Nous "travaillerions" alors plus sûrement à partir d'elle.

2) Il y a une subtilité (et pas seulement une redondance) dans le "moi, je" français, peut-être exclusif à notre langue (je ne sais). Il me semble important de connaître alors la traduction exacte, non point un "rendu" qui exclut une de tes deux hypothèses (si c'est "moi,je" alors ça n'est pas la vérité seule qui parle)

3) En raison même des problèmes de traduction (la Bible est avant tout grecque, et donc déjà une traduction ...), je crois qu'il nous faut d'emblée admettre qu'on ne pourra de toute façon que conjecturer quant au sens exact de cette parole.

4) Tu peux peut-être démarrer un nouveau sujet et prier tes interlocuteurs, non point de simplement donner leur avis ou faire étalage de ce qu'ils savent, mais de jouer le jeu à part entière. Il leur faudra se mettre alors dans la peau de celui (voire Celui) qui a dit ça ... L'expérience peut être intéressante, je crois ! :-)

"Je suis le chemin la vérité et la vie, nul ne vient au père que par moi." (j'imagine en écho au "je suis celui qui suis" dit à Moïse.)
Vous aurez ici http://www.unboundbible.org/index.cfm?method=unbound.welcome&lang=frn un nombre tel de traductions, des Grecques, des Hébreux et autres que vous ferez comme moi, vous en aurez marre ! Je pense cependant que du grec ou de l'araméen (langue de Jésus) la traduction d'une formule de base telle que "je suis" doit être aussi commune que connue. Surtout par des contemporains des évènements tels que jean.
Certains de mes interlocuteurs me haïssent ! Ils feront comme d'habitude, mettant des vannes de gare concernant Chuck Norris en guise de réponse. "Surdoué" n'est pas une garantie !
Mais toi, tu n'as pas encore eu le temps de te faire des ennemis ! fais-le !
(Et puis tu sais très bien te défendre...)

Philin ne t'es-tu jamais dis que la vérité qui serait une instance supérieure au nom de laquelle nous userions d'un argument d'autorité pour imposer nos vues ne serait pas autre chose qu'un
égrégore ? Mais cela n'impose pas de soi que toute construction d'une entité collective est un égrégore, pour qu'il y ait égrégore, il faut qu'il y ait en quelque sorte possession du groupe par l'idée maîtresse...
C'est à fouiller...

Décidément, je vis dans un monde de fous...
Il y a les fous ignorants, et les fous savants, mais de cela j'ai la preuve: tous fous !
Entre ceux qui veulent m'aider à y voir clair, les méchants qui se croient spirituels, les champions de la certitude qui assènent, ceux qui crachent dans la main qu'on leur tend, ceux qui pontifient quand tous rient et rient quand c'est sérieux, les brutes qui croient faire de la dentelle, les sages incompréhensibles et les idiots savants, les pitres de service, les gourous, les suiveurs, les maladroits qui blessent tout le monde au passage, les revenus de tout qui ne sont jamais allés nulle part et les pénétrés impénétrables, les tristes sires qui se croient drôles... on n'est pas dans la merde !
Ah, quel flair j'ai eu de vivre aussi seul qu'il est possible !

Ça c'est des maths !

Ce qui est vrai c'est que sur le net on est marqué à la culotte. Dire ça, pas ça. Pas la religion, pas cet artiste, par contre ça oui...Et finalement ça fait trop de sollicitations...Du coup autant aller direct dans le gras du sujet en disant tout simplement ce qu'on pense !

Quand ma pensée est claire, je déteste les choses troubles.
Le langage lui-même est neutre, il peut éclairer comme il peut assombrir.
Par le langage mon cerveau interagit avec d'autres cerveaux. C'est là encore un canal par lequel je peux aider ou brimer, aimer ou non, servir ou dominer.

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/Roger_Penrose

http://www.futura-sciences.com/fr/definition/t/physique-2/d/intrication-quantique_4814/

*

C’est un genre d’association libre menée en groupe sans objectif prédéfini excepté la compréhension mutuelle et l’exploration de la pensée humaine. Il permet aux participants d’examiner leurs conceptions mentales, préjugés et modèles de raisonnement. À la fin de sa vie, pour répondre à des questions de société, Bohm a conçu ce qu’on appelle désormais « dialogue de Bohm ». Dans un dialogue, qui est une réunion pouvant rassembler de 10 à 40 personnes, l’égalité de statut et l’espace de liberté sont les prérequis les plus importants de la communication et de la valorisation de conceptions personnelles panachées. Bohm a dit que si ces groupes de dialogue étaient expérimentés à une échelle suffisamment large, ils pourraient contribuer à vaincre la fragmentation et l’isolation qu’il avait constatées comme une dimension inhérente à la société.

http://www.contextfreeart.org/index.html