Confs & co.

J'avais depuis quelques temps l'idée de ce topic, la lecture de cette vidéo avec Isabelle Attard m'en a décidé.

Charpak donne son explication du néolithique dans Soyez savants devenez prophètes.

J'ai toujours été fasciné par l'astronomie, bien que je sois loin de tout comprendre.
Justement j'aime beaucoup le ton de Françoise Combes, je la trouve très pédagogue.
Et puis que de belles images !

Jean-Didier Vincent : Voyage extraordinaire au centre du cerveau

Maurice Godelier, A l'origine des sociétés 1/2

Maurice Godelier, A l'origine des sociétés 2/2

Marylène Patou-Mathis est préhistorienne, directrice de recherche au CNRS, rattachée au Département Préhistoire du  Muséum National d'Histoire Naturelle. Commissaire avec Pascal Depaepe de l'exposition actuellement au Musée de l'Homme.

Responsable de l'équipe " Comportements des Néandertaliens et des Hommes anatomiquement modernes replacés dans leur contexte paléoécologique" de l'UMR 7194.

Spécialiste incontestée de l’homme de Néendertal, qu'elle étudie depuis plus de 20 ans, Marylène Patou-Mathis a une spécificité importante : sa passion pour la vulgarisation, le partage de son savoir avec le plus grand nombre. Elle a tout récemment publié un dictionnaire, Neendertal de A à Z, aux éditions Allary, qui permet de faire le tour des découvertes récentes sur cet “hominidés” identifié pour la première fois en 1856 et sur lequel subsiste tant d’idées reçues. Se pencher sur son travail, c’est rentrer dans une réflexion passionnante sur nos origines, sur nos rapports à l’autre et à la nature, mais aussi au spirituel, la création et à la solidarité. Tentons de répondre avec elle  à la question : qu’est-ce qu’un humain ?


Dans l' émission de France Inter intitulée Les savantes

Professoral, mais pour débroussailler le terrain, avec une proposition bibliographique assez importante en fin de cours.

Prim's Pabanalitor ^^

https://www.youtube.com/watch?v=Iy5HMGIFpSI

Thinkerview : Autopsie du Journalisme, de Hitler à Trump : Daniel Schneidermann

J'ai encore vieilli depuis mon annif, je suis vraiment dépassé. Salauds de jeunes.

Êt oui, tu es mon néné

Libre arbitre et neurosciences | Krystèle Appourchaux | TEDxMaussanelesAlpilles

Philippe Descola : Penser la nature à l’heure de l’Anthropocène.

A noter que ce qu'il appelle l'anthropocène d'autres l'appellent le capitalocène, puisqu'il partage l'idée que cette période débute avec la révolution industrielle et l'utilisation de la machine à vapeur.Bien que ces termes ne fassent pas l'unanimité chez les géologues, on en comprend tout de même l'idée. L'ontologie naturaliste, dont il est le créateur du concept et qu'il décrit débute à la Renaissance et c'est ce rapport au monde qu'il faut changer, les humains étant totalement différenciés du reste du vivant dans cette représentation, la terre appartient aux hommes et ils n'appartiennent donc pas à elle. Le capitalisme en est une conséquence car il considère que la nature est une somme de ressources qu'il faut exploiter infiniment. Ma lecture rapide.

Anthropologie et anthropocène.


Le point sur les définitions et les problèmes de compréhensions entre les différentes disciplines traitant du sujet.

Super ! merci Pabanal.

Un nouveau groupe découvert grâce à des études sur l'ADN, et proche des néandertaliens.
L'évolution des Néandertaliens se caractérise dans le temps par un accroissement du coefficient d'encéphalisation (rapport entre la taille de l'espèce et de l'encéphale) pour aller vers l'évolution terminale "Homme moderne" (de plus en plus de complexité dans les comportements et dans leur sociologie, et plus de technologie).
Les restes des néandertaliens sont essentiellement retrouvés en Europe/Asie/Russie.

La grotte de Dénisova (d'où est tiré le terme de Dénisoviens) est en Russie et subit à l'époque des périodes de gel/dégel importantes mais qui favorise aussi la conservation de l'ADN. On a donc étudié un fragment de reste humain et découvert de l'ADN qui n'était pas Néandertalien.
Trois groupes se succèdent dans la grotte au niveau du temps, des Désinoviens, des Néandertaliens et des Hommes modernes bien qu'on ne sache pas trop les ordonner dans le temps.

Les Dénisoviens n'ont pas le même séquençage ADN mitochondrial (transmis uniquement par la mère sans recombinaison). La conclusion tirée est que les Dénisoviens se situeraient avant la séparation entre le Néandertalien et l'Homme moderne.
On s'est ensuite intéressé à l'ADN nucléaire (qui lui se recombine à chaque génération) et les résultats ont été très différents : les Dénisoviens seraient un groupe frère des Néandertaliens mais séparés d'eux depuis environs 400 000 ans. Les Dénisoviens seraient en quelque sorte la forme "orientale" des Néandertaliens.

Ils ont cherché d'où venait cette différence de résultats.
Ils ont étudié l'ADN mitochondrial de restes de pré-néandertaliens trouvés dans une grotte espagnole, et ont constaté que l'ADN mitochondrial ressemblait à celui des Dénisoviens, par contre, l'ADN nucléaire lui, confirmait qu'il s'agissait bien de pré-néandertaliens.

Pour la réponse à l'énigme, il vous faudra voir la conférence

Je n'ai pas encore vu la conférence mais comme elle a eu lieu à l'auditorium Jean Rouch ça doit être bien.

Bon tout ça pour me rappeler qu' il faudra que je trouve un docu du grand Jean Rouch pour mettre ici. Entre autres j'en avais vu un sur la chasse au lion, le rapport entre les hommes et l'animal qui est décrit  viendrait bien illustrer ce que dit Descola sur l'animisme. Je l'ai jamais retrouvé jusque là…

Et si vous cherchez Les maîtres fous de Jean Rouch, que je voulais mettre ici, il y a des versions sur Youtube qui sont coupées à la fin, et j'ai mon idée du pourquoi. Méfi, ça change tout le sens de ce que voulait dire Jean Rouch sur "ces hommes d'Afrique qui ont trouvé des moyens de s''intégrer harmonieusement dans une société, et que l'on ne connait pas encore ici". Je cite de mémoire mais si cette phrase approximative n'y est pas, c'est que le documentaire a été tronqué.Vérifiez à la fin avant de le visionner.

Elle est vraiment bien cette conférence sur les dénisoviens, le type est clair, c'est plus instructif que les docus que j'avais vu sur le sujet malgré qu'ils puissent paraître plus attrayants avec des images qui bougent. Merci.

L'énergie et nous / Le réveilleur

Oui, ça rejoint ce que dit l'association Adastria.

Mais c'est intéressant ! Cette notion d'éxergie, par exemple, je ne connaissais pas. J'en étais restée à mes cours de physique de terminale, et je ne me souviens pas d'en avoir entendu parler (mais c'est loin...). C'est une notion, qui permet, je trouve, de mieux comprendre son propre impact, en complément de la métaphore des esclaves à notre disposition. Donc merci.

+

Anna L. Tsing, professeur d'anthropologie à l'université de Californie, nous emmène dans les ruines du capitalisme avec son étude du commerce du matsutake, ce champignon japonais, rare et précieux, qui pousse dans les forêts ravagées par l'industrie à travers le monde et notamment dans l'Oregon.


&

Le livre de Anna Lowenhaupt Tsing "Le Champignon de la fin du monde. Sur la possibilité de vivre dans les ruines du capitalisme" présenté par Philippe Pignarre  L’enquête de terrain d’Anna Lowenhaupt Tsing commence dans les forêts dévastées de l’Oregon aux États-Unis, où les grands pins ponderosas ont été coupés pour alimenter l’insatiable industrie du bois, et se termine dans celles du Yunnan, où la marchandisation fait des ravages dans les campagnes, après être passée par la Laponie et le Japon. Le sujet du livre ? Le matsutake, un champignon très cher au Japon qui ne pousse quasiment plus sur l’archipel nippon et qu’il faut donc importer. Anna Tsing va explorer les mondes que ce champignon éclaire ou même fabrique. Le matsutake n’est donc pas un prétexte ou une métaphore mais une loupe pour observer le monde.

Philo en 2 leçons par Jorion. Leçon 1 : Dieu est mort.

Philo en 2 leçons par Jorion. Leçon 2 : Nous sommes des génies, profitons-en !

Les secrets de l'anthroposophie de Steiner et ses conséquences actuelles à travers les mouvements tels les colibris de Rahbi.

Pabanalitor a écrit:Philo en 2 leçons par Jorion. Leçon 1 : Dieu est mort.

Philo en 2 leçons par Jorion. Leçon 2 : Nous sommes des génies, profitons-en !

Merci pour les liens.
Tu vas peut être me réconcilier avec la philo 

J'ai jamais réussi à aller au bout de celle sur l'anthroposophie, je m'endors avant la fin et quand mon cerveau s'endort, je ne le contrarie pas, il sait ce qu'il fait. Le maire d'un village où j'ai vécu pendant 4 ans l'était, et du coup j'avais un peu cherché Steiner, bouh.... birk...

Pabanalitor a écrit:L'énergie et nous / Le réveilleur

Je trouve cette video très bien foutue. J'vas m'abonner et le suivre un peu...
Sans passion, sans polémique, bien ficelée pour comprendre les bases pour les incultes en physique. Il fait des erreurs qu'il corrige dans les videos suivantes. Bref, ça laisse une impression de travail bien foutu et sérieux.

Il y a peut être plus pertinent sur le sujet, je suis preneur de toutes conférences concernant les sensations , les émotions, et la raison, et comment cela s'articule, s'organise du point de vue des neurosciences.




La conférence débute à la onzième minute.