Poubelle
+8
J043947.08+163415.7
horizon artificiel
Sélène-Nyx
astronaute
Jean-Claude Inconvenant
RonaldMcDonald
Pureté
My_illusion
12 participants
Page 1 sur 1
My_illusion- Messages : 5841
Date d'inscription : 11/12/2017
Re: Poubelle
Ça s'appelle les gens.
Soit tu les prends comme ils sont, soit tu passes ton chemin.
Je ne comprends pas pourquoi tu t'obstines à rechercher quelque chose qui n'existe pas.
Soit tu les prends comme ils sont, soit tu passes ton chemin.
Je ne comprends pas pourquoi tu t'obstines à rechercher quelque chose qui n'existe pas.
Pureté- Messages : 890
Date d'inscription : 25/09/2016
Re: Poubelle
De passage ici, je vois que tu tournes toujours en boucle autour de la même idée de vouloir changer... les autres et vouloir façonner le monde selon tes valeurs que tu juges meilleures que celles des autres. Cette volonté de pouvoir, d’autorité a quelquechose de vraiment dérangeant car elle sous entend que tu saurais mieux que les autres ce qui est bon pour eux (tu les infantilises) et ce, alors même que tu ne sais pas faire ce qui est bon pour toi (tu continues de te maltraiter).
C’est d’autant plus dérangeant que selon ta vision et tes valeurs, ce qui serait bon pour les autres, ce serait de leur faire subir ce que tu te fais subir.
Et quand on te le fait remarquer en te disant « non merci mais je n’ai nulle envie de te ressembler ou de subir la vie comme toi tu la subis», tu passes d’un discours infantilisant (« mais puisque je vous dis que ce qui est bon pour moi, c’est bon pour vous! ») à un discours culpabilisant ( « vous devriez avoir honte de vivre autrement, pensez un peu à moi ! »)
Et si tu prenais un peu plus soin de toi et laissais les autres vivre comme ils l’entendent, ça te semble pas plus bienveillant pour tout le monde, ça ?
Ceci étant dit sans aucune mauvaise intention et en toute sincérité.
C’est d’autant plus dérangeant que selon ta vision et tes valeurs, ce qui serait bon pour les autres, ce serait de leur faire subir ce que tu te fais subir.
Et quand on te le fait remarquer en te disant « non merci mais je n’ai nulle envie de te ressembler ou de subir la vie comme toi tu la subis», tu passes d’un discours infantilisant (« mais puisque je vous dis que ce qui est bon pour moi, c’est bon pour vous! ») à un discours culpabilisant ( « vous devriez avoir honte de vivre autrement, pensez un peu à moi ! »)
Et si tu prenais un peu plus soin de toi et laissais les autres vivre comme ils l’entendent, ça te semble pas plus bienveillant pour tout le monde, ça ?
Ceci étant dit sans aucune mauvaise intention et en toute sincérité.
Invité- Invité
Re: Poubelle
Ne plus être quelqu'un de bien, c'est juste être quelqu'un de mieux adapté à son environnement, hein... quelques Don Quichotte s'obstinent à vouloir faire changer l'ordre des choses, mais rien ne bougera ici. Tu perds ton temps, à mon humble avis.
Eh, ZC c'est une cour de récré, oui, plutôt, oui. Rien n'interdit les échanges sérieux, mais je ne crois pas que ce soit le cœur du dispositif puisqu'un forum d'échanges "généraliste" c'est avant tout pas mal de récréatif, hors sections techiques relatives au sujet commun (tests de QI etc). L'associatif, la permanence d'un parti politique, etc., me semblent plus indiqués si tu veux changer les autres et les choses, par des actes ; tu le dis toi-même, ici, c'est que de la parlotte.
---
Se considérer comme profondément sain, de manière générale c'est suspect, non ? Ne serait-ce que parce qu'on est son propre angle mort...
Bonne journée !
Eh, ZC c'est une cour de récré, oui, plutôt, oui. Rien n'interdit les échanges sérieux, mais je ne crois pas que ce soit le cœur du dispositif puisqu'un forum d'échanges "généraliste" c'est avant tout pas mal de récréatif, hors sections techiques relatives au sujet commun (tests de QI etc). L'associatif, la permanence d'un parti politique, etc., me semblent plus indiqués si tu veux changer les autres et les choses, par des actes ; tu le dis toi-même, ici, c'est que de la parlotte.
---
Se considérer comme profondément sain, de manière générale c'est suspect, non ? Ne serait-ce que parce qu'on est son propre angle mort...
Bonne journée !
Invité- Invité
My_illusion- Messages : 5841
Date d'inscription : 11/12/2017
My_illusion- Messages : 5841
Date d'inscription : 11/12/2017
My_illusion- Messages : 5841
Date d'inscription : 11/12/2017
Re: Poubelle
@My : si tout le monde interprète ce que tu dis sur ce forum à peu près de la même manière, et que ce n'est pas la manière que tu voudrais, ça peut vouloir dire différentes choses, toutes désagréables. Soit la manière n'est pas bonne, et tu dois la repenser. Soit le fond n'est pas bon, et tu dois le repenser. Voire, les deux.
RonaldMcDonald- Messages : 10003
Date d'inscription : 15/01/2019
Age : 48
Localisation : loin de chez moi, dans un petit coin de paradis
Re: Poubelle
Le problème dans l'idéalisation, c'est qu'elle dissout toute nuance et exclue de fait la plus éthérée des contradictions.
Ce n'est jamais une solution de se laisser guider à ce point par ses émotions, j'en sais quelque-chose.
Ce n'est jamais une solution de se laisser guider à ce point par ses émotions, j'en sais quelque-chose.
Jean-Claude Inconvenant- Messages : 685
Date d'inscription : 04/12/2020
My_illusion- Messages : 5841
Date d'inscription : 11/12/2017
Re: Poubelle
Bonjour my illusion,
Te parlant depuis quelques mois maintenant, je t’ai déjà fait savoir que je comprenais tes écrits comme je comprends celui-là.
Ce qui me fait chier, c’est que je ressens beaucoup de souffrance dans ton message. Quand je dis chier, ça me fait chier pour toi. Tu as l’air comme je te l’ai déjà dit, d’être une belle personne. Je ne sais pas comment toi, tu me perçois, mais ce que moi, je perçois de toi et plutôt positif.
Tu as l’air de te ronger de l’intérieur et c’est con, je trouve.
Je sais que je raconte des banalités, mais elles sont sincères. Alors, oui, je comprends ton message et surtout ta souffrance.
Je ne sais pas comment t’aider.
Dis-moi en plus par mp si tu le souhaites.
Te parlant depuis quelques mois maintenant, je t’ai déjà fait savoir que je comprenais tes écrits comme je comprends celui-là.
Ce qui me fait chier, c’est que je ressens beaucoup de souffrance dans ton message. Quand je dis chier, ça me fait chier pour toi. Tu as l’air comme je te l’ai déjà dit, d’être une belle personne. Je ne sais pas comment toi, tu me perçois, mais ce que moi, je perçois de toi et plutôt positif.
Tu as l’air de te ronger de l’intérieur et c’est con, je trouve.
Je sais que je raconte des banalités, mais elles sont sincères. Alors, oui, je comprends ton message et surtout ta souffrance.
Je ne sais pas comment t’aider.
Dis-moi en plus par mp si tu le souhaites.
astronaute- Messages : 461
Date d'inscription : 07/07/2011
Age : 36
Localisation : Saturne
Re: Poubelle
Je ne veux pas t’infantiliser, loin de là. Mais vraiment j’ai l'impression que tu ne comprends pas le monde qui t’entoure et que oui ça te fait souffrir.
On a envie de te faire de gros câlins pour te réconforter.
On a envie de te faire de gros câlins pour te réconforter.
astronaute- Messages : 461
Date d'inscription : 07/07/2011
Age : 36
Localisation : Saturne
Re: Poubelle
Par contre, n’hésite surtout pas de me dire si je t’embête, je ne me vexerai pas.
astronaute- Messages : 461
Date d'inscription : 07/07/2011
Age : 36
Localisation : Saturne
Re: Poubelle
My_illusion a écrit:Pureté a écrit:Ça s'appelle les gens.
Soit tu les prends comme ils sont, soit tu passes ton chemin.
Je ne comprends pas pourquoi tu t'obstines à rechercher quelque chose qui n'existe pas.
Mais purée, pourquoi ça ne peut pas exister des gens biens? Merdum.
Les gens "biens" existent, mais pas forcément dans des proportions significatives.
Je n'ai pas l'impression moi-même de faire partie de la lie de l'humanité.
Mais si tu attends des gens qu'ils soient parfaitement honnêtes et transparents avec toi, en plus d'être authentiques, tu seras toujours déçue.
Il existe forcément des gens qui partagent des valeurs, simplement ce n'est pas évident de les trouver.
Pureté- Messages : 890
Date d'inscription : 25/09/2016
Re: Poubelle
Prends pô la mouche, je ne t'accuse pas de mentir ; mais il est difficile d'émettre un jugement fiable sur notre *propre* degré de pureté / noblesse / santé, puisque nous sommes alors juge et parti. Et entre ce que l'on pense être, ce que A en pense, ce que B en pense... la vérité s'il en est une, est plus que probablement : quelque part entre les trois.
À la lumière de nos actions, paroles et pensées, analysées même le plus objectivement du monde, certaines parts de notre personnalité pourraient être considérées comme belles, oui, et d'autres choses plus dans la zone grise... je ne crois plus aux parangons de vertu depuis longtemps. Et les grilles d'analyse changent selon l'expérience que tu as de la personne. Une personne de bien qui a légué des fortunes à la recherche contre le cancer peut tout à fait ne pas être perçue comme telle par la nièce qu'elle violait tranquillou autrefois. Enfin, l'exemple est un peu extrême, ce que je veux dire c'est que nous sommes composites. Le sujet ici, c'est qu'idéalement actes paroles pensées devraient selon toi être alignés, et si possible profondément dans le bien. Et la souffrance derrière les lignes, c'est qu'extrêmement peu d'individus te paraissent présenter cette cohérence.
D'accord, admettons qu'il ne s'agisse pas de chercher à changer l'autre. Je pense que la cohérence intérieure tournée vers le bien commun doit effectivement être qqchose d'épuisant, qui demande énormément d'abnégation. Ce n'est pas à la portée de tout le monde. Les rouages de notre monde sont tels que ne pas être... toujours... "quelqu'un de bien" (notion qui reste à définir) a l'air adaptativement plus efficace sur le long terme pour conserver ta santé mentale et ne pas céder au désespoir. Idem pour l'égoïsme, nécessaire à petite dose.
Personnellement, les actions positives que je pose, ce serait en premier lieu dans le champ de l'éthique de travail, et si je ne développe pas, c'est plutôt pour ne pas vous faire bâiller d'ennui. Mais tu vois, d'autre part, récemment un chaton a failli passer sous mes roues, poursuivi par un autre chat. J'ai été horrifié de constater que je n'ai pas freiné pour pas risquer de me faire emboutir par la voiture qui me suivait. Je peux être un prince ET un gros con, et selon les circonstances, tout le monde me semble porter à la fois sa part de noblesse d'âme et de médiocrité. Les pires, ce sont pas ceux qui se font passer pour des enculés alors que pas tant que ça (style Gainsbourg), c'est l'inverse. Et ma thèse, donc, c'est que nous sommes alternativement les deux en fonction des circonstances et du passif qui va nous faire agir d'une manière et pas d'une autre, mais j'ai cru lire que le déterminisme te hérissait le poil au plus haut point, et je ne voudrais pas hérisser qui que ce soit là tout de suite maintenant.
Pour ce qui est de kiffer sa vie dans son coin, peut-être parce qu'on n'a pas (encore) trouvé son rôle à jouer... j'ai envie de te dire que parvenir à "kiffer" n'est pas une mince affaire dans certaines circonstances et parcours de vie, encore une fois.
Sans nuance, notre idéalisme ne peut que se heurter au mur du réel.
À la lumière de nos actions, paroles et pensées, analysées même le plus objectivement du monde, certaines parts de notre personnalité pourraient être considérées comme belles, oui, et d'autres choses plus dans la zone grise... je ne crois plus aux parangons de vertu depuis longtemps. Et les grilles d'analyse changent selon l'expérience que tu as de la personne. Une personne de bien qui a légué des fortunes à la recherche contre le cancer peut tout à fait ne pas être perçue comme telle par la nièce qu'elle violait tranquillou autrefois. Enfin, l'exemple est un peu extrême, ce que je veux dire c'est que nous sommes composites. Le sujet ici, c'est qu'idéalement actes paroles pensées devraient selon toi être alignés, et si possible profondément dans le bien. Et la souffrance derrière les lignes, c'est qu'extrêmement peu d'individus te paraissent présenter cette cohérence.
D'accord, admettons qu'il ne s'agisse pas de chercher à changer l'autre. Je pense que la cohérence intérieure tournée vers le bien commun doit effectivement être qqchose d'épuisant, qui demande énormément d'abnégation. Ce n'est pas à la portée de tout le monde. Les rouages de notre monde sont tels que ne pas être... toujours... "quelqu'un de bien" (notion qui reste à définir) a l'air adaptativement plus efficace sur le long terme pour conserver ta santé mentale et ne pas céder au désespoir. Idem pour l'égoïsme, nécessaire à petite dose.
Personnellement, les actions positives que je pose, ce serait en premier lieu dans le champ de l'éthique de travail, et si je ne développe pas, c'est plutôt pour ne pas vous faire bâiller d'ennui. Mais tu vois, d'autre part, récemment un chaton a failli passer sous mes roues, poursuivi par un autre chat. J'ai été horrifié de constater que je n'ai pas freiné pour pas risquer de me faire emboutir par la voiture qui me suivait. Je peux être un prince ET un gros con, et selon les circonstances, tout le monde me semble porter à la fois sa part de noblesse d'âme et de médiocrité. Les pires, ce sont pas ceux qui se font passer pour des enculés alors que pas tant que ça (style Gainsbourg), c'est l'inverse. Et ma thèse, donc, c'est que nous sommes alternativement les deux en fonction des circonstances et du passif qui va nous faire agir d'une manière et pas d'une autre, mais j'ai cru lire que le déterminisme te hérissait le poil au plus haut point, et je ne voudrais pas hérisser qui que ce soit là tout de suite maintenant.
Pour ce qui est de kiffer sa vie dans son coin, peut-être parce qu'on n'a pas (encore) trouvé son rôle à jouer... j'ai envie de te dire que parvenir à "kiffer" n'est pas une mince affaire dans certaines circonstances et parcours de vie, encore une fois.
Sans nuance, notre idéalisme ne peut que se heurter au mur du réel.
Invité- Invité
Re: Poubelle
Ou tout simplement de comprendre que nos besoins ne sont pas ceux des autres. Que notre idéal de vie, de société n'est pas universel. Et que ça n'est pas parce qu'on est HPI (même si on est une jolie rousse) qu'on peut s'ériger en guide vertueux, comprenant tout très vite et très facilement sans jamais se tromper.
Pour exemple :
"Et si le monde humain devenait si individualiste à cause de l’incohérence entre les paroles et les actes?"
Le postulat est-il juste? Le monde humain est-il déjà individualiste? La phrase est-elle seulement bien tournée?
Déjà, par opposition au monde animal, végétal? Et le "si", c'est pour de trop? Et pour qui, en fonction de quoi?
Et puis pour entamer un débat il est indispensable de définir très exactement de quoi on parle non?
Poser un problème comme ça et c'est mort pour moi, vu que je ne sais pas de quoi ça parle. Individualiste, pour qui? Qu'est-ce qu'on y met derrière? Qui dit qu'être individualiste est mal? Si oui pourquoi? Et pourquoi avoir une vision aussi manichéenne d'emblée?
Avant même d'entamer le truc, déjà trop de questions. Un beau flou gaussien.
De plus quand on y met pas la forme, le fond ne passe pas. Commençons déjà par respecter ses futurs interlocuteurs en évitant de les traiter d'imbéciles sans profondeur (euphémisme).
Là, de suite j'y vois ceci : "les gens sont égoïstes, ils ne pensent jamais à moi, et en plus c'est tous des cons".
Je suis sûr qu'il y a moyen de faire mieux comme entrée en matière.
Et la souffrance n'excuse rien sinon tout le monde s'autorise le meurtre.
Le sujet est-il seulement celui-là, pour commencer?
(je connais le contexte, un peu )
Pour exemple :
"Et si le monde humain devenait si individualiste à cause de l’incohérence entre les paroles et les actes?"
Le postulat est-il juste? Le monde humain est-il déjà individualiste? La phrase est-elle seulement bien tournée?
Déjà, par opposition au monde animal, végétal? Et le "si", c'est pour de trop? Et pour qui, en fonction de quoi?
Et puis pour entamer un débat il est indispensable de définir très exactement de quoi on parle non?
Poser un problème comme ça et c'est mort pour moi, vu que je ne sais pas de quoi ça parle. Individualiste, pour qui? Qu'est-ce qu'on y met derrière? Qui dit qu'être individualiste est mal? Si oui pourquoi? Et pourquoi avoir une vision aussi manichéenne d'emblée?
Avant même d'entamer le truc, déjà trop de questions. Un beau flou gaussien.
De plus quand on y met pas la forme, le fond ne passe pas. Commençons déjà par respecter ses futurs interlocuteurs en évitant de les traiter d'imbéciles sans profondeur (euphémisme).
Là, de suite j'y vois ceci : "les gens sont égoïstes, ils ne pensent jamais à moi, et en plus c'est tous des cons".
Je suis sûr qu'il y a moyen de faire mieux comme entrée en matière.
Et la souffrance n'excuse rien sinon tout le monde s'autorise le meurtre.
Le sujet est-il seulement celui-là, pour commencer?
(je connais le contexte, un peu )
Jean-Claude Inconvenant- Messages : 685
Date d'inscription : 04/12/2020
Re: Poubelle
Pour essayer de détendre l'atmosphère:
"les gens sont égoïstes, ils ne pensent jamais à moi, et en plus c'est tous des cons".
Ma fille à qui j'avais dit qu'elle était égoïste m'avait donné sa définition de l'égoïsme: "Un égoïste, c'est quelqu'un qui ne pense pas à moi!"
(Bon, c'est pas d'elle, mais ça lui allait bien de dire ça.)
Sélène-Nyx- Messages : 3842
Date d'inscription : 29/04/2012
Re: Poubelle
My_illusion a écrit:
A force de constater que l’on est jugé sur ce qu’on dit et non pas sur qui on est, je comprends pourquoi le monde humain évolue de façon vicieuse et auto-centrée.
Il suffit de faire croire qu’on est bienveillant, uniquement en mots pour que le lecteur croit que c’est vrai.
Ce sont des preuves sur le fond qui m’intéressent, la forme je lui accorde peu d’importance.
Pourquoi la majorité des gens fonctionnent dans le sens inverse ? (S’intéresser à la forme et pas au fond?)
My_illusion a écrit:
Laisse-moi chercher les 0.001 % de gens qui vont me redonner foi en l’humanité. Des gens qui me ressemblent oui, il est où le mal? Je demande pas aux gens d’être comme moi, je cherche les gens qui me ressemblent un tant soit peu et qui m’inspirent.
Mes semblables existent même s’ils sont rares!
Pour comprendre ce que tu dis, il faudrait que tu donnes ta définition de l'humanité et de l'être.... et aussi de ce qui seraient des preuves de cette humanité ou de cet être...
Edit :
Selon John Locke, la tolérance signifie « cesser de combattre ce qu'on ne peut changer »
horizon artificiel- Messages : 3321
Date d'inscription : 23/01/2020
Localisation : Sur Terre depuis le 30 Juin 1966, plus précisément dans les Hauts-de-France, même si apparemment pour certains, je ne serais pas conforme à une prétendue "identité nationale culturelle française"..... Je ne participe plus aux échanges publics sur zc. Changement d'avatar en mai 2022 : j'ai abandonné le fond diffus cosmologique pour rendre hommage à Shireen, Allah i rahma
My_illusion- Messages : 5841
Date d'inscription : 11/12/2017
Re: Poubelle
My_illusion a écrit: J’ai grandi dans le dur, je suis faite de ce bois et si je peux faire un certain effort, je ne pourrais pas me travestir complètement.
Donc tu es ce que d'autres ont fait de toi.
horizon artificiel- Messages : 3321
Date d'inscription : 23/01/2020
Localisation : Sur Terre depuis le 30 Juin 1966, plus précisément dans les Hauts-de-France, même si apparemment pour certains, je ne serais pas conforme à une prétendue "identité nationale culturelle française"..... Je ne participe plus aux échanges publics sur zc. Changement d'avatar en mai 2022 : j'ai abandonné le fond diffus cosmologique pour rendre hommage à Shireen, Allah i rahma
Re: Poubelle
My_illusion a écrit:(...)(ça c’est dommage car on a tous qqchose d’intéressant non?) (...)
Puis plus loin:
Faudrait savoir, c'est l'un ou l'autre, pas les deux.(...) Je ne mets pas beaucoup de forme car je ne cherche pas à communiquer avec tout le monde, juste avec quelques uns qui me semblent dignes d’intérêt.
D'autres t'ont répondu sur le fond (Finch) et tu ne sembles pas t'en soucier plus que cela autrement qu'encore une fois avec du mépris. Si tu prends acte uniquement de ce qui te brosse dans le sens du poil, est-ce plus intelligent?Ça va encore jaser mais si l’on s’arrête à la forme, c’est qu’on est pas très malin, l’habit ne faisant pas le moine.
En effet, être HPI n'est pas un bon habit pour se penser irréprochable.
Personne ne te rejette, tu fais tout pour, c'est différent.Je comprends qu’on aime pas ma façon de communiquer mais ça fait partie de moi, à prendre ou à laisser, ça ne me fait pas mal si on me rejette à cause de la forme peu diplomatique que j’utilise. J’ai grandi dans le dur, je suis faite de ce bois et si je peux faire un certain effort, je ne pourrais pas me travestir complètement.
Il n'y a pas que la forme qui pose problème, tes propos sont tous abjects.
Ta souffrance (que je ne nie pas), encore une fois, si elle peut expliquer et/ou provoquer de la compassion, n'excuse en rien ton comportement.
Pour ma part c'est clos.
Bonne chance tout de même et sache qu'il existe de bons chemins à emprunter, même s'ils exigent plus d'effort.
Jean-Claude Inconvenant- Messages : 685
Date d'inscription : 04/12/2020
My_illusion- Messages : 5841
Date d'inscription : 11/12/2017
Re: Poubelle
- Sur le sujet en lui-même....:
Je te fais quelques remarques en gras :My_illusion a écrit:L’incohérence entre les paroles et les actes?
Les paroles ne sont-elles pas des actes de paroles ?
Qu'est-ce qui prouve que les actions sont moins hypocrites ?
Il est difficile de montrer qui l’on est à travers un écran, il est difficile de savoir qui est à l’autre bout.
Il est si facile d’omettre et de tromper celui qui nous lit. Il est si facile de croire qu’on sait qui est à l’autre bout.
Je n'ai pas de définition de l'être. Si je me réfère au cogito, l'être est pensant, il est ce qu'il pense, il est sa pensée... et sa pensée lui fait avoir des intentions et des actions. Pourtant bon nombres d'actions sont des automatismes, et bon nombre de pensées aussi, des formatages même.
Je n’ai aucun doute sur ma valeur intrinsèque, animée par une envie de porter le monde vers une meilleure version de lui-même.
Donc la valeur intrinsèque, c'est ce qui définirait ton être ? Ce serait cette envie de changer le monde et tu servirais de modèle.... ce serait une intention.
Et tu ferais des actions dans cette intention.
Ton être ce serait cette intention qui n'arrive pas vraiment à se réaliser.
Épuisant et épuisée. À bout.
Je suis endurante et résistante mais je trouve ça tellement dommage que par le virtuel et une série d’émotions négatives, on cherche à enfoncer autrui plutôt que de prendre du recul et voir l’ensemble de ce qu’il a pu livrer, éviter de lui chier dessus et plutôt être dans une dynamique de soutien pour lui permettre de continuer à agir pour le bien commun.
Le bien commun selon autrui n'est pas nécessairement le bien commun selon ta vision des choses.
Car ma nature profondément saine se fait bâcler par des attitudes basses (virtuelles) et ça donne envie de ne penser qu’à soi et d’envoyer chier le monde qui pourtant a besoin de plus de soutien.
Tu veux réparer le monde qui implorerait ton aide, toujours en montrant l'exemple ? Tu es quand-même dans un désir fantasmatique de sauveuse du monde (tu veux sauver la planète ou tu veux sauver l'humanité ? Tu veux limiter les naissances, est-ce que c'est pour concentrer ce qui reste de la dignité humaine dans un nombre moins grand d'individus ?). Ta vision de ce qui est sain n'est pas forcément universellement partagée.
Je me plains souvent c’est vrai et je peux auto appliquer un certain nombre de mes plaintes. Mais pas celle de manquer d’authenticité que je peine à observer chez la plupart des membres qui prennent ZC pour une cours de récréation ou un bar où l’on peut se saouler.
L'authenticité, ce serait être cash ? sincère ? vrai ? fidèle à soi-même ? Mais il faudrait savoir qui on est vraiment, si on n'est que nos émotions, un produit de notre génétique et de l'environnement. Qu'est-ce qui fait qu'on peut s'approprier ce produit ? Penser qu'on est un "je" propriétaire d'un corps dont on a hérité, d'un cerveau dont on a hérité, des pensées que ce cerveau produit..... en réaction avec l'environnement dans lequel on vit.... Où commence le "je" là-dedans ? Où commence la responsabilité de ce "je" dans le cours des choses du monde, dans l'octroi de mérite aux autres ?
Tout ce qui a de la profondeur, de la valeur se fait quasi systématiquement balayer.
C’est très dommage.
J’aimerais un petit lieu où l’on a à cœur d’être le plus honnête possible et exprimer une réelle empathie pour les autres.
Le problème est : qu'est-ce que tu définis comme la profondeur, ou l'empathie ?
Ma vie est particulièrement éprouvante et souvent je me demande « comment fais-tu pour tenir le coup? » des fois je me dis que je devrais ne plus ressentir du tout d’émotion pour les autres pour un tant soit peu prendre soin de moi...
Quel genre d'émotion ressens-tu pour les autres ? Là comme ça, je suis perplexe que tu donnes des conseils psy comme tu viens de le dire à Finch...
J’essaie d’agir du mieux que je le peux, mes paroles peuvent être brutales mais jamais je n’ai pour but d’enfoncer gratuitement, je souhaite juste un monde plus cohérent. Si qqn dit être empathe, qu’il le soit dans ses actes. Si qqn prône l’une et l’autre valeur, qu’il agisse en ce sens. Si l’on souhaite un monde plus tolérant et aimant, qu’on soit soi-même tolérant et aimant. Etc etc.
Ce sont des personnes plus cohérentes que tu veux. Et ces personnes seraient le monde humain que tu recherches.... Mais il y a une possibilité pour que tu paraisses aussi incohérente aux yeux d'autrui. Tu donnes souvent l'impression d'être une intelligence artificielle qui ne produit que du raisonnement calculatoire de type analytique. Je n'ai pas lu tous tes messages mais j'ai eu cette impression et je n'ai pas toujours vu ton empathie envers autrui. J'ai souvent vu que tu voulais régler des comptes. Je ne dis pas que tu es comme ça mais c'est l'impression que tu as pu donner.
J’ai la sensation que tout ce qui compte avant tout dans les échanges, c’est être capable de bien manipuler avec des mots qui vont donner un retour positif sur sa personne.
Je pense que je me suis fait largement critiquée (je ne parle pas de toi), avec pas mal d'attaques personnelles, et on a même émis des doutes sur ma dignité à avoir une belle humanité... Alors, l'humanité, la dignité, c'est quoi ??? Qu'on m'explique une fois pour toutes.
A force de constater que l’on est jugé sur ce qu’on dit et non pas sur qui on est, je comprends pourquoi le monde humain évolue de façon vicieuse et auto-centrée.
L'évolution vicieuse du monde humain.... ça veut dire quoi exactement ?
Il suffit de faire croire qu’on est bienveillant, uniquement en mots pour que le lecteur croit que c’est vrai.
Les gens pensent comme ils pensent et tu n'y peux pas grand chose. Es-tu toi-même certaine d'avoir ta liberté de pensée ?
Ce sont des preuves sur le fond qui m’intéressent, la forme je lui accorde peu d’importance.
Chacun fait ce qu'il peut. On n'est pas non plus obligé de tenir un compte de ce qu'on fait, ni de le faire valider à tes yeux.
Pourquoi on devrait te prouver qu'on est valable ?
Pourquoi la majorité des gens fonctionnent dans le sens inverse ? (S’intéresser à la forme et pas au fond?)
Bref, plus je côtoie le monde (et notamment virtuel) plus j’ai envie de ne plus être qqn de bien envers autrui.
Donc ton être (ou ta façon d'être) ne dépend que d'autrui et pas de toi ? Et ta fidélité à toi-même ne dépend que des réactions d'autrui....
Si tu te renfermes sur toi-même, soit tu deviens individualiste, soit tu prends soin de toi même...
Soit tu prends soin de toi-même en voulant t'opposer à autrui pour qu'il pense que tu n'es pas quelqu'un de bien, soit tu prends soin de toi-même sans qu'autrui pense que tu es quelqu'un de bien... Est-ce que ça compte à tes yeux la reconnaissance d'autrui en bien ou en mal, ou est-ce que tu supportes l'indifférence de jugement ? Est-ce que tu peux te passer de juger autrui et est-ce que tu peux te passer du jugement d'autrui sur toi ? A un moment il faut peut-être choisir si on juge les personnes ou si on les aime pour ce qu'elles sont, au pire si on peut les tolérer sans les juger au mérite.
Moi aussi dès fois, je vois des comportements qui me dérangent. Par exemple quand je vois des personnes qui en font souffrir d'autres. Même quand des personnes font souffrir des animaux, je me dis que si le mérite existe, alors les animaux qui souffrent ont plus de mérite que leurs tortionnaires. Il y a des lois, on peut signaler des délits, il y a des pétitions à signer, le jugement revient à la justice, la justice juge les actes, pas vraiment le fond de la personne, car le fond de la personne humaine, on ne le connait pas.
Alors, c'est quoi l'individualisme ? Quand est-ce que ça commence ?
Edit :
Est-ce qu'on peut vraiment dire qu'une personne se réduit à ses actes ?
Est-ce qu'on peut avoir un jugement personnel vrai sur autrui ? (voire sur soi même ?)
On aura tendance à le faire parfois, mais est-ce que c'est à encourager ou à déplorer ? est-ce que c'est plus fort que nous ou est-ce que c'est une volonté moralisatrice ?
L'individualisme c'est peut-être aussi quand on veut projeter sa pensée et ses actes personnels comme modèle universel.... c'est un auto-centrage, une recherche de synchronisation de l'univers sur soi.
horizon artificiel- Messages : 3321
Date d'inscription : 23/01/2020
Localisation : Sur Terre depuis le 30 Juin 1966, plus précisément dans les Hauts-de-France, même si apparemment pour certains, je ne serais pas conforme à une prétendue "identité nationale culturelle française"..... Je ne participe plus aux échanges publics sur zc. Changement d'avatar en mai 2022 : j'ai abandonné le fond diffus cosmologique pour rendre hommage à Shireen, Allah i rahma
My_illusion- Messages : 5841
Date d'inscription : 11/12/2017
Re: Poubelle
Oui il faudrait définir chaque mot et les mettre en cohérence les uns par rapport aux autres avec les définitions choisies au départ.
Si je prends comme définition de l'individualisme l'indépendance et l'autonomie par rapport au groupe social, la valorisation de l'initiative personnelle, tu me parais individualiste.
Tu n'es pas obligée de me répondre, si tu en as le temps et l'envie. Mais en essayant de bien définir tes concepts.
Bonne nuit.
Si je prends comme définition de l'individualisme l'indépendance et l'autonomie par rapport au groupe social, la valorisation de l'initiative personnelle, tu me parais individualiste.
Tu n'es pas obligée de me répondre, si tu en as le temps et l'envie. Mais en essayant de bien définir tes concepts.
Bonne nuit.
horizon artificiel- Messages : 3321
Date d'inscription : 23/01/2020
Localisation : Sur Terre depuis le 30 Juin 1966, plus précisément dans les Hauts-de-France, même si apparemment pour certains, je ne serais pas conforme à une prétendue "identité nationale culturelle française"..... Je ne participe plus aux échanges publics sur zc. Changement d'avatar en mai 2022 : j'ai abandonné le fond diffus cosmologique pour rendre hommage à Shireen, Allah i rahma
Re: Poubelle
My illusion, prends tout ton temps si tu envisages me répondre car je vais prendre un autoban.
De toute façon, tu suivras ton chemin (tu peux essayer de répondre pour toi-même et peut-être que ça te servira à mieux cerner ce que tu cherches vraiment).
(J'ai un projet sur lequel je dois avancer. Les choses se précipitent et j'aurai besoin de m'y mettre à fond.)
Alors bonne continuation
De toute façon, tu suivras ton chemin (tu peux essayer de répondre pour toi-même et peut-être que ça te servira à mieux cerner ce que tu cherches vraiment).
(J'ai un projet sur lequel je dois avancer. Les choses se précipitent et j'aurai besoin de m'y mettre à fond.)
Alors bonne continuation
horizon artificiel- Messages : 3321
Date d'inscription : 23/01/2020
Localisation : Sur Terre depuis le 30 Juin 1966, plus précisément dans les Hauts-de-France, même si apparemment pour certains, je ne serais pas conforme à une prétendue "identité nationale culturelle française"..... Je ne participe plus aux échanges publics sur zc. Changement d'avatar en mai 2022 : j'ai abandonné le fond diffus cosmologique pour rendre hommage à Shireen, Allah i rahma
Re: Poubelle
My_illusion a écrit:
Si des gens comme toi se contentent de dire « moi j’ai réussi à aller mieux, alors ciao » sans transmettre tes apprentissages, c’est mieux que rien mais c’est maigre comme « transmission » pourquoi garder pour soi ses si bons apprentissages ? .
Tu dis que je sais pas prendre soin de moi suivit de « et si tu prenais soin de toi ? » donne des pistes, donne des exemples de ce que c’est que de prendre soin de soi. Sinon, pourquoi répondre? Laisse moi dans ma maltraitance et passe ton chemin, non?
T'inviter à prendre soin de toi, c'est ce que j'essaie de transmettre. t'expliquer comment le faire, ce serait t'infantiliser et me placer comme juge de tes actions, détenteur de la morale et de la vérité, ce que moi comme d'autres te reprochons. Si je faisais ça, ce serait contraire à ce que je pense être bon pour moi et toi et je ne serais alors plus cohérente entre mes actes et mes idées. Voilà un exemple de ce que c'est que de faire ce qui est bon pour moi : je ne fais pas aux autres ce que je n'aimerais pas qu'ils me fassent.
J'aimerais t'inviter à réfléchir au bien que t'apportent les actes que tu fais puisqu'ils ont le mérite d'être cohérents avec ce que tu dis et celle que tu es. ça me semble être un point commun entre nous deux et peut-être l'endroit où nous pouvons nous comprendre. Cette harmonie/cohérence entre le faire et l'être est ce qui nous rend heureux, c'est ce que je crois et c'est ce que je vois en ce qui me concerne et voilà ce dont je peux témoigner.
Si ce que tu fais ne te rend pas heureuse, alors c'est que tu ne sais pas être heureuse. Et il me semble que tu le ne sais pas car tu te l'interdis, tu ne le veux pas. Tu accordes plus d'importance et de valeur à ta "morale" qu'à tes propres besoins, ta propre personne. Chez toi, le juge a pris le dessus et c'est un juge implacable, autoritaire, dénué de bienveillance et de compassion, aveugle et sourd à la détresse et la souffrance de l'"enfant" en toi. tu juges que tu ne mérites pas de vivre. Alors tu te crées une morale associée à tout un tas de devoirs et de sacrifices que tu appelles le "bien" auquel tu te soumets avec abnégation dans le but d'obtenir le droit de vivre et tu ne comprends pas pourquoi "ça" ne marche pas, pourquoi "ça" ne te rend pas heureuse et pourquoi "ça" ne te rend pas aimable aux yeux des autres.
Peut-être que ces croyances sur lesquelles tu bases tes valeurs qui dictent ta conduite sont potentiellement ce qui est la cause de ton mal-être et que quand tu t'y soumets, tu agis au contraire de ce qui serait bon pour toi ?
Mais parmi tes croyances tu dis que ta maltraitance, c'est un autre sujet.. et tu sembles si convaincue que ton juge sait ce qui est bon pour toi et les autres, ça laisse peu de place aux doutes et donc à la discussion.
Invité- Invité
My_illusion- Messages : 5841
Date d'inscription : 11/12/2017
Re: Poubelle
Le constat fait de ce que l'humanité dans son ensemble deviendrait "si" (plus?) individualiste est basé sur quelles données? Pour moi, il ne s'agit pas d'une vérité mais d'une perception personnelle lié à des biais cognitifs.
J043947.08+163415.7- Messages : 4265
Date d'inscription : 01/08/2019
Age : 48
Localisation : La tête dans les étoiles
Re: Poubelle
C'est fou comme on peut se tourner autours sans jamais se cerner... Je vais en rester à cette phrase, car ce genre de sujet me met en colère. Avec 99% des personnes de zc qui ne sont pas à ta hauteur, individualiste forcement ça part mal... Si la mesure de l'intelligence ne t'intéresse pas, pourquoi venir ici? Il y a des personnes très gentilles et altruistes de l'autre coté de la courbe de gauss.
Sylph- Messages : 249
Date d'inscription : 20/04/2021
My_illusion- Messages : 5841
Date d'inscription : 11/12/2017
My_illusion- Messages : 5841
Date d'inscription : 11/12/2017
Re: Poubelle
Salut Purété, My_illu et tout le monde
réduit résumé à son facteur le plus essentiel. Mais c'est pas faux!
Pourquoi devoir faire l'un ou l'autre quand on peut faire les deux? Pourquoi s'imposer un choix quand celui-ci n'est pas nécessaire?
Ici comme ailleurs, par exemple, j'ai pris des bouts de zciens et de zciennes, et même si depuis certains et certaines ont fini par me gonfler, et bien j'ai encore quand même dans mon escarcelle des bouts de chacun et de chacune. Pas question de les jeter. Si je les ai pris, ces bouts là, c'est alors qu'à ce moment là, je le voulais vraiment...
Bonne journée.
Hig.
.
Re-définition basique du sujetPureté a écrit:Ça s'appelle les gens.
Ou soit tu prends des bouts des gens et tu continues aussi un peu le chemin...Soit tu les prends comme ils sont, soit tu passes ton chemin.
Pourquoi devoir faire l'un ou l'autre quand on peut faire les deux? Pourquoi s'imposer un choix quand celui-ci n'est pas nécessaire?
Ici comme ailleurs, par exemple, j'ai pris des bouts de zciens et de zciennes, et même si depuis certains et certaines ont fini par me gonfler, et bien j'ai encore quand même dans mon escarcelle des bouts de chacun et de chacune. Pas question de les jeter. Si je les ai pris, ces bouts là, c'est alors qu'à ce moment là, je le voulais vraiment...
Et, si ça existait quand-même, mais sous une autre forme?Je ne comprends pas pourquoi tu t'obstines à rechercher quelque chose qui n'existe pas.
Bonne journée.
Hig.
.
higeekomori- Messages : 3165
Date d'inscription : 20/03/2015
Re: Poubelle
Bienvenue My_Illusion dans le consensus de la médiocrité/flemmardise/obéissance aveugle/déresponsabilité !
;-)
Si cela peut te consoler, bientot le fait de pouvoir s'exprimer puis petit à petit de penser en tendant vers l'évolution humaine n'existera plus.
Alors prends ton cachton/alcool/drogue et smile !
;-)
Si cela peut te consoler, bientot le fait de pouvoir s'exprimer puis petit à petit de penser en tendant vers l'évolution humaine n'existera plus.
Alors prends ton cachton/alcool/drogue et smile !
isNaN- Messages : 505
Date d'inscription : 30/07/2020
My_illusion- Messages : 5841
Date d'inscription : 11/12/2017
Re: Poubelle
;-)
Peut etre que certains manqueraient de "difficultés" dans la vie ?
A force d'etre dans un cocon, il oublie le mérite et réconfort de l'effort.
On oublie/anesthésie ses souffrances au lieu de remédier à leurs causes
Peut etre que certains manqueraient de "difficultés" dans la vie ?
A force d'etre dans un cocon, il oublie le mérite et réconfort de l'effort.
On oublie/anesthésie ses souffrances au lieu de remédier à leurs causes
isNaN- Messages : 505
Date d'inscription : 30/07/2020
Re: Poubelle
Oui, je pense que bcp n’ont même pas conscience qu’ils ont grandi dans un cocon comme tu dis et du coup, ils pensent trop que tout leur est dû, ils n’ont pas sué pour être bien, alors quand il faut voler de ses propres ailes, ça se vautre souvent car faut suer dans cette vie pour s’autonomiser et se construire.
Dernière édition par My_illusion le Jeu 1 Juil 2021 - 8:03, édité 1 fois
My_illusion- Messages : 5841
Date d'inscription : 11/12/2017
Re: Poubelle
Coucou My illusion
Je reviens après mon autoban.
Je ne veux pas relancer la discussion, ton intérêt a peut-être changé de sujet, je voudrais seulement préciser ma pensée...
Je reviens après mon autoban.
Je ne veux pas relancer la discussion, ton intérêt a peut-être changé de sujet, je voudrais seulement préciser ma pensée...
- Spoiler:
Tu parles de volonté, d’actes et de responsabilité ; tu dis qu’il y a autre chose que le facteur génétique ou l’environnement… mais qu’est-ce que ce serait alors dans un langage rationnel, voire scientifique ?
Comment définir un humain ? D’autres que toi se basent sur les actes.
« Un homme est la somme de ses actes, de ce qu’il a fait, de ce qu’il peut faire. » André Malraux. La Condition humaine, 193
Concernant les actes, je n’ai pas dit que les pensée sont des actes de pensée, mais peut-être que c’est le cas
J’ai dit que les paroles sont des actes de paroles
Je me demande que représente l’ensemble de ce qu’un humain peut faire tant que ce n’est pas réalisé ?
Et parmi ce qu’il a fait, quelle proportion est intentionnelle, ou accidentelle, ou déterminée par les circonstances ?
Et quelle responsabilité morale ?
Si une personne est poussée à faire quelque chose en réaction à une cause, est-ce que la réaction est pleinement choisie, sur quels critères ? Est-ce qu’agir par envie est une volonté ? Est-ce que c’est un choix rationnel? Ou est-ce que c’est une envie irrationnelle résultant de désirs et émotions ?
L’autonomie de la volonté est une notion à la base du droit, elle fonde le consentement, notamment en matière de contrats. (je ne suis pas juriste). En général, on dit qu'une personne possède son libre arbitre lorsqu’elle jouit de toutes ses facultés mentales et qu’elle n’est pas contrainte, cela suppose qu’elle est capable de dominer ses instincts et ses pulsions, d’adopter une conduite rationnelle, et d’agir dans le respect de l’ordre public et des lois.
Le libre arbitre est octroyé dès qu’un personne agit en connaissance de cause. Mais la personne est-elle vraiment libre ? Suffit-il de ne pas être contraint par autrui pour être libre ? Est-on certain de ne pas être contraints par l’existence de déterminants biologiques ou environnementaux ? Où placer le curseur entre la liberté et le déterminisme ? C’est un débat philosophique qui date de perpète et qui ne peut pas être tranché.
“Les hommes se croient libres car ils sont conscients de leurs désirs mais ignorants des causes qui les déterminent”
— Spinoza
Evidemment la justice se doit d’être pratique, et le droit pénal ou criminel impose de poser une présomption de libre arbitre. On ne peut pas se permettre de rouvrir le débat philosophique sur l'existence du libre arbitre lors de chaque procès.
Je pense donc je suis mais est-ce que je choisis ce que je pense ?
Si tu penses être à l’origine de ta volonté, peut-être en as tu seulement hérité… Et peut-être que le sdf derrière chez toi n’a pas hérité d’une telle volonté. Est-il responsable de ce dont il a hérité de son potentiel ou de son manque de potentiel ? La douance…. C’est bien un don ou pas ? Si c’est un don, tu n’es pas responsable de l’avoir reçu, et ceux qui ne l’ont pas reçu n’en sont pas responsables non plus.
Ce sont des questions métaphysiques mais on n’a pas de preuve qui permette de dire qu’on mérite sa propre intelligence, ni qu’on peut juger de ce celle des autres, pour attribuer des bons et mauvais points. On aurait plutôt des preuves du contraire.
Se croire libre et croire posséder une volonté produit en conséquence le renforcement de l’ego, la croyance dans la responsabilité et la nécessité de jugement qui vont avec.
C’est facile de se croire autorisé à juger, et tu trouveras des personnes qui te critiquerons sur ta facilité à le faire. Et parfois ces personnes ne se gêneront pas pour elles-mêmes critiquer d’autres personnes en parlant de leur manque de dignité … Et dans certains moments d’exaspération, j’en ferai de même...
La liberté de pensée, si elle était vraiment un libre arbitre, serait forcément reliée à une responsabilité morale. Et cette responsabilité est une prison. C’est pourquoi de mon côté, je ne pense plus en terme de libre arbitre, ni de déterminisme.
La moralité, c’est métaphysique ; ça n’a aucune valeur scientifique. Comment intègres-tu la morale dans ton axiomatique ? Le bien et le mal n’ont pas de valeur absolue dans ce monde. Sur quoi te bases-tu pour définir tes exigences de résultat en bien, en moralité ?
Je ne dis pas que la morale n’existe pas du tout, je n’en sais rien, je dis que le jugement de personnes sur une base morale, est impossible et non scientifique, non rationnel.
Si tu es cohérente, explique comment tu peux croire en la cohérence de ton système logique et l’utiliser pour prouver qu’il est cohérent (le serpent se mange la queue). Tout est croyance...
Quand on s’implique dans une relation sentimentale d’amour ou d’amitié avec autrui, on peut vouloir aider et conseiller mais pas en tant que juge moral, car on n’est pas juge. Concernant les mineurs dont on est responsables, c'est plus compliqué de faire la part des choses puisqu'on les formate au moins partiellement par une éducation au sein de la famille, qui assume la transmission de valeurs morales subjectives qui sortent donc de la rationalité objective.
Tu crois savoir ce qui est bien ou mal, pour la planète, pour les humains que tu détestes en majeure partie. Tu préfères largement la nature, minérale et toute la faune non humaine, justement tous les éléments qui ne sont pas censés être dotés de responsabilité. Pourquoi veux-tu sauver la planète, pour qui ? Pour les 1 % d’humains qui trouvent grâce à ton jugement ? Pour une planète peuplée d’animaux et de végétaux dénués de morale ?
Tu reproches leur non responsabilité morale à ceux qui en démissionnent. Mais pourquoi auraient il le devoir de porter cette responsabilité dont veux les missionner ? Les animaux n’ont pas de responsabilité morale sur la planète ni sur les autres animaux. S’il n’y avait pas les lois naturelles de régulation, ils ne se moraliseraient pas pour l’avenir de la planète, celui de leur espèce, ni pour celui des autres. Si tu arrêtais de juger de la valeur et de la responsabilité d’autrui, tu n’en serais que plus heureuse. Considère donc l’humain comme un simple animal. Mère nature a-t-elle créé des animaux nuisibles ? Ou bien est-ce l’humain qui en a renommé quelques uns de cette façon ? Y compris dans sa propre espèce.
Je ne dis pas qu’il faut polluer à tout va, ou qu’il faut surconsommer… je pense qu’on peut s’exprimer et si on veut juger, c’est seulement dans le sens d’évaluer les conséquences des actes des humains, pas la valeur des personnes, et on peut proposer des idées en faisant passer des messages sans forcer, ou en votant pour les personnes qui pourront faire passer des lois environnementales ou civiques.
Tu aimerais pouvoir être toute puissante partout où tu penses qu’il faut agir… mais tu n’es pas Dieu et tu ne changeras pas le destin de l’univers.
Tu es ta propre ennemie car tu t’empêches de lâcher prise sur le monde, sur lequel tu n’as jamais eu de prise et tu t’endurcis. On a tous des limites ; on ne les choisit pas forcément.
Tu dénonces l’individualisme des personnes qui manquent de volonté, de responsabilité et qui profitent du système… Si tu veux croire que ton « individualité » te procure un libre arbitre, c’est déjà de l’individualisme… L’individualisme commence avec l’individualité puis l’égo, quand on s’approprie a une valeur personnelle, et qu’on commence à juger qu’elle pourrait être supérieure à celle d’autrui... (On ne peut pas croire qu’il y a des Übermenschen sans croire qu’il y a des Untermenschen…)
Tu t’es enchaînée à une image de toi et à une fidélité à toi-même, à une identité qui n’a aucun fondement scientifique, qui est encore une fois métaphysique et totalement illusoire. L’identité, c’est peut-être du fonctionnement et de l’adaptation, et il n’y a rien de rationnel à s’entêter dans un fonctionnement qui ne te rend pas heureuse.
*
https://bibliobs.nouvelobs.com/en-partenariat-avec-books/20130405.OBS6926/peut-on-faire-confiance-a-sa-memoire.html
Dernière chose, je ne veux pas minimiser ce que tu as vécu, et dont tu n’es évidemment pas responsable. mais je voudrais quand-même te conseiller de regarder le film « beyond lies » ou lire The Adderall Diaries, de Stephen Elliott, c’est une histoire qui parle de l’enfance, de la maltraitance… de la mémoire… des altérations de la mémoire… ça fait réfléchir et incite à une prise de recul.
Je ne dis pas que tes « persécuteurs » ne sont pas responsables de leurs actes au sens civil/pénal, qu’ils n’ont pas causé ces actes aux conséquences très dommageables, ou que ses actes n’ont pas été tels que tu t’en souviens, je dis que chacun a sa vérité, qu’il est difficile de juger, que seuls les juges (magistrats) peuvent juger et seulement selon le droit. Reste vrai pour chacun ce qui est vrai dans sa conscience, car c’est ressenti comme vrai et imprimé dans la conscience encore plus que dans le corps. Plusieurs vérité existent donc.
Chacun existe dans son illusion, comme ton pseudo semble le confirmer….
https://www.youtube.com/watch?v=ZeH797RgKHY
horizon artificiel- Messages : 3321
Date d'inscription : 23/01/2020
Localisation : Sur Terre depuis le 30 Juin 1966, plus précisément dans les Hauts-de-France, même si apparemment pour certains, je ne serais pas conforme à une prétendue "identité nationale culturelle française"..... Je ne participe plus aux échanges publics sur zc. Changement d'avatar en mai 2022 : j'ai abandonné le fond diffus cosmologique pour rendre hommage à Shireen, Allah i rahma
My_illusion- Messages : 5841
Date d'inscription : 11/12/2017
Re: Poubelle
Moi je n'aime ni hurler avec les loups, ni tirer sur les ambulances, peut être parce que je n'ai ni une bouche de vieille, ni une très haute opinion de moi même (à quelques fulgurances près).
Par contre c'est assez courant sur internet les "donneurs de leçons", cela fleurit, les êtres autoproclamés "parfaits", qui s'ils l'étaient vraiment, seraient ailleurs.
"On" voudrait être apprécié pour autre chose que la surface qu'on expose, et "on" juge l'autre également...
J'ai l'impression, My-illusion, que ton empathie est en mode "on/off", et ce, peut être, pour te protéger.
Enfin, si tu penses aider les autres de la manière dont tu le fais, et bien moi je pense que tu t'y prends mal et qu'il n'y a rien de mieux pour rebuter quelqu'un que de lui ressasser des salades déjà entendues (genre le coup de pied au cul, le courage, la volonté, tout ça et autres poncifs), et/ou ne s'attacher qu'aux conséquences plutôt que de blâmer les causes.
Bon courage pour ton zona, sincèrement, je t'espère la paix.
Par contre c'est assez courant sur internet les "donneurs de leçons", cela fleurit, les êtres autoproclamés "parfaits", qui s'ils l'étaient vraiment, seraient ailleurs.
"On" voudrait être apprécié pour autre chose que la surface qu'on expose, et "on" juge l'autre également...
J'ai l'impression, My-illusion, que ton empathie est en mode "on/off", et ce, peut être, pour te protéger.
Enfin, si tu penses aider les autres de la manière dont tu le fais, et bien moi je pense que tu t'y prends mal et qu'il n'y a rien de mieux pour rebuter quelqu'un que de lui ressasser des salades déjà entendues (genre le coup de pied au cul, le courage, la volonté, tout ça et autres poncifs), et/ou ne s'attacher qu'aux conséquences plutôt que de blâmer les causes.
Bon courage pour ton zona, sincèrement, je t'espère la paix.
cyranolecho- Messages : 4774
Date d'inscription : 29/07/2015
Age : 53
Localisation : au pays de Candy... man
Re: Poubelle
Je voulais effacer ce que j'avais écrit, mais non.
J'oublie souvent ce qui t'es arrivé, et là, j'imagine ce qu'il aurait pu m'arriver si je n'avais pas été bien entouré.
Je te sais des carences affectives énormes, alors...
Une mère, cela pardonne toujours.
Enfin, peut être que ta résistance à l'adversité vient de là, et que résister, cela implique parfois qu'il y ait rupture, du moins tension.
Pour ce qui est du TAG, faut jamais oublier qu'il ne faut jamais résister à l'angoisse mais la "laisser couler", c'est un boulot de chaque instant que d'avoir ce réflexe, que certains remplacent par de l'hyperactivité, parfois à raison.
J'oublie souvent ce qui t'es arrivé, et là, j'imagine ce qu'il aurait pu m'arriver si je n'avais pas été bien entouré.
Je te sais des carences affectives énormes, alors...
Une mère, cela pardonne toujours.
Enfin, peut être que ta résistance à l'adversité vient de là, et que résister, cela implique parfois qu'il y ait rupture, du moins tension.
Pour ce qui est du TAG, faut jamais oublier qu'il ne faut jamais résister à l'angoisse mais la "laisser couler", c'est un boulot de chaque instant que d'avoir ce réflexe, que certains remplacent par de l'hyperactivité, parfois à raison.
cyranolecho- Messages : 4774
Date d'inscription : 29/07/2015
Age : 53
Localisation : au pays de Candy... man
My_illusion- Messages : 5841
Date d'inscription : 11/12/2017
Re: Poubelle
Oui, j'ai bien compris et je ne voulais pas dire que tu avais quoi que ce soit à te faire pardonner, mais que peut être tu n'as pas "reçu"' de ta mère cette notion de pardon. Souvent, c'est comme cela que l'enfant "teste" sa mère, sans le vouloir peut être, et qu'il reçoit, ce sentiment désintéressé, qui ne vient de nulle part, pour rien.
Et quelque part, tu reconnais que ce n'est pas "la faute" de ta mère, elle n'y est pour rien, juste une maladie qui ne se voit pas vraiment, "elle ne comprend pas le mal qu'elle fait".
Moi, aussi il m'est arrivé de m'apercevoir du mal que j'avais pu faire, sans le vouloir, et il faut dire que ça taraude un peu les méninges, ça rend un peu débile, alors le déni... parfois ça peut sauver de la démence ou autre.
Quant à la confiance de l'autre, je comprends que tu aies de sérieux doutes, les miens sont différents, disons que je fais confiance aux salopards pour être des salopards, et que je crois autant à la faiblesse qu'à la force, pourvu qu'on l'aie.
Tu as toute mon affection pour savoir vivre l'adversité en faisant certainement le bien autour de toi plus qu'en le disant, si tant est que l'affection d'un alcoolique ne te dérange pas trop.
Et quelque part, tu reconnais que ce n'est pas "la faute" de ta mère, elle n'y est pour rien, juste une maladie qui ne se voit pas vraiment, "elle ne comprend pas le mal qu'elle fait".
Moi, aussi il m'est arrivé de m'apercevoir du mal que j'avais pu faire, sans le vouloir, et il faut dire que ça taraude un peu les méninges, ça rend un peu débile, alors le déni... parfois ça peut sauver de la démence ou autre.
Quant à la confiance de l'autre, je comprends que tu aies de sérieux doutes, les miens sont différents, disons que je fais confiance aux salopards pour être des salopards, et que je crois autant à la faiblesse qu'à la force, pourvu qu'on l'aie.
Tu as toute mon affection pour savoir vivre l'adversité en faisant certainement le bien autour de toi plus qu'en le disant, si tant est que l'affection d'un alcoolique ne te dérange pas trop.
cyranolecho- Messages : 4774
Date d'inscription : 29/07/2015
Age : 53
Localisation : au pays de Candy... man
Sujets similaires
» Poubelle
» Poubelle
» Poubelle
» Poubelle
» Exercice d'écriture : 366 réels à prise rapide - Raymond Queneau
» Poubelle
» Poubelle
» Poubelle
» Exercice d'écriture : 366 réels à prise rapide - Raymond Queneau
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum