Merci aux "vrais intelligents"....

Wich a écrit:+1

+2

+3

.....

gattopardo a écrit:.
@Mp3
de son vrai nom "la Vigie"
pour son omniprésence sur le forum
24 h / 24 et 7 j / 7

... ce qui lui permet de nobles et "vraies" intelligentes répliques à tout ce qui passe

(pour la définition des jeux de mots, j'ai déjà donné)
gattopardo, sarcastique, moi?
.

Ceci n'est pas un tigrou a écrit:-1/12

Ceci n'est pas un tigrou a écrit:-1/12

Amocore a écrit:

Vous m'avez tué les gens


Vu que c'est le fil de la compet QI-phallus, et que je ne suis pas une vraie intelligente, laissez-moi tuer le gars qui a essayé de me marcher dessus. Et si c'était une femme qui gagnait ?


@persntm : Je n'ai pas la prétention de détenir LA vérité mais j'explore ma vision du monde qui évolue avec des nouveaux concepts que je maîtrise encore mal, comme le taoïsme.

Bien évidemment que la dichotomie du yang blanc venant s'imbriquer dans la yin noire est une vision limitée et qu'il y a cinquante nuances de Grey !
J'aurais adoré pouvoir échanger avec toi de comment on les incorpore dans leur jeu amoureux, ce qui nous aurait enrichi l'un l'autre.

Pour cela, je t'ai demandé d'étayer ton point de vue, et j'ai reçu ça comme réponse

persntm a écrit:Voir tes tranchages dichotomiques baiseur vs belle âme, humour raciste vs brave HPE qu'il est gentil, ah gouzi gouzi, beh oui il est gentil, oh les belles joues que voilà, gouzou gouzou.

M'en fous d'être suspecté d'humour raciste... c'est tellement entendu et fastoche comme moyen de discréditer quelqu'un.

Elle est pas creuse mon opinion, et pense ce que tu veux dans ton avenue ^^

Je ne te cause plus, tu heurtes mon HPE.

Tu n'apportes strictement rien. Du coup, ça confirme mon opinion sur ton opinion de ma vision des choses : nulle et non avenue.

Mon but n'était pas d'heurter ton HPE et je suis désolée si je l'ai fait. Par contre, il semblerait que j'ai blessé ton ego qui voulait jouer au plus malin avec moi    ce qui est l'explication la plus plausible à ta tentative ratée de me rabaisser au niveau cour de maternelle avec toi, même si je ne doute pas que tu es bien plus intelligent que ça et que tu peux mieux faire.

Sans rancune aucune, perso je t'ai béni et envoyé de l'amour, pas parce que je suis Jésus mais parce que ça m'a gonflé sérieusement et que je cherche la paix de l'esprit plus que d'avoir raison.

Il est préférable qu'on en reste là, je suis d'accord, je tiens tout de même à te remercier pour ton intervention qui m'a donné l'opportunité de m'exprimer sur certains points et de développer ma pensée, certes imparfaite et limitée mais dont j'ai le courage de développer. La critique est facile, l'art plus difficile.

Tu me permets également de prendre conscience que lorsque la personne en face ou moi-même sommes dans la souffrance d'une blessure egotique, c'est archi mort pour communiquer de par les comportements de gros nazes que ça engendre. J'insiste : de MEGA GROS NAZE. Je ne dis pas que tu en es un et ne te sens pas personnellement visé, ça n'a pas grand chose avec ta personne, c'est une ouverture globable.

Vas en paix, peace and love.


Who's next ?


Nan sérieux, ils sont allés où les vrais intelligents ? Je sais que le Shadow Boxeur est parti monter son projet. Et les autres ?

persntm a écrit:
Vivement que tu vendes tes livres ! (je ne serai plus le seul à souffrir)

Opossum a écrit:Vers mon futur.  ^^
Et oui, pour autant que tu ailles plus vite que moi.  

Opossum a écrit:Ce qu'il y a c'est que l'expression de soi, n'est pas l'expression de l'intelligence.  Qui n'est jamais qu'une mesure statistique.

Amocore a écrit:Je rabaisse où ? Je propose autre chose en chahutant le bâteau. D'accord le taoïsme est binaire. Du coup tu proposes quoi ?

C'est super de critiquer en 3 lignes mais du coup, à la place, tu as quel point de vue ? Étaye ta pensée parce que ton opinion reste creuse et non avenue sinon.

Amocore a écrit:

C'est normal que tu n'aies pas pu trouvé le fondement dans ton trognon-mental, il ne se trouve pas là. Moins d'une journée pour trouver des réponses, ça fait court aussi.

Vu que j'ai été portée par la vague du jeu de mot de l'âme au corps, j'ai développé l'idée sous-jacente que j'avais, l'intelligence ne sert pas à faire la gueguerre des egos (peace&love faites l'amour pas la guerre) quand Tutti a parlé "de sexe" et de pratiquer pour être un bon coup.

C'est juste le prolongement de la blague de Mp3, âme-esprit-corps, intellect-sentiments amoureux-sexualité.

Je fais référence à la sexualité sacrée mais en la transposant à l'intellect (l'idée n'est pas de moi). C'est l'alliance des deux types d'intelligence : le HPI (haut potentiel intellectuel), prédominant sur ce fil et le HPE (haut potentiel émotionnel) qui m'a l'air sous-représenté voire méprisé sur ZC et pourtant ce type d'intelligence a sa puissance également. Il est connecté au savoir pur, fulgurant mais indicible.

Du coup, ça se mélange avec le taoïsme. Sans distinction de sexe, le HPI est plutôt masculin et le HPE féminin, le yin et le yang, le conscientisé et le subconcient, le visible et le caché, le language et le ressenti, la déduction logique et l'intuition, le rationnel et l'émotionnel.

Ces deux types d'intelligence sont complémentaires dans le sens où le féminin-subconscient a besoin d'être pénétrée par la conceptualisation intellectuelle du masculin pour être expliquée et étayée par des concepts, cadres théoriques etc et le masculin a besoin d'aller dans le féminin afin d'avoir une vision, une profondeur, un sens, une direction à son développement d'idées.

Et comme l'accouplement sert à la base à la reproduction, à la production d'un petit être de chair, la pénétration d'une intelligence par une autre est créatrice d'une pensée fructueuse, fertile, abondante et d'un autre niveau que si c'est juste l'utilisation de l'une ou de l'autre intelligence. Je parle d'un point de vue interne. Une histoire d'amour est plus intéressante sous-tendue d'un tissage de concepts qui s'entremêlent. Un développement sec sans insight est chiant à mourir. Einstein, l'icône de la Rationnalité et de l'esprit scientifique rationnel  l'avait bien compris en parlant de l'importance de l'intuition dans ses découvertes.

Pour la pratique qui ne sert à rien sans quelques compréhensions de ce qu'est véritablement faire l'amour, eh bien, tu peux faire du sexe-Tinder ou sexe mécanique-vidage de couilles autant de fois que tu veux, tu pourras devenir un bon coup mais tu ne feras jamais l'amour au sens noble du terme. Produire de l'amour, l'acte créateur.

C'est mon partie et je m'inclus dedans sans souci. De toutes façons, pour les adeptes de la sexualité sacrée, pas de jaloux, nous sommes tous puceaux, c'est simple. Car la sexualité sacrée n'a rien à voir avec la mimique parodique dégradante et creuse de "faire du sexe" que le mainstream nous a inculqué. Je te laisse faire tes recherches si tu es intéressé. C'est tellement plus beau et plus grand que ça.

Du coup, si tu n'as pas compris certaines bases de ce qui me semble être un bon humour (ne pas agresser la personne en face, même si ça se discute, certains adorent l'humour raciste et myso), tu peux faire le jeu des sept familles, et le frère ? Et le père ? Et la grand-mère ? Et toute la généalogie si tu veux, ça ne te rendra pas plus drôle.

La citation du jour sur mon navigateur tombe à pic : "Champions aren’t made in the gyms. Champions are made from something they have deep inside them—a desire, a dream, a vision.” Muhammad Ali

persntm a écrit:
Sois nombriliste si tu veux, mais applique ton fémininisme aux autres : je ne suis pas à ta disposition pour échanger avec toi, et si je n'échange pas ça ne veut pas dire que je ne pense rien.

Amocore a écrit:Mais c'est toi qui es venu me chercher et m'a demandé de développer et qui a critiqué ma pensée pour ensuite ne pas développer plus. Tu comprends que là c'est toi qui fais ce que tu ne veux pas qu'on te fasse : prendre l'autre à ta disposition pour échanger à ta guise. Tu continues à critiquer sans rien apporter.

Amocore a écrit:C'est normal que tu n'aies pas pu trouvé le fondement dans ton trognon-mental, il ne se trouve pas là. Moins d'une journée pour trouver des réponses, ça fait court aussi.

Vu que j'ai été portée par la vague du jeu de mot de l'âme au corps, j'ai développé l'idée sous-jacente que j'avais, l'intelligence ne sert pas à faire la gueguerre des egos (peace&love faites l'amour pas la guerre) quand Tutti a parlé "de sexe" et de pratiquer pour être un bon coup.

C'est juste le prolongement de la blague de Mp3, âme-esprit-corps, intellect-sentiments amoureux-sexualité.

Je fais référence à la sexualité sacrée mais en la transposant à l'intellect (l'idée n'est pas de moi). C'est l'alliance des deux types d'intelligence : le HPI (haut potentiel intellectuel), prédominant sur ce fil et le HPE (haut potentiel émotionnel) qui m'a l'air sous-représenté voire méprisé sur ZC et pourtant ce type d'intelligence a sa puissance également. Il est connecté au savoir pur, fulgurant mais indicible.

Du coup, ça se mélange avec le taoïsme. Sans distinction de sexe, le HPI est plutôt masculin et le HPE féminin, le yin et le yang, le conscientisé et le subconcient, le visible et le caché, le language et le ressenti, la déduction logique et l'intuition, le rationnel et l'émotionnel.

Ces deux types d'intelligence sont complémentaires dans le sens où le féminin-subconscient a besoin d'être pénétrée par la conceptualisation intellectuelle du masculin pour être expliquée et étayée par des concepts, cadres théoriques etc et le masculin a besoin d'aller dans le féminin afin d'avoir une vision, une profondeur, un sens, une direction à son développement d'idées.

Et comme l'accouplement sert à la base à la reproduction, à la production d'un petit être de chair, la pénétration d'une intelligence par une autre est créatrice d'une pensée fructueuse, fertile, abondante et d'un autre niveau que si c'est juste l'utilisation de l'une ou de l'autre intelligence. Je parle d'un point de vue interne. Une histoire d'amour est plus intéressante sous-tendue d'un tissage de concepts qui s'entremêlent. Un développement sec sans insight est chiant à mourir. Einstein, l'icône de la Rationnalité et de l'esprit scientifique rationnel  l'avait bien compris en parlant de l'importance de l'intuition dans ses découvertes.

Pour la pratique qui ne sert à rien sans quelques compréhensions de ce qu'est véritablement faire l'amour, eh bien, tu peux faire du sexe-Tinder ou sexe mécanique-vidage de couilles autant de fois que tu veux, tu pourras devenir un bon coup mais tu ne feras jamais l'amour au sens noble du terme. Produire de l'amour, l'acte créateur.

C'est mon partie et je m'inclus dedans sans souci. De toutes façons, pour les adeptes de la sexualité sacrée, pas de jaloux, nous sommes tous puceaux, c'est simple. Car la sexualité sacrée n'a rien à voir avec la mimique parodique dégradante et creuse de "faire du sexe" que le mainstream nous a inculqué. Je te laisse faire tes recherches si tu es intéressé. C'est tellement plus beau et plus grand que ça.

Du coup, si tu n'as pas compris certaines bases [...]

Et ça n'est pas parce que je suis une femme que je ne peux pas être dans une énergie masculine yang, comme tu as pu le constater précédemment, l'identité sexuelle n'a rien à voir.

Amocore a écrit:J'ai beaucoup appris de notre échange sur ce que je vis présentement et je t'en remercie sincèrement. Peace

gattopardo a écrit:.



   Ceci n'est pas un tigrou a écrit:
   -1/12

Smile

Arithmétique?
Moins de un douzième, (sous-entendu, parmi les participants?)
ou moins un douzième ? (de quoi? le sujet?)
gattopardo, perplexe
.