Qu'êtes-vous en train de lire ?

Georges Bernanos : Journal d'un curé de campagne.

En parallèle (entamé et mis provisoirement de coté) : Lu Xun : Nouvelles et poèmes en prose

labelette a écrit:Fritna de Gisèle Halimi, livre sur sa mère

J'avais lu il y a un moment "ne vous résignez jamais", elle à une plume superbe :

Spoiler:

oh oui! je suis enchantée de la découvrir sa plume, concise et poetique .. puis elle a vraiment une subtilité de raisonnement, et une authenticité rare
du coup merci Narkyss car avec ce nouvel extrait, je suis définitivement convaincue d'embrayer ensuite  sur ses autres livres

Tiens, en parlant d'écriture, voici le livre qui 'a ébloui cet été. Une écriture sublime, je suis parti avec l'auteure loin loin loin !



Extrait:

"Il y avait tant de bobines, tant de couleurs dans cette boite qu'il lui semblait impossible qu'il existât assez de mots pour les qualifier. De nombreuses teintes lui étaient totalement inconnues comme ce fil si brillant qu'il lui paraissait fait de lumière. Elle s'étonnait de voir le bleu devenir vert sans qu'elle y prenne garde, l'orange tourner au rouge, le rose au violet. Bleu, certes, mais quel bleu ? Le bleu du ciel d'été à midi, le bleu sourd de ce même ciel quelques heures plus tard, le bleu sombre de la nuit avant qu'elle ne soit noire, le bleu passé, si doux, de la robe de la Madone, et tous ces bleus inconnus, étrangers au monde, métissés, plus ou moins mêlés de vert ou de rouge. Qu'attendait-on d'elle ? Que devait-elle faire de cette nouvelle palette qu'une voix mystérieuse lui avait offerte dans la nuit ? Bombarder de couleurs le village étouffé par l'hiver. Broder à même la terre gelée des fleurs multicolores. Inonder le ciel vide d'oiseaux bigarrés. Barioler les maisons, rosir les joues olivâtres de la mère et ses lèvres tannées. Elle n'aurait jamais assez de fil, assez de vie, pour mener à bien un tel projet. Elle se rabattit donc sur l'intérieur de la maison."

Napalm a écrit:

-Rise- a écrit:

Napalm a écrit:

Ah ouais, j'avais adoré le premier volume, correctement déjanté du livre sans nom

Mais, du coup, tu n'as pas lu les autres ?
Apres il me semble que Le livre sans nom est légèrement au dessus des autres.

j'avais commencé le second, mais la magie et le choc du premier n'était plus le même ! je l'ai donc abandonné en chemin !

Je comprends, effectivement, le premier est au dessus des autres. Je l'ai relu au moins 3 fois... J'ai dû aussi relire le Cimetière du Diable. Les autres non.
Le Cimetière du Diable est sympa car c'est un préquel de la saga. On y retrouve certains personnages avant les épisodes du Livre Sans Nom (Bourbon Kid, Elvis, Sanchez, la Dame Mystique ...).

J'ai commencé L'île du Point Némo, ce week end; un roman surprenant, fantaisiste et baroque, sous tendu par une intrigue policière. Le peu que j'en ai lu pour l'instant est vraiment bien...

Soie
L'étranger
Les quatre accords tolteques

Fab. Fabrice a écrit:
Les quatre accords tolteques

j'avais bien accroché aux présupposés de départ, moins à la forme où j'avais eu l’impression de lire 25 fois la même chose par chapitre

Mais ça m'avait filé quelques pistes.

Les apparences
Une bio de François 1er
Un livre sur les Tudors

Napalm a écrit:

Fab. Fabrice a écrit:
Les quatre accords tolteques

j'avais bien accroché aux présupposés de départ, moins à la forme où j'avais eu l’impression de lire 25 fois la même chose par chapitre

Mais ça m'avait filé quelques pistes.

Oui, il faut le lire en biais, 4 phrases de six mots, quelques explication du sens des mots et voilà mais, l'essentiel est là, tout est dis, rien à ajouter

http://lescontesdenina.com/contes.html

Mensonges sur le divan, Irvin Yalom. Les romans d'Irvin Yalom sont tous intéressants car ils mêlent philosophie et psychologie. Les personnages sont des psys, des psychiatres, qui opèrent avec leurs patients et l'on est immergé dans ce monde.
en simultané :
Temps glaciaires de Fred Vargas. Il n'y a que dans Fred Vargas où vous trouverez un sanglier ayant pour prénom Marc...

Terminé : D'après une histoire vraie de Delphine de Vigan. Un roman vraiment schizophrène...

À l'Ouest rien de nouveau, Erich Maria Remarque

La véritable origine des plus beaux aphorismes par Dominique Noguez

Pieyre a écrit:Je ne suis pas sûr, mais je crois qu'à partir d'un certain moment, apprendre davantage nous conduit à nous plier à la pensée des autres au point de ne pouvoir développer la nôtre.

Je cible très précisément mes lectures et précède chacune d'une ou deux questions préalables (au vu de ce que je suppute de lire) que j'inscris sur la première page même, au crayon. J'y vois le moyen de ne pas perdre le nord (ou le cap) ; mon "domaine" est circonscrit. En cours de lecture, j'inscris en sus ce "Pour .." quoi ce livre met une pierre dans mon jardin. Pour autant, je suis un peu réfractaire aux fiches de lectures.

Dans ce cas, le mieux c'est de lire en réponse à ce qu'on écrit.

Pour moi, chaque confrontation est occasion d'écrire la même chose par un autre biais ; même si, par principe, je n'y "réponds" pas vraiment (pas d'étude, pas de didactique).

Je me suis confronté au gêne égoïste de Dawkins, je n'ai pas pu finir. Autant j'ai été aspiré par Gould, par la complexité et le caractère holistique de ses écrits, par le travail historique et épistémologique, autant j'ai trouvé le travail de Dawkins extrêmement réductionniste et tiré par les cheveux.
Il tente de résoudre les contradictions du darwinisme en des termes principalement éthologiques. Je trouve cela très peu élégant. Il est enfaite possible de trouver des issus à toutes situations de ce type en cherchant bien. Beaucoup de ses argumentaires utilisent des valeurs chiffrées donnés aux poids de certains comportement, valeurs arbitraires qui servent la théorie, valeurs données selon des postulats que je trouve facilement contestables.
Bref, je me dis régulièrement qu'il faut que je me confronte à ce que je rejette, histoire d'éviter un biais qui me ferait me complaire dans ce que je veux bien soutenir, et, pour autant, la résultante en est parfois un rejet encore plus grand.

Bibo a écrit:Je me suis confronté au gêne égoïste de Dawkins, je n'ai pas pu finir. Autant j'ai été aspiré par Gould, par la complexité et le caractère holistique de ses écrits, par le travail historique et épistémologique, autant j'ai trouvé le travail de Dawkins extrêmement réductionniste et tiré par les cheveux.
Il tente de résoudre les contradictions du darwinisme en des termes principalement éthologiques. Je trouve cela très peu élégant. Il est enfaite possible de trouver des issus à toutes situations de ce type en cherchant bien. Beaucoup de ses argumentaires utilisent des valeurs chiffrées donnés aux poids de certains comportement, valeurs arbitraires qui servent la théorie, valeurs données selon des postulats que je trouve facilement contestables.
Bref, je me dis régulièrement qu'il faut que je me confronte à ce que je rejette, histoire d'éviter un biais qui me ferait me complaire dans ce que je veux bien soutenir, et, pour autant, la résultante en est parfois un rejet encore plus grand.

Je ne connais pas Dawkins, mais le tire de l'ouvrage, "Le gêne égoîste", me donne a priori à penser à une confusion des genres - un truc "pour la com". Si tu veux bien m'informer, j'aimerais en savoir un peu plus sur sa façon de vouloir résoudre les contradictions du darwinisme, si je t'ai bien lu, à l'aide de l'éthologie. Ceci dit, je ne crois pas que l'inélégance, s'il en est, du procédé, soit un argument "contre", mais bon.
Quels sont en outre ces postulats que tu trouves facilement contestables ? (je ne te mets pas en demeure, ça m'intéresse vraiment !)

Enfin, pour ta résolution à te confronter à ce que tu rejettes, je trouve ça plutôt louable ! Un esprit prometteur, je crois bien ! (sans rire)

"Système 1 Système 2, les deux vitesses de la pensée" de Daniel Kahneman
(merci à EFF pour la réfèrence)

et "L'univers à portée de main" de Christophe Galfard

Je suis en train de lire deux livres:

Le premier, est le plus facile des deux à lire, c'est un roman traduit du suédois,
un roman d'espionnage: Apnée de Joakim Zander
C'est assez bien écrit, pas mal.

Le second est le plus ardu des deux,
il s'agit de L'homme sans qualités de Robert Musil
C'est écrit tout petit et assez complexe à lire,
mais c'est intéressant aussi.

Parmi les écrivains que j'aime beaucoup, je cite aussi Nietzsche,
j'ai lu Zarathoustra[/u], et j'ai beaucoup apprécié,
et Hermann Hesse ,[u]Demian
. J'aime aussi beaucoup les auteurs russes, Dostoïevski et Tolstoï.

J'ai envie de lire L'homme sans qualités depuis longtemps malgré la taille et apparemment la complexité du livre et je ne m'y suis jamais mis. Question de trouver le bon moment/bonnes circonstances pour embrayer sans doute.

Je suis en train de lire Lolita de Nabokov en français. C'est d'une drôlerie et d'un sarcasme infinis, bien qu'avec quelques longueurs lyriques. Je vous conseille cette lecture.

.

Ah oui récemment j'ai lu Et Nietzsche a pleuré d'Irvin Yalom. J'ai bien aimé globalement parce que je trouve riche cette croisée des chemins entre philo et psycho, mais j'ai trouvé par contre que sur le plan littéraire parfois, je ne sais pas, on voyait un peu trop les ficelles, notamment dans les dialogues.

Sinon là en ce moment, c'est La Crise de la culture et Qu'est-ce que la politique, d'Hannah Arendt ; et puis Ou bien, ou bien de Kierkegaard (ça c'est du bonheur, enfin si on peut dire) ; le Mythe de Sisyphe de Camus ; Histoire et Utopie de Cioran. Des trucs qui se répondent assez bien les uns aux autres d'ailleurs. J'aime bien quand mes lectures font ça.

"Le cercle littéraire des amateurs d'épluchures de patates ...", roman épistolaire d'Annie Barrows qui me donne furieusement envie d'aller faire un tour sur les iles anglo-normandes.

Et l'essai de Jeremy Rifkin : " Une nouvelle conscience pour un monde en crise" que j'absorbe par petites goulées - très nourrissantes il faut dire - depuis presque un an. À raison de deux ou trois pages par jour, il me faudra encore quelques semaines avant d'arriver au bout ! Me plaît autant que Morin par la hauteur de vue et la qualité des informations : du béton (qui oxygène... Bizarre...).

"Le rapport de Brodeck", BD de Manu Larcenet, d'après Philippe Claudel. Le langage est très inhabituel : suspendu, éclaté, Larcenet raconte les silences, dans un style proche de la BD japonaise (pas pour le trait, mais le rapport au temps, au découpage des images, de l'action, de l'inaction aussi). Cru et violent aussi lorsqu'il s'agit de décrire l'univers concentrationnaire ou les actes banalement meurtriers. En N&B, comme il se doit...

lectures simultanées: les enfants hypersensibles d'Emmanuelle Rigon => me permet de me voir enfant quelques lignes un mot et l'arprescence marche à fond / briller de sa propre lumière Krishnamurti / Jean-Marc Bernard prof en Chine lumière de "ma mienne" de prof en Chine... "mon publié" en 2014...

J'essaye de terminer la bio de Fouquet de Jean-Christophe Petitfils, mais son style d'écriture est particulièrement studieux et malgré mon intérêt pour le sujet, j'ai du mal à venir au bout de ses 600 pages.





Et en parallèle je suis sur le dernier livre de Monique de Kermadec, L'adulte surdoué.





Et puis je vais commencer aussi à décortiquer le dernier Etapes Graphiques que ma soeur m'a offert. C'est pas vraiment un livre, plus un gros magazine de 200 pages mais ils intellectualisent tellement le graphisme et design que ça vaut n'importe quel bouquin sur le sujet.

Thybo a écrit:J'ai envie de lire L'homme sans qualités depuis longtemps malgré la taille et apparemment la complexité du livre et je ne m'y suis jamais mis.

Hi hi, moi aussi ! C'est Kundera qui m'a mis sur la piste dans "L'art du roman"... Ça fait un bail que je me tiens sur le bord de ce plongeoir-là... Glou-glou ou brasses délicieuses en perspective ?

Le premier qui s'y colle prévient l'autre ?

EtoileduParadoxe a écrit:
Je suis en train de lire deux livres:

Le premier, est le plus facile des deux à lire, c'est un roman traduit du suédois,
un roman d'espionnage: Apnée de Joakim Zander
C'est assez bien écrit, pas mal.

Le second est le plus ardu des deux,
il s'agit de L'homme sans qualités de Robert Musil
C'est écrit tout petit et assez complexe à lire,
mais c'est intéressant aussi.

Parmi les écrivains que j'aime beaucoup, je cite aussi Nietzsche,
j'ai lu Zarathoustra[/u], et j'ai beaucoup apprécié,
et Hermann Hesse ,Demian
. J'aime aussi beaucoup les auteurs russes, Dostoïevski et Tolstoï.

Ah tiens...Max Demian...A ton avis, qui est ce fameux Demian ???

Je viens de terminer "Attila - la violence nomade" de Michel Rouche. Un chef-d'oeuvre pour ceux qui aiment la période de la fin de l'Empire Romain. Beaucoup d'événements me rappellent la situation présent. MDR ! Ca promet.

L'empire réthorique, réthorique et argumentation
Chaïm Perelman

27 grandes notions de la psychologie sociale
Sophie Berjot, Gérald Delelis

Un si fragile vernis d'humanité
Michel Trestchenko

Monique de Kermadec, L'adulte surdoué aussi , bouquin léger mais qui apporte des pistes

sinon l'harmonica pour les nuls de winslow yerxa et jean jacques milteau

Einstein et la relativité ,grandes idées de la science collection étienne klein

magpi un magazine anglais sur le raspberry

https://www.raspberrypi.org/magpi/

j'ai aussi deux trois bouquins en attente mais déjà parcouru en partie , dont un sur l'histoire de la philosophie didactique et très bien fait , "philosophes les grandes idées tout simplement " belgique loisir

et deux trois bouquin de cuisine dont un de jamie oliver "Cuisine système D avec Jamie" et un autre de alba pezzone '"l'école de cuisine italienne"

Je viens de finir Ce qui est arrivé aux Kempinski d'Agnès DESARTHE et Pensée fidèle de Qian ZHONGSHU.

J'ai particulièrement aimé ce qui est arrivé aux Kempinski. Vous savez, ces livres dont on a pas envie d'arriver au bout ....
J'ai apprécié pensée fidèle, le style de Zhongshu est vraiment beau.

Et là je commence le joueur d'échecs, de ZWEIG. La confusion des sentiments m'avait énormement plu et marqué, alors heureuse de découvrir cet autre roman de Zweig  

Le joueur d'échec, grand-petit livre, immense auteur.

Voilà qui parfait mon envie de le lire, merci

J'ai fini Vie et Destin de Vassili Grossman, qui n'est pas un roman de gare à l'eau de rose, mais la plus formidable fresque littéraire de la Bataille de Stalingrad et de la Russie stalinienne. Il faut en avoir pour écrire un pavé avec un titre pareil sans être ridicule.
Il raconte et fait vivre la guerre, et la dictature. Pour ainsi dire aucune scène de bataille, mais beaucoup de réflexions sur l'idéologie, sur l'homme, sur la justice, sur la liberté, sur la résignation, quelques belles tranches sur la science, sur l'amour et quelques autres sujets. Par quelqu'un qui a vu et qui a vécu ces choses.

Bref, on sort décoiffé d'une lecture pareille.

J'ai enchaîné avec un recueil de contes d'Andersen. C'est amer aussi, mais bien différemment.

L'homme sans qualité est aussi sur ma liste aussi.

Actuellement et simultanément : Les templiers d'Alain Demurger, oeuvre de synthèse historique , Histoire de la Russie et de son Empire de Michel Heller, somme intéressante; relecture de Docteur Jivago de Pasternak (chef d'oeuvre) , revue Ultreia 5 , cerveau et psycho , bienheureuse infidélité de Paule Salomon, Voix de femmes au Moyen Age collllection Bouquins ...
A propos de Vie et destin ; personnellement je l'ai abandonné le trouvant plus que pénible ... mais c'est seulement mon avis ; il est toujours dans ma bibliothèque .

merlindavalon

Je lis en même temps Bukowski, Murakami et un ouvrage d'Alexandre Astier sur l'hindouisme

Je lis le Tao te king de Lao Tseu et je relis Metamorphoses de l'ame et ses symboles de Carl G. Jung

Jung est un excellent centre d'intérêt ; à noter une très bonne biographie par Deirdre Bair chez Flammarion ; les concepts jungiens sont opérationnels ; cependant son mysticisme me gêne beaucoup.

Tous les Bernard Werber

J'ai enfin réussi à trouver une porte d'entrée dans les écritures du dit Nietzsche... je commence le Gai savoir... il y a plein de petits textes...

"Ma manière et mon langage te séduisent,
Tu me suis, tu marches sur mes pas ?
Ne suis fidèlement que toi-même : _
Et alors tu me suivras - doucement ! doucement !

A propos de Nietzsche ; quelqu'un saurait-il quand le tome second de la pléiade sortira ? Plus de dix ans qu'on l'attend ; Zarathoustra c'est pas mal aussi ...

"Sauves toi, la vie t'appelle" de Boris Cylrulnik.

Lunchtime story :   "En même temps, toute la terre et tout le ciel"   (Ruth Ozeki)

Spoiler:

Bedtime story: (relecture de) "Veronika décide de mourir"   (Paulo Coelho)

Spoiler:

- Hyperion le dernier tome (dan simmons)
- L'adulte surdoue  (Jeanne Siaud-Facchin)

"Trop intelligent pour être heureux" (Jeanne Siaud-Facchin) et merci à elle, en passant

Après je suis en mode Heroic fantasy, 3 séries différentes...

"python un langage à connaitre absolument !" programmez le mag du développeur
"raspberry  pi niveau avancé" guides linux mag

J'alterne entre Le Monde comme Volonté et comme Représentation de Schopenhauer et... À la recherche du temps perdu (2ème tome).

L'insoutenable légèreté de l'être de Kundera
pur régal

Le fil de ma vie,
pur gâchis.

Les Mésopotamiens de Margueron, L'homme Moïse et la religion monothéiste de Freud, Manuels de l'Ecole du Louvre L'art romain...

La trilogie de "Guillermo del Toro" - La lignée, La chute, La nuit éternelle.
Les Évaporés, un « roman japonais » de "Thomas B. Reverdy".