Intuition, qui es-tu?

Yop,

Suite à un questionnement qui me turlupine l'esprit. Je cherche depuis un moment à tenir un discours qui tend moins vers un discours basé sur de la logique pure.
A mon avis, on peut dégager un discours ayant bien plus d'impact si l'alchimie entre la logique et le ressenti fait éclosion.

Ce qui m'intéresse dans cette démarche, c'est l'intuition qui fait surface durant ce mélange explosif.

J'ai une sorte de conviction naturelle que le mélange entre la logique et notre ressenti amène à une plus grande lucidité.

Le problème est que je ne sais pas comment maîtriser ça. (une peur de l'inconnue qui m'empêche d'avoir une vision claire des choses).

Avez-vous des avis sur la question et des expériences à partager?

Merchi:cat:

Par définition, le ressenti et l'intuition sont des choses qui ne se maitrisent pas.
A vouloir les maitriser on ne peut que les étouffer.
Une seule chose à faire: lacher prise.
Cetains diront: accepter la peur.
Je dirais: vouloir la peur. plus direct.
Vu que cette peur est liée à la volonté de maitriser l'immaitrisable...

Je considère l'intuition simplement comme quelque chose de nouveau qui fait surface au niveau de la conscience. Je la considère comme une peur parce qu'elle est riche en compréhension et que mon point de vue en sera modifié par la suite.

Je pense pas que ça soit immaitrisable...

Nommer ses ressentis, c'est une manière d'apprendre à se connaitre.
Ca prend du temps. La maitrise est possible mais je ne la recherche pas. Elle viendra d'elle-même....ou pas.
L'intuition, la logique et les ressentis forment ce qu'on appelle l'énnéagramme de la personnalité qui désigne 9 énnéatypes.
Je me retrouve bien dans le 7eme.
Et toi?

J'me retrouve un peu dans le 5 et le 9 mais on s'éloigne de plus en plus de la question de base...

Maitriser l'intuition ? ou maitriser le mélange ?

Première question : Par définition, à mon avis, l'intuition n'est pas maitrisable.

Deuxième question : une fois qu'une intuition à fait surface, la mise en mot de cette intuition est déjà une analyse logique de la dites intuition.

Pour la 2ème question: tu dirais que le mélange ajoute une valeur à l'analyse ou on retombe de toute manière dans une analyse logique?

Sans changement intéressant qu'on puisse ressentir au fond?

Non, je pense que l'analyse logique d'une intuition ne peut qu'enrichir le sujet sur lequel porte l'intuition.

Ça me fait un peu penser aux cartes heuristiques qui sont censé contenir à la fois une expression cerveau gauche et droit. À condition de les faires à la main.
Ensuite la mise en forme par un logiciel pour être publiable rajoute un peu plus de logique qui permets à chacun de comprendre le process décrit puisque une intuition est totalement personnel et non partageable, non communicable. Genre "non, je sais qu'il faut faire ça mais je ne sais pas expliquer pourquoi"

L'intuition, n'est-ce pas ce qui sépare l'homme de la machine ? Sans intuition, il faut une capacité de calculs considérable pour analyser toutes les hypothèses. L'intuition est ce qui nous permet d'aller directement là où il faut. À condition qu'elle soit bonne bien sur...

Sans intuition, il faut une capacité de calculs considérable pour analyser toutes les hypothèses. L'intuition est ce qui nous permet d'aller directement là où il faut a écrit: