L'axiome du début

label Live fondé par Clive Calder, il a l'air blanc d'après ses photos, et ce serait une des personnes les plus riches dans le domaine de la musique et sa fortune s'élèverait à environ 2,4 milliards de dollars américains en 2013 selon Forbes1, d'après wikipedia

Mais

Toujours d'après Wikipedia

En particulier cette page https ://fr.wikipedia.org/wiki/Cam%C3%A9lia_Jordana_(album)

"Bertrand Labevue est le plus grand fan de l’artiste. Ceci est certainement lié au fait qu’il a des goûts de chiotte."

Oups

Quelqu'un en veut à Camelia Jordana apparemment

Petite coquille qui montre les limites de Wikipedia

Ok mis à part ça

Si l'on fait abstraction de qui a dit cette phrase

Parce qu'après tout ce n'est pas la première fois que j'entends ça

Cette phrase a-t-elle assez de part de vrai pour qu'on se penche sur la question

Si je reformule

(à peine)

"la société française est dirigée par des hommes blancs riches"

Déjà pour ma part d'avoir isolé la colère, enfin ce que j'interprète comme de la colère de Caméila Jordana, de cette phrase, j'ai l'esprit un peu plus disposé intellectuellement à analyser cette phrase

Je pense donc que je pourrais être un peu plus obejctif

Puisqu'après tout je suis concerné aux deux tiers et demi

Etant un homme blanc, sans être riche, je suis non pauvre

Enfin sur l'état civil je suis un homme, suis-je un "homme" comme on dit, ça c'est une autre question

Bref

Donc qui dirige la société française

Cette phrase pointe le sexisme, le racisme et la pauvreté

Qui est responsable du sexisme, du racisme et de la pauvreté

Think.

Ce que je reproche aux féministes parfois

C'est de ne pas proposer quelque chose

Parfois le vecteur de la critique est utilisé à des fins d'épanchement personnel

Et non pas à des fins d'analyse globale mettant en oeuvre une amélioration globale

Dans un certain état de colère

L'on ne peut pas construire

Il manque des féministes non en colère

On n'est pas obligé d'être toujours dans un état émotionnel de colère

Pour faire avancer les choses "dans la bonne direction"

C'est pas parce qu'on n'est pas en colère qu'on est mort

A un moment donné si on est sincère dans son combat

Ce n'est pas être en colère qu'on veut

C'est que les choses s'améliorent

Parce que si on veut on trouvera toujours quelque chose qui nous met en colère

Non pas que la colère ne soit pas utile de temps à autre

C'est pour ça qu'à un moment il faut différencier sa propre colère de la colère des personnes que l'on défend

Sinon on utilise la cause pour ses propres besoins personnels d'expression

Pour sa propre jouissance personnelle car cela nous autorise à nous exprimer, car l'on trouve illégitime de s'exprimer en son nom propre, par dévalorisation ou autre, on ne le mérite pas

Sauf qu'utiliser une cause pour exutoire de notre colère perso ne résout pas notre colère perso

Ce qui fait qu'on a toujours besoin d'être en colère et que l'on a toujours besoin que cette cause soit à défendre donc on a toujours besoin que cette cause ne soit pas résolue donc on ne cherche surtout pas à résoudre cette cause

Car cette cause à défendre nous permet d'exprimer notre colère et c'est surtout ça qui nous intéresse

Donc quand on défend une cause c'est quand même important d'être un tout petit peu sincère

Le signal d'alerte c'est quand vous êtes tout le temps en colère

C'est ce qui doit vous faire penser qu'il y a de votre propre colère "inside"

Colère à traiter "par ailleurs" pour mener un combat sain

Ne pas polluer le combat par votre propre caca