Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
+10
isNaN
Confiteor
Topsy Turvy
Bimbang
david50
MetalMonkey
dr-korbo
Stegos
fift
Philippe
14 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Bonsoir.
Un ami m'a signalé ce soir deux vidéos d'une chaîne YT « Décoder l'éco » (-nomie, je suppose, au vu de ses premières vidéos) que je découvre :
Je précise que ne connaissant pas (encore) l'auteur des vidéos, j'ignore tout de son fond idéologique. Même si la conclusion de sa 2e vidéo me laisse pensif...
Malheureusement, je n'ai pas le loisir, actuellement de refaire ses manips et vérifier ses dires dans la 1e vidéo.
Néanmoins, je suis intéressé par toute critique argumentée (de préférence factuelle et non-idéologique !), sur son approche, sur ses biais, etc.
En particulier si vous avez des compétences en stats ou démographie.
Un ami m'a signalé ce soir deux vidéos d'une chaîne YT « Décoder l'éco » (-nomie, je suppose, au vu de ses premières vidéos) que je découvre :
Je précise que ne connaissant pas (encore) l'auteur des vidéos, j'ignore tout de son fond idéologique. Même si la conclusion de sa 2e vidéo me laisse pensif...
Malheureusement, je n'ai pas le loisir, actuellement de refaire ses manips et vérifier ses dires dans la 1e vidéo.
Néanmoins, je suis intéressé par toute critique argumentée (de préférence factuelle et non-idéologique !), sur son approche, sur ses biais, etc.
En particulier si vous avez des compétences en stats ou démographie.
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
EDT : je ne parle ici que de la seconde video, pas encore vu la première.
Ca au moins c'est une vidéo avec une analyse construite.
Il y a un gros problème méthodologique cependant : toute l'analyse part de la comparaison des courbes grippe saisonnière (dec 2016-fev 2017) et covid 1ere vague (mars 2020-mai 2020).
132 000 décès au total sur la période de grippe, 134 000 décès au total sur la période de covid. Ces 2000 décès supplémentaires sont ensuite attribués (avec une analyse qui me parait juste, même si je ne me suis pas penché beaucoup dessus) à l'évolution démographique.
Or, il y a un problème méthodologique qui me parait primordial : les périodes annuelles comparées ne sont pas les mêmes et font totalement l'impasse sur le fait que sur la période dec-fév on a naturellement plus de morts que pendant la période mars-avril. A mortalité totale identique, on aura donc une surmortalité plus importante si cela a lieu au printemps plutôt qu'en hiver.
Pour palier cela, soit on compare la mortalité totale sur la même période (annuelle ou semestrielle par exemple, ce qui permettrait d'avoir le "pic" des deux épidémies), soit sur la durée de chaque épidémie, on compare le nombre de décès directement imputés aux maladies concernées (grippe pour l'hiver et covid pour le printemps, donc).
Pour comparer la mortalité totale sur l'année, je te renvoie au graphique de l'Insee présenté dans la vidéo (le second, celui qui couvre l'année et inclut aussi 2017).
Pour comparer période d'épidémie vs période d'épidémie :
- grippe 2017 : 21 200 décès
- covid 2020 : 35 ou 40 000 décès (sur le printemps), j'avoue qu'entre les décès hospitaliers, les EHPADs et les décès à domicile, l'ensemble est un peu compliqué à calculer.
On n'a donc pas 1,2% de différence de mortalité, mais 50 à 100%.
Enfin, le calcul de la mortalité effectué par l'auteur de la vidéo oublie une chose : l'impact du confinement. On a eu une maladie plus mortelle que la grippe (beaucoup plus, donc) en ayant procédé à un confinement général de tout le pays.
Difficile donc de comparer les deux épidémies puisqu'elles n'ont pas eu lieu dans les mêmes conditions. On peut imaginer deux choses : soit estimer le nombre de décès Covid sans confinement, soit ... essayer d'imaginer le nombre de décès dûs à la grippe 2017 si on avait confiné tout le monde. Je gage que ce dernier aurait été relativement faible.
Enfin, un petit ordre de grandeur : on a grosso modo 600 000 décès par an en France (toutes causes confondues). On en est à 70 000 morts Covid, soit un peu plus de 10% du total, en ayant procédé à deux confinements.
Ca au moins c'est une vidéo avec une analyse construite.
Il y a un gros problème méthodologique cependant : toute l'analyse part de la comparaison des courbes grippe saisonnière (dec 2016-fev 2017) et covid 1ere vague (mars 2020-mai 2020).
132 000 décès au total sur la période de grippe, 134 000 décès au total sur la période de covid. Ces 2000 décès supplémentaires sont ensuite attribués (avec une analyse qui me parait juste, même si je ne me suis pas penché beaucoup dessus) à l'évolution démographique.
Or, il y a un problème méthodologique qui me parait primordial : les périodes annuelles comparées ne sont pas les mêmes et font totalement l'impasse sur le fait que sur la période dec-fév on a naturellement plus de morts que pendant la période mars-avril. A mortalité totale identique, on aura donc une surmortalité plus importante si cela a lieu au printemps plutôt qu'en hiver.
Pour palier cela, soit on compare la mortalité totale sur la même période (annuelle ou semestrielle par exemple, ce qui permettrait d'avoir le "pic" des deux épidémies), soit sur la durée de chaque épidémie, on compare le nombre de décès directement imputés aux maladies concernées (grippe pour l'hiver et covid pour le printemps, donc).
Pour comparer la mortalité totale sur l'année, je te renvoie au graphique de l'Insee présenté dans la vidéo (le second, celui qui couvre l'année et inclut aussi 2017).
Pour comparer période d'épidémie vs période d'épidémie :
- grippe 2017 : 21 200 décès
- covid 2020 : 35 ou 40 000 décès (sur le printemps), j'avoue qu'entre les décès hospitaliers, les EHPADs et les décès à domicile, l'ensemble est un peu compliqué à calculer.
On n'a donc pas 1,2% de différence de mortalité, mais 50 à 100%.
Enfin, le calcul de la mortalité effectué par l'auteur de la vidéo oublie une chose : l'impact du confinement. On a eu une maladie plus mortelle que la grippe (beaucoup plus, donc) en ayant procédé à un confinement général de tout le pays.
Difficile donc de comparer les deux épidémies puisqu'elles n'ont pas eu lieu dans les mêmes conditions. On peut imaginer deux choses : soit estimer le nombre de décès Covid sans confinement, soit ... essayer d'imaginer le nombre de décès dûs à la grippe 2017 si on avait confiné tout le monde. Je gage que ce dernier aurait été relativement faible.
Enfin, un petit ordre de grandeur : on a grosso modo 600 000 décès par an en France (toutes causes confondues). On en est à 70 000 morts Covid, soit un peu plus de 10% du total, en ayant procédé à deux confinements.
Dernière édition par fift le Lun 18 Jan 2021 - 11:35, édité 1 fois
fift- Messages : 8805
Date d'inscription : 26/04/2016
Age : 47
Localisation : Paris
Stegos- Messages : 4567
Date d'inscription : 18/02/2018
Age : 105
Localisation : 3ème planète autour du soleil
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Stegos> Il me semble important ici de ne pas dire "ça c'est juste/fiable, ça ça ne l'est pas", mais de comprendre pourquoi les conclusions qu'on tire de ces graphes et celles de la video ne sont pas cohérentes entre elles.
fift- Messages : 8805
Date d'inscription : 26/04/2016
Age : 47
Localisation : Paris
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Désolé de parler de statistiques dans un sujet qui demande exactement ça
Euromomo utilise des (aarrgghh) statistiques, et des Z-Scores.
Euromomo utilise des (aarrgghh) statistiques, et des Z-Scores.
Stegos- Messages : 4567
Date d'inscription : 18/02/2018
Age : 105
Localisation : 3ème planète autour du soleil
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Oui mais non.
On ne peut pas arriver et dire "c'est cette statistique là qu'il faut regarder, la tienne ne vaut rien".
Il faut arriver à comprendre pourquoi les deux statistiques ne conduisent pas à la même conclusion, alors qu'elles devraient être cohérentes.
On ne peut pas arriver et dire "c'est cette statistique là qu'il faut regarder, la tienne ne vaut rien".
Il faut arriver à comprendre pourquoi les deux statistiques ne conduisent pas à la même conclusion, alors qu'elles devraient être cohérentes.
fift- Messages : 8805
Date d'inscription : 26/04/2016
Age : 47
Localisation : Paris
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Il faut aller relire ce que j'ai mis, je me contente d'exposer des faits (et des maths, mea culpa)...
Après, 2+2 = 5, c'est juste faux, qu'on le dise simplement, ou avec moultes précautions oratoires pour le pas faire fondre un snowflake, ça ne change rien, c'est faux. (et ne venez pas me sortir JCVD, hein)...
Dire que le COVID n'est pas une maladie exceptionnellement mortelle, ok.
Se rendre compte que la grippe c'est une saleté avec laquelle on vit, mais qui est plus dangereuse qu'on ne le perçoit, oui, clairement.
Pourquoi on panique avec le COVID; et on se fout allègrement de la grippe, c'est potentiellement une bonne question.
Se demander si, en tant que société, on est forts, ou faibles, OK.
Mais maintenant, dire que la grippe de 2017 (donc terminée) a fait PLUS de morts que l'épidémie de COVID actuelle (qui n'est pas finie), c'est une affirmation intéressante, mais qui n'est PAS corroborée par les chiffres d'Euromomo.
Aussi simple que ça.
Après, 2+2 = 5, c'est juste faux, qu'on le dise simplement, ou avec moultes précautions oratoires pour le pas faire fondre un snowflake, ça ne change rien, c'est faux. (et ne venez pas me sortir JCVD, hein)...
Dire que le COVID n'est pas une maladie exceptionnellement mortelle, ok.
Se rendre compte que la grippe c'est une saleté avec laquelle on vit, mais qui est plus dangereuse qu'on ne le perçoit, oui, clairement.
Pourquoi on panique avec le COVID; et on se fout allègrement de la grippe, c'est potentiellement une bonne question.
Se demander si, en tant que société, on est forts, ou faibles, OK.
Mais maintenant, dire que la grippe de 2017 (donc terminée) a fait PLUS de morts que l'épidémie de COVID actuelle (qui n'est pas finie), c'est une affirmation intéressante, mais qui n'est PAS corroborée par les chiffres d'Euromomo.
Aussi simple que ça.
Stegos- Messages : 4567
Date d'inscription : 18/02/2018
Age : 105
Localisation : 3ème planète autour du soleil
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Stegos a écrit:
Mais maintenant, dire que la grippe de 2017 (donc terminée) a fait PLUS de morts que l'épidémie de COVID actuelle (qui n'est pas finie), c'est une affirmation intéressante, mais qui n'est PAS corroborée par les chiffres d'Euromomo.
Aussi simple que ça.
Oui, mais la question intéressante, c'est "pourquoi ?"
Pourquoi l'analyse présentée par la vidéo initiale ne colle pas avec les chiffres d'Euromomo (ou l'inverse, d'ailleurs) ? Est-ce que les deux statistiques ne pointent en fait pas le même objet, est-ce qu'il y en a une (et laquelle) qui oublie un paramètre ou qui présente une faille de raisonnement ? Etc.
La démarche de l'auteur de la vidéo est intéressante (comparer les décès des épidémies sur les trois mois de leur durée), c'est donc intéressant de comprendre pourquoi il s'est trompé.
Et pas juste de dire : "il a tort, parce que ça ne colle pas avec telle ou telle autre stat".
fift- Messages : 8805
Date d'inscription : 26/04/2016
Age : 47
Localisation : Paris
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
En fait, il reprend les arguments du Front National (ou le nom actuel de ce truc)
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/10/15/la-comparaison-approximative-de-florian-philippot-entre-le-covid-et-la-grippe-de-2017_6056149_4355770.html
Les arguments sont toujours valables, il y a JUSTE les chiffres du COVID qui ont doublé.
Santé publique France : https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/grippe/documents/bulletin-national/bulletin-epidemiologique-grippe-semaine-15.-saison-2017-2018
Donc, Grippe 2017/2018 : excès de mortalité toutes causes et tous âges confondus estimé à 17 800 décès dont 13 000 attribuables à la grippe.
Aujourd'hui....
Affirmer que 13'000 c'est plus que 70'200, juste à cause des vieux, comment dire....
Pour que cela commence tenir la route, il faudrait que la population des "vieux" (i.e. 65+) ait été multipliée par quoi, 5, en 2~3 ans...là aussi, on va voir...
Ben non, pas de multiplication par 5 des vieux en 2~3 ans.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/10/15/la-comparaison-approximative-de-florian-philippot-entre-le-covid-et-la-grippe-de-2017_6056149_4355770.html
Les arguments sont toujours valables, il y a JUSTE les chiffres du COVID qui ont doublé.
Santé publique France : https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/grippe/documents/bulletin-national/bulletin-epidemiologique-grippe-semaine-15.-saison-2017-2018
Bulletin épidémiologique grippe, semaine 15. Saison 2017-2018.
Publié le 18 Avril 2018
Mis à jour le 12 mai 2019Les points clés
- Fin de l'épidémie dans toutes les régions de France métropolitaine
- Poursuite de la diminution des indicateurs de l'activité grippale
- De la semaine 49-2017 à la semaine 12-2018 : excès de mortalité toutes causes et tous âges confondus estimé à 17 800 décès dont 13 000 attribuables à la grippe
Année de publication : 18/04/2018
Donc, Grippe 2017/2018 : excès de mortalité toutes causes et tous âges confondus estimé à 17 800 décès dont 13 000 attribuables à la grippe.
Aujourd'hui....
Affirmer que 13'000 c'est plus que 70'200, juste à cause des vieux, comment dire....
Pour que cela commence tenir la route, il faudrait que la population des "vieux" (i.e. 65+) ait été multipliée par quoi, 5, en 2~3 ans...là aussi, on va voir...
Ben non, pas de multiplication par 5 des vieux en 2~3 ans.
Stegos- Messages : 4567
Date d'inscription : 18/02/2018
Age : 105
Localisation : 3ème planète autour du soleil
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
L'auteur de la vidéo est surtout de mauvaise foi.
Quand il aborde la question du confinement qui a réduit la mortalité du covid il sort "oui mais plein de gens n'ont pas pu être soignés ça a eu un effet néfaste". Même s'il est vrai que le confinement a eu des effets indésirables sur la qualité des soins hors Covid ça ne signifie en aucun cas que le confinement n'a pas réduit la mortalité du Covid, c'est juste une autre question.
Quand il aborde la question du confinement qui a réduit la mortalité du covid il sort "oui mais plein de gens n'ont pas pu être soignés ça a eu un effet néfaste". Même s'il est vrai que le confinement a eu des effets indésirables sur la qualité des soins hors Covid ça ne signifie en aucun cas que le confinement n'a pas réduit la mortalité du Covid, c'est juste une autre question.
dr-korbo- Messages : 419
Date d'inscription : 02/07/2019
Age : 33
Localisation : Montpellier
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Stegos> Ce n'est pas moi qu'il faut convaincre, hein . Je voulais juste dire que si on veut convaincre quelqu'un qui voit la video, il faut montrer où est l'erreur dans le raisonnement.
Bien vu pour les graphes de démographie ceci dit, c'est encore plus parlant.
Tiens, c'est marrant d'ailleurs, l'article du Monde dit presque la même chose que moi.
Bien vu pour les graphes de démographie ceci dit, c'est encore plus parlant.
Tiens, c'est marrant d'ailleurs, l'article du Monde dit presque la même chose que moi.
fift- Messages : 8805
Date d'inscription : 26/04/2016
Age : 47
Localisation : Paris
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Pouvons nous aussi considérer les stats sur des chiffres qui concerne des statistiques que nous n'avons pas encore ?
C'est à dire la mortalité, dans les 4 ou 5 ans à venir, de la population qui subit actuellement .
Pour ma part, je n'ai pas de boule de cristal mais nous n'aurons une lecture définitive de cette affaire qu'une fois que nous aurons un "control" de la pandémie lié au COVID.
Si les morts d'aujourd'hui sont ceux à qui, il ne restait qu'une espérance de 1, 2, 3 ou 4 ans, pourrons nous affirmer que coller la totalité de la population sous verrous était excessif ?
Si la mortalité des années futures restent similaire aux années passées, pourrons nous affirmer que les mesures ne furent pas assez drastiques et que nous avons payer le laxisme ambiant ?
Perso, je mise sur la première pour des raisons pécunières. Bah ouais, toujours moins de retraite à payer, c'est toujours bon à prendre.
C'est à dire la mortalité, dans les 4 ou 5 ans à venir, de la population qui subit actuellement .
Pour ma part, je n'ai pas de boule de cristal mais nous n'aurons une lecture définitive de cette affaire qu'une fois que nous aurons un "control" de la pandémie lié au COVID.
Si les morts d'aujourd'hui sont ceux à qui, il ne restait qu'une espérance de 1, 2, 3 ou 4 ans, pourrons nous affirmer que coller la totalité de la population sous verrous était excessif ?
Si la mortalité des années futures restent similaire aux années passées, pourrons nous affirmer que les mesures ne furent pas assez drastiques et que nous avons payer le laxisme ambiant ?
Perso, je mise sur la première pour des raisons pécunières. Bah ouais, toujours moins de retraite à payer, c'est toujours bon à prendre.
Invité- Invité
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Sans compter les opportunités immobilières à venir avec tous ces décès de personnes âgées ...
MetalMonkey- Messages : 104
Date d'inscription : 02/01/2021
Age : 43
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Bon, je n ai regarde que la seconde de vidéo et je pense que ce garçon est promis à un brilla.y avenir de manager de la feuille Excel... donc un très bon manager moderne.
Il est simple, compréhensible et sais manipuler les chiffres pour illustrer ses propos. Bref il est efficient
Il est simple, compréhensible et sais manipuler les chiffres pour illustrer ses propos. Bref il est efficient
Invité- Invité
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
MetalMonkey a écrit:Sans compter les opportunités immobilières à venir avec tous ces décès de personnes âgées ...
A nuancer, les maisons ont souvent déjà étaient vendu pour payer les EPADH
david50- Messages : 5185
Date d'inscription : 16/09/2013
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
L'explication du calcul est sur la première vidéo.
Bimbang- Messages : 6440
Date d'inscription : 31/07/2016
Localisation : 44
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Je n'ai pas regardé la première vidéo, mais j'ai vu sur la seconde comment il fait son calcul.
Et justement, c'est ce que je mentionne dans mon premier post plus haut, il fait une grosse erreur de méthodo : comparer la mortalité globale, une fois en hiver (grippe) et une fois au printemps (covid), ça ne veut rien dire puisque la mortalité est naturellement plus élevée en hiver qu'au printemps (et pas qu'à cause de la grippe).
Si j'ai normalement une mortalité globale de 150 en hiver, et de 100 au printemps, et qu'une épidémie printanière cause une mortalité de 130, il va être difficile de conclure que, 130 étant inférieur à 150, l'épidémie printanière a causé moins de décès que les maladies habituelles hivernales.
Et justement, c'est ce que je mentionne dans mon premier post plus haut, il fait une grosse erreur de méthodo : comparer la mortalité globale, une fois en hiver (grippe) et une fois au printemps (covid), ça ne veut rien dire puisque la mortalité est naturellement plus élevée en hiver qu'au printemps (et pas qu'à cause de la grippe).
Si j'ai normalement une mortalité globale de 150 en hiver, et de 100 au printemps, et qu'une épidémie printanière cause une mortalité de 130, il va être difficile de conclure que, 130 étant inférieur à 150, l'épidémie printanière a causé moins de décès que les maladies habituelles hivernales.
fift- Messages : 8805
Date d'inscription : 26/04/2016
Age : 47
Localisation : Paris
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Regarde la première vidéo. Il explique comment ils remontent les données et il ne parle que de SUR-mortalité, et il fait bien la distinction de la période hivernale et printanière.
Après, les conclusions sont un peu à l'arrache pour ce qui concerne le masque et le confinement.
J'ai pas vu le reste
Après, les conclusions sont un peu à l'arrache pour ce qui concerne le masque et le confinement.
J'ai pas vu le reste
Bimbang- Messages : 6440
Date d'inscription : 31/07/2016
Localisation : 44
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Bimbang a écrit:Regarde la première vidéo. Il explique comment ils remontent les données et il ne parle que de SUR-mortalité, et il fait bien la distinction de la période hivernale et printanière.
Oui mais c'est ce qu'il ne fait pas dans la seconde, et sur quoi il base pourtant ses conclusions que la surmortalité Covid du printemps n'est due qu'à l'évolution démographique.
Je plonge dans la première pour voir.
fift- Messages : 8805
Date d'inscription : 26/04/2016
Age : 47
Localisation : Paris
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
J'ai donc regardé la première vidéo également.
Gros problème méthodologique là aussi : il ne compte que le pic journalier le plus élevé.
1700 morts pour une journée en 2017, 2200 morts pour une journée en 2020.
Le truc qu'il oublie, c'est qu'en 2020, on est resté au-dessus des 1700 morts quotidiens pendant ... 3 semaines.
Ca n'est pas vraiment comparable.
Grosso modo, c'est comme si je faisais un Paris-Lyon en voiture, en faisant une fois une pointe à 150 km/h et le reste du temps à 130 km/h, et une autre fois en faisant une pointe à 180 km/h et en restant au-dessus de 150 km/h pendant 2h.
Ok, en vitesse de pointe, il n'y a pas énormément de différence, mais sur la durée totale du trajet, la vitesse moyenne n'est plus du tout la même.
Enfin, un point majeur : c'est qu'il considère que toute la surmortalité hivernale est due à la grippe, alors qu'il y a plein d'autres causes : infarctus, accidents, etc.
Et donc, quand bien même son analyse des stats serait valable (ce qui n'est pas le cas), il devrait conclure que l'épidémie de Covid est au minimum équivalente à l'ensemble des causes de mortalité hivernales - le tout en plein printemps.
Dernier point : il indique qu'on ne peut pas compter les naissances de 1946, puisqu'elles sont beaucoup moins nombreuses que celles de 1947, chiffre des décès à l'appui (pourquoi prendre les décès, et pas les naissances d'ailleurs ? M'enfin, pas grave). Et donc que la surmortalité des 65+ au printemps n'est pas due au Covid mais au fait qu'on a plus de gens nés en 1947 qui atteignent un âge "fatidique". Difficile à croire qu'on puisse avoir un tel décalage d'une année sur l'autre plus de 70 ans après la naissance, mais admettons. Dans ce cas, le décalage devrait s'observer sur l'ensemble de l'année, et pas uniquement sur les mois de mars-avril. Or le nombre de décès sur les autres mois de 2020 est strictement semblable à ceux des années précédentes.
Bref, il semble réellement, et plus encore dans cette première vidéo que dans la seconde, chercher les chiffres qui l'arrangent pour que ça colle avec sa vérité.
Gros problème méthodologique là aussi : il ne compte que le pic journalier le plus élevé.
1700 morts pour une journée en 2017, 2200 morts pour une journée en 2020.
Le truc qu'il oublie, c'est qu'en 2020, on est resté au-dessus des 1700 morts quotidiens pendant ... 3 semaines.
Ca n'est pas vraiment comparable.
Grosso modo, c'est comme si je faisais un Paris-Lyon en voiture, en faisant une fois une pointe à 150 km/h et le reste du temps à 130 km/h, et une autre fois en faisant une pointe à 180 km/h et en restant au-dessus de 150 km/h pendant 2h.
Ok, en vitesse de pointe, il n'y a pas énormément de différence, mais sur la durée totale du trajet, la vitesse moyenne n'est plus du tout la même.
Enfin, un point majeur : c'est qu'il considère que toute la surmortalité hivernale est due à la grippe, alors qu'il y a plein d'autres causes : infarctus, accidents, etc.
Et donc, quand bien même son analyse des stats serait valable (ce qui n'est pas le cas), il devrait conclure que l'épidémie de Covid est au minimum équivalente à l'ensemble des causes de mortalité hivernales - le tout en plein printemps.
Dernier point : il indique qu'on ne peut pas compter les naissances de 1946, puisqu'elles sont beaucoup moins nombreuses que celles de 1947, chiffre des décès à l'appui (pourquoi prendre les décès, et pas les naissances d'ailleurs ? M'enfin, pas grave). Et donc que la surmortalité des 65+ au printemps n'est pas due au Covid mais au fait qu'on a plus de gens nés en 1947 qui atteignent un âge "fatidique". Difficile à croire qu'on puisse avoir un tel décalage d'une année sur l'autre plus de 70 ans après la naissance, mais admettons. Dans ce cas, le décalage devrait s'observer sur l'ensemble de l'année, et pas uniquement sur les mois de mars-avril. Or le nombre de décès sur les autres mois de 2020 est strictement semblable à ceux des années précédentes.
Bref, il semble réellement, et plus encore dans cette première vidéo que dans la seconde, chercher les chiffres qui l'arrangent pour que ça colle avec sa vérité.
fift- Messages : 8805
Date d'inscription : 26/04/2016
Age : 47
Localisation : Paris
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
- Je ne vois aucune pertinence de comparer avec la grippe :
- Je n'ai pas regardé les vidéos (je n'ai pas tenu), mais le problème n'est de toute façon pas la mortalité en soi de covid-19. Si ceux qui claquent le plus sont les gens considérés en toute fin de vie, dans quelques années on verra une baisse de mortalité. Et alors ? Faudra-t-il en déduire qu'il n'y a pas eu de problème ?
Le problème est la pression sur les services de santé.
Et celle-ci explose par rapport aux pressions habituelles.
Par ailleurs, les soignants peuvent (ou doivent) être vaccinés contre la grippe, il n'y avait pas de vaccin contre SARS-CoV-2 et aucune immunité du tout du tout dans la population, contrairement aux grippes saisonnières.
Exemple ici de surveillance de mortalité dans l'années 2020 avec deux tranches d'âges et deux pays :
Ce genre de comparaisons me semble infiniment plus pertinent, perso.
Topsy Turvy- Messages : 8295
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Allez c'est parti pour une analyse un peu factuelle :
Partie 1 : Jeu de données choisis
Fichier INSEE pour les années 2003-2007 / 2009-2013 / 2017-2020
Import d'un fichier texte, issus de la fusion des fichiers textes importés, dans une table unique. Certains niveaux de détails ont été omis afin de ne pas alourdir les analyses.
La table cible de l'import présente la structure suivante
-Identifiant automatique (numérique)
-Sexe (Valeur 1/2 =>H/F)
-Année de naissance (AAAA numérique)
-Mois de naissance (MM numérique)
-Jour de naissance (JJ numérique)
-Dept de naissance (99 numérique) => Inutile pour les analyses à moins de vouloir se faire plez
-Année du décés (9999 numérique)
-Mois du décès (99 numérique)
-Jour du décès (99 numérique)
-Département du décès (AA texte)
Nombre d'enregistrement présents dans le fichier : 8 098 235
Nombre d'enregistrement importés : 8 098 235
Nombre de rejet à l'import : 0
Afin de faciliter et d'optimiser les temps de calcul, deux tables d'agrégations ont été calculé à partir des données brutes
Agrégat par Age/Sexe/Mois DC/Année DC/Dept DC/Nbre DC
Agrégat par Age/Sexe/Semaine DC/Mois DC/Année DC/Dept DC/Nbre DC
Ces tables mettent en évidences des données dont la qualité ou le contenu sont inutiles et/ou peuvent polluer les représentations des données.
Ces données représente moins de 10000 décès répartis de 1911 à 2018. Ces données peuvent être supprimés de l'analyses dans un but d'analyse rapide. Les années 2011 et 2012 sont les plus impactées par cette suppression. Cependant il faut noter qu'elle n'apparaissent pas dans le scope initiale de l'étude.
A suivre.... Les chiffres
Partie 1 : Jeu de données choisis
Fichier INSEE pour les années 2003-2007 / 2009-2013 / 2017-2020
Import d'un fichier texte, issus de la fusion des fichiers textes importés, dans une table unique. Certains niveaux de détails ont été omis afin de ne pas alourdir les analyses.
La table cible de l'import présente la structure suivante
-Identifiant automatique (numérique)
-Sexe (Valeur 1/2 =>H/F)
-Année de naissance (AAAA numérique)
-Mois de naissance (MM numérique)
-Jour de naissance (JJ numérique)
-Dept de naissance (99 numérique) => Inutile pour les analyses à moins de vouloir se faire plez
-Année du décés (9999 numérique)
-Mois du décès (99 numérique)
-Jour du décès (99 numérique)
-Département du décès (AA texte)
Nombre d'enregistrement présents dans le fichier : 8 098 235
Nombre d'enregistrement importés : 8 098 235
Nombre de rejet à l'import : 0
Afin de faciliter et d'optimiser les temps de calcul, deux tables d'agrégations ont été calculé à partir des données brutes
Agrégat par Age/Sexe/Mois DC/Année DC/Dept DC/Nbre DC
Agrégat par Age/Sexe/Semaine DC/Mois DC/Année DC/Dept DC/Nbre DC
Ces tables mettent en évidences des données dont la qualité ou le contenu sont inutiles et/ou peuvent polluer les représentations des données.
Ces données représente moins de 10000 décès répartis de 1911 à 2018. Ces données peuvent être supprimés de l'analyses dans un but d'analyse rapide. Les années 2011 et 2012 sont les plus impactées par cette suppression. Cependant il faut noter qu'elle n'apparaissent pas dans le scope initiale de l'étude.
- Nbre de décès par années supprimés de l'analyse:
DC_AAAA NB_DC
NULL 1
1911 1
1917 1
1918 1
1920 1
1930 1
1938 1
1941 1
1942 193
1943 75
1944 40
1945 2
1948 1
1953 2
1955 1
1956 1
1957 6
1958 5
1959 7
1960 4
1961 12
1962 9
1963 1
1964 2
1965 1
1966 2
1967 2
1968 2
1970 1
1971 2
1972 5
1973 5
1974 1
1975 8
1976 6
1977 7
1978 7
1979 6
1980 3
1981 9
1982 6
1983 3
1984 4
1985 6
1986 8
1987 8
1988 6
1989 6
1990 5
1991 7
1992 3
1993 13
1994 15
1995 14
1996 22
1997 14
1998 29
1999 25
20 1
2000 33
2001 35
2002 25
2003 40
2004 49
2005 54
2006 73
2007 152
2008 230
2009 369
201 6
2010 2489
2011 3572
2012 825
2013 592
2015 1
2017 4
2018 1
202 5
A suivre.... Les chiffres
Invité- Invité
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
'tain, vous êtes des héros ...
Lorsque j'étais jeune je l'étais. Maintenant, je bois du thé sur mon canapé dès que les tâches incontournables sont évacuées. Dans des circonstances plus favorables, je boirais du thé au pied du Camion dans un paysage de rêve.
Lorsque j'étais jeune je l'étais. Maintenant, je bois du thé sur mon canapé dès que les tâches incontournables sont évacuées. Dans des circonstances plus favorables, je boirais du thé au pied du Camion dans un paysage de rêve.
Confiteor- Messages : 9063
Date d'inscription : 01/04/2017
Age : 65
Localisation : Drôme
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Bah le petit beaujolais de ce midi était pas mal !
Invité- Invité
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
A la bourre mais les chiffres valent le coup. Allez c'est parti !
Ce n'est pas de la science mais bon.
Et pour l'orthographe je corrigerai plus tard
Ce n'est pas de la science mais bon.
Et pour l'orthographe je corrigerai plus tard
- 1er Video :
En gras : Le découpage simplifié des chapitres de la vidéo
En italique : Citation de la vidéo.
En rouge des commentaires personnels
Intro :
- 1 an de Covid =>Fait incontestable
- 9 mois de de confinement/restriction =>Fait incontestable
"décision qui sont prise uniquement pour répondre à la peur de ce virus" => Avis personnel : En communication, on place des faits incontestables puis on glisse sa position qui elle peut être contestable. C'est facile et cela ne coute pas cher.
-Ensuite une question intelligente : Les mesures prisent ne sont elle pas disproportionnés à la vue des chiffres ?
-Puis derrière un petit coup de victimisation : contredire le clergé/complotiste/la société tout entière veut faire taire les voix dissonantes blablabla =>Avis personel : En communication, ce point est de trop car elle donne déjà une coloration qui met en garde l'auditoire attentif
"Dans cette vidéo nous allons démontrer qu'il n'y a aucune surmortalité pour les moins de 50 ans en france" => FAIT DEJA ACTE PAR TOUT LE MONDE
- Citation de la source des données exploitées (Insee)
- Complément d'information sur la comparaison de COVID et de la période grippale pour les plus agés
"Et vous pourrez tirez comme cela vos propres conclusions !" =>Phrase bateau pour poser la crédibilité du discours
- Exposition de l'avis personnel sur les restrictions face au COVID => Parfaitement recevable
- Présentation des chiffres mortalités pour les moins de 50 ans (Graphique Mort par jours de moins de 65 ans) => Données conformes
-Détail sur les données récupérées
*Précision sur les nombreuses erreurs contenus dans les fichiers => FAUX, les fichiers sont conforment à leur description-Année 2000 à 2020
*Précision sur les morts non comptabilisés dans les fichiers =>Nous y reviendrons
Explication analyse de la population des travailleurs (jusqu'à 65 ans)
- Analyse par graphique : Mort par jours pour age < 65 ans =>Chiffre juste et vérifié sauf décembre 2020- voir ci dessus
- Analyse des populations plus agées => Alors là, j'avoue je suis resté sur le cul.... On supprime de l'analyse carrément une partie de la population
Explication graphique des décés des plus de 74 ans
(Timer 11:18)Détail du graphisque - Mort par jour plus de 74 ans => Là c'est carrément du vol de données
Conclusion sur 2020 une année presque comme les autres
Conclusion
-Pas de mortalité exceptionnelle pour les moins de 50 ans => C'est déjà OK
-Augmentation infinitésimale pour les 51/65 ans => Faux, elle a baissé significativement
-Elle a augmenté légèrement plus les plus de 74 ans =>Bon je commence à m'enerver : C'est quoi "un peu" ????
-Retour sur la seule question réellement intéressante : Pourquoi ce confinement ? Fallait il vraiment ce coût ?
=>Par contre l'argumentaire utilise des arguments fallacieux :"Faut il vraiment une prière pour que le soleil se lève ?"
-Répartition d'une épidémie sur le territoire
-Commentaire carte à l'appui que la répartition du virus est aléatoire (Répartition et séparation sur les départements... blablabla)
=>Sauf que la carte présentée est l'augmentation de mortalité par département POUR LES DEUX PERIODES DU 1/15 NOVEMBRE au 15/30 NOVEMBRE. Mais nous verrons cela plus tard)
Je vous colle la copie écran, il suffit de lire les petites lignes.
-Exposition de la théorie de l'auteur
"Si vous avez moins de 65 ans, cet épisode de corona virus n'aura ABSOLUMENT pas changer vos probabilités de décès par apport à d'habitude" =>Factuellement vrai mais profondément fallacieux
Dernière édition par Nolimit le Lun 25 Jan 2021 - 19:06, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
- Reprenons les chiffres sans orientations !:
Bon, premier graphique : Les morts par jours. C'est à dire ceci
Vous ne trouvez pas que la courbe fait une sale gueule en fin d'année ?
Comme l'auteur l'a précisé, les morts comptabilisés sont ceux qui sont ENREGISTRES et non ceux qui sont déjà plus ou moins bouffé par les vers. Alors quel est le retard entre le mort mort et le mort administratif ? Et bien il suffit de calculer le décalage entre le décès et son enregistrement administratif.
Alors regardons les dates de décès et l'année d'enregistrement
Manque au doigt mouillé au alentour de 14000 morts sur 2020. Une paille.
Et si nous portons notre focus juste sur novembre/décembre 2020. Ca donne ceci
Donc si nous ventilons les morts manquant, le graphique devient ceci
USAGE DE LA REPRESENTATION BRUITE :
Dans les représentation graphique donnée ci dessus il est impossible d'analyser quoique ce soit sauf la cohérence des données (pas de double chargement, pas d'oublie, pas de conneries quoi). Si je veux comparer les morts de 2020 avec les autres années j'utilise le cumul, l'intégration quoi et là j'obtiens ceci (Pour des raisons de temps de calcul, le graphique présenté les morts cumulés par semaines.)
Petit commentaire : L'année 2020 commençais bien. Bien placé sous les années précédentes, elle les croisent pour les dépasser en semaine 14 puis reste parallèle jusqu'à la semaine 36/37/38 et augmente sa pente. (NDLR : Les 14000 morts ne semblent pas suffisant mais bon, nous n'allons quand même pas monter un dossier à charge)
NOTE IMPORTANTE : J'ai ajouté de façon simplifiée les morts manquant en décembre 2020, je n'ai pas ventilé par âge/sexe/dept. Donc dans tous les graphiques ou tableaux qui suivront, il manquera systématiquement 14000(+/- 2000) morts en décembre 2020
Bon, on peux aussi se poser la question si ce genre de phénomène n'est pas déjà apparu !
Les graphiques c'est bien mais les chiffres c'est pas mal non plus
Tiens une légère augmentation de plus de 8% en 2020. C'est bénin. Mais d'un autre côté, nous pouvons remarqué qu'en 2015 c'est pas mal non plus. Et oublier les djihadistes, ils ne sont pas assez performant. Et en 2012, la grippe fut pas mal.
Analyse : Bon, les graphiques présentés ne tiennent ni par les données ni par les fonctions d'agrégations utilisés. Présenté des traits qui partent dans tous les sens fait surement scientifique mais ne permettent que les discours alambiqués sans réel support concret (A la votre, c'est de la bonne poire).
Et pour défendre COVID vs Grippe, l'utilisation de l'année 2015 aurait été bien plus pertinente. Enfin bon, je ne sais pas pourquoi 2017 a été utilisé... Quoique !
UTILISATION FRAUDULEUSE DES CRITERES DE SELECTION : Le zoom et la dilution
Il y a un discours sur deux étages dans la vidéo
- Pas plus de mort pour les moins de 55 ans
- Quelques morts supplémentaires pour les + 75 ans
Avec au passage, la suppression de la population des + de 75 ans
Personnellement j'aurais dit :
Pas plus de mort chez les + de 71/72 ans. En fait jusqu'à 71/72 ans les courbes de mortalité ne sont pas inversées.
Et 2020 fut une année exceptionnelle pour les moins de 55 ans (Il n'y a aucun graphique représentant clairement la mortalité chez les moins de 55ans. Plus de 6% de baisse de la mortalité. Mais quel est le facteur ayant contribué à cette baisse ? Mystère.
Après, il y a tout plein d'explication vaseuse (quoique.... mais nous y reviendrons) comme quoi il faut éliminer la tranche d'âge des boomers ceux qui on 74 ans. Et l'analyse passe d'un coup à la mortalité des 75 ans et plus ! Hop hop hop et la tranche 65/75, ils sont éternels ?
Je m'amuse à calculer les morts pour les tranches d'âge 55/73, puis 55/74, puis 55/85 ? Allez
Vous ne pouvez pas imaginer les prises de têtes pour définir les bornes d'une sélection. "Prenez le bon cadre vous aurez les bons chiffres !"
Une dernière : La cartographie à l'usage controversé
Si jusqu'à présent, il était possible de se dire quece malhonnêtel'auteur avait fait preuve d'incompétence, tout excusable, la carte est carrément de la malhonnête intellectuelle à moins de ne pas savoir lire une légende. La carte de france présenté au-dessus est juste, ce sont les chiffres de l'INSEE représentant la variation de mortalité en comparant la période 16/30 nov 2020 à la période 1/15 nov 2020. Cependant le commentaire à la présentation de la carte ne fait pas référence à cette subtilité !
Supposons que nous souhaitons connaitre l'évolution de la mortalité sur le territoire :
Et comme je suis de très mauvaise foie (ce doit être la bonne poire) et que moins aussi je peux mettre les critères qui me plaisent :
Analyse de l'évolution la mortalité réparti par région pour la population âgée de plus de 60 ans sur la moitié Est de la France, IDF incluse
ON LES VOIT BIEN LES MORTS AU FOND DE LA CLASSE ????
Dernière édition par Nolimit le Lun 25 Jan 2021 - 19:12, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Conclusion :
Bon, j'ai fait cela à l'arrache et me connaissant j'ai bien dû laisser quelques coquilles dans le paysages mais ce doit être assez juste dans l'ensemble.
Donc ne pas croire les chiffres avancés aveuglement. Mais c'est le genre de vidéo qui devient insupportable. Je crois que ce brave auteur n'a pratiquement rien laissé de côté en terme de falsification et de communication.
Un : Prendre en compte les morts administratifs et en plus sur une base incomplète (Evolution de la populations, migrations et j'en passe). Les comparaison faites sont plus que douteuse sur base de ces seules données. Toute la présentation fait abstraction des problématiques médicales : Saturation des moyens / Durées hospitalisations / et le reste....
Tiens cela me donne une idée : Démontré que la terre se refroidit car je n'ai pas allumer mes radiateurs.
Deux : Utiliser les moyens de persuasion classique : Si la personne dit 'Oui' à au moins 3 affirmations consécutives, elle dira "Oui" à la quatrième (Non démontré mais çà marche très bien)
Trois : Omissions, focus, dilution, mauvaise représentation et je n'ai pas tout vu
Enfin bref, je suis énervé et encore plus après avoir lus les commentaires sous la vidéo
Bon, je ne ferai pas çà tous les jours disait Pliz
Bon, j'ai fait cela à l'arrache et me connaissant j'ai bien dû laisser quelques coquilles dans le paysages mais ce doit être assez juste dans l'ensemble.
Donc ne pas croire les chiffres avancés aveuglement. Mais c'est le genre de vidéo qui devient insupportable. Je crois que ce brave auteur n'a pratiquement rien laissé de côté en terme de falsification et de communication.
Un : Prendre en compte les morts administratifs et en plus sur une base incomplète (Evolution de la populations, migrations et j'en passe). Les comparaison faites sont plus que douteuse sur base de ces seules données. Toute la présentation fait abstraction des problématiques médicales : Saturation des moyens / Durées hospitalisations / et le reste....
Tiens cela me donne une idée : Démontré que la terre se refroidit car je n'ai pas allumer mes radiateurs.
Deux : Utiliser les moyens de persuasion classique : Si la personne dit 'Oui' à au moins 3 affirmations consécutives, elle dira "Oui" à la quatrième (Non démontré mais çà marche très bien)
Trois : Omissions, focus, dilution, mauvaise représentation et je n'ai pas tout vu
Enfin bref, je suis énervé et encore plus après avoir lus les commentaires sous la vidéo
Bon, je ne ferai pas çà tous les jours disait Pliz
Invité- Invité
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
En tout cas merci beaucoup No Limit pour ton éclairage et tes efforts !Nolimit a écrit:Conclusion : (...)
Bon, je ne ferai pas çà tous les jours disait Pliz
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
N'oublie pas, mes chiffres sont juste des cumuls de décès, rien de plus et ne reflètent en rien les fluctuations des taux de mortalités. J'ai juste manipulé les données de la vidéo mais je ne suis pas démographes et je n'ai pas toutes les données utiles.
Je voulais juste tester un truc et c'était l'occcaze
Je voulais juste tester un truc et c'était l'occcaze
Invité- Invité
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Il récidive
https://www.youtube.com/watch?v=E8IWRZ-_nDU
https://www.youtube.com/watch?v=E8IWRZ-_nDU
Bimbang- Messages : 6440
Date d'inscription : 31/07/2016
Localisation : 44
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
C'est sa force de long discours avec une ou deux courbes et des textes bien placés comme un journalistet de BFM TV qui veut faire un scoop en quelque sorte.
Deux points qui rassure quand même :
- son nombre d'abonné : Un peu moins de 20k. Ce n'est pas non plus un raz de marée.
- la lecture des commentaires de ses fans. Pour résumer en faisant simpliste mais sans exagération : "C'est bien de démontrer que Le Monde c'est vraiment un merdia et ment". Ce n'est pas mon journal fétiche mais bon.
Que ce genre de vidéo rassemble des fans, que certains pensent que la terre est plate, que nous ne sommes jamais aller sur la lune, etc, etc. Ça nous ne l’empêcherons jamais, avant c'était le bar PMU maintenant c'est youtube, la bière en moins.
Je vous invite quand même à lire les commentaires. Certains sont croustillant, d'autres sont pétris de bêtises et quelques courageux ont essayé d'expliquer posément pourquoi la DEMONSTRATION ne tient pas (Bon, ils ont pris quelques sauts de merde dans la tête.. les fous).
C'est comme pour les trolls. La meilleur défense vis à vis de ce type de comportement, C'est de les ignorer. Prenons plutôt le temps d'apporter des explications justes et clairs aux autres, d'être honnête.
Arrêtons d'essayer de convertir ceux qui ne serons jamais convertible.
Note tout personnelle : C'est peut être la malhonnête intellectuelle qui nous a assailli depuis quelques temps poussé par la crainte de dire
"Nous ne savons pas" ou "Nous nous sommes trompé"
La dernière en date que j'ai en tête : StopCovid “n'est pas un échec, mais ça n'a pas marché”.
Va retrouver de la crédibilité derrière çà. Je comprend vraiment pas leurs communicants. Ils devraient prendre des cours chez le youtubeur .
Deux points qui rassure quand même :
- son nombre d'abonné : Un peu moins de 20k. Ce n'est pas non plus un raz de marée.
- la lecture des commentaires de ses fans. Pour résumer en faisant simpliste mais sans exagération : "C'est bien de démontrer que Le Monde c'est vraiment un merdia et ment". Ce n'est pas mon journal fétiche mais bon.
Que ce genre de vidéo rassemble des fans, que certains pensent que la terre est plate, que nous ne sommes jamais aller sur la lune, etc, etc. Ça nous ne l’empêcherons jamais, avant c'était le bar PMU maintenant c'est youtube, la bière en moins.
Je vous invite quand même à lire les commentaires. Certains sont croustillant, d'autres sont pétris de bêtises et quelques courageux ont essayé d'expliquer posément pourquoi la DEMONSTRATION ne tient pas (Bon, ils ont pris quelques sauts de merde dans la tête.. les fous).
C'est comme pour les trolls. La meilleur défense vis à vis de ce type de comportement, C'est de les ignorer. Prenons plutôt le temps d'apporter des explications justes et clairs aux autres, d'être honnête.
Arrêtons d'essayer de convertir ceux qui ne serons jamais convertible.
Note tout personnelle : C'est peut être la malhonnête intellectuelle qui nous a assailli depuis quelques temps poussé par la crainte de dire
"Nous ne savons pas" ou "Nous nous sommes trompé"
La dernière en date que j'ai en tête : StopCovid “n'est pas un échec, mais ça n'a pas marché”.
Va retrouver de la crédibilité derrière çà. Je comprend vraiment pas leurs communicants. Ils devraient prendre des cours chez le youtubeur .
Invité- Invité
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Je parlais de ceux qui ont essayer d'expliquer avec des chiffres plus complet (pyramide des ages, populations, mortalité moyenne). Et c'est graphique sont bien plus chouette que les miens que j'ai fait à grand coup de truelle.
[url= https://www.cloud-libre.eu/index.php/s/caZtT2fY54Dce5T ]C'est ici[/url]
Dommage qu'ils n'ont pas inclus d'explications car leurs graphiques ne sont pas toujours simples à comprendre.
[url= https://www.cloud-libre.eu/index.php/s/caZtT2fY54Dce5T ]C'est ici[/url]
Dommage qu'ils n'ont pas inclus d'explications car leurs graphiques ne sont pas toujours simples à comprendre.
Invité- Invité
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
J'avoue que j'ai arrêté la dernière vidéo lorsqu'il a dit : "on me reproche de ne pas avoir pris en compte l'effet du confinement. Or je ne fais que comparer les chiffres. Donc on se demande vraiment si c'était la peine de confiner".
fift- Messages : 8805
Date d'inscription : 26/04/2016
Age : 47
Localisation : Paris
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
ça me rappelle ces économistes qui péroraient que les 35H n'avaient pas créés d'emploi (pas plus que la réduction des charges), en se basant sur les chiffres en Alsace... alors qu'ils avaient omis de comptabiliser les résidents qui travaillaient à l'étranger
Invité- Invité
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Décrivez moi votre storytelling, je trouverai le moyen de vous les présenter.
Je ne connais que trop bien.
Je ne connais que trop bien.
Invité- Invité
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Ceci n'est pas un tigrou a écrit:ça me rappelle ces économistes qui péroraient que les 35H n'avaient pas créés d'emploi (pas plus que la réduction des charges), en se basant sur les chiffres en Alsace... alors qu'ils avaient omis de comptabiliser les résidents qui travaillaient à l'étranger
Mais ce qui est intéressant c'est de regarder les emplois crées en France pas à l'étranger, non?
dr-korbo- Messages : 419
Date d'inscription : 02/07/2019
Age : 33
Localisation : Montpellier
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
dr-korbo a écrit:Ceci n'est pas un tigrou a écrit:ça me rappelle ces économistes qui péroraient que les 35H n'avaient pas créés d'emploi (pas plus que la réduction des charges), en se basant sur les chiffres en Alsace... alors qu'ils avaient omis de comptabiliser les résidents qui travaillaient à l'étranger
Mais ce qui est intéressant c'est de regarder les emplois crées en France pas à l'étranger, non?
bien sûr mais tu ne peux pas comparer l'avant et l'après si tes deux jeux de données ne sont pas les mêmes
en gros si tu dis que le niveau d'emploi n'a pas changé avec les 35H, mais que tu ne comptes pas tout ce qui était habituellement compté c'est juste faux
Invité- Invité
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Il est souvent possible possible de compléter les trous ou de niveaux de détails qui n'ont pas été capturés. Suivant ce qui manque c'est plus ou moins juste et c'est un travail par hypothèse. Là encore il faut être honnête dans ce qui est décrit, les erreurs connues, une estimation de celles qui ne sont pas encore connues et le reste.
Invité- Invité
isNaN- Messages : 505
Date d'inscription : 30/07/2020
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
70.000 morts du covid ne signifie pas automatique une surmortalité de 70.000 personnes. Puisqu'il suffit d'une sous-mortalité d'autres causes pour que le nombre de morts du covid soit inférieur à la surmortalité.
La propagande, ça consiste à essayer de faire adopter des idées (voire idéologies) par de la communication. Ne pratiquerais tu pas toi-même ce que tu essaies de dénoncer en invoquant ce mot aussi régulièrement, et dans le même temps en n'usant pas de toute la rigueur intellectuelle nécessaire à une compréhension exhaustive et rigoureuse?
La propagande, ça consiste à essayer de faire adopter des idées (voire idéologies) par de la communication. Ne pratiquerais tu pas toi-même ce que tu essaies de dénoncer en invoquant ce mot aussi régulièrement, et dans le même temps en n'usant pas de toute la rigueur intellectuelle nécessaire à une compréhension exhaustive et rigoureuse?
404- Messages : 1194
Date d'inscription : 11/01/2010
Age : 39
Localisation : Aix-en-Provence
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Purée, Tigrou..... tu mens !
Il n'y a pas la courbe de 2017 sur le graphique.
Mais comme préciser plus haut, cette courbe ne représente rien (par contre là je suis sérieux : C'est comme analyser le bruit sur une ligne électrique et en déduire le courant moyen qui y circule.... A moins d'être devin)
@Isnan : C'est bon pour la croyance mais encore faut il savoir lire. Le (p) signifie provisoire. Et pour avoir une idée du provisoire, faut il savoir au moins faire des règles de trois. Vu que le provisoire n'a pas été notifié dans ton post, je peux légitimement penser que la règle trois n'a pas été appliquée et que la notion de taux de dilution t'a touché.
Alors je met cela cela sur le compte de la précipitation mais la prochaine fois je sors la batte
et je ne plaisante pas
Il n'y a pas la courbe de 2017 sur le graphique.
Mais comme préciser plus haut, cette courbe ne représente rien (par contre là je suis sérieux : C'est comme analyser le bruit sur une ligne électrique et en déduire le courant moyen qui y circule.... A moins d'être devin)
@Isnan : C'est bon pour la croyance mais encore faut il savoir lire. Le (p) signifie provisoire. Et pour avoir une idée du provisoire, faut il savoir au moins faire des règles de trois. Vu que le provisoire n'a pas été notifié dans ton post, je peux légitimement penser que la règle trois n'a pas été appliquée et que la notion de taux de dilution t'a touché.
Alors je met cela cela sur le compte de la précipitation mais la prochaine fois je sors la batte
et je ne plaisante pas
Invité- Invité
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Seulement si vous voulez procrastiner en riant jaune....
Il poursuit C'EST ICI
Il poursuit C'EST ICI
Invité- Invité
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Allez, une première : "des études similaires commencent à apparaître dans des articles scientifiques sérieux".
Le lien vers la publication scientifique sérieuse en question (suffit de mettre en pause la vidéo, on peut lire le nom de l'auteur et le reste est facile à trouver) :
https://lipn.univ-paris13.fr/~fernique/temp/covid_demographie.pdf
Sérieux, vraiment ? Un truc publié par un mec tout seul sur sa propre page web ? Ben voyons.
Le lien vers la publication scientifique sérieuse en question (suffit de mettre en pause la vidéo, on peut lire le nom de l'auteur et le reste est facile à trouver) :
https://lipn.univ-paris13.fr/~fernique/temp/covid_demographie.pdf
Sérieux, vraiment ? Un truc publié par un mec tout seul sur sa propre page web ? Ben voyons.
fift- Messages : 8805
Date d'inscription : 26/04/2016
Age : 47
Localisation : Paris
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Fift : Je n'ai pas de VPN
Plus simple les stats de l'Insee sur la mortalité 2020. Ce qui m'énerve c'est qu'il y a un discours politique derrière son "étude"
Plus simple les stats de l'Insee sur la mortalité 2020. Ce qui m'énerve c'est qu'il y a un discours politique derrière son "étude"
Invité- Invité
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Une seconde : "tous les articles scientifiques que j'ai pu lire font la même erreur de raisonnement"
Ca va les chevilles ? Et l'idée que c'est toi qui te trompe, non, ça ne te vient pas à l'idée ?
Bon, j'ai arrêté quand il dit que Nature a tort parce que "une exponentielle ça ne se trouve pas dans la nature".
On lui ressort les courbes de Stegos sur les contaminations en Chine en janvier ?
Ah bon ??? Tu crois vraiment que c'est politisé ????
Ca va les chevilles ? Et l'idée que c'est toi qui te trompe, non, ça ne te vient pas à l'idée ?
Bon, j'ai arrêté quand il dit que Nature a tort parce que "une exponentielle ça ne se trouve pas dans la nature".
On lui ressort les courbes de Stegos sur les contaminations en Chine en janvier ?
Ah bon ??? Tu crois vraiment que c'est politisé ????
fift- Messages : 8805
Date d'inscription : 26/04/2016
Age : 47
Localisation : Paris
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
C'est un discours politique sous couvert d'une source de connées qui elle est vérifiable. Il suffit de falsifié les représentations et l'analyse. De la prestidigitation moderne en quelque sorte !
Invité- Invité
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Il est également impossible de considérer l'impact des morts du COVID qui seraient de toute façon morts dans l'année. J'ai plusieurs clients qui sont morts du COVID qui étaient condamnés à très brefs délais: cancer du poumon etc. Ils sont comptabilisés morts du COVID, ils auraient été comptabilisés morts d'une autre pathologie la même année s'il n'y avait pas eu de COVID...
J043947.08+163415.7- Messages : 4391
Date d'inscription : 01/08/2019
Age : 49
Localisation : La tête dans les étoiles
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Il y en a. N'en reste pas moins la surmortalité. Un lien que je trouve d'entrée sur google, lien officiel avec les vrais morts :J043947.08+163415.7 a écrit:Il est également impossible de considérer l'impact des morts du COVID qui seraient de toute façon morts dans l'année. J'ai plusieurs clients qui sont morts du COVID qui étaient condamnés à très brefs délais: cancer du poumon etc. Ils sont comptabilisés morts du COVID, ils auraient été comptabilisés morts d'une autre pathologie la même année s'il n'y avait pas eu de COVID...
https://www.insee.fr/fr/information/5013803
On a sur 2020 aucune période de sous-mortalité. Et deux grosses périodes de surmortalité. On a un excès de décès aux alentours de 54 000. D'après John Hopkins, on en était à 65 000 morts du COVID à ce moment. Ca fait 11 000 décalages. Certains sont dans ton cas. D'autres auraient du mourir et ne son pas morts (genre les accidents de la route). C'est compliqué, en effet. Mais on voit que dans les grands nombres, on y est à peu près. Les détails peuvent être faux, mais 65 000 du COVID en 2020, ce n'est pas déconnant. La marge d'erreur n'est pas mince, mais l'ordre de grandeur est bon.
RonaldMcDonald- Messages : 11443
Date d'inscription : 15/01/2019
Age : 48
Localisation : loin de chez moi, dans un petit coin de paradis
Re: Stats sur les décès en France en 2020 (comparé aux années précédentes) : y a-t-il des statisticiens/démographes dans la salle ?
Moi ce que j'aime c'est les gens qui lisent ce qui est publié dans les posts
Invité- Invité
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» des childfree dans la salle ?
» y'a t il des nantais dans la salle?
» y a t il des rockeurs dans la salle ?
» Test de QI dans les années 60
» Y a-t-il des motards zébrés dans la salle ?
» y'a t il des nantais dans la salle?
» y a t il des rockeurs dans la salle ?
» Test de QI dans les années 60
» Y a-t-il des motards zébrés dans la salle ?
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum