intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
+14
Darth Lord Tiger Kalthu
Ardel
Pabanal
Stegos
Confiteor
tim9.5
Le champ de l'abstraction
siamois93
AcideMatt
Étoilerose
ortolan
Sam86
JeannieC.
charlie58089
18 participants
Page 6 sur 8
Page 6 sur 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Merci merci Stegos !
Par paresse, je ne suis pas tout, sans toi je ratais ce lien d'anthologie.
Voila qui réjouit ma fin de repas bien arrosé par un cognac bulgare offert par le patron mafieux du resort avec qui on a sympathisé.
Par paresse, je ne suis pas tout, sans toi je ratais ce lien d'anthologie.
Voila qui réjouit ma fin de repas bien arrosé par un cognac bulgare offert par le patron mafieux du resort avec qui on a sympathisé.
Confiteor- Messages : 9067
Date d'inscription : 01/04/2017
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Trop de pollens ds l'air en ce moment
St'ban- Messages : 10478
Date d'inscription : 24/10/2018
Age : 102
Localisation : Belgium (Région Namuroise)
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Mais pourquoi la poussée de l'EMdrive est-elle si faible, et comment peut-on imaginer arriver à déplacer un vaisseau spatial, à le faire accélérer ou ralentir suffisament vite ?
Je n'ai pas de chiffres en tête mais les premiers moteurs d'avion sortaient quand même quelques bourins, non ?
L'hypothèse que la propulsion mesurée vienne de l'échauffement d'une partie du dispositif va mener à la construction de nouveaux appareils de mesure, au moins ça sera utile.
L'expérience de la NASA a été quand même publiée dans une revue qui semble sérieuse. Cette revue est-elle vraiment sérieuse ?
https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120
https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20110023492
Je n'ai pas de chiffres en tête mais les premiers moteurs d'avion sortaient quand même quelques bourins, non ?
L'hypothèse que la propulsion mesurée vienne de l'échauffement d'une partie du dispositif va mener à la construction de nouveaux appareils de mesure, au moins ça sera utile.
L'expérience de la NASA a été quand même publiée dans une revue qui semble sérieuse. Cette revue est-elle vraiment sérieuse ?
https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120
https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20110023492
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Pourquoi ?
Parce que c'est de la flute !
Pas compliqué.
Parce que c'est de la flute !
Pas compliqué.
Confiteor- Messages : 9067
Date d'inscription : 01/04/2017
Age : 65
Localisation : Drôme
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Mais pourquoi la NASA s'implique-t-elle là-dedans si c'est si évidemment pourri ?
C'est juste un chef de labo qui a trouvé des crédits ? Ou ils sont totalement à court d'idée ?
Les premiers avions ça paraissait impossible et bien qu'il y ait eu plein de trucs chelou et quelques accidents ils sont quand même arrivés plus ou moins à faire voler leurs appareils.
C'est juste un chef de labo qui a trouvé des crédits ? Ou ils sont totalement à court d'idée ?
Les premiers avions ça paraissait impossible et bien qu'il y ait eu plein de trucs chelou et quelques accidents ils sont quand même arrivés plus ou moins à faire voler leurs appareils.
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Confiteor a écrit:La science tente de répondre de manières rétrospectivement explicative et prédictive aux seules questions "Comment ? Combien ?".
Laissons le reste aux philosophes ou aux mystiques qui ont toute légitimité dans leur domaine.
Il y a une image que j'aime beaucoup, qui dit que si l'Humanité se réveillait un jour toute entière dans une immense voiture, les scientifiques finiraient par être capables de comprendre le rôle de chaque piston, de chaque courroie de transmission, de chaque levier. Mais qu'il faudrait des philosophes pour regarder par la fenêtre et comprendre le trajet.
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
.
Dernière édition par ortolan le Lun 18 Nov 2019 - 10:15, édité 1 fois
ortolan- Messages : 13579
Date d'inscription : 31/07/2016
Localisation : 404 Not Found
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Parce quil ne faut pas prendre tout ce que dit la nasa comme parole divine. La NASA a la manie courant juillet août de sortir des conneries comme ça parce que les dossiers d'allocation de recherche sont vers septembre. La dernière en date c'était l'annonce sensationnelle dont il fallait attendre après les dépôts de dossier ou... l'annonce était un truc qu'on avait déjà mesuré plusieurs années auparavant. C'était l'eau sur mars. Et en ce moment il y a pas mal d'annonces comme ça, c'est la période...
Il faut arrêter de croire aveuglément ce qu'ils sortent,la NASA fait aussi bien que l'ESA et que d'autres, c'est juste qu'ils mettent beaucoup plus d'argent sur la comm' , et se permettent des annonces sensationnalistes a attention du public plus se cirer les godasses. Comme beaucoup... Le problème c'est qu'après on se retrouve avec des gens comme Sasha qui croient avoir tout comprit alors que rien du tout...
Il faut arrêter de croire aveuglément ce qu'ils sortent,la NASA fait aussi bien que l'ESA et que d'autres, c'est juste qu'ils mettent beaucoup plus d'argent sur la comm' , et se permettent des annonces sensationnalistes a attention du public plus se cirer les godasses. Comme beaucoup... Le problème c'est qu'après on se retrouve avec des gens comme Sasha qui croient avoir tout comprit alors que rien du tout...
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
La Nasa a fait des choses extraordinaires....
Et des choses moins glop...
Quand on fait Hubble et l'ISS et une sonde sous pression...parfois un sous-traitant se plante (et ça ils auraient du vérifier)...
La NASA est une agence...et tout ce qu'ils font n'est pas parole d'évangile.
Et des choses moins glop...
Quand on fait Hubble et l'ISS et une sonde sous pression...parfois un sous-traitant se plante (et ça ils auraient du vérifier)...
La NASA est une agence...et tout ce qu'ils font n'est pas parole d'évangile.
Stegos- Messages : 4567
Date d'inscription : 18/02/2018
Age : 105
Localisation : 3ème planète autour du soleil
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Stegos a écrit:
La NASA est une agence...et tout ce qu'ils font n'est pas parole d'évangile.
Apollo 13, encore un coup de Judas
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Godzilla a écrit:Stegos a écrit:
La NASA est une agence...et tout ce qu'ils font n'est pas parole d'évangile.
Apollo 13, encore un coup de Judas
Ils ont merdé...
Ils ont fait un truc extraordinaire...ramener les hommes vivants
Ils ont analysé le problème, et changé les procédures (vouaip, les fils électriques dénudés en présence d'O2 ça peut faire des étincelles et , Apollo 1 : 3 morts), mais là ils ont vraiment, VRAIMENT changé...
Stegos- Messages : 4567
Date d'inscription : 18/02/2018
Age : 105
Localisation : 3ème planète autour du soleil
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
J'ai dit que tout ce qu'ils disent n'est pas parole d évangile. La réciproque n'est pas que rien de ce qu'ils disent n'est sérieux. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Il faut trier avec eux, c'est tout : du vrai gros bullshit, ils en ont sorti aussi, tout comme ils ont fait des choses extraordinaires
Dernière édition par hobb le Mer 7 Aoû 2019 - 0:49, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Il parait que c'est en faisant des erreurs qu'on apprend le mieux.
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Sauf quand elles sont volontaires..., et ça n'est pas qu'un problème de sous traitant.
Sortir des projets juste pour faire rêver en sachant a l'avance que ce n'est pas possible juste pour avoir des subventions... C'est de ça dont je parle.
Sortir des projets juste pour faire rêver en sachant a l'avance que ce n'est pas possible juste pour avoir des subventions... C'est de ça dont je parle.
Dernière édition par hobb le Mer 7 Aoû 2019 - 0:04, édité 2 fois
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Ah non mais je suis d'accord, la NASA n'est ni parfaite, ni pourrie. Cela dit, je suis curieux de voir ce que va donner leur collaboration avec le "charmant" Jeff Bezos pour leur projet lunaire
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
- Projet bizarre et avion renifleur... enfin hélico renifleur:
Il n'y eu pas que les français sur le sujet du sniff. Les américains ont aussi eu l'idée de renifler depuis le ciel. Ce n'était pour trouver du pétrole mis pour détecter des ... excréments humains.
Operation Snoopy ... I'm happy
- Avion et peaux de requins:
L'idée de l'utilisation d'une texture peau de requin n'est pas nouvelle. Il y eu des tests durant les années 80 qui furent concluant mais le problème était que le revêtement perdait rapidement ses propriétés magiques dû à la polution (poussières et moustiques en tout genre ne sachant appliqué la règle du "Voir et éviter").
Il semble qu'avec de nouvevau matériaux et l'arrivé de l'impression 3D, le sujet refait surface et pas que pour les avions.
Si le sujet vous interesse, pas mal de travaux ont été publiés. Rechercher avec les mots suivant
Drag reduce coating
shark boundary layer
Vous aurez pas mal de lecture sur le sujet
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
.
Dernière édition par Sasha_M le Sam 17 Aoû 2019 - 2:53, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
J'ai trouvé ce message très intéressant Sasha, en toute honnêteté, particulièrement le passage sur le cadre mécaniste "classique" et le cadre idéaliste "quantique". J'avoue que je suis assez curieux de lire une réponse structurée à ça.
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Ouh là, dès que je tourne le dos deux secondes, ce fil s'enrichit considérablement, avec parfois quelques imprécisions physiques, j’en ai peur. Alors, s’il y a encore des gens qui veulent apprendre un peu sur ce fil (si c’est devenu du trollage géant, prévenez-moi directement, par contre, ce serait sympa… ) :
Voilà, si on pouvait au moins partir de ces bases à présent, ce serait sympa, parce qu’il y a certaines explications que j’avais déjà tapées et je ne voudrais pas ne faire que ça…
Tiens, c'est rigolo, bien que je ne me qualifierais en aucun cas de spécialiste de méca flu, loin s'en faut, ma thèse d'astro concernait l'instabilité de Rayleigh-Taylor (en lien avec des histoires de supernovæ).
Ah, mince, j’ignorais le bannissement de NarkyssAuSoleil. Merci pour la transmission, Alim !
Alors, pour répondre à NarkyssAuSoleil, en RG standard, il y a un espace-temps et un seul, muni d’une unique métrique, ce qui signifie que la distance d’espace-temps entre deux événement est unique.
Après, et je pense que c’est ça qui te pose problème, lorsque l’on utilise la théorie pour étudier plusieurs cas, on se retrouve avec un résultat par cas que l’on imagine, et c’est en ce sens que l’on peut dire que le cas où tu ne bats pas des cils donne un résultat différent du cas où tu le fais (OK, j’admets que l’effet d’un battement de cil sur la galaxie d’Andromède n’est pas gigantesque non plus, mais bon, dans un système chaotique… ). C’est d’ailleurs vrai avec n’importe quelle théorie : on n’a qu’une seule réalité, mais sur le papier (ou dans l’ordinateur), on examine “d’autres réalités” et on voit ce que prédit la théorie. J'espère que c'est plus clair ?
- La pression d’un fluide, c’est un nombre (ce n’est pas une petite flèche avec une direction, donc) à chaque endroit du fluide (ce qu’on appelle vulgairement un champ scalaire). Il correspond en gros à la force par unité de surface que le fluide exerce sur une surface infinitésimale (mésoscopique serait plus précis) placée à cet endroit, perpendiculairement à la dite surface. c’est le poids de la colonne de fluide placée au dessus du point considéré. Un prof d’astro que j’ai eu, le regretté Jean-Pierre Chièze, mettait plutôt la pression en correspondance avec la quantité de mouvement transitant à travers la surface considérée, vision donc plus microscopique et bien plus utile dans certains cas. Bref. Toujours est-il que ça n’appuie pas spécialement vers le bas, sinon il serait compliqué de faire tenir une ventouse. En fait, le résultat de la pression sur un corps d’extension finie (entendez par là “non infinitésimal”) est plutôt vers le haut, comme l’a rappelé Hobb. En effet, un point en bas d’un corps ayant une colonne de fluide au dessus de lui plus important qu’un point plus haut, il subit une pression plus importante. La résultante globale est donc vers le haut et allège l’objet. C’est ce qu’on appelle la poussée d'Archimède.
- L’action de la pression sur un corps et celle de la gravité sont à soigneusement distinguer sans les mélanger, quitte à les sommer à la fin. C’est d’ailleurs plus ou moins la méthode réductionniste, fondement de la science moderne, et c’est par le même type de raisonnement qu’on construit des ordinateurs ou envoie des hommes sur la lune à l’aide d’équations différentielles. On analyse chaque effet élémentaire de son côté, puis on regarde comment tout mettre ensemble pour obtenir un résultat utilisable. Ne faites pas de cocktail tant que chaque ingrédient n’est pas prêt.
- La gravité, si on en reste à Newton, c’est une force proportionnelle à la masse de chaque corps en jeu, qui décroit avec (le carré de) la distance. Et c’est toujours attractif pour autant que l’on sache. La masse en question est ce qu’on appelle la masse grave (passive ou active, peu importe). Il se trouve que l’effet d’une force sur un corps fait intervenir aussi la masse, dite masse inerte, et que par un tour de magie dont Newton lui-même n’était pas dupe, les deux masses sont parfaitement égales et disparaissent du résultat final, ce qui fait que si seule la gravité entre en jeu, tout le monde tombe à la même vitesse. Cette égalité miraculeuse est le fondement du principe d’équivalence qui est lui-même le fondement de la relativité générale, dans laquelle la gravité n’est pas une force mais une action qui change la notion de déplacement en ligne droite. Pas de force, donc tout le monde suit le même trajet en ligne droite (dans l’espace-temps, surtout n’oubliez pas le temps, sinon l’image de la ligne droite devient débile), rien de plus normal que la masse des corps n’ai plus rien à y voir. Mais il me semble que je m’étais déjà farci cette explication…
- La masse, enfin, sur laquelle quelques imprécisions importantes ont été écrites. La masse, pour être franc, c’est assez protéiforme pour moi, on la pense assez différemment à mon goût selon le domaine traité. Mais ça ne veut pas dire que c’est n’importe quoi. Déjà, si on fout la paix à un objet, sa masse est une constante, qu’on soit sur la Terre, Mars ou la Lune, dans le vide ou au fond de la Fosse des Mariannes, qu’il soit posé par terre ou qu’il soit en chute plus ou moins libre. Ensuite, c’est une forme d’énergie. En continuant, l’énergie aussi a une inertie, il est important de retenir ça. L’énergie fait partie de ce qui “courbe l’espace-temps” (non, personne n’est autorisé à utiliser l’image moisie de la toile tendue avec un objet lourd au milieu pour faire un raisonnement, je vous préviens que j’attrape un truc contondant et que je fais un carnage dans le cas contraire). D’ailleurs, si on fait de la relativité restreinte à l’ancienne, la quantité de mouvement est gamma.m0.v (avec gamma=(1-v2/c2)-1/2 et m0 la masse au repos), et on appelle masse la quantité gamma.m0, expliquant ainsi que l’inertie croît avec l’énergie cinétique. De nos jours, on ne parle plus de masse variable (qui dépend du référentiel) mais uniquement de la masse au repos, mais ça ne change rien.
- Donc oui, une onde avec une énergie a une masse. Par exemple, le proton a une masse de 1.6×10-27 kg, soit 938 MeV. Il est fait de deux quarks up et d’un down. Un up a une masse de 2 MeV et un down de 4. On a donc 8 MeV de quarks pour former un proton de 938 MeV. C’est l’énergie de liaison, dite interaction forte, véhiculée par un échange de gluons (sans masse…), qui “pèse” les 900 MeV manquant dans l’histoire…
Voilà, si on pouvait au moins partir de ces bases à présent, ce serait sympa, parce qu’il y a certaines explications que j’avais déjà tapées et je ne voudrais pas ne faire que ça…
hobb a écrit:En fait ce qui est marrant, c'est que la méca flotte c'est ma spécialité...
Tiens, c'est rigolo, bien que je ne me qualifierais en aucun cas de spécialiste de méca flu, loin s'en faut, ma thèse d'astro concernait l'instabilité de Rayleigh-Taylor (en lien avec des histoires de supernovæ).
Alim a écrit:NarkyssAuSoleil a été bannie, une réponse de sa partNarkyssAuSoleil a écrit:
"Bonjour AcideMatt,
J'ai bien compris la portée de la gravité, j'étais trop fixée sur un objet et en avait omis "la totalité" et je t'en remercie pour ce rappel.
Je crois comprendre ce que tu veux dire par une seule courbure espace temps (la source ?) , sauf qu'il me semble que la relativité générale comporte "une vision à plusieurs métriques".
Si le tout (comme rassemblé comme un) distors (comme une source) l'espace temps, ne se peut-il pas qu'il y ai des distorsions au sein d'une distorsion ?
C'est très difficile d'arriver à dire ce que j'ai vraiment envie de dire. Sans les gestes etc...
Mais sinon, comment se pourrait que mon "battement de cil" cause quoi que ce soit.
Pour la réponse de l'information, je comprends un peu plus, mais cela aurait mérité d'autres questions de ma part pour vraiment bien saisir.
En tout cas je te remercie, pour le temps et les réponses.
Je ne pourrais plus intervenir, mais que je te remercie beaucoup quand même."
Ne tirez pas sur le messager !
Ah, mince, j’ignorais le bannissement de NarkyssAuSoleil. Merci pour la transmission, Alim !
Alors, pour répondre à NarkyssAuSoleil, en RG standard, il y a un espace-temps et un seul, muni d’une unique métrique, ce qui signifie que la distance d’espace-temps entre deux événement est unique.
Après, et je pense que c’est ça qui te pose problème, lorsque l’on utilise la théorie pour étudier plusieurs cas, on se retrouve avec un résultat par cas que l’on imagine, et c’est en ce sens que l’on peut dire que le cas où tu ne bats pas des cils donne un résultat différent du cas où tu le fais (OK, j’admets que l’effet d’un battement de cil sur la galaxie d’Andromède n’est pas gigantesque non plus, mais bon, dans un système chaotique… ). C’est d’ailleurs vrai avec n’importe quelle théorie : on n’a qu’une seule réalité, mais sur le papier (ou dans l’ordinateur), on examine “d’autres réalités” et on voit ce que prédit la théorie. J'espère que c'est plus clair ?
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Je me permet de répondre Sasha en tant que non scientifique. Nous dirons que j'ai juste un niveau bac + mon intérêt personnel pour certains domaines. Mais je pense que les réponse qui ont été faite, dans un premier temps est de répondre à ce schéma classique de raisonnement qui semble avoir fait ses preuves
Maintenant, il peut y avoir des erreurs dans le formalisme pour définir la théorie. Parfois des erreurs dans la théorie même peuvent apparaitre, parfois la théorie nécessite du temps pour être démontrée. Mais quand la démarche s'arrête à l'énoncer d'une théorie contenant des non-sens d'un point de vue expérimental, je pense qu'il faut peut être reprendre la copie pour revenir à une présentation et des échanges plus sereins.
Mais dire que le niveau est bas ou traiter les autres de crétins sphériques nécessite un certain niveau .... tout ceci n'élève pas vraiment le discours mais cela donne une belle chute libre de la crédibilité de l'idée initiale.
Maintenant, il peut y avoir des erreurs dans le formalisme pour définir la théorie. Parfois des erreurs dans la théorie même peuvent apparaitre, parfois la théorie nécessite du temps pour être démontrée. Mais quand la démarche s'arrête à l'énoncer d'une théorie contenant des non-sens d'un point de vue expérimental, je pense qu'il faut peut être reprendre la copie pour revenir à une présentation et des échanges plus sereins.
Mais dire que le niveau est bas ou traiter les autres de crétins sphériques nécessite un certain niveau .... tout ceci n'élève pas vraiment le discours mais cela donne une belle chute libre de la crédibilité de l'idée initiale.
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Je trouve la mathématicienne Claire Voisin vraiment sympa dans l'émission. Par contre la journaliste n'a pas l'air de comprendre le lien entre mathématiques et langage.
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Si on ne parle pas d'objets soumis à une désintégration atomique, non, la masse ne fluctue pasSasha_M a écrit:Elle peut être convertie en masse, mais la valeur de cette masse (en kg), dans le monde réel, fluctue. Je ne parle pas ici de modèles mathématiques, mais de ce qui se passe concrètement.
Non, leur masse ne change pasSasha_M a écrit:Lorsque deux corps sont en chute libre sur la Lune, comme il n'y a pas d'atmosphère, ils sont dans le vide et il n'y a donc aucune résistance. Cela implique qu'ils ne sont pas massifs (ce qui ne change rien au fait qu'ils conservent toujours la même quantité d'énergie).
Non, ils ne DEVIENNENT pas massifs...ils l'étaient, et ils le restent.Sasha_M a écrit:Une fois arrivés au sol, nos objets sont pris en sandwich entre la surface de la Lune qui les retient, et la force de gravité qui fait pression sur leur tête. Il y a alors une résistance et nos objets deviennent massifs.
En lisant ce qui précède, j'ai l'impression que pour certain(e)s, la masse d'un objet varie selon la vitesse ou l'accélération du-dit objet.
A des échelles humaines, c'est faux.
Et quand je dis "échelle humaine"...c'est assez large.
Si la masse des objets variait avec la vitesse de ceux-ci..on serait au courant...
Prenons au hasard un objet au repos...
- Vous, en train de lire ce message:
- Bon, si vous le lisez en courant, faites gaffe à pas tomber.
Si vous le lisez dans une voiture...j'espère que vous n'êtes pas le chauffeur
Si vous le lisez depuis un avion...vous pourrez le relire après l’atterrissage, ça ne va pas changer grand chose...
Si vous le lisez depuis l'ISS...heu...filez moi votre adresse, j'ai des questions un peu sérieuses..
Donc...si vous êtes en train de lire ce message...vous pensez que vous ne bougez pas...- En fait:
- Vous sous-estimez le fait que vous êtes à la surface d'un truc qui bouge, VITE.
Un tour complet en 24 heures...
Ce que fait une vitesse de ~1700 km.h⁻¹ si vous êtes sur l'équateur, si vous êtes en France métropolitaine, autour de ~1100 km.h⁻¹
Ok, si vous êtes au pôle, c'est de l'ordre de 5km.h⁻¹ (par contre, envoyez les photos...)- Mais c'est pas fini:
- Notre bout de caillou bouge lui aussi...et pas qu'un peu...
Il tourne autour d'un gigantesque moteur atomique, on en fait le tour en ~365.25 jours, à une vitesse moyenne de ~108'000 km.h⁻¹- Mais c'est pas fini:
- Notre bombe H personnelle (a.k.a. Le soleil) bouge lui aussi, le coquin....autour du centre de notre galaxie (et c'est probablement un trou noir, mais c'est pas le sujet),à une vitesse "intéressante" de ~774'000 km.h⁻¹
- Mais c'est toujours pas fini:
- Notre galaxie, elle aussi, bouge...on ne sait pas vraiment de combien...mais elle bouge...
parce que si on s'éloigne du Grand Nuage de Magellan à la vitesse de ~972 000 km.h⁻¹, pour la la galaxie d’Andromède c'est plus lent.. : 324 000 km.h⁻¹- Mais c'est toujours, toujours pas fini:
- Le groupe local (de galaxies) (eh oui, nous sommes dedans) est attiré par l’amas de la Vierge à la vitesse de ~2'000'000 km.h⁻¹
Vous noterez que pour pas mal de ces mouvements, le vecteur vitesse est circulaire...quelqu'un qui habite en Australie (je simplifie) tourne aussi vite qu'un français de France, mais en sens opposé...
Si la masse des objets variait selon une période de 24h, ou selon une période de 365.25 jours, ça fait un moment qu'on serait au courant. Il y a un truc qui s'appelle le kilogramme étalon et qui longtemps a été la définition du kg (mai 2019 en fait), et sa masse ne VARIE PAS en fonction des mouvements de la terre, ni de la saison considérée.
Un autre point, sa masse est invariante (tant qu'il ne se déplace pas à des vitesses relativistes). En conséquence, pour un astronaute en micropesanteur, aucun effort n'est nécessaire pour maintenir un objet au-dessus du plancher : il est sans poids. Toutefois, comme les objets en micropesanteur conservent leur masse et donc leur inertie, un astronaute doit exercer une force dix fois plus importante pour donner la même accélération à un objet de 10 kg qu'à un objet d'1 kg.
Et c'est pas avec des "masses variables" qu'une trajectoire comme celle là a pu être mise en place.
Stegos- Messages : 4567
Date d'inscription : 18/02/2018
Age : 105
Localisation : 3ème planète autour du soleil
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Beurp… j'ai le tournis…
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Ben moi ma masse, elle change en fonction des repas
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Wich a écrit:Ben moi ma masse, elle change en fonction des repas
- :
Sinon, sa masse elle change....na
Stegos- Messages : 4567
Date d'inscription : 18/02/2018
Age : 105
Localisation : 3ème planète autour du soleil
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
peut être qu'elle évolue de façon périodique ?
Coucou
Coucou
Invité- Invité
St'ban- Messages : 10478
Date d'inscription : 24/10/2018
Age : 102
Localisation : Belgium (Région Namuroise)
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
J'avais pas osé la faire, Wich Mais t'as été classieux sur la forme
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
- @Stegos:
- Vous noterez que pour pas mal de ces mouvements, le vecteur vitesse est circulaire...quelqu'un qui habite en Australie (je simplifie) tourne aussi vite qu'un français de France, mais en sens opposé...
Euh ???? Sûr que les vecteurs sont de direction opposés ? Autant pour la rotation de la terre sur son axe, on peu discuter. Mais pour le reste... bah
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
- @Stegos:
Lorsqu'une roue tourne sur son axe, deux points diamétralement opposés ont en permanence des vitesses opposées.Nolimit a écrit:Vous noterez que pour pas mal de ces mouvements, le vecteur vitesse est circulaire...quelqu'un qui habite en Australie (je simplifie) tourne aussi vite qu'un français de France, mais en sens opposé...
Euh ???? Sûr que les vecteurs sont de direction opposés ? Autant pour la rotation de la terre sur son axe, on peu discuter. Mais pour le reste... bah
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
- @Stegos:
- AcideMatt a écrit:
Lorsqu'une roue tourne sur son axe, deux points diamétralement opposés ont en permanence des vitesses opposées.Nolimit a écrit:Vous noterez que pour pas mal de ces mouvements, le vecteur vitesse est circulaire...quelqu'un qui habite en Australie (je simplifie) tourne aussi vite qu'un français de France, mais en sens opposé...
Euh ???? Sûr que les vecteurs sont de direction opposés ? Autant pour la rotation de la terre sur son axe, on peu discuter. Mais pour le reste... bah
Oui mais quand ont fait tourner le vélo entier autour du soleil, deux points opposé par l'axe n'ont pas un vecteur vitesse opposé, non ?
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
- @Stegos:
On parle de la vitesse dans le référentiel lié au centre de la terre (ou de la roue), avec des axes pointant vers des galaxies distantes. Une vitesse absolue n'existe pas, bien entendu.Nolimit a écrit:AcideMatt a écrit:
Lorsqu'une roue tourne sur son axe, deux points diamétralement opposés ont en permanence des vitesses opposées.Nolimit a écrit:Vous noterez que pour pas mal de ces mouvements, le vecteur vitesse est circulaire...quelqu'un qui habite en Australie (je simplifie) tourne aussi vite qu'un français de France, mais en sens opposé...
Euh ???? Sûr que les vecteurs sont de direction opposés ? Autant pour la rotation de la terre sur son axe, on peu discuter. Mais pour le reste... bah
Oui mais quand ont fait tourner le vélo entier autour du soleil, deux points opposé par l'axe n'ont pas un vecteur vitesse opposé, non ?
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
[quote=Stegos]Ok, si vous êtes au pôle, c'est de l'ordre de 5km.h⁻¹[/quote]
Et comme la longueur à parcourir est petite pour faire un tour de la Terre au pôle, on peut avancer de plusieurs jours en une journée, n'est-ce pas ?
Il est où le biais dans l'énoncé ?
Et comme la longueur à parcourir est petite pour faire un tour de la Terre au pôle, on peut avancer de plusieurs jours en une journée, n'est-ce pas ?
Il est où le biais dans l'énoncé ?
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Que du vous regardez les fuseaux horaires, au bout d'un tour vous reculez d'une journée (ou vous avancez, dépend dans quel sens).
Quant a Sasha c'est bien ce que je pensais: elle ferait mieux de rester dans la philo que de s essayer dans la physique, pas mal d illustres physiciens cesseraient de se retourner dans leur tombe...
Quant a Sasha c'est bien ce que je pensais: elle ferait mieux de rester dans la philo que de s essayer dans la physique, pas mal d illustres physiciens cesseraient de se retourner dans leur tombe...
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Ben, heu.la philosophie est de facto la matrice de toutes les sciences
Pourquoi au fait ?
Le seul "socle" de la science est la logique formelle.
"la gastronomie est de facto la matrice de toutes les sciences" car un scientifique bien nourri fera de la science bien meilleure (et un cuisinier bien enseigné de la gastronomie bien meilleure).
Confiteor- Messages : 9067
Date d'inscription : 01/04/2017
Age : 65
Localisation : Drôme
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
siamois93 a écrit:Et comme la longueur à parcourir est petite pour faire un tour de la Terre au pôle, on peut avancer de plusieurs jours en une journée, n'est-ce pas ?Stegos a écrit:Ok, si vous êtes au pôle, c'est de l'ordre de 5km.h⁻¹
Il est où le biais dans l'énoncé ?
Non, on ne peut pas...et il n'y a pas de biais...
La DATE correspond à la position de la terre dans son orbite autour du soleil...PAS au nombre de fois où on en fait le tour autour de l'axe de rotation de la planète...
Que ce soit aux pôles, ou dans l'ISS (15.5 orbites par jour), ça ne veut PAS dire qu'ils avancent vers le futur plus vite que nous autres pauvres terriens...
Stegos- Messages : 4567
Date d'inscription : 18/02/2018
Age : 105
Localisation : 3ème planète autour du soleil
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
- @Alim:
Merci Alim, c'est vrai que pour la forme ça m'est arrivé d’être moins fin ...Alim a écrit:J'avais pas osé la faire, Wich Mais t'as été classieux sur la forme
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Sacha, afin de mieux comprendre "d'où vous parlez" (expression ignoble que j'ai plaisir à utiliser !) il me serait agréable que vous nous fassiez brièvement part de votre parcours.
Quel type de scolarité (et, soyons clair, sortir de l'X ne prémunit pas contre la connerie, pas plus qu'être autodidacte ... et réciproquement) ?
Quel activité professionnelle dans quelle branche et quel type de structure ?
Vous semblez être une femme aussi par décence et afin de préserver ma réputation de courtoisie je m'abstiens de demander vos mensurations
Vous êtes bien entendu libre de ne pas répondre ou de mentir, nous sommes sur le net ...
Quel type de scolarité (et, soyons clair, sortir de l'X ne prémunit pas contre la connerie, pas plus qu'être autodidacte ... et réciproquement) ?
Quel activité professionnelle dans quelle branche et quel type de structure ?
Vous semblez être une femme aussi par décence et afin de préserver ma réputation de courtoisie je m'abstiens de demander vos mensurations
Vous êtes bien entendu libre de ne pas répondre ou de mentir, nous sommes sur le net ...
Confiteor- Messages : 9067
Date d'inscription : 01/04/2017
Age : 65
Localisation : Drôme
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Sasha_M a écrit:
Bien sûr, il est impossible de tout expliquer sur un forum public. Pourquoi ? Car derrière certains concepts, il y a des applications technologiques. Et là je ne parle pas du dernier iphone, nous sommes dans le domaine de l'armement militaire. Et il y a des chercheurs qui travaillent très dur pour garder une avance stratégique, afin d'éviter le plus possible la casse.
Stegos- Messages : 4567
Date d'inscription : 18/02/2018
Age : 105
Localisation : 3ème planète autour du soleil
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Hé bah, si les militaires essayent de changer la physique en considérant toutes les aberrations qu'elle nous a sorties, plus trop de soucis à se faire sur la dissuasion militaire... :-D
Et puis "etre dans le domaine militaire" ne veut rien dire. Elle bosse avec eux ou sa boite essaye de faire un truc révolutionnaire pour eux... rien à voir...
Allez, spéciale dédicace pour sasha :
Et puis "etre dans le domaine militaire" ne veut rien dire. Elle bosse avec eux ou sa boite essaye de faire un truc révolutionnaire pour eux... rien à voir...
Allez, spéciale dédicace pour sasha :
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
hobb a écrit:Hé bah, si les militaires essayent de changer la physique en considérant toutes les aberrations qu'elle nous a sorties, plus trop de soucis à se faire sur la dissuasion militaire... :-D
Et puis "etre dans le domaine militaire" ne veut rien dire. Elle bosse avec eux ou sa boite essaye de faire un truc révolutionnaire pour eux... rien à voir...
Allez, spéciale dédicace pour sasha :
Dis moi, elle est quantique, au moins, la carotte ?
Et, il faut se la mettre où pour que ça marche bien ?
Stegos- Messages : 4567
Date d'inscription : 18/02/2018
Age : 105
Localisation : 3ème planète autour du soleil
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Une carotte constituée de quarks de masses nulles... :-D
pour conclure sur cette histoire de "domaine militaire"... un militaire nous sortirai un millième des conneries qu'elle a sorti ici à titre pro, vous inquiétez pas qu'elle n'aurait plus de poste dans la semaine...
pour conclure sur cette histoire de "domaine militaire"... un militaire nous sortirai un millième des conneries qu'elle a sorti ici à titre pro, vous inquiétez pas qu'elle n'aurait plus de poste dans la semaine...
Dernière édition par hobb le Jeu 8 Aoû 2019 - 13:45, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Sûr de vous là ?
La Red Team
Bonne journée à tous
La Red Team
- Vu la photo...:
- J'espère que la Red Team sera plus inspiré que les flingues de folie de ces deux bidasses. Ca va être comak d'utiliser çà en combat urbain
Bonne journée à tous
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
.
Dernière édition par ortolan le Lun 18 Nov 2019 - 10:16, édité 1 fois
ortolan- Messages : 13579
Date d'inscription : 31/07/2016
Localisation : 404 Not Found
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
ortolan a écrit:Je pense que le domaine d'application concerne les fumigènes
Non, là c'est toi qui fume trop
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Lorsque j'étais en thèse, au CEA, il se trouve que mon bureau était situé côté militaire suite à un historique sans intérêt ici. Il y avait, quelque part dans un étage différent du mien, un mec qui faisait, lui aussi, de l'anti-gravité depuis deux ou trois décennies je crois. Il avait dû avoir une grande gueule et un aplomb digne d'un gourou, je suppose, parce que les militaires l'avaient embauché à l'époque où il avait commencé à l'ouvrir, de peur de rater quelque chose, et l'avaient sur les bras depuis 30 berges... Le type était capable de démontrer que la RR était fausse dans son garage en suspendant deux câbles à une poutre et en mesurant le vent d'éther.
Bref, plus rien ne m'étonne.
Bref, plus rien ne m'étonne.
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
M'enfin, c'est facile .....
C'est pour tirer des flux de particules chargées à ondes polarisées supra négatives pour défoncer les p**** de robots envoyés par l'IA reptilienne. Il faut écouter et ne pas rejeter les idées novatrice que l'on est pas à même de comprendre.
Bon, je crois que j'ai eu mon stock de bêtises remplie pour les 15 prochains jours...
Amusez-vous bien
C'est pour tirer des flux de particules chargées à ondes polarisées supra négatives pour défoncer les p**** de robots envoyés par l'IA reptilienne. Il faut écouter et ne pas rejeter les idées novatrice que l'on est pas à même de comprendre.
Bon, je crois que j'ai eu mon stock de bêtises remplie pour les 15 prochains jours...
Amusez-vous bien
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Nolimit a écrit:Sûr de vous là ?
La Red Team
- Vu la photo...:
J'espère que la Red Team sera plus inspiré que les flingues de folie de ces deux bidasses. Ca va être comak d'utiliser çà en combat urbain
Bonne journée à tous
"Armes" anti-drones...
Une par envoi d'un filet, l'autre par perturbation des ondes radio (et/ou brouillage GPS)..
Et comme réussite integalactique en matière d'arme légère, il y a le FAMAS/FELIN (FÉLIN (Fantassin à Équipement et Liaisons Intégrés)...
Le famais étant déjà largement criticable au départ, ils ont construit une "usine à gaz" par dessus.Pour un coût de plus d'un milliard d'euros..
Et comme je suis gentil, je ne vais pas parler des munitions en 5.56 qui ne sont PAS compatible avec les autres armes en 5.56 norme OTAN des alliés, mais encore moins avec celles des minimis utilisées par...l'armée française...j'ai dit que j'en parlais pas...
http://www.opex360.com/2019/05/19/larmee-de-terre-veut-reduire-le-cout-du-soutien-de-son-systeme-de-combat-individuel-felin/
https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/trois-percuteurs-famas-on-peut-acheter-hk-416-113558
Stegos- Messages : 4567
Date d'inscription : 18/02/2018
Age : 105
Localisation : 3ème planète autour du soleil
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Et les américains devraient quitter le calibre standard OTAN dans la décennie... Là, je ne sais pas si dois en rire ou non.
Non, je crois qu'il faut arrêter d'en parler car je vais penser à mes impôts....
Pour revenir sur Félin, je crois qu'il va falloir penser à acheter des rallonges électriques très très longues car les soldats ne manquerons ni d'eau ni de munitions mais juste d'un port USB pour recharger LES batteries de leur bordel. Compassions pour les bidasses.
Bon, çà limite les terrains d'OPEX potentiels
Non, je crois qu'il faut arrêter d'en parler car je vais penser à mes impôts....
Pour revenir sur Félin, je crois qu'il va falloir penser à acheter des rallonges électriques très très longues car les soldats ne manquerons ni d'eau ni de munitions mais juste d'un port USB pour recharger LES batteries de leur bordel. Compassions pour les bidasses.
Bon, çà limite les terrains d'OPEX potentiels
Invité- Invité
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Nolimit a écrit:
Pour revenir sur Félin, je crois qu'il va falloir penser à acheter des rallonges électriques très très longues car les soldats ne manquerons ni d'eau ni de munitions mais juste d'un port USB pour recharger LES batteries de leur bordel. Compassions pour les bidasses.
Bon, çà limite les terrains d'OPEX potentiels
Les batteries étant fournies par une société suisse, c'est probablement le truc le plus fiable du biniou...
Par contre, tous les dispositifs ne visée ne sont pas alimentés par batterie, certains sont sur des piles
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.
Stegos- Messages : 4567
Date d'inscription : 18/02/2018
Age : 105
Localisation : 3ème planète autour du soleil
Re: intérêt pour l'astrophysique : le modèle Janus, la matière noire, etc...
Bon faut vraiment que je bosse là
Invité- Invité
Page 6 sur 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Sujets similaires
» ........
» La matière noire
» [Cité des sciences, vendredi 19/04, 18h] Masse des corps : du Higgs à la matière noire
» Mes identites ici janus, pouzin,metapion
» Nuit noire.
» La matière noire
» [Cité des sciences, vendredi 19/04, 18h] Masse des corps : du Higgs à la matière noire
» Mes identites ici janus, pouzin,metapion
» Nuit noire.
Page 6 sur 8
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum