Dessines-moi une personne normale

C'est une question complexe, très complexe. Comme beaucoup, je doute qu'on y trouve une réponse absolue.

Personnellement, quand j'essaie de comprendre quelqu'un de "normal" et que j'ai du mal, j'essaie de me mettre à sa place d'une certaine façon : je regarde sa réaction, je la compare à la mienne et j'énumère toute mes particularités pour comprendre comment je suis arrivé à telle conclusion alors que lui est arrivé à telle autre.
Grosso modo, il y a certaines conclusions sur lesquelles je tombe souvent :
- tout ce qui me demande plus de trois ou quatre liens pour être déterminé ne le sera pas par l'autre, sauf si je lui laisse amplement le temps (auquel cas je verrai son raisonnement développé).
- tout ce qui requiert des sentiments autre qu'égocentriques, mis à part des événements que je peux admettre comme "fort" en regard de comment les autres y réagissent (amour, deuil…), seront plus difficile à accepter. J'ai notamment mis énormément de temps avant de comprendre que quand je dit que j'ai froid, j'ai très mal mais pas les autres, maintenant je sais qu'ils sont bien moins dérangé par les signaux extérieurs.
- les autres vont avoir besoin généralement du développement suivi point par point d'un raisonnement, donc pour les comprendre je dois refaire ce déroulement en faisant abstraction de ma façon de faire (ce qui consomme énormément d'énergie mais aide à comprendre bien des choses).
- les autres se basent énormément sur l'apparence et la surface, quand je trouve ça inutile car éphémère, non fonctionnel et donc optionnel. Quand je prend l'apparence en intérêt principal dans un raisonnement, je tombe bien plus proche d'un raisonnement "normal" que quand je n'y porte aucune importance. Même si je trouve ça illogique.

Après, je sais que sur les relations sociales il y a énormément de points à déterminer aussi, mais là j'en suis incapable (trois personnes séparé s'y connaissant m'ont posé l'hypothèse que j'étais asperger masqué par ma douance, je vais passer les tests bientôt pour en avoir la preuve, ce qui expliquerai pas mal de mes difficultés humaines).
Je précise aussi que chaque personne étant différente, certaines personnes normales, suivant son background (entrainé à un type de raisonnement, milieu social, épreuves de la vie…) vont réagir de façon très différente, parfois proche des miennes sur bien des points alors qu'elles ne sont clairement pas hp. Chaque analyse est donc unique, ce qui rend les choses bien plus longues et coûteuses en énergie… mais tellement plus intéressantes.