Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre

Godzilla a écrit:

Kass a écrit:
sexisme, jeunisme... vivement la prochaine série de la campagne des cff

Je m'en contrefous: ça ne change rien, ça ne changera rien, à part ptêt plus de commentaires débiles à la cafet et sur zc de gens qui croient être intelligents parce qu'ils parlent société.

Ouais non mais là je crois qu'elle se foutait simplement de ma gueule.

Arf ! Je sors sur la pointe des pieds alors, avant l'accident diplomatique ^^

Mah non, tu es le bienvenu Level6. Didiou, tu connais un traitement qui évite de vouloir se la péter sur n'importe quel sujet ?

La drogue !!! Pas forcement que ça rende idiot (quoique), mais t'en a juste plus rien a foutre des débats.
C'est con, je suis en phase désintox...

Non mais je t'explique. Sur le fil de NaOH je sais à quoi fait référence sa question, et bien j'ai pas pu m'empêcher d'aller me la péter quand même.
Alors j'ai tout effacé parce que les réponses sont très intéressantes à analyser, et que la mienne pouvait fausser les autres réponses.
D'abord je me la pète, et ensuite je réfléchis.

Elle était marrante ta réponse, ceci dit.

NaOH est camusien, je l'attendais plutôt sur le terrain du "on s'en fout, débrouillez vous, la vie est absurde".

(ce qui est valable, hein. Mais ça limiterait beaucoup la quantité et la qualité des palabres si on appliquait systématiquement ce principe)

Nope, rien à voir.

'tain, tu me mets à la torture. Ça me brule de frimer en montrant que je sais à quoi il fait référence.

Dommage, le fil est mort. Vu les réponses j'en connais d'autres qui trichent.

Te mine pas, moi j'ai fait la réponse bien basique alakon en premiére réponse... en même temps il est parfois nécessaire de ne pas tortiller du cul pour chier droit.
(la flemme d'aller google-iser la "solution" aussi ^^)

Tu peux toujours procéder par allusions, si tu veux "frimer" sans ruiner le fil

EDIT : + RE-EDIT : no spoil pour ceux qui n'ont pas trouvé ^^

Je t'envoie ça en MP.

Num6 : j'ai édité mon message précédent Trouvé ^^

@Gode: une private joke dans un fil perso, ça arrive plus souvent qu'on ne le pense

Jsais bien Kass, mais compenser ma nullité crasse en implicite et second degré (cause : Aspie), c'est épuisant parfois ^^

c'est marrant j'aurais plutôt pensé à un léger tda   (ça utilise aussi la mauvaise foi les aspies ?   )

J'ai appris la mauvais foi, certains de mes maitres a penser n'en manquaient pas (Desproges and Co ^^)
TDA oui surement, mais ça m'angoisse de faire les vérifications nécessaires... je me contente de mon étiquette "dans la lune"

D'abord je me la pète, et ensuite je réfléchis.

D'abord je pète et ensuite j'essuie.

Je me fais avoir chaque fois que je la redécouvre sur le Net, j'ai quasiment la larme à l’œil tellement elle me flanque des émotions uniques.

On a l'impression que les vidéos sont truquées, tellement des gens considérés  à juste titre comme brillants semblent lents à ses cotés, peut-être à l'exception d'Ardisson qui se pourlèche les babines à capter la réponse de l'interview psy à la question " êtes-vous trio ? ". Ce n'est pas la première fois que je le vois partager deux ou trois secondes d'intelligence pure, comme une sorte de complicité, juste avant de reprendre son métier de bateleur.

Beh voilà, un surdoué pour moi c'est ça, ça me fait rêver, ça m'emporte, un surdoué c'est capable de répondre élégamment à un journaliste qui lui demande si son contact avec les loups améliorent son talent musical, un surdoué c'est capable de rencontrer un journaliste capable de poser cette question.

J'ai adoré les liens qu'elles tissent entre la musique et la nature, la nature et les loups, la musique et les harmoniques produites par le chant combiné d'une meute de loups.

Petite présentation de la gazelle pour ceux qui ne la connaissent pas.



L'interview psy, et le temps que s'accorde Ardisson pour gouter la réponse, c'est à 02:02.



Le registre change, on n'est plus dans le registre troupier, l'interview prend un ton un peu plus compassé qu'on retrouve régulièrement dans le domaine de la musique classique. Il n'empêche, la gazelle s'anime de partout, les expressions de son visage me semblent nettement plus en accord avec son monde intérieur.

Sa réflexion sur la musique et les loups, c'est à 21:25.



Mais ce qui m'a mis la larme c'est la toute fin de l'interview à 24:40, quand elle dit se sentir  petite, insignifiante et pourtant connecté au grandiose, à quelque chose de très puissant. L'humilité comme aspiration, la même humilité qu'avec la nature et les loups, quand l'approche de certaines magies de la nature ne peut se concevoir que comme une interaction, tant il est impossible de supporter l'idée d'en être le dépositaire. Juste l'humble témoin, le messager privilégié.

C'est ce que j'appelle la parabole du réfrigérateur.
J'habitais une chambre de bonne au 6° sans ascenseur, et j'ai monté deux frigos avec mes petits bras musclés, ni l'un ni l'autre ne fonctionnait, faut dire qu'à chaque fois j'avais fatalement fait danser la rumba au vase d'expansion.
J'ai passé des heures à tout tripoter, à plaquer le dos de ma main pour tenter de déceler une élévation de chaleur de la grille de diffusion.
Et puis j'ai fini par faire changer le compteur d'électricité, ce logement vétuste était encore en 110 volts.
Et là j'ai immédiatement perçu la chaleur de la grille.

L'intelligence ça me fait ça, tant que je me pose des questions c'est qu'elle n'est pas vraiment là, ou pas vraiment celle qui procure l'effet whao.
C'est l'ouverture sur autre chose, un monde qui est là sous mes yeux chaque jour, mais j'ai besoin de quelqu'un pour me l'éclairer, toutes ces choses que je ne vois pas d'habitude.
Ce n'est pas leur intelligence que je perçois, à ce niveau-là ça n'a presque plus véritablement de sens, ça dépasse leur personne, ils deviennent des messagers, des chamans, des intercesseurs.

Je suis absolument convaincu que si un magicien héroïnomane la rendait dingue de Numero6, je ne la supporterais pas plus de deux ou trois jours, elle me péterait les couilles assez rapidement. Beaucoup trop tout, son intensité m'épuiserait définitivement. Non mais vous avez bien regardé l'intensité du regard ? En plus elle se tape des loups. Celle-là pour lui faire de l'effet, tu dois faire illusion entre 15 et 20 secondes, à condition de te taire.

Mais l'intelligence a ce niveau-là me fait le même effet qu'une splendide créature croisée dans la rue, c'est le plaisir pur du WHAOOO. Nothing sexual, just WHAO. C'est beau, c'est juste beau.

Une fois de temps en temps ça nous change du facteur g.

Si je vous parle de la belle Hélène, c'est parce qu'elle m'arrache à chaque fois une petite larme, mais aussi parce que c'est tellement agréable de la voir au milieu des autres invités, quand elle donne l'impression d'être la seule personne normale sur le plateau.
C'est encore plus visible avec Miss Sublet, dans le genre canon elle n'est pas mal non plus la brunette. Et c'est la plus sympa. Les autres invités, tu sens qu'ils aimeraient lui interdire d'être ce qu'elle est Miss Grimaud, de la réduire, de l'avilir, comme ils le font avec tous les invités qui ne baignent pas dans leur marigot. Et encore, Cohen n'était pas là.



Pas de hasard Balthazar, en écrivant ce post je finis par comprendre un truc qui m'a perturbé tout l'été. Je ne comprenais pas : je voulais à nouveau me sentir petit, tout petit. Le problème c'est que je ne comprenais pas ce que ça voulait dire.
C'est parfois nécessaire de se remonter l'estime de soi, de faire péter le QI et tenter de se la jouer le plus possible sur ZC, et tant pis pour les dégâts collatéraux, n'avaient qu'à pas me courir sur la prostate. Mais je sentais comme une sorte de mur infranchissable. Je ne pouvais pas aller plus loin, et pour aller plus loin, je ne savais pas ce que ça signifiait, je voulais à nouveau me sentir petit.

Maintenant que ça va mieux, j'éprouve une nostalgie, celle du bien-être de me sentir tout petit devant quelque chose qui me dépasse, l'humain, la nature, l'esprit, et éprouver le rare bonheur de sentir l'interaction opérer. Et honnêtement, si j'ai la chance de retrouver ça, je me souviens très bien de l'effet que ça fait, la chance d'avoir une fenêtre ouverte sur le monde. Et de là tu vois d'autres personnes, devant d'autres fenêtres ouvertes, et là c'est l'immense panard, chacun de son point de vue, chacun d'un angle différent, on parle de la même chose, de ce monde qui s'offre à nos yeux, la musique, les gens, les animaux, la nature, tout ce grand bordel qu'on perçoit chacun à sa manière.

Avec au final cette impression étrange de parler tous de la même chose. On ne sait pas très bien de quoi est constitué ce " quelque chose " j'aurais tendance à dire que ça correspond à ce que le cerveau est capable d'élaborer du monde.
Le plaisir de sentir que les phrases sonnent juste, qu'elles sont bien en harmonie avec le quelque chose, y a pas de fausses notes. Des erreurs de parallaxe, des approximations, des inattentions, un manque de vocabulaire, mais on s'épargne totalement cette irritation pinéale, cet agacement prurigineux qui survient chaque fois que le bras se fait séculier et que la baffe va pas tarder à partir, dans un feulement rauque et rageur : " mais putain de bordel, mais de quoi tu causes, merde ? ".

Qu'elle est belle, cette femme

Je suis absolument convaincu que si un magicien héroïnomane la rendait dingue de Numero6, je ne la supporterais pas plus de deux ou trois jours, elle me péterait les couilles assez rapidement.

Ah ben non, moi je l'épouserais
C'est tellement agréable de pouvoir avoir de l'admiration pour la personne qu'on aime.

Numéro6 : je vais te présenter Régates. Je t'assure que tu vas rapidement te sentir petit, tout petit.
Face à un tel miroir, on apprend l'humilité.

Alors qu'en fait je n'aime pas sa manière de jouer, trop intense, trop violente pour moi.
Là, j'ai l'impression qu'elle taille Debussy au hachoir.

Mais bon, le tulle noir, je ne résiste pas.




Michelangeli, il y a autre chose, une délicatesse, quelque chose.




Et Cortot, c'est pas de la dinette, ça madame, c'est départ à Cythère, en voyage messieurs-dames.

Un truc que tu as peut-être déjà observé...

Les chevaux mâles, qu'on appelle entiers, sont chassés de la harde par leur père à partir de 15-18 mois. Ils se réunissent en troupeaux de jeunes mâles. Ils passent leur temps à jouer, de plus en plus violemment, pour forger leur caractère, et apprendre à se battre.

Puis ils deviennent sexuellement matures (âge variable). C'est à se moment là que les choses se gâtent.

Dans le troupeau, les combats entre les individus les plus bas de l'échelle hiérarchique sont les plus violents.
Les dominants, les vrais dominants, n'ont pas besoin de se battre pour en imposer. éventuellement, si un jeune con vient tester, il se prend une belle peignée et repart jouer à son niveau hiérarchique.

il n'y a que lorsque le dominant décline qu'il se fait attaquer, et détrôner.

Bah en même temps, elle fait mumuse avec des loups. Comment veux-tu qu'elle soit douce ? C'est son côté sauvage que tu aimes en fait

Ah mais ouais, c'est ça qui rend sa beauté si exceptionnelle, cette espèce de sauvagerie, ce débordement à la limite du pathologique qu'elle a réussi à canaliser avec la musique et équilibrer avec les loups.
Je trouve que c'est encore plus visible quand elle tente de faire bonne figure dans le jeu social.

chuna56 a écrit:Un truc que tu as peut-être déjà observé...

Les chevaux mâles, qu'on appelle entiers, sont chassés de la harde par leur père à partir de 15-18 mois. Ils se réunissent en troupeaux de jeunes mâles. Ils passent leur temps à jouer, de plus en plus violemment, pour forger leur caractère, et apprendre à se battre.

Puis ils deviennent sexuellement matures (âge variable).  C'est à se moment là que les choses se gâtent.

Dans le troupeau, les combats entre les individus les plus bas de l'échelle hiérarchique sont les plus violents.
Les dominants, les vrais dominants, n'ont pas besoin de se battre pour en imposer. éventuellement, si un jeune con vient tester, il se prend une belle peignée et repart jouer à son niveau hiérarchique.

il n'y a que lorsque le dominant décline qu'il se fait attaquer, et détrôner.

Je ne savais pas que ça existait chez les chevaux. Mais c'est exactement ce qui se passe dans les sociétés humaines, plus tu te rapproches du sommet, plus ils retiennent leurs coups, parce qu'en face il y a du nuisible. C'est pour raison que ces types sont désarçonnés quand un petit gars de la base leur rentre dedans comme il a l'habitude. Faut être suicidaire pour s'attaquer à un homme de pouvoir, mais Robert le débonnaire il s'en fout lui, parce qu'on ne lui fait pas à l'envers à Robert, faudrait voir à moyenner.
Et, par exemple, quand tu insultes un Président, tu as eu ton heure de gloire, et l'autre doit faire semblant de sourire. Mais après, le Robert, pour trouver du boulot, il va falloir qu'il s'accroche.
Et ça, c'est très mal vécu par tous les Robert de France, ceux qui votent.

Donc, tout est fait pour les séparer.

Mais comme pour les chwals, quand les Robert sentent que les présidents auraient tendance à avoir du jus de goyave dans les veines, de temps en temps ils prennent plaisir à les raccourcir. Et puis après ils rentrent à l'étable, parce que le pouvoir les intéressent pas. Le Robert, tout ce qu'il veut c'est pouvoir dire haut et fort qu'on casse pas les couilles à Robert.

C'est pour cette raison que plus on monte dans l'ascenseur du pouvoir, plus on repère les silencieux, les courtois, les affables, ceux qui ne réclament rien. Ceux-là tu évites de leur tourner le dos.
Les grandes gueules, les menaçants, les vitupérants, ceux-là en général, tu ne risques pas grand-chose, ils vont vite passer à autre chose. En plus, quand ils gueulent c'est pour tenter d'équilibrer l'infériorité sociale qu'ils ont parfaitement intériorisée. C'est-à-dire en fait qu'ils te disent ouvertement qu'ils se savent inférieurs.
Faut juste pas que les Robert s'organisent, parce qu'ils ont l'avantage du nombre.

Mais..... pourquoi Robert ?
Pourquoi pas Roger ou Raymond, ou bien encore Paul ou Simon ?

Tu vois, nr6, tu décris très bien pourquoi je suis pas fan des primates. Pas francs, pas directs, on fait les coups en douce, tu peux pas leur tourner le dos...
Un étalon qui estime que le merdeux lui a manqué de respect, c'est peignée immédiate, et le problème est réglé une fois pour toute.

"Ceux la tu ne leurs tournes pas le dos"
Et oui, y'a des personnes, généralement celles qui font preuve d'une grande intelligence, et qui se montrent vraiment futés, qui font que tu ne sais pas vraiment sur quel pied danser...
Surtout s'ils sont moqueurs.

Perdican a écrit:Tous les hommes sont menteurs, inconstants, faux, bavards, hypocrites, orgueilleux et lâches, méprisables et sensuels ; toutes les femmes sont perfides, artificieuses, vaniteuses, curieuses et dépravées ; le monde n'est qu'un égout sans fond où les phoques les plus informes rampent et se tordent sur des montagnes de fange ; mais il y a au monde une chose sainte et sublime, c'est l'union de deux de ces êtres si imparfaits et si affreux.

On retrouve dans la nature, dans l'histoire, dans les générations précédentes, les mêmes trames, les mêmes lignes conductrices un peu partout.

Quand on a ni la chance du spectacle de la nature comme La Chune, ou une intelligence totalement supérieure comme moi, pour guider sa quête de la nature humaine il suffit de suivre les panneaux de direction apposés par notre époque sur la pensée, tout ceux qui indiquent :

La Chune a écrit:Les chevaux mâles, qu'on appelle entiers, sont chassés de la harde par leur père à partir de 15-18 mois. Ils se réunissent en troupeaux de jeunes mâles. Ils passent leur temps à jouer, de plus en plus violemment, pour forger leur caractère, et apprendre à se battre.

Si ce sont des chevaux, ça va, les idéologues tolèrent.
Si les garçons expriment la même biologie dans les écoles, on appelle la psychologue scolaire, l'infirmière scolaire, la conseillère d'orientation et toutes ces terrifiées de la violence physique vont tenter d'exorciser la manifestation de leur peur, l'étouffer de leur compassion. Sinon c'est le psy, les tests à la con, le TDAH et la Ritaline. Plutôt castrés qu'agressifs, manquerait plus qu'ils soient victimes des stéréotypes, les pauvres petits.
Stéréotypes ?
A cet âge-là, les gamins n'ont pratiquement été élevés que par des femmes !

- La nature, siouplé.

- Suivez les stéréotypes.

Faut les mettre au sport, c'est tout.

Qu'ils puissent se mesurer entre eux sans danger.

Numero6 a écrit:Plutôt castrés qu'agressifs,

T'as raison, on ne sait plus s'amuser virilement comme au bon vieux temps, quel monde de merde !  

Plus sérieusement, mon petit N6, toi qui est fan de la "réalité des faits", baser ton raisonnement sur les comportements comparés de 2 espèces (quand il en existe entre 10 et 30 millions, selon les estimations), tu trouve vraiment ça pertinent ?
Ah pardon, c'était de la mauvaise foi de ta part, j'ai rien dis.

Godzi, maintenant toute violence est assimilée à un génocide, ça n'a pas plus aucun bon sens, chris de tabernac'.

La Chune  a raison, sport. Et si possible martial. La violence ça s'apprend, ça s'éduque, ça se canalise. La première chose que tu apprends c'est que les coups ça fait mal, et tu apprends à d'abord te protéger.
Il faut apprendre la violence, de toute façon elle est là.
Et une fois que tu la connais, tu l'évites. Des champions de judo avec qui je m'entrainais (les pipes et le café, je débutais), évitaient soigneusement d'approcher les voyous du bistrot d'à coté.
Il n'y a que des petits branleurs qui auraient mis un point d'honneur à ne pas se laisser imposer la fuite.

...ou la danse !

T'as répondu à mon post "gogol" mais pas à ma remarque posée. Bien joué ^^



Retour à la nature pour ton développement, l'affrontement n'est pas l'unique voie dans la nature, loin de là, il y a bien plus d'espèce qui survivent par le camouflage que par la brutalité.
Les dinosaures l'ont eu dans le cul à la crise K/T, quand les mammifères de l'époque, habitués à se planquer, ont survécu.

Facts.

Godzilla a écrit:Plus sérieusement, mon petit N6, toi qui est fan de la "réalité des faits", baser ton raisonnement sur les comportements comparés de 2 espèces (quand il en existe entre 10 et 30 millions, selon les estimations), tu trouve vraiment ça pertinent ?
Ah pardon, c'était de la mauvaise foi de ta part, j'ai rien dis.

Objection votre honneur, ce n'est pas une métaphore c'est une périphrase.

Les idées pour moi c'est comme des outils. Quand j'ai envie de répondre à une de mes questions, je descends à l'atelier chercher l'outil qui convient.
Si la sexualité de la moule vivrière ne me parait pas pouvoir servir d'analogie, je me rabats sur les bourrins.
Ce n'est pas de l'anthropomorphisme, c'est du bricolage.
Quand je détecte une analogie entre le comportement humain et le comportement équin, je regarde jusqu'à quel point la connaissance du cheval peut me servir de guide dans celle de l'humain.

L'armée, c'est bien pour canaliser. Je vois des gosses paumés qu'on sauve ainsi.

Et on dit tabarnak.

Retour à la nature pour ton développement, l'affrontement n'est pas l'unique voie dans la nature, loin de là, il y a bien plus d'espèce qui survivent par le camouflage que par la brutalité.

Mais bien sur. Je dis seulement que surprotéger les petits garçons de leur violence au lieu de leur apprendre à la canaliser, aboutit à des mauvais résultats.
D'abord ils dépriment.
Ensuite ils ont une peur bleue de la violence.
Et enfin ils sont facilement belliqueux et ne savent pas censurer leur agressivité.
Comme les gonzesses, quoi.

Les gonzesses elles sont pas belliqueuses, elles sont au dessus, elles manipulent. C'est plus efficace.

chuna56 a écrit:L'armée,  c'est bien pour canaliser. Je vois des gosses paumés qu'on sauve ainsi.

Et on dit tabarnak.

Oui, c'est surprenant de voir certains résultats. Ce qui m'étonne le plus dans ces cas-là c'est le calme et l'assurance quand on les entend parler, surs d'eux, alors qu'avant on avait affaire à des boules de violence nique-ta-mère.

Non, chez nous on dit tabernak'. T'habites où ?

chuna56 a écrit:Les gonzesses elles sont pas belliqueuses, elles sont au dessus, elles manipulent. C'est plus efficace.

Mon dieu.
Quelle horreur !

Tu peux citer tes sources ? J'ai du mal à croire un truc pareil.

Il faut reconnaitre que tu as la souplesse de l'anguille N6 ^^

chuna56 a écrit:L'armée,  c'est bien pour canaliser. Je vois des gosses paumés qu'on sauve ainsi.

Et on dit tabarnak.

Le babysitting, c'est s'il reste un peu de temps apres les deux missions principales : éventrer des femmes enceintes et egorger des bébés chats, je t'ai déjà expliqué voyons

Pauvres chats

@Mily, c'est chiant de vieillir. J'avais les mêmes clichés, les mêmes idéologies, les mêmes certitudes que tout le monde, je suis allé à l'école de la République et j'ai regardé la télé dans le poste.

Et puis... m'a fallu constater l'apport irremplaçable du religieux dans la vie des gens, les qualités infinies d'une famille structurante, le rôle irremplaçable d'un père, et, aussi, l'efficacité surprenante de l'armée sur les esprits frustres des exclus de la République.

Bref, tous les trucs qu'on m'avait appris à détester ou à craindre, j'en ai redécouvert les vertus. Et la violence masculine je peux vous dire qu'au départ je pars avec un énorme handicap, je me faisais même engueuler à la maison, mon daron me reprochait ma mentalité de victime.
Mais bon, cette violence existe, si elle est bien éduquée, bien maitrisée, on aboutit à des individus qui feront tout pour l'éviter, trop dangereux. La sagesse commence par une baffe dans la poire. Une seule baffe fait tellement mal qu'après tu préfères perdre la face, te taire, laisser le gorille affirmer sa victoire.

Numero6 a écrit:laisser le gorille affirmer sa victoire.

Je préfére répondre par la supériorité technologique

Mouais, mais quand tu prends ta baffe tous les jours quoique tu fasses, y a un petit bonhomme vert qui surgit et qui dit, ça suffit !

Ben moi j'ai fait comme dans les films pour ados. J'ai appris la technique.
Et j'ai mis une branlée publique à la terreur de la classe.
Il y a les trucs qui marchent. Et il y a les autres.

Je vivais pas à Ploucville quand j'étais gosse, donc je sais pas ^^

une branlée publique

Masturber un mec devant tout le monde, ça marche ? Bigre !

ça me fait réfléchir au comportement qu'il faudrait adopter avec une des terreurs de ma classe de 6ième. Enfin plutôt la terreur, les autres sont des bisounours.
Il passe son temps à rouler des mécaniques vis à vis des plus faibles que lui (c'est étrange, non? )

Godzilla a écrit:Masturber un mec devant tout le monde, ça marche ? Bigre !

Pff, fais pas comme si tu savais pas.

chuna56 a écrit:ça me fait réfléchir au comportement qu'il faudrait adopter avec une des terreurs de ma classe de 6ième. Enfin plutôt la terreur, les autres sont des bisounours.
Il passe son temps à rouler des mécaniques vis à vis des plus faibles que lui (c'est étrange, non? )

Je dirais que tant qu'il roule des mécaniques tout seul, ça va.
Ça devient problématique quand des comportements de meute commence à apparaître. (Comportement que j'ai d'ailleurs observé plus souvent chez les filles à cet âge là).

chuna56 a écrit:Il passe son temps à rouler des mécaniques vis à vis des plus faibles que lui (c'est étrange, non? )

C'est peut-être grâce à lui que les autres sont des bisounours.


Je reviens sur une de tes interrogations précédentes : quand tu comprends pas, tu fais pas.

@Num6
J'suis jamais passer à l'acte, non par idéologie, mais par égocentrisme et pudeur. Je préfère me branler moi, tranquille, home sweet home

Nice try