Re: Mais où est Uccen ???

par Numero6 Jeu 21 Jan 2016 - 21:22

Ça se joue comment le noémiie ?

par Invité Jeu 21 Jan 2016 - 21:24

Avec Dédé ? Dent pétée

par noémiie Jeu 21 Jan 2016 - 21:32

Bon, c'est pas que vous n'ennuyez...

Numero6 a écrit:Ça se joue comment le noémiie ?

Enfin si.

Je repasserai avec la suite plus tard !

par Numero6 Jeu 21 Jan 2016 - 21:33

M'étonnerait. Elle dit qu'elle est pas française des je.

par Invité Jeu 21 Jan 2016 - 21:51

Le rapport entre les cagouilles et les champis m'avait échappé au premier tour. Laughing

par Invité Jeu 21 Jan 2016 - 21:57

Numero6 a écrit:M'étonnerait. Elle dit qu'elle est pas française des je.

Pourtant tout est bon dans le halouf, non ? Dent pétée

Mais où est Uccen ??? - Page 16 <a href=

" />

par **Darth Lord Tiger Kalthu** Jeu 21 Jan 2016 - 22:27

par Numero6 Jeu 21 Jan 2016 - 23:11

Suce ces p'tits Bleus ! a écrit:Pourtant tout est bon dans le halouf, non ?

" />

Oui mais quand le halouf est en boite, une étincelle est toujours à craindre. Tu phosphores ?

par Yul Jeu 21 Jan 2016 - 23:22

par Yul Jeu 21 Jan 2016 - 23:26

par Stauk Jeu 21 Jan 2016 - 23:27

Yul a écrit: Utiliser des images de la shoah pour te moquer des poils que Patate a sous les bras?

par noémiie Sam 23 Jan 2016 - 16:47

@Sélène-Nyx :

Mais où est Uccen ??? - Page 16 12573232_580247805462618_246396522974116750_n

par noémiie Sam 23 Jan 2016 - 17:54

Fast uccen facts :

uccen selfie :

Mais où est Uccen ??? - Page 16 Duckface-sparrowface-homme-pose-animal

par Sélène-Nyx Dim 24 Jan 2016 - 18:09

Ah, non, ça c'est pas LUI... Celui que je connais, il est plus beau.

Uccen, en vrai:

Mais où est Uccen ??? - Page 16 Chacal-%C3%A0-dos-noir-namibie-31688628

par noémiie Dim 24 Jan 2016 - 19:16

Oui, je sais.

Mais où est Uccen ??? - Page 16 56013589086366387_5iJYRNUu_b

par Stauk Lun 25 Jan 2016 - 11:24

Au milieu de tout ça ...

Personnellement je trouve que UCCEN est en général un obstacle à la bonne marche, et la bonne ambiance du forum. N'empêche qu'il a su me mettre le nez dans ma merde quand je suis arrivé, et je n'oublie pas ce que je lui dois. Il m'a aidé à grandir, là ou peu de gens auraient su trouver les points sensibles sur lesquels appuyer.

Il m'a aidé par son regard original, et son personnage hors norme, à m'améliorer.

Il est parfois très con, et parfois génial. Exactement l'idée que je me fais d'un surdoué. Malheureusement un forum est une société de gens, et faut parfois faire des sacrifices. Deux milles hypers sensibles ultra-timides, à gauche, un emmerdeur doué à droite. Peut être on a besoin de lui, peut être pas.

Ou alors il supporte mal l'alcool, et ça expliquerait des choses.

par Invité Lun 25 Jan 2016 - 11:49

Stauk a écrit:Personnellement je trouve que UCCEN est en général un obstacle à la bonne marche, et la bonne ambiance du forum.

Je trouve aussi.
J'ai eu un vrai gros clash avec lui.
Il n'a jamais pris la peine de prendre mon point de vue en considération.
Et son immense culture n'a jamais compensé son immense déséquilibre relationnel.
Je n'aime pas les gens méchants, cyniques, caustiques ou autres.

par noémiie Lun 25 Jan 2016 - 12:49

Stauk a écrit:Au milieu de tout ça ...

Personnellement je trouve que UCCEN est en général un obstacle à la bonne marche, et la bonne ambiance du forum. N'empêche qu'il a su me mettre le nez dans ma merde quand je suis arrivé, et je n'oublie pas ce que je lui dois. Il m'a aidé à grandir, là ou peu de gens auraient su trouver les points sensibles sur lesquels appuyer.

Je lui ai dit grossomodo en ces termes qu'il n'était pas mieux loti que ceux à qui il s'en prenait, mais qu'il pouvait faire beaucoup mieux. Ce n'est pas parce que toi, tu as été capable d'encaisser ce qu'il t'a dit, qu'il avait des égards pour ceux qui n'en étaient pas capables. Je suis désolée de dire ça, mais un grand nombre (enfin, un certain nombre, même faible) de "surdoués" sont capables de pointer du doigt ce qu'il ne faut pas. Le faire sans faire mal, quand c'est le bon moment si et seulement si, un jour, il y a un bon moment, c'est un art qui a fait fondamentalement défaut à uccen.

Je l'ai vu essayer de taper mes "points vitaux", mais il a toujours tapé à coté. Je me demandais d'ailleurs à quoi il jouait. Aujourd'hui, je comprends que là où il cherchait à taper, ça en disait surtout long sur lui.

C'était donc un [propos modérés] qui n'était là que pour jauger ses capacités à mettre le doigt sur les failles des gens pour son propre amusement. Tu crois que si je tape là où je tape, c'est pour quoi à ton avis ? Parce que ce type pointe chez les autres ce qu'il ne veut pas qu'on pointe chez lui. Il n'a rien de grand, c'est un petit homme avec ses talents comme tout un chacun. Il se place en position de l'intouchable afin de toucher les autres car ça lui donne ce sentiment d'être au dessus du lot, d'être à l'écart, le chacal loin du troupeau de zèbres, ou encore l'unique, comme cela a été dit. Celui qu'il ne faut pas insulter sans quoi il va "vous faire vous chier dessus IRL". Cela a un nom. Pas un nom de canidé, mais d'oiseau.

Je le dis, je le répète, ce type a échoué à faire mieux qu'il ne pouvait faire, sans doute parce qu'il était impuissant à faire mieux.

J'ajouterais et je terminerais la dessus : je pense que la modération / administration est particulièrement responsable d'avoir autorisé si longtemps un tel bourricot à sévir ici, surtout si c'est pour en arriver au même point : le bannir. J'ai beau chercher des explications, quand 50% des votants disent qu'ils ne veulent pas de ce crétin, je ne vois pas comment on peut l'autoriser à revenir. On ne vote pas pour un président, mais pour caractériser quelqu'un de nuisible. On ne regarde pas la majorité, dans ce cas précis.

par Invité Lun 25 Jan 2016 - 13:10

Voilà, ça c'est fait !

par noémiie Lun 25 Jan 2016 - 13:37

A mon avis, c'est difficile de lui faire plus beau cadeau que lui rendre l'intégralité de son œuvre (en pleine figure, pour ne pas trahir son style), pour le meilleur et pour le pire.

Mais où est Uccen ??? - Page 16 Ishrahmadinejad

Mais où est Uccen ??? - Page 16 Ishrahmadinejad

par Invité Lun 25 Jan 2016 - 13:44

Eh bien Noémiie, tu en as des choses à exprimer !
Je trouve que tu fais bien de le faire, pour tous ceux qui n'osent pas.

par noémiie Lun 25 Jan 2016 - 14:35

Comme tu dis, ce qui est fait n'est plus à faire !

par Stauk Lun 25 Jan 2016 - 15:10

Apprendre à rester impassible devant ces démonstrations d'humanité, et même visons haut : arriver à comprendre.

On verra ça en 2017 hein.

par noémiie Lun 25 Jan 2016 - 15:14

Tu n'es pas obligé de te croire en position de comprendre, surtout sans poser de questions.

Mais ça, je te l'ai déjà dit.

par Invité Lun 25 Jan 2016 - 15:19

Stauk a écrit:Apprendre à rester impassible devant ces démonstrations d'humanité

Aussi !

Tiens... :

Stauk a écrit:On verra ça en 2017 hein.

Non, non, non... Trop peur.

par Stauk Lun 25 Jan 2016 - 15:33

Dans la catégorie idées pour le forum, on pourrait instaurer un permis de poster :
- Je me connecte sur le forum, je lis quelqu'un (variante : un modérateur) qui tient des propos dont la logique (ou son absence) me choque

A/ Je pose une question complémentaire.
B/ Je lui demande la preuve que son QI est bien suppérieur à 90
C/ Je signale son poste à la modération.
D/ Je lui exprime les émotions violentes et la frustration que j'éprouve devant ces conneries de merde.
E/ Je ferme la fenêtre du navigateur, et je vais préparer des financiers, en sirotant un jus de fruit au soleil.

par Invité Lun 25 Jan 2016 - 15:40

C'est bizarre, Uccen ne s'en ai jamais pris à moi, peut être qu'il aime les schtroumpfs, une réminiscence de l'enfance, ou rien à péter de moi, va savoir ? Il faudra que je lui demande quand il reviendra. Dent pétée

par Pieyre Lun 25 Jan 2016 - 15:45

Le bouffon ne s'en prend qu'à ceux qui se la pètent, non ?

par noémiie Lun 25 Jan 2016 - 16:04

Et bien, c'est ce que je dis. Qui peut se permettre de le juger ? A quelle place faut-il oser se mettre pour le faire ? Un bouffon se doit d'être sans orgueil, non ? Sinon, en quel honneur s'en prendrait-il à celui des autres ? Elle est où la correction, la dedans ?

J'ai mis quelques liens sur l'analyse psychologique des trolls. Ça vaut ce que ça vaut, ou pas. N'empêche, il vaut mieux réfléchir la dessus que sur rien, même si, à la sortie, on n'est pas d'accord. Il reste que c'est franchement pervers de nier le narcissisme des autres, si c'est pour glorifier le sien.

Je vois Stauk qui arrive à grands pas et tape du poing sur la table : "mais c'est pas possible de pointer la paille dans l’œil de son voisin, enfin l'arbre dans le cas d'uccen, si c'est pour ne pas voir la poutre dans le sien !". Je t'arrête tout de suite Stauk, ça, ce sont tes suppositions. Jusqu'à preuve du contraire, je m'expose en écrivant ce que j'écris. N'en es-tu pas la preuve d'ailleurs ?

Il est où mon narcissisme, s'il disparaît derrière ce que j'avais à dire ? C'est la seconde fois que je répond à la question que tu n'as pas voulu me poser. J'estime que ce que j'avais à dire nécessitait que je le dise, peu importe le reste. Et je constate d'ailleurs que ça résiste assez bien à une contre-argumentation inexistante. Probablement que ce n'était pas si difficile à dire, même si ça semble remuer des choses qui m'échappent chez certains.

par Invité Lun 25 Jan 2016 - 16:07

Pieyre a écrit:Le bouffon ne s'en prend qu'à ceux qui se la pètent, non ?

Houuuuuuuuuuu, ça en dit long ça ! Dent pétée

Perso, je me la pète pas, je pète tout court.

par Stauk Lun 25 Jan 2016 - 16:25

noémiie a écrit:C'est la seconde fois que je répond à la question que tu n'as pas voulu me poser.

J'avoue que c'est le mode d'interaction que je préfère : à celles là, tu réponds toujours, alors que si je pose une question ...

par noémiie Lun 25 Jan 2016 - 16:41

Oui, je sais, même moi, je trouve ça pas mal. Je t'ai déjà répondu à ta question explicite.

par JCVD Mar 26 Jan 2016 - 0:51

noémiie a écrit:
Stauk a écrit:
noémiie a écrit:C'est la seconde fois que je répond à la question que tu n'as pas voulu me poser.
J'avoue que c'est le mode d'interaction que je préfère : à celles là, tu réponds toujours, alors que si je pose une question ...
Oui, je sais, même moi, je trouve ça pas mal. Je t'ai déjà répondu à ta question explicite.

Stéphanie de Monaco !

par JCVD Mar 26 Jan 2016 - 0:53

par noémiie Mar 26 Jan 2016 - 9:48

Je vais lui re-répondre, "en clair en sans dec" :

- Découvrir et comprendre les rouages du psychisme humain, dans son sens anorganique, non biologique. Les neurosciences me laissent impassible.
- Découvrir et comprendre les rouages de l'univers. Mais là, je n'ai pas le temps, je vais bientôt crever, comme vous d'ailleurs.

Ça se matérialise par tout un tas de métiers liés à la découverte et la recherche. Avec la spécificité qu'il y en ait aucun qui matche tous les critères.

Cela me permet de rebondir sur uccen puisque le matériel que tout ça remue m'amène quand même sur une piste : uccen était probablement atteint d'un syndrome, peut-être asperger, peut-être autre chose. C'est l'hypothèse que ferait matcher le plus de choses, de sa spécificité propre, c'est à dire son éloquence et sa culture, ainsi que sa facilité à jouer sur des idées qui échappent à la plupart, et cela jusqu'à sa nullité humaine, c'est à dire son incapacité à comprendre qu'au delà d'un fonctionnement, un être humain est... un être humain, tout en passant par son besoin de se mettre dans la position de l'intouchable, de l'unique, du "tout".

Ce n'est pas une critique, mais une hypothèse objective qui cadre avec nombre de mes observations. Il y a peu, l'administration a évoqué la disparition de 2 grands trolls, dont uccen. Le second, je n'ai pas souvenir de l'avoir lu sous son pseudo principal sur ce forum, je n'étais peut-être pas encore arrivée ici, mais je l'ai rencontré plusieurs fois. Ce qui m'a frappé, en dehors de sa particularité comportementale, c'est sa vision du monde. Elle était très spécifique, il voyait des choses que je ne voyais pas, sous un angle que je n'imaginais pas et que je n'avais jamais vu ailleur chez d'autres personnes, tout en étant à la ramasse sur la réalité partagée par Monsieur et Madame tout le monde, dont je fais partie. Il était diagnostiqué tendance autistique/asperger. J'ai déjà observé ces visions du monde très singulières chez un autiste/asperger et un schizophrène.

Ça me permet de relativiser mes propos, après sac à merde, uccen, cachottier ?

par Stauk Mar 26 Jan 2016 - 11:00

noémiie a écrit:
Cela me permet de rebondir sur uccen puisque le matériel que tout ça remue m'amène quand même sur une piste : uccen était probablement atteint d'un syndrome, peut-être asperger, peut-être autre chose. C'est l'hypothèse que ferait matcher le plus de choses, de sa spécificité propre, c'est à dire son éloquence et sa culture, ainsi que sa facilité à jouer sur des idées qui échappent à la plupart, et cela jusqu'à sa nullité humaine, c'est à dire son incapacité à comprendre qu'au delà d'un fonctionnement, un être humain est... un être humain, tout en passant par son besoin de se mettre dans la position de l'intouchable, de l'unique, du "tout".

Le terme technique pour ce genres d'individus est "zèbre". On dit trop "intelligent" pour être heureux. Je vois pas trop ce que le concept de l'intelligence vient foutre la dedans. Il était doté de capacités, il était frustré de la vie, et surtout des gens qu'il considérait à peu près tous universellement comme des abrutis.

Ce genres de personnalités, il vaut mieux leur dédier un forum spécialisé, et les exclure des forums à forte fréquentation. Déjà ils représentent un infime minorité de la population. En plus on ne comprend rien à ce qu'ils disent, à leurs mouvement d'âmes. Et des fois ... souvent même ... y a rien à comprendre. Et ça, ça passe mal auprès du Français ou de la Française moyen/moyenne.

Il est plus là, on l'aimait bien, mais il nous manquera pas non plus. Il doit être en train de se saouler dans un bar, avachi dans son vomi en complet veston. Si ce genres d'individus t'intéressent vraiment, tu peux lire divers ouvrages de vulgarisation sur "les surdoués". Et peut être ça va t'éclairer un peu sur le personnage, et ses réactions, ses propos. Dans l'ensemble ça reste une belle perte de temps, mais ça peut t'occuper si vraiment t'as rien à faire

noémiie a écrit:Ce n'est pas une critique, mais une hypothèse objective qui cadre avec nombre de mes observations.

C'est toujours bien les observations objectives. J'espère que tu réalises qu'il y a des gens qui le connaissent en live, qui lui on séré la pince, qui ont pris un verre avec lui, même certains qui ont réussi à s'embrouiller avec, etc etc. Il a participé à des IRL, comme beaucoup d'autres utilisateurs du forum.

On dirait qu'il a dit un truc qui t'as vexé, et que t'es restée bloquée dessus. Maintenant qu'il est plus là, tu canardes autant que tu peux. Voir même tu cherches à comprendre. Nan mais y a rien à comprendre, y avait rien à comprendre quand il était là, et à fortiori maintenant qu'il est ailleurs, y a toujours rien à comprendre. T'es ce que tu es, si tu as vraiment envie d'étudier un truc, ou quelqu'un, la shizophrénie, la susceptibilité maladive, ce que tu veux, ça sera sans doute plus productif de t'inrésser à ça.

Est ce qu'il était autiste ? Je crois que pour être zêbre, il faut une part d'autisme oui. Après on pourra toujours objecter qu'il existe une part d'autiste en chaque personne.

par Invité Mar 26 Jan 2016 - 13:02

Je ne sais pas lequel va remporter l'épreuve. Mais le concours est de très haut niveau, on renonce à tout lire, quelques bribes suffisent, par bonté d'âme. Ce serait trop édifiant.

par Pieyre Mar 26 Jan 2016 - 13:12

De mon côté j'ai toujours compris à peu près ce que voulait dire Uccen, et même j'étais souvent en accord avec lui. Serais-je autiste ? sans doute pas; schizophrène non plus; reste psychopathe évidemment...

Par ailleurs, contrairement à ce qui a été dit, il lui est arrivé de débattre; c'était notamment avec moi; certes sur des échanges limités, mais sans volonté de couper court par une pirouette.

Comme je l'ai déjà dit, je crois qu'un personnage comme cela est utile; encore faudrait-il qu'il soit empêché d'intervenir en certaines zones du forum, qui pourraient représenter une sorte de sanctuaire pour des membres qui ne tiennent pas à être en butte à lui.

par Invité Mar 26 Jan 2016 - 13:27

Chacun pense ce qu'il veut, mais déblatérer sur quelqu'un qui n'est pas là à toujours un côté pompeux et prétentieux, voire méprisant. On avait bien compris que c'était là l'objectif de certains, mais ce qui est réjouissant c'est que ça en dit plus sur eux-mêmes qu'autre chose. En fait, je trouve ça toujours étrange de parler de quelqu'un au vu et au su de tous, ce qui est très différent de s'adresser à quelqu'un. Mais ça reste très révélateur des motivations et donc instructif, nonobstant.

par Pieyre Mar 26 Jan 2016 - 13:42

Un membre qui disparaît, sans qu'on sache ce qu'il est advenu de la personne, n'est-ce pas comme une mort, une mort sociale limitée à une micro-société certes, mais une mort tout de même. Et l'on sait qu'après les obsèques d'une personne, on parle d'elle comme on n'avait pas osé, comme on aurait voulu le faire avec elle parfois.

par Invité Mar 26 Jan 2016 - 14:05

Je ne t'incluais pas dans ma remarque, Pieyre, tu réfléchis plus sur un rôle et une place dans un ensemble.
Par ailleurs, je ne suis pas trop d'accord sur cette notion de mort sociale, parce que la vie sociale est bien plus vaste qu'une présence sur un forum. Des membres qui partent sans prévenir, il y en a tous les jours et la plupart du temps, personne ne s'en émeut publiquement, et la vie de ZC continue.

par Pieyre Mar 26 Jan 2016 - 14:41

Oui, mais il est tout de même remarquable qu'on parle souvent davantage de ceux – certes parmi les plus connus – qui partent, qui sont bannis, ou simplement qui quittent la modération, que de ceux qui décèdent effectivement. Pour les seconds, on ne peut que s'effacer derrière ceux qui les ont connus comme personnes; alors que pour les premiers, nous faisons ou nous faisions partie comme membres de la même micro-société.

par Invité Mar 26 Jan 2016 - 16:46

Une chose est sûre, c'est que ça va pas le faire se retourner dans sa tombe. Dent pétée

par Pieyre Mar 26 Jan 2016 - 16:59

C'est curieux cette expression. C'est comme si l'on supposait, non seulement qu'il y ait une âme qui nous survive après la mort, mais qu'elle ait encore un lien avec son ancien corps au point d'agir sur lui. En transposant avec la réalité dite virtuelle, cela voudrait dire qu'il y a une personne qui survivrait après le bannissement – de ce côté ça colle – et qu'elle aurait encore le pouvoir d'agir sur ses mots (le corps du personnage virtuel, non ?) On est dans une section visible par tout le monde, donc il peut nous lire. Mais de là à dire qu'il pourrait changer certains de ses messages, eh bien non : là ça ne va plus, ou alors par l'intermédiaire de l'un de ces anges que sont les modérateurs.

par Invité Mar 26 Jan 2016 - 17:17

Il a peut être des dons de hacking ? hin hin

par Invité Mar 26 Jan 2016 - 18:10

Bérénice a écrit:Eh bien Noémiie, tu en as des choses à exprimer !
Je trouve que tu fais bien de le faire, pour tous ceux qui n'osent pas.

Ah ouais ?
C'est si bien que ça, t'es sûre ?
Parce que moi aussi je serais bien tenté d'exprimer deux ou trois choses (à ton sujet).

Pour l'instant j'en reste là (j'ai un minimum le sens des convenances), mais si tu continues d'encourager les insultes, l'opprobre, les saloperies balancées en public, alors je vais finir par moi aussi me laisser tenter.

J'essaye de rester zen face à toutes les méchancetés que toi et Noémiie êtes capables de proférer, mais ça devient de plus en plus dur de résister. Je suis pas loin de craquer et comme je le disais y'a deux mois déjà : j'en ai gros sur la patate ! (oui c'est à toi Bérénice que je pensais en prononçant cette phrase)

Ce que je vous propose c'est d'arrêter 5 minutes le flot d'insultes,
si vous voulez vraiment continuer vous faites comme vous voulez
mais le risque, c'est que chacun se mette à balancer sa petite crotte sur le voisin d'à côté
Je suis pas spécialement pour, mais c'est vous qui voyez.

par Invité Mar 26 Jan 2016 - 20:51

Faut pas tout lire, ddistance, le peu qu'on capte est surtout tellement bête que c'en est pitié ; il faut avoir beaucoup de compassion, on essaie de faire passer quelques petites choses, mais perdus dans leur croisade, ils restent aveugles et sourds... Grand bien leur fasse.

par noémiie Mar 26 Jan 2016 - 22:59

Stauk a écrit:bla bla bla

Mais où est Uccen ??? - Page 16 Auto-b10

Ça va, ça va, calmez-vous... Tout va bien se passer. Je n'ai pas le temps de répondre, je verrais demain. Mais pas à tout le monde évidemment. Faut pas abuser.

par Sélène-Nyx Mer 27 Jan 2016 - 2:48

noémiie a écrit:
Cela me permet de rebondir sur uccen puisque le matériel que tout ça remue m'amène quand même sur une piste : uccen était probablement atteint d'un syndrome, peut-être asperger, peut-être autre chose. C'est l'hypothèse que ferait matcher le plus de choses, de sa spécificité propre, c'est à dire son éloquence et sa culture, ainsi que sa facilité à jouer sur des idées qui échappent à la plupart, et cela jusqu'à sa nullité humaine, c'est à dire son incapacité à comprendre qu'au delà d'un fonctionnement, un être humain est... un être humain, tout en passant par son besoin de se mettre dans la position de l'intouchable, de l'unique, du "tout".

Ce n'est pas une critique, mais une hypothèse objective qui cadre avec nombre de mes observations. Il y a peu, l'administration a évoqué la disparition de 2 grands trolls, dont uccen. Le second, je n'ai pas souvenir de l'avoir lu sous son pseudo principal sur ce forum, je n'étais peut-être pas encore arrivée ici, mais je l'ai rencontré plusieurs fois. Ce qui m'a frappé, en dehors de sa particularité comportementale, c'est sa vision du monde. Elle était très spécifique, il voyait des choses que je ne voyais pas, sous un angle que je n'imaginais pas et que je n'avais jamais vu ailleur chez d'autres personnes, tout en étant à la ramasse sur la réalité partagée par Monsieur et Madame tout le monde, dont je fais partie. Il était diagnostiqué tendance autistique/asperger. J'ai déjà observé ces visions du monde très singulières chez un autiste/asperger et un schizophrène.

Ça me permet de relativiser mes propos, après sac à merde, uccen, cachottier ?

J'trouve ça bizarre, Noémilie, que sur la centaine de messages que tu as posté, en un mois de présence, plus de la moitié sont consacrés à "Uccen"! (T'es une cousine d'Harry Houle? Tu sais, l'âne du Tibet?)
Serait-il le seul (l'Unique) qui t'ait intéressée? Le seul dont tu as esquissé le profil psychologique?
(Au fait, tu peux faire le mien, de profil psychologique, ça m'aiderait dans la connaissance de mon moi, y'a sûrement des trucs qui m'échappent, que j'ignore.. Laughing

.)
C'est bien c'que j'pensais: l'avenir du forum est fortement corrélé à celui d'Uccen ...

Je suis Chacal! J'le revendique.

par Sélène-Nyx Mer 27 Jan 2016 - 2:52

Et voilà ce qu'il en fait des zèbres:
Mais où est Uccen ??? - Page 16 Chacal-9004

par Invité Mer 27 Jan 2016 - 7:02

Uccen, c'est celui qui tire la langue ou celui qui cherche la merde ? Dent pétée

Puis il faut des Charognards, sinon les charognes transmettent des maladies, remarquez que depuis qu'il est plus là, le forum est malade. Perplexe