"Qui sont les adultes à haut potentiel ? " [France Inter, 29/07/2020]

Une émission d'Inter sans Siaud-Facchin et avec une approche plutôt positive de la douance ! On aura tout vu :

https://www.franceinter.fr/sciences/je-prends-plaisir-a-jouer-la-carte-de-l-atypique-qui-sont-les-adultes-a-haut-potentiel

Invités :
- Gabriel Wahl, psychiatre des enfants et des adolescents,
- Béatrice Millêtre, psychothérapeute et spécialiste des sciences cognitives,
- Marion Bartoli, tenniswoman et surdouée.

(Pas encore écouté, je reviendrai peut-être compléter)

Madame Fift a écouté et m'en a fait un rapide compte-rendu.

Quelques points intéressants (la fatigue, par ex) mais très (trop ?) positiviste : l'hypersensibilité, mais c'est géniaaaal !
Ceci dit, je ne l'ai pas (encore ?) écoutée.

Cool. Merci Ardel.
Béatrice Milletre, je kiffe. C'est trop de la balle, yo. 

I am So Sure a écrit:Cool. Merci Ardel.
Béatrice Milletre, je kiffe. C'est trop de la balle, yo. 

idem

Ardel a écrit:- Marion Bartoli, tenniswoman et surdouée.

I am So Sure a écrit:Béatrice Milletre, je kiffe. C'est trop de la balle, yo. 

Mais quel retour ! 0-15

Lol. Pas fait exprès 

.

@My_illusion : tout en bas (vraiment en bas !) du texte auquel renvoie le lien posté par Ardel, il y a 3 liens vers 3 podcasts, dont celui vers l'émission de Daniel Fiévet dont on cause. Je suis en train de l'écouter.

La tenniswoman, 175 de QI... Là déjà je bloque. On parle de quelle échelle ?
J'ai écouté le 1er audio, mais y'a trop de clichés pour moi.
Le surdoué est grand, sportif et il réussit à l'ecole, il est souvent premier de la classe avec 19 de moyenne général. Après il fait des études donc il sait intuitivement qu'il a un QI supérieur.
C'est statistiquement prouvé. Même s'il y a des exceptions... (TDAH entre autre).

Je trouve Jeanne Siaud-Facchin trop dans le négatif, là c'est l'excès inverse.

Parisette a écrit:La tenniswoman, 175 de QI... Là déjà je bloque. On parle de quelle échelle ?
J'ai écouté le 1er audio, mais y'a trop de clichés pour moi.
Le surdoué est grand, sportif et il réussit à l'ecole, il est souvent premier de la classe avec 19 de moyenne général. Après il fait des études donc il sait intuitivement qu'il a un QI supérieur.
C'est statistiquement prouvé. Même s'il y a des exceptions... (TDAH entre autre).

Je trouve Jeanne Siaud-Facchin trop dans le négatif, là c'est l'excès inverse.

Échelle cattell (usa)


Wechsler 160 est le plafond

http://www.douance.org/qi/tabqi.html

Tout cela me rappelle "Le joueur de flûte de Hamelin", légende allemande reprise par les frères Grimm...

St'ban, ben oui, je sais bien.
La tenniswoman est francaise et dans l'interview il ne precise pas l'echelle. Ca parait trop etre un detail ?

Parisette a écrit:St'ban, ben oui, je sais bien.
La tenniswoman est francaise et dans l'interview il ne precise pas l'echelle. Ca parait trop etre un detail ?

tu as ta réponse

Parisette a écrit:
Le surdoué est grand, sportif et il réussit à l'ecole, il est souvent premier de la classe avec 19 de moyenne général. Après il fait des études donc il sait intuitivement qu'il a un QI supérieur.

Arf, cela fait naitre en moi des doutes.... Je n'ai rien sauf le sport ! C'est çà un profil hétérogène ??? Puis-je dire que je suis HQI car je faisait du sport ?
Je faisais du sport, je suis HQI.... Ouais !

j'ai tjr été un éternel deuxième ds tous les domaines (et en mode économie ,roi de la procrastination )
je me garde pour le sprint final

St'ban a écrit:j'ai tjr été un éternel deuxième ds tous les domaines (et en mode économie )
je me garde pour le sprint final

Penses à Ribéry.... et être second voir troisième c'est pas mal

plusdidee a écrit:

St'ban a écrit:j'ai tjr été un éternel deuxième ds tous les domaines (et en mode économie )
je me garde pour le sprint final

Penses à Ribéry.... et être second voir troisième c'est pas mal

etre sous les feux de la rampe ce n'est pas mon truc

ludion a écrit:Tout cela me rappelle "Le joueur de flûte de Hamelin", légende allemeande reprise par les frères Grimm...

Pour l'effet de perte à retardement ?

@Opossum

Non, pour l'effet de buzz, à jamais renouvelé, autour de ce qui est devenu un fond de commerce lucratif. Et puis la cohorte suit...

J'étais déjà en train de passer en revue toute les interprétations possibles, sur le mode : hp = victime.
Oui, il y a un super marketing autour de notre appréciation de nous-mêmes. Le plus près, le plus digne d'intérêt.

I am So Sure a écrit:

Il n'y a pas d'échelle, ça se joue avec une raquette

si si il y a une echelle