Petite présentation, multitude de questions

Bonjour à toutes et à tous,

Testée il y a quelques jours, c'est le flou artistique !

Pensant être rassurée, soulagée à l'idée de pouvoir trouver une réponse claire, c'est plutôt tout l'inverse en termes de légitimité.
QIT non significatif (calculé à 125), grosse hétérogénéité (ICV : 135 / IVT : 126 / IRP :108 / IMT : 103). Selon la neuropsychologue m'ayant testée, j'entrerai dans la catégorie "HP" avec apparemment un profil atypique, qu'elle n'avait que très rarement vu (sinon, c'est pas drôle).

Oui mais... mon intervalle de confiance oscille entre 120 et 129, et n'est même pas significatif. Mon ICV est à 135, mais facilement explicable : très peu d'amis depuis petite, souci de langage jusqu'à 6ans donc beaucoup de lectures, très variées, pas toujours de mon âge. C'était ma bulle, un cocon pour supporter mon quotidien. Je lis souvent que l'IVT a tendance à "s'effondrer" chez les HP, ne voyant pas l'utilité des épreuves. Personnellement, j'ai pris comme un challenge le fait que la psychologue me dise que jamais personne n'avait fini le code. Ce serait pour de nombreuses personnes l'IRP qui signifierait le plus (seul indice où y a homogénéité chez moi). Alors que penser de tout ça ? Quelqu'un pourrait m'aider à y voir plus clair (oui, j'ai eu un bilan écrit, de qualité, mais j'aimerai un (ou plusieurs) avis, plus neutres, là dessus)

J'ai juste besoin de me sentir légitime, à ma place quelque part pour commencer à enlever une façade qui commence à m'oppresser, faire des rencontres avec des gens capables de comprendre que je ne suis pas "tarée" parce que mes idées sont loufoques ou vont parfois trop loin. J'espère avoir été claire dans mes propos et être au bon endroit en tout cas

PS : si quelqu'un a un profil similaire au mien (ICV et IVT > IRP et IMT) ...

Bienvenue, LittleNyu !

Bon, hum, comment te dire ... respire fort ... et pose ce test. Sans le regarder. Maintenant, relis ton post, et arrête-toi sur le troisième paragraphe:

J'ai juste besoin de me sentir légitime, à ma place quelque part pour commencer à enlever une façade qui commence à m'oppresser, faire des rencontres avec des gens capables de comprendre que je ne suis pas "tarée" parce que mes idées sont loufoques ou vont parfois trop loin. J'espère avoir été claire dans mes propos et être au bon endroit en tout cas bounce

Il y a vraiment besoin d'ergoter sur 5 ou 10 points d'un test pour ça ? Parce que bon, "légitime", c'est quoi ? C'est "les gens qui te disent que", et ça, tu peux cocher, une neuropsy l'a déjà fait et après t'avoir reçue et fait passer le test elle est plus apte à le faire que n'importe qui d'autre. Toi exceptée, peut-être.

C'est "toi qui te dis que", surtout, non ? Et ça, ça se fera plus, à mon humble avis, en "rencontrant des gens capables de comprendre" comme tu le dis toi-même qu'en épluchant le demi-point du subtest 3 de l'Cmachin-chose. Ici, il y a plein de gens, capables de comprendre plein de choses (à eux tous, hein, pas individuellement, sauf exceptions ^^). "Bon endroit", je ne sais pas, mais qui vaut assurément le détour.

Bonnes lectures, bons échanges !

PS : excuses si le ton est un peu sec, concernant le test. Entendons-nous bien, je ne dis pas qu'il est à jeter ou qu'il ne veut rien dire ; j'aurais eu un discours différent si tu t'étais présentée avec tous les subtests entre 90 et 110. Mais là, et avec l'avis de la neuropsy en prime, je pense (et ce n'est que ma pensée) qu'il est temps de le ranger et de passer "à la pratique", c'est à dire à l'échange et à la découverte avec ce nouveau prisme. Quitte à reprendre le détail du test dans quelque temps, une fois que la "vision globale" de ta douance sera affinée (et apaisée).

PS2 : si je suis à côté de la plaque, et que vraiment ça te tient à cœur de mieux comprendre le détail maintenant, mon conseil est de recontacter ladite neuropsy en lui demandant un rdv pour explications. Il n'y a qu'elle qui pourra vraiment te répondre : chaque profil est unique, et même si tu trouvais quelqu'un qui a exactement les mêmes scores que toi, ça pourra être pour des raisons et via un fonctionnement très différent (par exemple il/elle est plus stressé.e dans telle situation, toi dans telle autre, si bien que la même "mauvaise" note traduit une faiblesse - relative, quand c'est supérieure à 100 ^^ - chez l'un, et du stress chez l'autre ...)

Bonjour Ardel,

Merci beaucoup pour ta réponse plus que pertinente
Pas de souci pour le ton, au contraire, je crois que c'est ce que j'avais besoin de lire...
La compréhension du détail du test s'apparente plus à un besoin obsessionnel de tout décortiquer chez moi, mais je pense qu'une prise de recul ne me fera pas de mal effectivement. Quitte à y revenir plus tard, à froid cette fois-ci.

Encore merci et bonne journée !

Bonjour !

PS : si quelqu'un a un profil similaire au mien (ICV et IVT > IRP et IMT) ... Tchao

Tu n'es pas seule !

Et je ne rentre pas dans le détail des notes
IVT(9 & 16) et IMT(11 & 17) !  incalculable !

Donc pas stress. J'ai simplement rencontré WAIS pour voir les trous dans la raquette cognitive.
Bon séjour ici.

.

Merci Bubulle, ça me rassure ! La psy avait l'air étonnée, du coup j'ai eu l'impression d'être un petit OVNI ^^

Ortolan, merci beaucoup pour le lien

OVNI ? Non c'est le vaisseau. Extra-terrestre sûrement ! Il suffit de trouver le costume d'Edgar qui tienne la distance et surtout le plus important ... qu'il soit confortable !

Et les intra-terrestres ? la terre creuse ? Personne n'en dit jamais rien. Techniquement ils sont terrestres, pas pour autant qu'ils n'ont pas besoin de vaisseaux.

Bubulle, AristarqueS : merci, que ça fait du bien de lire ce genre de messages !

Moi je ne sais pas. Je n'ai pas de souvenir avant mes 3 ans !