Quand on ne répond pas à vos mails, textos, est-ce que vous aussi ça vous énerve (anormalement)

Si la question de isis75 est pour moi....

Je suis un INTP avec une presque parité introverti et extraverti. Limite ENTP quoi.

J'aime bien cette vision des choses de sebraz, bon elle marche pas tout le temps.

Mon crédo : Si tu n'es pas entièrement convaincu de recevoir un message et encore moins d'accepter de ne pas le recevoir, n'écris rien. Si une personne ne prend pas 2 minutes pour t'écrire, n'en perd pas une seule.

YES!!!

Le pire pour moi c'est les gens qui répondent pas ou froidement mais qui une fois irl viennent te parler tout gentiment. Là t'as vraiment l'impression d'être un bouche-trou

@sebraz : tu peux te tester gratuitement sur le net. Merci google

Oui j'ai vu cela Je vais certainement en parcourir plusieurs pour avoir plus de précision et je ferai un retour éventuellement.


EDIT : Je voulais rien dire d'avance mais c'est un peu ce que je "redoutais" au départ...à savoir que j'ai fait 3 tests et y'en a pas un qui me met dans le même quatuor lettrique.

Toutefois une bonne certitude : L'Introversion plutôt que l'Extraversion et les Sentiments plutôt que la Pensée.

Donc j'ai eu ISFP, INFP et INFJ. Les étiquettes associées résument bien : "Artiste", "Idéaliste" et "Conseiller".

J'ai pas fait les tests payant sur ce site, mais j'ai regardé les comptes-rendus de profils sur OPP.

Tout semble réuni à travers les 3 (Points forts, de développement, caractère, gestion du stress, orientation professionnelle, relations). D'ailleurs on y retrouve logiquement des similarités. ISFP et INFP réunissent le plus de choses quand même.

C'est troublant, j'ai l'impression d'une autobiographie sans l'intimité !

Merci ISIS75  

Parfois ça m'énerve un peu, mais je fais pareil. Surtout quand ça n'appelle pas de réponse et que sur le moment je ne me sens pas très concernée.
Je déteste les sonneries, alors je regarde mon téléphone quand je le regarde (c'est à dire quand j'ai de bonnes raisons de penser qu'on va m'appeler = pas très souvent).
Et ça m'énerve par dessus tout de passer un quart d'heure à demander coucou ça va ? alors qu'on sait pertinemment ce qu'on a derrière la tête, autant y aller franco. Par contre on peut tout à fait parler de choses intéressantes et profondes par sms, juste pas avec n'importe qui et pas n'importe quand.

La frustration de la réponse qui se fait désirer n'est pas propre aux surdoués/zèbres/HPI, c'est plutôt un manque de confiance en soi et un sentiment d'abandon.

.

Pffff trop de bonheur que savoir que je ne suis pas la seule dans ce bad trip.
@ EspoirEnEspoir : j'aurai pu écrire au mot près ton propos.

J'ai changé de numéro à Noel car l'attente des réponses de sms me rendaient malade au point d'avoir de grosses crises de panique !!!!!
Donc, trois personnes ont mon numéro, celles avec lesquelles aucun soucis possible, pour les autres, je n'ai plus de portable, et ça a régler le problème perso j'(ai trouvé la paix ainsi même si ça m'a aussi poser d'autres soucis d'organisation par exemple mais quel confort.

Bonjour, je suis cette ignoble personne ne répondant que lorsque toutes les conditions sont favorables à une discussion virtuelle, c'est-à-dire, au bout d'un moment.

Je flotte toujours à dix mille lieues de la réalité, devoir répondre à un message brise toutes les rêvasseries dans lesquelles je me suis plongée et je n'aime pas ça. Alors, je remets ça à plus tard. Parfois c'est le seul moyen de garder contact, je fais comme je peux. Mes proches s'y sont faits et certains ont adopté le même débit avec moi, c'est apaisant. Au contraire, les agités du clavier m'angoissent affreusement, voir les notifications de nouveaux messages apparaître toutes les 20 secondes me stresse et je ferme l'onglet de Facebook/met le téléphone en silencieux pour ne plus être dérangée.
Très chers angoissés de la non-réponse, ne vous braquez pas si quelqu'un prend du temps, les messages ne sont pas un plaisir pour tout le monde.

Cordialement, une angoissée de la réponse immédiate.

Je peux comprendre, Scarlett, mais moi aussi ça m'énerve quand j'en arrive à ne pas savoir me situer par rapport à une personne : est-ce qu'on est proches si au bout d'une journée elle ne m'a pas répondu du tout ?
J'imagine que la personne a eu un accident, un truc grave, et je n'aime pas me dire qu'elle n'a tout simplement vu aucun intérêt à me répondre.
Et puis, on peut prévenir, envoyer un bref message "je te réponds plus tard"...

(Allez, ce soir je fais un effort ! )

Es-tu vraiment proche d'une personne si tu en arrives à douter pour une question de délai de réponse ? Nous ne sommes pas tous égaux par rapport au débit de messages, ne sois pas mal à l'aise si quelqu'un que tu apprécies met du temps ou parait un peu froid dans ses réponses. (Question de syntaxe, certains ne vont pas mettre d'émotion visible dans leurs messages, mais ça ne signifie pas qu'il n'ont rien ressenti à ce que tu as écrit.) Je n'ai pas suivi toute la conversation, mais si tu sens une vraie proximité avec la personne en face à face, tu n'as pas à t'en faire pour sa communication virtuelle. Les accidents sont bien plus rares que dans nos films mentaux, et bien heureusement ! Idem pour le manque d'intérêt de l'autre, si tu as conscience que ce que tu as écrit n'est pas dénué d'importance ou que tu ne parles pas depuis 10 ans de la conquête de la Gaule lorsque la personne n'a pas de notion en Histoire (marche aussi avec le fait de raconter sa vie avec beaucoup trop de détails), ça va. Si seulement tout le monde pouvait se comporter comme soi à l'écrit, on serait bien plus tranquilles

Quant au "je te réponds plus tard", ça reste une réponse. Si la personne a la tête bien ailleurs ou est totalement indisponible, elle ne le fera pas forcément. Répondre immédiatement n'est pas une obligation en tant que marque d'appréciation de quelqu'un. Ce n'est pas dans la nature de tout le monde, mais avec la tendance au "tout maintenant", c'est difficile de le faire entendre...

Évidemment, dans le cas d'un rendez-vous de prévu ou d'une urgence, une absence de réaction est grossière. Mais forcer indirectement quelqu'un à être disponible en permanence, ça l'est aussi.

Merci Scarlett d'avoir répondu, et un autre point de vue est intéressant. Disons que quand la personne est proche, je m'attends à... allez, une réponse dans la journée. Je n'attends pas que la personne soit disponible en permanence, mais quand il se trouve que c'est le seul moyen de communiquer, c'est déstabilisant de n'avoir une réaction que (très) longtemps après.
Je pense que quand on n'aime pas du tout écrire, on est en droit de proposer d'échanger moins souvent, je peux tout à fait le comprendre, mais j'apprécie que ce soit joué cartes sur table.