Puis-je?

http://www.cosmopolitan.fr/,a-quoi-ressemble-la-femme-parfaite,2101,1579154.asp a écrit:
Les cheveux de Kate Middleton, les yeux de Cheryl Cole, la bouche d’Angelina Jolie et la poitrine de Kelly Brook, voilà le portrait-robot de la femme idéale. Sur le site britannique Feelunique.com, ce sont plus 9000 internautes qui ont dressé la représentation de la perfection. Brune à forte poitrine, c’est la femme parfaite version 2012 ! Et, pour vous, qui est la femme idéale ?

stauk a écrit:

MAM a écrit:Si j'ai fait enterré mes fils et si je pars régulièrement ou que j'efface ce que j'écris, je me facilite la tâche. Je vidange, je tire la chasse. Lorsque vous citez ce que j'écris, vous m'obligez à me re-confronter un jour ou l'autre à ces émotions dont j'ai tant de mal à me débarrasser et qui m'empoisonnent un peu plus qu'à leur tour. Ce que j'écris ici n'engage rien qu'un combat entre moi et moi, combat éclairé par les interactions que j'ai avec vous.

On t'oblige à rien du tout. Il suffit de ne pas relire. De laisser le fil tranquille, de faire autre chose que de creuser dans le passé, à la recherche des traces en question. Il est rare qu'un passant ressuscite le passé, en la ramenant brièvement à la surface. Tout effacer, est une méthode, mais pas la plus efficace pour laisser derrière ce qui est derrière.

L'autre méthode, c'est l'optimisme. Je déteste ce que j'écris. Mais j'oublie, un peu. Parfois. Et même comme ça, j'essaye de garder présente, cette idée que quelque soit la chose que je déteste chez moi, trop plein ou absence, chaque jour qui passe me permet d'évoluer. Pas toujours c'est vrai. Mais parfois oui. Alors quand j'évolue, ce passé douloureux n'est plus le symbole de ce que je déteste. Il devient la manifestation réelle du chemin parcouru.

stauk a écrit:

MAM a écrit:Si j'ai fait enterré mes fils et si je pars régulièrement ou que j'efface ce que j'écris, je me facilite la tâche. Je vidange, je tire la chasse. Lorsque vous citez ce que j'écris, vous m'obligez à me re-confronter un jour ou l'autre à ces émotions dont j'ai tant de mal à me débarrasser et qui m'empoisonnent un peu plus qu'à leur tour. Ce que j'écris ici n'engage rien qu'un combat entre moi et moi, combat éclairé par les interactions que j'ai avec vous.

On t'oblige à rien du tout. Il suffit de ne pas relire. De laisser le fil tranquille, de faire autre chose que de creuser dans le passé, à la recherche des traces en question. Il est rare qu'un passant ressuscite le passé, en la ramenant brièvement à la surface. Tout effacer, est une méthode, mais pas la plus efficace pour laisser derrière ce qui est derrière.

L'autre méthode, c'est l'optimisme. Je déteste ce que j'écris. Mais j'oublie, un peu. Parfois. Et même comme ça, j'essaye de garder présente, cette idée que quelque soit la chose que je déteste chez moi, trop plein ou absence, chaque jour qui passe me permet d'évoluer. Pas toujours c'est vrai. Mais parfois oui. Alors quand j'évolue, ce passé douloureux n'est plus le symbole de ce que je déteste. Il devient la manifestation réelle du chemin parcouru.

stauk a écrit:

MAM a écrit:Si j'ai fait enterré mes fils et si je pars régulièrement ou que j'efface ce que j'écris, je me facilite la tâche. Je vidange, je tire la chasse. Lorsque vous citez ce que j'écris, vous m'obligez à me re-confronter un jour ou l'autre à ces émotions dont j'ai tant de mal à me débarrasser et qui m'empoisonnent un peu plus qu'à leur tour. Ce que j'écris ici n'engage rien qu'un combat entre moi et moi, combat éclairé par les interactions que j'ai avec vous.

On t'oblige à rien du tout. Il suffit de ne pas relire. De laisser le fil tranquille, de faire autre chose que de creuser dans le passé, à la recherche des traces en question. Il est rare qu'un passant ressuscite le passé, en la ramenant brièvement à la surface. Tout effacer, est une méthode, mais pas la plus efficace pour laisser derrière ce qui est derrière.

L'autre méthode, c'est l'optimisme. Je déteste ce que j'écris. Mais j'oublie, un peu. Parfois. Et même comme ça, j'essaye de garder présente, cette idée que quelque soit la chose que je déteste chez moi, trop plein ou absence, chaque jour qui passe me permet d'évoluer. Pas toujours c'est vrai. Mais parfois oui. Alors quand j'évolue, ce passé douloureux n'est plus le symbole de ce que je déteste. Il devient la manifestation réelle du chemin parcouru.

stauk a écrit:

MAM a écrit:Si j'ai fait enterré mes fils et si je pars régulièrement ou que j'efface ce que j'écris, je me facilite la tâche. Je vidange, je tire la chasse. Lorsque vous citez ce que j'écris, vous m'obligez à me re-confronter un jour ou l'autre à ces émotions dont j'ai tant de mal à me débarrasser et qui m'empoisonnent un peu plus qu'à leur tour. Ce que j'écris ici n'engage rien qu'un combat entre moi et moi, combat éclairé par les interactions que j'ai avec vous.

On t'oblige à rien du tout. Il suffit de ne pas relire. De laisser le fil tranquille, de faire autre chose que de creuser dans le passé, à la recherche des traces en question. Il est rare qu'un passant ressuscite le passé, en la ramenant brièvement à la surface. Tout effacer, est une méthode, mais pas la plus efficace pour laisser derrière ce qui est derrière.

L'autre méthode, c'est l'optimisme. Je déteste ce que j'écris. Mais j'oublie, un peu. Parfois. Et même comme ça, j'essaye de garder présente, cette idée que quelque soit la chose que je déteste chez moi, trop plein ou absence, chaque jour qui passe me permet d'évoluer. Pas toujours c'est vrai. Mais parfois oui. Alors quand j'évolue, ce passé douloureux n'est plus le symbole de ce que je déteste. Il devient la manifestation réelle du chemin parcouru.

stauk a écrit:

MAM a écrit:Si j'ai fait enterré mes fils et si je pars régulièrement ou que j'efface ce que j'écris, je me facilite la tâche. Je vidange, je tire la chasse. Lorsque vous citez ce que j'écris, vous m'obligez à me re-confronter un jour ou l'autre à ces émotions dont j'ai tant de mal à me débarrasser et qui m'empoisonnent un peu plus qu'à leur tour. Ce que j'écris ici n'engage rien qu'un combat entre moi et moi, combat éclairé par les interactions que j'ai avec vous.

On t'oblige à rien du tout. Il suffit de ne pas relire. De laisser le fil tranquille, de faire autre chose que de creuser dans le passé, à la recherche des traces en question. Il est rare qu'un passant ressuscite le passé, en la ramenant brièvement à la surface. Tout effacer, est une méthode, mais pas la plus efficace pour laisser derrière ce qui est derrière.

L'autre méthode, c'est l'optimisme. Je déteste ce que j'écris. Mais j'oublie, un peu. Parfois. Et même comme ça, j'essaye de garder présente, cette idée que quelque soit la chose que je déteste chez moi, trop plein ou absence, chaque jour qui passe me permet d'évoluer. Pas toujours c'est vrai. Mais parfois oui. Alors quand j'évolue, ce passé douloureux n'est plus le symbole de ce que je déteste. Il devient la manifestation réelle du chemin parcouru.

stauk a écrit:

MAM a écrit:Si j'ai fait enterré mes fils et si je pars régulièrement ou que j'efface ce que j'écris, je me facilite la tâche. Je vidange, je tire la chasse. Lorsque vous citez ce que j'écris, vous m'obligez à me re-confronter un jour ou l'autre à ces émotions dont j'ai tant de mal à me débarrasser et qui m'empoisonnent un peu plus qu'à leur tour. Ce que j'écris ici n'engage rien qu'un combat entre moi et moi, combat éclairé par les interactions que j'ai avec vous.

On t'oblige à rien du tout. Il suffit de ne pas relire. De laisser le fil tranquille, de faire autre chose que de creuser dans le passé, à la recherche des traces en question. Il est rare qu'un passant ressuscite le passé, en la ramenant brièvement à la surface. Tout effacer, est une méthode, mais pas la plus efficace pour laisser derrière ce qui est derrière.

L'autre méthode, c'est l'optimisme. Je déteste ce que j'écris. Mais j'oublie, un peu. Parfois. Et même comme ça, j'essaye de garder présente, cette idée que quelque soit la chose que je déteste chez moi, trop plein ou absence, chaque jour qui passe me permet d'évoluer. Pas toujours c'est vrai. Mais parfois oui. Alors quand j'évolue, ce passé douloureux n'est plus le symbole de ce que je déteste. Il devient la manifestation réelle du chemin parcouru.

stauk a écrit:

MAM a écrit:Si j'ai fait enterré mes fils et si je pars régulièrement ou que j'efface ce que j'écris, je me facilite la tâche. Je vidange, je tire la chasse. Lorsque vous citez ce que j'écris, vous m'obligez à me re-confronter un jour ou l'autre à ces émotions dont j'ai tant de mal à me débarrasser et qui m'empoisonnent un peu plus qu'à leur tour. Ce que j'écris ici n'engage rien qu'un combat entre moi et moi, combat éclairé par les interactions que j'ai avec vous.

On t'oblige à rien du tout. Il suffit de ne pas relire. De laisser le fil tranquille, de faire autre chose que de creuser dans le passé, à la recherche des traces en question. Il est rare qu'un passant ressuscite le passé, en la ramenant brièvement à la surface. Tout effacer, est une méthode, mais pas la plus efficace pour laisser derrière ce qui est derrière.

L'autre méthode, c'est l'optimisme. Je déteste ce que j'écris. Mais j'oublie, un peu. Parfois. Et même comme ça, j'essaye de garder présente, cette idée que quelque soit la chose que je déteste chez moi, trop plein ou absence, chaque jour qui passe me permet d'évoluer. Pas toujours c'est vrai. Mais parfois oui. Alors quand j'évolue, ce passé douloureux n'est plus le symbole de ce que je déteste. Il devient la manifestation réelle du chemin parcouru.

stauk a écrit:

MAM a écrit:Si j'ai fait enterré mes fils et si je pars régulièrement ou que j'efface ce que j'écris, je me facilite la tâche. Je vidange, je tire la chasse. Lorsque vous citez ce que j'écris, vous m'obligez à me re-confronter un jour ou l'autre à ces émotions dont j'ai tant de mal à me débarrasser et qui m'empoisonnent un peu plus qu'à leur tour. Ce que j'écris ici n'engage rien qu'un combat entre moi et moi, combat éclairé par les interactions que j'ai avec vous.

On t'oblige à rien du tout. Il suffit de ne pas relire. De laisser le fil tranquille, de faire autre chose que de creuser dans le passé, à la recherche des traces en question. Il est rare qu'un passant ressuscite le passé, en la ramenant brièvement à la surface. Tout effacer, est une méthode, mais pas la plus efficace pour laisser derrière ce qui est derrière.

L'autre méthode, c'est l'optimisme. Je déteste ce que j'écris. Mais j'oublie, un peu. Parfois. Et même comme ça, j'essaye de garder présente, cette idée que quelque soit la chose que je déteste chez moi, trop plein ou absence, chaque jour qui passe me permet d'évoluer. Pas toujours c'est vrai. Mais parfois oui. Alors quand j'évolue, ce passé douloureux n'est plus le symbole de ce que je déteste. Il devient la manifestation réelle du chemin parcouru.

stauk a écrit:

MAM a écrit:Si j'ai fait enterré mes fils et si je pars régulièrement ou que j'efface ce que j'écris, je me facilite la tâche. Je vidange, je tire la chasse. Lorsque vous citez ce que j'écris, vous m'obligez à me re-confronter un jour ou l'autre à ces émotions dont j'ai tant de mal à me débarrasser et qui m'empoisonnent un peu plus qu'à leur tour. Ce que j'écris ici n'engage rien qu'un combat entre moi et moi, combat éclairé par les interactions que j'ai avec vous.

On t'oblige à rien du tout. Il suffit de ne pas relire. De laisser le fil tranquille, de faire autre chose que de creuser dans le passé, à la recherche des traces en question. Il est rare qu'un passant ressuscite le passé, en la ramenant brièvement à la surface. Tout effacer, est une méthode, mais pas la plus efficace pour laisser derrière ce qui est derrière.

L'autre méthode, c'est l'optimisme. Je déteste ce que j'écris. Mais j'oublie, un peu. Parfois. Et même comme ça, j'essaye de garder présente, cette idée que quelque soit la chose que je déteste chez moi, trop plein ou absence, chaque jour qui passe me permet d'évoluer. Pas toujours c'est vrai. Mais parfois oui. Alors quand j'évolue, ce passé douloureux n'est plus le symbole de ce que je déteste. Il devient la manifestation réelle du chemin parcouru.

stauk a écrit:

MAM a écrit:Si j'ai fait enterré mes fils et si je pars régulièrement ou que j'efface ce que j'écris, je me facilite la tâche. Je vidange, je tire la chasse. Lorsque vous citez ce que j'écris, vous m'obligez à me re-confronter un jour ou l'autre à ces émotions dont j'ai tant de mal à me débarrasser et qui m'empoisonnent un peu plus qu'à leur tour. Ce que j'écris ici n'engage rien qu'un combat entre moi et moi, combat éclairé par les interactions que j'ai avec vous.

On t'oblige à rien du tout. Il suffit de ne pas relire. De laisser le fil tranquille, de faire autre chose que de creuser dans le passé, à la recherche des traces en question. Il est rare qu'un passant ressuscite le passé, en la ramenant brièvement à la surface. Tout effacer, est une méthode, mais pas la plus efficace pour laisser derrière ce qui est derrière.

L'autre méthode, c'est l'optimisme. Je déteste ce que j'écris. Mais j'oublie, un peu. Parfois. Et même comme ça, j'essaye de garder présente, cette idée que quelque soit la chose que je déteste chez moi, trop plein ou absence, chaque jour qui passe me permet d'évoluer. Pas toujours c'est vrai. Mais parfois oui. Alors quand j'évolue, ce passé douloureux n'est plus le symbole de ce que je déteste. Il devient la manifestation réelle du chemin parcouru.

stauk a écrit: @Uccen : ceci est clairement du grand art, et est donc contraire à la Tarte de bonne urinisation du forum !  Déjà que citer une fois, sans rien ajouter de valeur ajoutée, c'est déjà pas très empatho-participatif gentil. Alors alors.

stauk a écrit: @Uccen : ceci est clairement du grand art, et est donc contraire à la Tarte de bonne urinisation du forum !  Déjà que citer une fois, sans rien ajouter de valeur ajoutée, c'est déjà pas très empatho-participatif gentil. Alors alors.

stauk a écrit: @Uccen : ceci est clairement du grand art, et est donc contraire à la Tarte de bonne urinisation du forum !  Déjà que citer une fois, sans rien ajouter de valeur ajoutée, c'est déjà pas très empatho-participatif gentil. Alors alors.

stauk a écrit: @Uccen : ceci est clairement du grand art, et est donc contraire à la Tarte de bonne urinisation du forum !  Déjà que citer une fois, sans rien ajouter de valeur ajoutée, c'est déjà pas très empatho-participatif gentil. Alors alors.

stauk a écrit: @Uccen : ceci est clairement du grand art, et est donc contraire à la Tarte de bonne urinisation du forum !  Déjà que citer une fois, sans rien ajouter de valeur ajoutée, c'est déjà pas très empatho-participatif gentil. Alors alors.

stauk a écrit: @Uccen : ceci est clairement du grand art, et est donc contraire à la Tarte de bonne urinisation du forum !  Déjà que citer une fois, sans rien ajouter de valeur ajoutée, c'est déjà pas très empatho-participatif gentil. Alors alors.

mam a écrit:avec mes kui "on" de copains

Patate a écrit:

Uccen a écrit: {des spammeries}

TAGGLE mou du genou ! Pis MAM c'est ma copine aussi alors re TAGGLE

Germaine a écrit:

Spoiler:

MAM a écrit:Purée, y'a un truc qui me plairait c'est de m'inscrire au salon des rationnels... ce sont les seuls à savoir se taire au bout de quelques réponses.
Mais je suis contre le principe des salons...