Test d'entraînement de Mensa Norvège

Je n'ai pas vu de sujet sur ce test : le test

J'ai obtenu 130 en répondant un peu à l'arrache sur la fin par manque de temps.

123 en 15mn....a 3h du mat' (et l'envie de reflechir qui va avec), en répondant a moitié pifomètre...
je réessayerai demain au clair

Bon fini au timeout car j voulais pas mettre le dernier au pif ( si j'avais eu juste au pif cela aurais faussé )

résultat j'ai du avoir du bol sur certain ou j'étais pas sûr à 100% car j'ai fini à 140 (soit 13 point de plus qu'un "vrai" test, sachant qu'au vrai test normalement j'ai trop d'écart entre les subtests mais bon faut bien comparer avec quelque chose).

130 ce soir. J'ai rien compris aux deux dernières questions... Le reste, y'en a que j'ai trouvé bizarres parce qu'il me semblait qu'il y avait plusieurs possibilités..

Il a une valeur ce test, par rapport aux tests randoms du net je veux dire ?

140 en faisant vite fait donc sans vérifier mes réponses mais par contre les deux dernières je vois pas enfin il est tard je verrai demain mais je pense pas que je trouverai leur logique !

Je ne sais pas si ce test à une valeur. Je trouve que certaines logiques(soustraction, rotation, symétries) sont souvent répétées, c'est toujours le cas ?

Solution à la question 35:

Hypothèse pour la question 34:

Mais y a t il une corrélation entre votre qi et le résultat de ce test ???

coffetime a écrit:Mais y a t il une corrélation entre votre qi et le résultat de ce test ???

bof. masi après tellement de choses entrent en compte, rien dans les wais par ex ne correspond a ça.
ex j'ai fais 2 wais >130, (le 3 puis le 4 )et en faisant ce tests vite fait (avec bébé sur les genoux..  ) j'ai 128.(mais j'ai pas vraiment reflechis, c'était du va vite. ..) ceci dit moi je suis heterogène qiv>qip au wais.(en restant sup en perf.))
mais ca semble interessant quand même comme indicateur., sur le plan logique.

.

Salut, 138 le premier coup en remplissant 33 questions charrette (il était tard mais j'étais en forme), j'ai retenté dans la soirée, mais apparemment il y a des cookies, car il m'a mis exactement la même note.
Par contre je l'ai refait aujourd'hui et j'ai trouvé la solution du 35, c'est assez simple en fait, résultat 143, mais j'avoue que c'est de la triche de recommencer.
Je suis plus sur du 35 que du 34.

J'obtiens 134, en choisissant au jugé pour les trois dernières, faute de temps. C'est vrai que les questions ne sont pas très diversifiées.

Non, ben ça veut pas. Je décolle pas de 118 (surprise du premier résultat, j'ai refait le test en modifiant mes réponses. Bizarrement, j'ai eu 117, puis 119... )

Lors de mon diagnostique, j'arrivais tout pile à 130, donc quelque part, je sais déjà que je ne suis pas dans les HQI. Et comme Mensa n'a de considérations QUE pour les gens qui ont plus de 135, je ne suis pas tant étonnée que ça d'être à la ramasse sur un de leurs tests XD

Bah, c'est juste un chiffre, certains ont un chiffre pour leur compte en banque, d'autres pour leur nombre d'amis, d'autres pour leur nombre de conquêtes, d'autres leur tour de poitrine, tu dois bien arriver à trouver un chiffre valorisant la dedans, ça reste un chiffre qui rassure l'égo.

kalish a écrit:Bah, c'est juste un chiffre, certains ont un chiffre pour leur compte en banque, d'autres pour leur nombre d'amis, d'autres pour leur nombre de conquêtes, d'autres leur tour de poitrine, tu dois bien arriver à trouver un chiffre valorisant la dedans, ça reste un chiffre qui rassure l'égo.

Va pour la taille des boobs et les conquêtes !
Je sais que la douance ne se situe pas que dans le QI, alors je ne m'offusque pas vraiment pour ce que me dit un programme informatique. ( je vais y fout' le feu ouais à ce programme à la con !)

Je pense que la "douance" est aussi fortement influencée par la personnalité du sujet (confiance en soi, répétition d'un acte couronné de succès sans pression, savoir rebondir après un échec), sa capacité à apprendre (qui ne se voit pas forcément au QI), et bien évidemment son éducation.
Pour le reste, c'est ce qui s'appelle mordre à l'hameçon, nous sommes une génération tellement fauchée que j'étais sûr d'avoir des détails concernant ce qui m'intéressait. Je veux bien t'échanger des points à ce test contre une ou deux preuves concrètes de tes prétentions concernant les autres chiffres .
Je peux toutes te les expliquer sauf la 34 ou c'est un peu à l'intuition (un petit + un petit = un gros peut-être, en alternant dessous dessus dessous).

129, mais c'est pas de ma faute, par la fenêtre, j'ai vu passer une voiture.

licorneau a écrit:129, mais c'est pas de ma faute, par la fenêtre, j'ai vu passer une voiture.

Tu seras banni des IRL.

j'ai eu beaucoup moins qu'au WAIS ... :-)

Hyp-hyp-hyp-hourra a écrit:j'ai eu beaucoup moins qu'au WAIS ... :-)

Ah, tu me rassures ! ^^
J'voyais tout le monde péter des scores, ça m'affolait.

J'ai eu 131 au test d'entrainement Mensa Norvege et 36/40 au test preleminaire.Je me demande si ca vaut le coup de passer la WAIS IV?

j'ai eu 128, il me restait 13 min, puis j' ai commencé à me dire en plein milieu du test que ma fille allait bientôt se réveiller et qu'il ne fallait pas que j'oublie de ramener un robot à ma voisine....

bref ce test a t il une vraie valeur aux yeux des "vrais testés " ?

J'ai eu 123 à mensa norvège, alors que pour cette partie (IRP) au WAIS j'ai eu seulement 114... moins de stress améliore mes performances .