RENDEZ-VOUS... pour les intéressés du "SAVOIR ET DE LA PSYCHANALYSE"

Bonjour à tous

Pour ce que ça pourraient intéresser....

La Librairie " L'HARMATTAN "_ 35 Rue Basse_ à LILLE...!!!
Propose: la présentation du 16 eme numéro de la revue "SAVOIRS ET CLINIQUE " -( à 20 H )-

Intitulé: " JACQUES LACAN, MATERIALISTE - LE SYNDROME DANS LA PSYCHANALYSE , LES LETTRES ET LA POLITIQUE ".....

Présentation de la revue, suivi de vives discutions et débats...!!!

Très convivial, intéressant,et la librairie est super sympa "intimiste"....!

Alors amis nordistes ou d'ailleurs, si le coeur et l'intéret vous en dit, et si vous avez les moyens de vous déplacer si vous etes un peu loin....
....ça sera avec plaisir de vous donner, rendez vous avant,histoire de papoter un peu... et pourquoi pas.... afin de s'y rendre ensemble après...

Perso,,, j'y serrais.....!!!
En espérant y etre accompagnée!!!!



ANUBIS

Voici la revue.

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=45425337041412119445554135141755012n.jpg

Hum, comment dire ? ...

1/ Déjà pour mémoire nous sommes ici dans le salon Intuitifs et Réceptifs, n'est-il pas...
Alors que diable vient faire la psychanalyse, lacanienne de surcroît, dans l'histoire ? (À part évoquer Jung en passant.)
La pub pour une revue ou une librairie sans rapport avec le sujet de ce salon n'y ont pas vraiment leur place non plus.
Par ailleurs cette annonce serait mieux placée dans la rubrique rencontres régionales si tu veux y faire venir du monde.
(Imagine que j'annonce une soirée pétanque à Perpignan, tu ferais l'aller-retour en avion ou TGV pour participer ? Mais si, tu comprends, l'intuition est une qualité importante, pour bien placer ses boules, en pétanque ! Les psychanalystes rajouteraient : comme dans d'autres domaines, d'ailleurs. )

2/ Et personnellement je trouve que déjà Freud n'était pas reluisant, mais alors avec Lacan on touche vraiment le fond...

Je ne saurais mieux dire que Chomski (qui l'a rencontré) à son propos : « In the case of Lacan, for example — it's going to sound unkind — my frank opinion is that he was a conscious charlatan, and was playing games with the Paris intellectual community to see how much absurdity he could produce and still be taken seriously. I mean that literally. I knew him. » (1)
(« charlatan conscient de l'être qui se jouait du milieu intellectuel parisien pour voir jusqu'à quel point il pouvait produire de l'absurdité tout en continuant à être pris au sérieux ».)

Ou encore Raymond Tallis dans The Lancet : « Peu de psychanalystes sont aussi ouvertement psychopathes que Lacan, le plus éminent disciple français de Freud. » (2)

Ou comment faire mieux que Sokal tout en se faisant des couilles en or !

(1) Interview, Radical philosophy, août 1989, p. 32.
(2) R. Tallis, Burying Freud, The Lancet vol. 347, 9 mars 1996, p. 670

Bref, je suis pour virer ce fil.

Pour les intéressés, je propose de ne déplacer que ce soir.

C'est ok Pieyre, merci pour le rangement, Philippe aussi.

Anubis, tu as les pistes données par Philippe en 1.
(pour d'autres posts qui ne soient pas de la thématique du salon ici)

Et bien toutes mes excuses pour ce post....
je n'aurais jamais imaginée que cela créerait un tel choc!!!

""Je pensait que justement les personnes ( intuitives/réceptives),comme moi,et comme celles que je connait personnellement, s'intéresseraient à tous ce qui touche à la psychanalyse...( dans sa globalité ), et à certains fonctionnements, et comportements..""

Dans tous les cas, ceci ne se reproduira pas.
Encore toutes mes excuses les plus sincères pour ce faux pas!!!

Et espère que cela n'entachera aucunement les relations que nous avons ensemble!!!!!

*Désolée et merci d'avance pour votre compréhension....

Ben non parce qu'ils risqueraient de comprendre que ce qu'on appelle l'intuition s'explique très bien scientifiquement ce qui retirerait le côté magique de notre capacité à anticipé les choses...

Comment tu l'expliques scientifiquement ?

Je trollais

lol Dommage.

Je pensais que tu allais me parler de probabilité, de corrélation de variable aléatoire, ce genre de truc.

OUI Darth Lord Kalthu...totalement d'accord avec toi, par de liens entre l'intuition et la démonstration scientifique!!!!

C'est clair.....et tout à fait différent, voir opposée!!!

je me suis plantée sur ce coup là!

bizz Darh......

Anubis'Zya