Qu'êtes-vous en train de lire ?

@ The Corsican : je n'ai lu que celui cité plus haut, qui est le plus récent, mais les livres de Goleman sur l'intelligence émotionnelle ont de très bonnes critiques semble-t'il. Je crois qu'un membre les avait cités dans le fil sur les lectures relatives à la zébritude, il pourrait sans doute t'en parler mieux que moi

laynee a écrit:

Storm a écrit:@ Kara : Si tu t'intéresses à la culture aborigène, je te recommande vivement le film 10 Canoes (titre français : 10 Canoés, 150 Lances et 3 Epouses), et si tu es à l'aise en anglais, cette magnifique série documentaire qui retrace l'histoire de ce peuple et son acculturation http://www.sbs.com.au/firstaustralians/

@Laynee : ça m'intéresserait de savoir si cette lecture est enrichissante (je vais enseigner en option cinéma audio-visuel à partir de cette année, je potasse aussi )

La Bible du scénariste ! Tout est expliqué en détail. Je pars logiquement en BTS Audiovisuel l'an prochain, en gestion de production, mais j'aimerai bien un jour finir script doctor... . Je te le conseille vivement !

Merci pour l'info ! je vais le mettre sur la liste de ma prochaine commande de bouquins alors

Je passe d'une phase de lecture 'alimenter ma curiosité, monc erveau,...' à une phase détente totale....
Dans cette deuxième phase, je suis un fanatique de littérature type ado/héroïque fantaisie,... pourvu que ça stimule mon imaginaire

Fablehaven de Brandon Mull
L'épouvanteur de Joseph Delaney et Marie-Hélène Delval
Ange de Anne Robillard
L'apprenti d'Araluen de de John Flanagan et Blandine Longre
Eragon de Christopher Paolini

Pour le moment j'ai commencé la série Tara Duncan de Sophie Audouin-Mamikonian

Je lis Doppler, d'Erled Loe, histoire d'un homme qui du jour au lendemain plante femme, enfants, boulot, maison pour aller vivre sous sa tente dans la forêt.
C'est drôle, bien écrit, décalé. Des fois la traduction (je suppose) me surprend, mais je prends un grand plaisir à le lire et je croise les doigts pour que la fin du livre soit à la hauteur du début

Je lis l'oeuvre complète de Tchouang-Tseu, un livre sur le Tao, la connaissance implicite, le non-vouloir comme mode d'accès, l'adoption d'une position basse, le mépris des honneurs et du pouvoir, et le désir d'être inutile.

Il est traversé par un parfum d'ironie, d'anti-conformisme et d'anarchie, qui y fait souffler un vent vivant et de neuf, malgré ses 2.300 ans.

fleurdesel a écrit:... Doppler, d'Erled Loe, histoire d'un homme qui du jour au lendemain plante femme, enfants, boulot, maison pour aller vivre sous sa tente dans la forêt.

tout planter... pour aller vivre en foret, c'est logique, finalement







---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

jmd a écrit:Je lis l'oeuvre complète de Tchouang-Tseu, un livre sur le Tao, la connaissance implicite, le non-vouloir comme mode d'accès, l'adoption d'une position basse, le mépris des honneurs et du pouvoir, et le désir d'être inutile.

Il est traversé par un parfum d'ironie, d'anti-conformisme et d'anarchie, qui y fait souffler un vent vivant et de neuf, malgré ses 2.300 ans.

Ah oui, c'est excellent!

Dans le genre se trouve dans ma pile de lecture: Sagesse libertaire taoïste: introduction à la sainte paresse d'Érik Sablé (coll. Chemins de sagesse, éd. Dervy).

Je lis Marion Montaigne, La vie des (très) bêtes.
Drôlissime. Le site de la gente dame pour se faire une idée : http://tumourrasmoinsbete.blogspot.com/

En train de Relire 'Trop Intelligent pour être Heurex' de JSF

"Gatsby le magnifique" de Fitzgerald, "Socrate, Jésus Bouddha" de Frédéric Lenoir, et par petits bouts (à mâcher longuement), "La méthode : Ethique" d'Edgar Morin. Dernièrement "Dernière nuit à Twisted River" de John Irving (le dernier chapitre touche au virtuose...).
Et "Transit" d'Abdourahman A. Waberi, magnifique découverte.

Je picore "cahiers de tout et de rien" de Macedonio Fernandez.

Je relis Les raisins de la Colère de Steinbeck. J'ai été bien attrapée avec ce livre...bouquin à lire pour les cours, certes, mais prenant tout de même!

Dabrowski's theory of Positive Disintegration. Sal Mendaglio, Ph. D., Editor.
Pour les anglophones. C'est du lourd, mais ça expose très clairement l'étendue de la "TPD", comme ils disent. C'est une théorie complète de la personnalité, ça mérite tout à fait d'être creusé, et il semble y avoir vraiment pas tellement de bouquins vraiment sur le sujet. Celui là me semble tout à fait bien (pas encore fini).

Je suis en train de terminer "In Sheep's Clothing" de George K. Simon. Le sous-titre du livre est assez explicite :"Understanding and Dealing with Manipulative People".

Je ne suis pas abonné à ce genre de littérature, mais je trouve que ce livre-ci, qui compte moins de 200 pages, est particulièrement perspicace et lucide sur la question.

Je ne peux résister au plaisir de copier/coller ce que je trouve concernant le livre sur Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_manipulation). (C'est d'ailleurs la lecture de cet article qui m'a poussé à acheter le bouquin).

"Simon identifies the following manipulative techniques:

* Lying: It is hard to tell if somebody is lying at the time they do it although often the truth may be apparent later when it is too late. One way to minimize the chances of being lied to is to understand that some personality types (particularly psychopaths) are experts at the art of lying and cheating, doing it frequently, and often in subtle ways.

* Lying by omission: This is a very subtle form of lying by withholding a significant amount of the truth. This technique is also used in propaganda.

* Denial: Manipulator refuses to admit that he or she has done something wrong.

* Rationalization: An excuse made by the manipulator for inappropriate behavior. Rationalization is closely related to spin.

* Minimization: This is a type of denial coupled with rationalization. The manipulator asserts that his or her behavior is not as harmful or irresponsible as someone else was suggesting, for example saying that a taunt or insult was only a joke.

* Selective inattention or selective attention: Manipulator refuses to pay attention to anything that may distract from his or her agenda, saying things like "I don't want to hear it".

* Diversion: Manipulator not giving a straight answer to a straight question and instead being diversionary, steering the conversation onto another topic.

* Evasion: Similar to diversion but giving irrelevant, rambling, vague responses, weasel words.

* Covert intimidation: Manipulator throwing the victim onto the defensive by using veiled (subtle, indirect or implied) threats.

* Guilt tripping: A special kind of intimidation tactic. A manipulator suggests to the conscientious victim that he or she does not care enough, is too selfish or has it easy. This usually results in the victim feeling bad, keeping them in a self-doubting, anxious and submissive position.

* Shaming: Manipulator uses sarcasm and put-downs to increase fear and self-doubt in the victim. Manipulators use this tactic to make others feel unworthy and therefore defer to them. Shaming tactics can be very subtle such as a fierce look or glance, unpleasant tone of voice, rhetorical comments, subtle sarcasm. Manipulators can make one feel ashamed for even daring to challenge them. It is an effective way to foster a sense of inadequacy in the victim.

* Playing the victim role ("poor me"): Manipulator portrays him- or herself as a victim of circumstance or of someone else's behavior in order to gain pity, sympathy or evoke compassion and thereby get something from another. Caring and conscientious people cannot stand to see anyone suffering and the manipulator often finds it easy to play on sympathy to get cooperation.

* Vilifying the victim: More than any other, this tactic is a powerful means of putting the victim on the defensive while simultaneously masking the aggressive intent of the manipulator.

* Playing the servant role: Cloaking a self-serving agenda in guise of a service to a more noble cause, for example saying he is acting in a certain way for "obedience" and "service" to God or a similar authority figure.

* Seduction: Manipulator uses charm, praise, flattery or overtly supporting others in order to get them to lower their defenses and give their trust and loyalty to him or her.

* Projecting the blame (blaming others): Manipulator scapegoats in often subtle, hard to detect ways.

* Feigning innocence: Manipulator tries to suggest that any harm done was unintentional or did not do something that they were accused of. Manipulator may put on a look of surprise or indignation. This tactic makes the victim question his or her own judgment and possibly his own sanity.

* Feigning confusion: Manipulator tries to play dumb by pretending he or she does not know what you are talking about or is confused about an important issue brought to his attention.

* Brandishing anger: Manipulator uses anger to brandish sufficient emotional intensity and rage to shock the victim into submission. The manipulator is not actually angry, he or she just puts on an act. He just wants what he wants and gets "angry" when denied.

According to Simon, manipulators exploit the following vulnerabilities that may exist in victims:

* naïveté - victim finds it too hard to accept the idea that some people are cunning, devious and ruthless or is "in denial" if he or she is being victimized
* over-conscientiousness - victim is too willing to give manipulator the benefit of the doubt and see their side of things in which they blame the victim
* low self-confidence - victim is self-doubting, lacking in confidence and assertiveness, likely to go on the defensive too easily.
* over-intellectualization - victim tries too hard to understand and believes the manipulator has some understandable reason to be hurtful.
* emotional dependency - victim has a submissive or dependent personality. The more emotionally dependent the victim is, the more vulnerable he or she is to being exploited and manipulated."


Au vu des caractéristiques des victimes de manipulateurs, je me dis que certains zèbres doivent être dans le cas. Je suis d'ailleurs étonné qu'il n'y ait aucun fil sur le forum consacré aux stratégies de défense contre la manipulation.

Je suis en train de savourer Forteresse Digitale, de Dan Brown.

Je suis toujours aussi étonée de la manière dont il arrive à capt(ur)er l'attention dès les premières pages de ses romans. Surtout que l'écriture lui est venue sur le tard, si j'ai bien compris. Les dons/talents peuvent-ils se révéler sur le tard ?

Selon l'excellent conseil de Gigi, je termine

Chevaucher son tigre - ou comment résoudre des problèmes compliqués avec des solutions simples

de Giorgio Nardone (Seuil)

en 2 mots : mètis grecque + art (chinois) de la guerre + école de Palo Alto...

et, suite à l'avis de jmd ci-dessus, j'ai bien entamé

"In Sheep's Clothing" de George K. Simon

que je trouve également très perspicace :

- sur les cmpts "covertly-agressive" et, surtout, pourquoi ils demeurent trop longtemps invisibles à ceux qui ne sont pas cousus de ce fil-là

- sur une autre lecture du modèle devenu traditionnel de la "dépendance-codépendance", et des interactions de "paire" (couple ou autre) qui s'ensuivent

(to be continued...)

@anacoluthe

As-tu déjà lu d'autres livres sur le même sujet ?

Quelles sont les différences pour toi entre ces autres livres et celui-ci ?

Je viens de finir "L'ombre de Saganami" en 2 tomes, de David Weber, dans l'univers d'Honor Harrington.

Je lis une bande dessinée documentaire d'Emmanuel Lepage: Voyage aux îles de la Désolation. Les illustrations sont sublimes et parlent plus que des mots.

Je lis « Qu’êtes-vous en train de lire… » …oups

...

"Anna et Mister God" de Fynn.

Cette histoire raconte les découvertes d'une petite fille (jusqu'à ses 7 ans) recueillie dans la rue par un jeune homme. Histoire touchante d'une relation entre deux êtres qui se comprennent malgré la différence d'âge. Et sincèrement, si Anna n'est pas une petite zébrette, alors je n'ai rien compris à la zébritude !

J'étudie ce livre qui m'aide à réfléchir sur la sociabilité:



Cordialement,

Fjord

...

Bon, j'aimerais vous partager un passage d'"Anna et Mister God" car il exprime le décalage et la solitude qui m'habitent en certaines circonstances... Et je crois que beaucoup s'y reconnaîtront... Bonne lecture !

"Des soirées entières, assis sur les marches où je fumais ma cigarette, je la (Anna) voyais demander aux gens "d'écrire ça gros", et je me réjouissais de sa quête du savoir. Mais un soir qu'elle avait essuyé, de la part des passants, une longue série de refus, je la vis prête à flancher. [...] Je quittai donc mes marches et traversai la rue.
Elle me montra le barreau brisé d'une rambarde.
"Je voudrais que quelqu'un écrive sur ça, mais ils ne le voient pas."
"Ils sont peut-être pressés", suggérai-je.

"Non ! Ils ne le voient pas. Ils ne comprennent pas ce que je veux dire."
Cette dernière réplique sur un ton de tristesse profonde, intérieure - et cette phrase, je l'entendrai de plus en plus.
[...]
Mais elle demeurait là, à se débattre intérieurement.
[...]
Enfin, elle leva la tête et nos yeux se rencontrèrent. Le froid me saisit et une envie me prit de cogner pour me défendre. Je connaissais cet air pour l'avoir rencontré déjà chez d'autres, et en moi-même. Le mot surgissait de la brume, comme une monstrueuse banquise, et me serrait la gorge. Deuil. Anna portait le deuil. Et ses yeux et son coeur, grands ouverts, révélaient au plus profond d'elle-même un espace vide, solitaire, une cellule.
"Je veux pas que tu écrives rien." Elle tenta de sourire sans grand succès, renifla, et poursuivit : "Je sais bien ce que je vois, et je sais bien ce que tu vois, mais il y a des gens qui ne voient rien et... et..." Elle se jeta dans mes bras en sanglotant."

Je viens de me racheter l'Encyclopédie du savoir relatif et absolu, de Werber.
J'avais la première version mais je l'ai égarée, j'ai beau maintenant trouver Werber exaspérant et plus très frais dans ce qu'il raconte, son encyclopédie est amusante et très Zebresque je trouve : plein d'articles sur tout et n'importe quoi, des articles courts jamais approfondis mais plein de curiosité et d’intérêt, une foule de pistes à creuser.

HariSeldon, je partage ton avis sur l'encyclopédie, même si je me suis complètement détachée de Werber ces derniers mois...plus jeune, j'aimais follement ça...tout le temps qu'a duré l'effet de surprise, la nouveauté. Mais dès que j'ai remarqué la redondance dans les sujets traités et dans la façon de les traiter...eh bien, je n'ai plus trouvé grand intérêt à ses livres. Mais je les garde sous la main, tout bonnement parce que si je m'ennuie, hop, j'ouvre au hasard l'encyclopédie et je file faire quelques recherches! C'est notamment cette encyclopédie qui m'a poussée à m'intéresser au rêve lucide, à rechercher des infos dessus, des méthodes et je ne le regrette pas.

Pour ma part je lis Les Perses, d'Eschyle. Ce qui me vaut d'être vue comme timbrée par les autres de la classe; l'oeuvre n'est pas au programme, mais quitte à étudier une oeuvre d'Eschyle, autant jeter un oeil ailleurs, et il y a de la matière là-dedans.

L'ennemi dans l'ombre Tome 1 de Davide Weber (l'Univers d'Honor Harrington).

Je relis sérieusement "Objectif Zero-sale-con" : petit guide de survie face aux connards, despotes, enflurs, harceleurs, trous du cul et autres personnes nuisibles qui sévissent au travail. De Robert Sutton.

Très intéressant, plein d'exemples, de référence en matière d'études et de recherches et surtout un réel franc-parlé rafraîchissant, y a des vrai morceaux de grossièreté assumée dedans et des propositions, suggestions, solutions.

Je relis Le Meilleur des Mondes, de Huxley...et quand je lève les yeux de mon livre, je me dis que cet homme était du genre visionnaire. Le Meilleur des Mondes m'émeut autant que 1984, d'une façon différente, plus insidieuse...

1984 je n'ai pas pu le finir. J'ai du lire quelques dizaines de pages puis j'ai lâché tant je trouvais cela oppressant. Mais il y a très longtemps j'ai lu le meilleur des monde.

La jeune fille sans mains...
(ancien conte, extrait de "Femmes qui courent avec les loups", Clarissa Pinkola Estès)

Après maintes péripéties, une jeune fille perd ses mains, sa famille, et part errer.
Elle arrive dans le jardin d'un roi.

Extrait:

A minuit, la jeune fille sortit de la forêt, flottant avec ses bras sans mains, ses vêtements sales en lambeaux, ses cheveux en désordre, et son visage sur lequel la sueur avait tracé des rigoles, l'esprit vêtu de blanc à ses côtés.

Ils pénétrèrent le verger de la même manière que la veille et de nouveau, un arbre mit une branche à la portée de la jeune fille en se penchant gracieusement vers elle et elle consomma à petits coups de dents le fruit qui pendait à son extrémité.

Le magicien s'approcha d'eux, un peu, mais pas trop.

"Es-tu ou n'es-tu pas de ce monde ?" demanda-t-il.
Et la jeune fille répondit: "J'ai été du monde et pourtant je ne suis pas de ce monde."

Le roi interrogea le magicien: "Est-elle humaine? Est-ce un esprit ?"
Le magicien répondit qu'elle était les deux à la fois.

S'ensuivra l'analyse du conte entier, très ancien et non retouché par des amputations culturelles ou religieuses des différentes périodes.

Je lis deux livres de spiritualité du XVIIème:
- Les noces chymiques de Christian Rose-Croix de Johann Valentin Andreae, qui raconte le parcours initiatique de C. R.-C.;
- Le voyageur chérubinique d'Angelus Silesius, un recueil d'aphorismes mystiques.

...

-

...

En ce moment, je lis le Miroir de Cassandre de Werber,
l'Art d'être parasite de Claude Combes,
Une belle histoire du temps de Stephen Hawking
et ZC !

J'viens d'acheter (une fiction, une fois n'est pas coutume) L'extravagant voyage du jeune et prodigieux T.S. Spivet de Reif LARSEN, aux éditions du Nil. Histoire d'un ado américain surdoué...

Pas encore commencé (en espérant pouvoir en trouver le temps ! ), mais ça a l'air savoureux si j'en crois la critique suivante:
http://les-tribulations-dun-petit-zebre.com/2010/06/15/lextravagant-voyage-du-jeune-prodigieux-t-s-spivet/

D'ailleurs, petit appel public: si vous connaissez des fictions mettant en scène des (sur)doué-e-s qui ne sont pas listées dans la page de wiki suivante, veuillez m'en faire part en MP, merci !
http://fr.hqi.wikia.com/wiki/Bibliographie#Romans.2Fdivers
(Éviter de modifier la page en question, merci.)

PS du 20/10/11 : j'ai lu le roman hier, la forme est originale et bien trouvée, les persos quoique loufoques semblent bien réels, de bonnes idées, bref y'a du bon...mais...ça se traîne en longueur, et ça ne vaut pas l'Élégance du hérisson (jouissif quant à lui).

Et puis (pour relativiser ce qui est écrit dans le blog cité) le héros (T.S.), s'il est bien un prodige, me semble plus être un autiste Asperger qu'un (sur)doué neurotypique.

Ah oui, un truc qui m'a agacé: il est dit mille fois qu'il est un enfant, alors qu'à douze ans on est déjà un ado, nan ?
(Certes, teenager commence à 13 ans - thirteen.)

Et puis j'ai repéré une erreur: un I de trop p. 218 (bonne moyenne sur 400 p. !).

HariSeldon a écrit:1984 je n'ai pas pu le finir. J'ai du lire quelques dizaines de pages puis j'ai lâché tant je trouvais cela oppressant. Mais il y a très longtemps j'ai lu le meilleur des monde.

Oppressant, je dois l'avouer. Je l'ai lu un soir, et...non seulement j'ai pas fermé l'oeil, mais le livre en lui-même, et surtout la toute dernière partie, induit vraiment un...malaise. Ce n'est pas le premier ouvrage à avoir ce genre d'effet sur moi, mais c'est tout de même sidérant.
Bref, je fais ma "pause BD" et je lis le manga Pandora Hearts.

bonsoir et bien ''anatomie de l'errance Bruce Chatwin et donc Van Gennep ''rites de passage''

Un truc complètement inconnu mais c'est de la bombe : "Applaudis lorsque les morts s'animent", de Zacàn Kovàcs. Style surpuissant, personnages tordus, univers de science-fiction hyper-imaginatif. Un extrait :

La Giclée, c’est débouler d’un putain de sommeil paradoxal, la gueule contre une vitre gluante et l’amniofluide de synthèse qui s’écoule par les orifices de la bonde. La vitre coulisse, un pied dehors, l’autre. A gauche, le casier. Mouvement conditionné. Porte. Étagère du haut. Broche Jaune, plantée dans le cou. La décharge de souvenirs encodés déferle, et chaque milicien récupère sa personnalité. Certains tombent comme des merdes. Mais en se relevant, leur premier geste sera pour le cintre. Combinaison de combat. Bottes. Harnais. Respirateur amovible. Broche Beige. La Beige remplace les réunions. C’est dans celle-ci que l'État-Major encode ses instructions. Depuis quelque temps, Lars se sent accablé à chaque mise en service, avant même d’avoir retrouvé individualité & souvenirs par l’entremise de la broche Jaune. C’est pas une perte d’équilibre. Il en a parlé avec les autres, Lena, Luigi, Lisa, Leff, avec tous ceux de la section qu’aiment causer. Pour eux, la Giclée, c’est juste une bonne claque dans ta gueule, rien de plus. Mais pour Lars, c’est devenu autre chose. Comme un réveil. Et quand on dort, ben on rêve.


C'est publié sur Internet, sur le site In Libro Veritas. A télécharger gratuitement en pdf ou à acheter sur papier ici : http://www.ilv-edition.com/librairie/applaudis_lorsque_les_morts_saniment.html

"Dieu en personne" de Marc-Antoine Mathieu.
Une BD très étonnante.

La pêche à la truite en Amérique, de Richard Brautigan.

Cet auteur pond des trucs extraordinaires (Notamment Tokyo-Montana Express et Un privé à Babylone).

Beaucoup de lectures en route en meme temps :

"L'hypothèse Gaia" de James Lovelock
Le tome 2 De "ABARAT" de clive barker , mon auteur ( et artiste préféré ) surement zébre d'ailleurs
"The prehistory of the mind" de Steve Mithen
"American Gods" de Neil Gaiman
"Le livre tibétain de la vie et de la mort "
"Le sommet des dieux" volume 3 de Jiro Taniguchi
"A world beyond" de Ruth Montgomery
Et " libérez votre créativité " de Julia Cameron

et faudra que j'entame Howard Gardner bientot ...

Je m'en vais bientôt commencer un énorme pavé de Claude DELANNOY sur l'apprentissage du language C++.
Mon trip serait de pouvoir créer des animations en ligne lorsque j'aurai terminé mes deux autres projets de site avec frontpage, mon recueil de contes pour enfants sur le thème du Moyen Âge, mes illustrations, mes cours de math, m... etc...
Bref, je lis aussi à l'occaz (c'est sur ma table de nuit), "Les secrets du cerveau féminin" de Brizendine,"Les miracles de l'Archange Michaël" de Virtue, et "Exorcisme et psychiatrie" de Amorth. + bien sûr, tous les articles qui trainent de ci, de là, comme tout le monde quoi!

"Une imposture française" de Nicolas Beau & Olivier Toscer

Livre qui tape fort sur le grandiose B.H.L.

Je lis les trois livres suivants:
- "Quelle régulation pour les nouveaux mouvements religieux et les dérives sectaires dans l'Union européenne ?", Nathalie Luca, 2011
- "La crise du monde moderne", René Guénon, 1927
- "La désintégration positive : problèmes choisis", Kazimierz Dabrowski, 1964

Cordialement,

Fjord

Le symbole perdu, de Dan Brown. J'ai enfin réussi à le trouver en format "poche". Je recule le moment de le commencer, j'anticipe mon plaisir...

Laura Doyle, Femmes Soumises ou comment garder son mari en lui disant toujours Oui !
Paris, Éditions Générales First, 2001
Traduit de l'américain par Thomas Segal, 301 pages.

Une alternative inattendue, qui se discute, aux excès des ultra féministes américaines dont plus de la moitié des couples se défont après quelques années et après avoir démotivé voire infantilisé les maris.

Pour restreindre le champ de sa démonstration, Laura Doyle conseille d'abord de divorcer ou de se séparer des maris invivables ou peu fiables : ceux qui exercent une violence physique, verbale et/ou morale (PN) envers leur épouse ou leurs enfants, ceux qui sont sous la dépendance et l'abus d'alcool, de drogues, de jeux d'argent, et ceux qui s'avèrent des infidèles chroniques.

J'ai emprunté ce livre à une bibliothèque publique mais je voudrais bien l'acheter. Pas de chance : il est épuisé, il est introuvable chez les libraires et les bouquinistes (FNAC, Amazone, Chapitre etc.). Je m'adresse à vous en désespoir de cause. En effet je dois bientôt le rendre et de nombreuses réservations me le rendront indisponible pour quelques mois!

.