Résultats de mon bilan pour vos avis

Bonjour, j'ai passé plusieurs tests dont j'aimerais vous soumettre les résultats. Je suis allé voir une psy car je suspecte depuis longtemps chez moi "une différence" . J'ai cherché un psy spécialisé HPI mais n'ai trouvé qu'une psy spécialisé TSA proche de chez moi, mais comme j'ai aussi des doutes à ce sujet je me suis dit que ça allait le faire. J'ai besoin de votre avis sur les résultats de mon Wais IV car elle a estimé que je n'étais pas HPI, je n'aurais pas de problème avec ça en soit, si j'avais l'impression que sa réponse était fiable, c'est avant tout des réponses que je cherche. Mais j'ai l'impression que ses critères de décision n'étaient pas forcément bons. Son principal argument pour dire que je ne suis pas HPI est le fait que je sois à 127 et non à 130 et que j'ai un profil hétérogène. En aucun cas elle n'a (j'ai l'impression) tenté de comprendre ma façon de fonctionner, rien au sujet de la pensée en arborescence etc... J'ai lu que le seuil de 130 tout pile pouvait être parfois remis en question et que bon nombre d'HPI ont un profil hétérogène d'où mon questionnement. De plus j'ai raté le subtest code et j'ai également lu que ça pouvait être représentatif du HPI. J'ai également passé des tests pour les TSA dont certains ont un résultat significatif.

Voici les résultats du Wais:
ICV 133 (99 ème percentile )
IRP 112 (79 ème percentile)
IMT 125 (95eme percentile)
IVT 111 (77eme percentile)

Dans le détail:

Similitudes 17/19
Vocabulaire 18/19
Information 12/19

Cubes 12/19 (sans erreurs)
Matrices 11/19
Puzzles 13/19

Mémoire des chiffres: 15/19
Arithmétique 14/19

Codes 11/19
Symboles 13/19

Voilà, si vous voulez bien me donner votre avis. J'ai 37 ans.

Merci !

L'intelligence s'étale sur un spectre, la convention dit que 130 c'est HPI, mais ça ne veut pas dire que dans les faits on soit fondamentalement différent si on a 129 que le fameux 130... d'autant que les tests ont un intervalle de marge d'erreur...

Tu peux encaisser le "tu n'es pas HPI", car tu as un profil hétérogène, parce que si elle t'avait dit "tu es HPI", ça n'aurait rien changé à ta vie en vrai.  
On aime bien se ranger dans des cases, mais ça ne fait pas souvent avancer le schmilblick.

A priori j'ai l'impression que c'est la vitesse qui pénalise le plus tes performances (cf si tu n'as que 12 en cubes sans erreur, c'est que tu n'as pas dû tout faire j'imagine). L'idée serait de savoir pourquoi ce facteur te limite... Manque de confiance ? Problème d'addiction ? etc

PS : la pensée en arborescence, c'est du bullshit

PS² : "De plus j'ai raté le subtest code et j'ai également lu que ça pouvait être représentatif du HPI." > pareil, ça ne veut pas dire grand chose. Beaucoup de profils hétérogènes chutent sur code et symbole ; je pense qu'il vaut mieux travailler sur le pourquoi , que de se construire un biais de confirmation

Il y a plusieurs « types » de professionnels :
- ceux qui s’en tiennent à la définition stricto sensu du HQI et pérennise en quelque sorte sa « légitimité », i.e. une personne peut être considérée HQI si et seulement si elle obtient un score homogène > ou égal à 130 ;
- ceux qui s’appuient sur l’anamnèse et donc des éléments de la personnalité, du vécu et autres en dehors du test en lui même pour parler de HQI malgré des résultats < 130 et une hétérogénéité quand cela reste faible ;
- ceux qui concluent à un HQI dès qu’un des indices est > 130.

On ne peut pas te dire si tu es HQI ou non, c’est pas notre rôle et c’est contre la charte du forum.

Chez les TSA il y a souvent des pics d’habilités à certains subtests, chez les profils appelés autrefois Asperger, l’IVC est très supérieur aux autres indices. Quant au fait que Codes serait souvent échoué chez les HQI, il est préférable de dire qu’il est souvent échoué « chez HQI ayant passé le test ». Il peut exister un biais de recrutement chez les personnes amenés à co consulter un psychologue tout comme il en sur les fora.

Merci pour vos réponses, pour les cubes je les ai tous fait et réussi dans le temps imparti.

Je ne comprends pas bien le 12/19 sur cubes si tu as tout réussi dans le temps imparti.
C'est peut-être normal, mais ça m'étonne grandement.

Il ne s'agit pas d'une histoire de plafond et de points bonus pour le temps de résolution ?

Extrait de mon bilan: . La manipulation de 4
cubes se fait avec une grande rapidité. Il est à l’aise dans la manipulation des cubes
et comprend rapidement comment les positionner. Certaines erreurs sont perçues
à la fin de la construction, lorsqu’il compare à l’image cible. Lorsqu’il bloque sur une
pièce, il tente de recommencer sa construction par un autre angle et cela s’avère
bénéfique. Il réalisera tous les items et aucune erreur n’est notée.

Je ne sais pas s'il y a des points bonus pour les temps de résolution (perso je pense que non d'après mon expérience du test)
Il y a peut-être un plafond lié à ton âge, mais je n'ai pas de certitude sur ce subtest, et ça ne serait certainement pas autant de points.

Tu peux peut-être poser la question à ta psy si tu la revois.

Si si il y a des points de bonification si les items sont réalisés dans le temps imparti, en plus du plafond pour certaines tranches d’âges.

Donc ça veut dire que Virri a réussi les cubes, mais pas dans les temps impartis

Ceci n'est pas un tigrou a écrit:
A priori j'ai l'impression que c'est la vitesse qui pénalise le plus tes performances (cf si tu n'as que 12 en cubes sans erreur, c'est que tu n'as pas dû tout faire j'imagine). L'idée serait de savoir pourquoi ce facteur te limite... Manque de confiance ? Problème d'addiction ? etc

Je bois le soir pour dormir depuis plusieurs années, pour que mon cerveau arrête de tourner et me laisse tranquille... C'est aussi pour arrêter l'alcool que je consulte. J'imagine que ça doit jouer sur mes performances.

Ceci n'est pas un tigrou a écrit:Donc ça veut dire que Virri a réussi les cubes, mais pas dans les temps impartis

Oui visiblement. En comparaison j’ai aussi réussi tous les items mais dans les temps impartis sauf le dernier à quelques secondes près donc j’ai eu 17.

Ceci n'est pas un tigrou a écrit:Donc ça veut dire que Virri a réussi les cubes, mais pas dans les temps impartis

Si dans le temps imparti. Je crois que tu as des bonus lorsque tu finis avant le temps imparti, 15sec pour la résolution au lieu de 30sec par exemple

Tout dépend ce qu'on appelle le temps imparti alors

30sec pour les premiers items puis 1min puis 2min pour le dernier je crois. Elle m'a dit qu'elle me stopperai si j'atteignais la limite de temps et pour le dernier elle m'a dit que j'ai fini sur le fil mais dans le temps imparti . Les points bonus sur les derniers items représentent beaucoup de points il me semble.

Je vais reformuler ma question initiale, je sais qu'il y a un ou des psychologues actifs ici peut être pourront ils me repondre. Au vue de mes résultats aux tests, est ce que d'autre psychologue auraient pu me diagnostiquer HPI? Seulement à partir de mes résultats ou à partir d'une anamnese. Ce n'est pas que je veuille appartenir à un groupe auquel je puisse m'identifier, je m'en fiche vraiment je suis un solitaire, je ne recherche ni l'approbation des autres, ni leur contact. Si je suis embêté par la situation c'est parce que j'aime les réponses précises et argumentees,en l'occurrence j'ai trouvé ça très rapide et très léger niveau analyse. Sachant que d'autres psychologues, probablement plus expérimentés (elle est jeune) ont une approche différente je suis un peu déçu de la situation. Je me dis avoir fait le mauvais choix, ce bilan représente quand même un certain coût et surtout je ne pourrais pas le refaire avant un certain temps ça m'ennuie vraiment de ne pas avoir confiance dans les résultats.

Tu as eu un bilan écrit ?

Oui, on doit faire le point vendredi pour le valider c'est pour ça que je demande vos conseils.

Mieux vaut faire le point vendredi en premier à mon avis.
Les praticiens qui passeraient ici te diraient en préambule qu'ils ne se permettraient pas de remettre en cause le diagnostic effectué par un de leur confrère.

J’ai répondu à ta question dans mon premier message : oui certains psychologues auraient pu te coller l’étiquette HQI sans pour autant que ça réponde à la définition officielle du HQI…

Oui je l'avais remarqué merci, j'attendais des avis moins tranchés (sur le fait que tu sous entend que ces praticiens ont tort)

C’est pas un avis c’est un constat, le sujet revient régulièrement sur le forum et non je ne sous entends rien, merci de ne pas faire de procès d’attention.

Ce n'est pas un procès d'intention, tu as dis que des praticiens s'en tiennent au règles pour préserver la validité du test et que d'autres s'accordent plus de liberté (ce qui du coup remet en question la validité du test si l'on suit ton raisonnement) . J'ai compris dans ce message que tu préférais le premier groupe mais je peux avoir fait une erreur, si c'est le cas n'hésite pas à être plus explicite sur ce que tu penses.
Quand tu dis dans ton dernier message "te coller l'étiquette HPI" c'est explicitement formulé de façon négative je trouve, après ce n'est que ma compréhension et je peux me tromper.


Merci en tout cas de me répondre

Hello, je tenais à vous tenir informé que j'ai eu les conclusions de mes tests, je suis TSA niveau 1 ou asperger selon l'ancienne classification. Merci pour vos réponses qui m'ont permis de pouvoir en parler au moment où j'en avais besoin.