Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
+59
parsem / parsec
Stef-âne
Tractopelle
iincisif
Nefelibata
Mars avril mai
Ennaétéride
Shadow Boxeur
Delightfull Grey
Fredocondatomag
viknaborzi
Wich
Lopoverem
Chrysta
Sibelius
Jérémy34
Clément
404
Douceurdusoir
doom
Tazag
LaGoutte
*SoSûre*
Ceci n'est pas un tigrou
hewi
Bimbang
RonaldMcDonald
My_illusion
horizon artificiel
Duranduran
Prince Joann visite
jeanne03
david50
Archiloque
oXo
Carla de Miltraize VI
Opossum
isadora
So Sûre 2
solaria
Charv
♚ Strigide ♚
I am So Sure
St'ban
Pabanal
Chuna
ou-est-la-question
Seiphys
Basilice
Dumnos
Qu'ouïë-je
offset
J043947.08+163415.7
Sarty
higeekomori
siamois93
Godzilla
plusdidee
ortolan
63 participants
Page 13 sur 13
Page 13 sur 13 • 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Lopoverem- Messages : 108
Date d'inscription : 23/11/2021
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
-dé
-tèr
pomme de terre
-tèr
pomme de terre
_________________
"C'est en cela que les préjugés, les lieux communs, les jugements de valeur, le militantisme, les idéologies et les religions ont une valeur thérapeutique certaine, car ils fournissent à l'homme désemparé un règlement de manœuvre qui lui évite de réfléchir, classe les informations qui l'atteignent dans un cadre préconçu et mieux encore, lorsqu'elles n'entrent pas dans ce cadre, elles ne sont pas signifiantes."
parsem / parsec- Messages : 1080
Date d'inscription : 12/05/2015
Age : 35
Localisation : Paris
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
Eh bé, c'était bien nase cette coupe di mondes de fous qu'a tare
Invité- Invité
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
Toc toc toc lalala bisou bisou
Mars avril mai- Messages : 624
Date d'inscription : 16/07/2022
Age : 32
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
- vidéo zicmu dare gorillaz:
persntm- Messages : 706
Date d'inscription : 30/12/2022
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
- zicmu 'til tuesday Voices carry:
persntm- Messages : 706
Date d'inscription : 30/12/2022
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
C'est beau, ça :
"Ses pauvres pierres n'ont plus de forme ni d'histoire; mais par la manière dont les encadre un paysage silencieux et triste, elles hyperesthésient en moi cette rêverie sur l'histoire, cette musique de vie et de mort."
"Ses pauvres pierres n'ont plus de forme ni d'histoire; mais par la manière dont les encadre un paysage silencieux et triste, elles hyperesthésient en moi cette rêverie sur l'histoire, cette musique de vie et de mort."
persntm- Messages : 706
Date d'inscription : 30/12/2022
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
Qui veut faire un câlin à un non-surdoué ?
Invité- Invité
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez

J'ai grossi
Mars avril mai- Messages : 624
Date d'inscription : 16/07/2022
Age : 32
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
Et c'est parti pour le chow et c'est parti tout le monde est chow
Mars avril mai- Messages : 624
Date d'inscription : 16/07/2022
Age : 32
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
C'est un bonhomme qui se rend en pharmacie, il achète une brosse à dents, et la pharmacienne lui demande : "Et avec ça ?" --"Bah, avec ça, je vais me brosser les dents."
persntm- Messages : 706
Date d'inscription : 30/12/2022
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
- Vidéo Zicmu Ryan Star - Brand new day:
persntm- Messages : 706
Date d'inscription : 30/12/2022
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
Je regardais dans la rue par la fenêtre et un couple passe, elle porte une fleur en pot, entourée d'un film transparent et ornée d'un ruban, lui tient à la main une pelle à balayures
holivier- Messages : 26
Date d'inscription : 13/11/2022
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
Cauchemars
Dernière édition par Amocore le Mar 17 Jan 2023 - 16:44, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
il faut que je bosse 

RonaldMcDonald- Messages : 7751
Date d'inscription : 15/01/2019
Age : 47
Localisation : loin de chez moi, dans un petit coin de paradis
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
Curare
Euh jveux dire courage

Euh jveux dire courage

Mars avril mai- Messages : 624
Date d'inscription : 16/07/2022
Age : 32
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
Je mange un sandwich pas envie de me dépêcher ajd tant pis je rentrerai plus tard tranquille Émile
Mars avril mai- Messages : 624
Date d'inscription : 16/07/2022
Age : 32
Mars avril mai- Messages : 624
Date d'inscription : 16/07/2022
Age : 32
AnaKoluth- Messages : 1027
Date d'inscription : 04/10/2021
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
J’ai mis un sucre en + dans mon café
Askip quand on a envie de sucré c est on est en manque d affection
Carrie carence
Logique
Askip quand on a envie de sucré c est on est en manque d affection

Carrie carence
Logique
Mars avril mai- Messages : 624
Date d'inscription : 16/07/2022
Age : 32
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
Revenons maintenant à la considération du point de vue plus proprement « scientifique », tel que les modernes l’entendent ; ce point de vue se caractérise avant tout par la prétention de réduire toutes choses à la quantité et de ne tenir aucun compte de ce qui ne s’y laisse pas réduire, de le regarder en quelque sorte comme inexistant ; on en est arrivé à penser et à dire couramment que tout ce qui ne peut pas être « chiffré », c’est-à-dire exprimé en termes purement quantitatifs, est par là même dépourvu de toute valeur « scientifique » ; et cette prétention ne s’applique pas seulement à la « physique » au sens ordinaire de ce mot, mais à tout l’ensemble des sciences admises « officiellement » de nos jours, et comme nous l’avons déjà vu elle s’étend même jusqu’au domaine psychologique. Nous avons suffisamment expliqué, dans ce qui précède, que c’est là laisser échapper tout ce qu’il y a de véritablement essentiel, dans l’acception la plus stricte de ce terme, et que le « résidu » qui tombe seul sous les prises d’une telle science est tout à fait incapable d’expliquer quoi que ce soit en réalité ; mais nous insisterons encore quelque peu sur un aspect très caractéristique de cette science qui montre d’une façon particulièrement nette combien elle s’illusionne sur ce qu’il est possible de tirer de simples évaluations numériques, et qui d’ailleurs se rattache assez directement à tout ce que nous avons exposé en dernier lieu.
En effet, la tendance à l’uniformité, qui s’applique dans le domaine « naturel » aussi bien que dans le domaine humain, conduit à admettre, et même à poser en quelque sorte en principe (nous devrions dire plutôt en « pseudo-principe »), qu’il existe des répétitions de phénomènes identiques, ce qui, en Revenons maintenant à la considération du point de vue plus proprement « scientifique », tel que les modernes l’entendent ; ce point de vue se caractérise avant tout par la prétention de réduire toutes choses à la quantité et de ne tenir aucun compte de ce qui ne s’y laisse pas réduire, de le regarder en quelque sorte comme inexistant ; on en est arrivé à penser et à dire couramment que tout ce qui ne peut pas être « chiffré », c’est-à-dire exprimé en termes purement quantitatifs, est par là même dépourvu de toute valeur « scientifique » ; et cette prétention ne s’applique pas seulement à la « physique » au sens ordinaire de ce mot, mais à tout l’ensemble des sciences admises « officiellement » de nos jours, et comme nous l’avons déjà vu elle s’étend même jusqu’au domaine psychologique. Nous avons suffisamment expliqué, dans ce qui précède, que c’est là laisser échapper tout ce qu’il y a de véritablement essentiel, dans l’acception la plus stricte de ce terme, et que le « résidu » qui tombe seul sous les prises d’une telle science est tout à fait incapable d’expliquer quoi que ce soit en réalité ; mais nous insisterons encore quelque peu sur un aspect très caractéristique de cette science qui montre d’une façon particulièrement nette combien elle s’illusionne sur ce qu’il est possible de tirer de simples évaluations numériques, et qui d’ailleurs se rattache assez directement à tout ce que nous avons exposé en dernier lieu.
En effet, la tendance à l’uniformité, qui s’applique dans le domaine « naturel » aussi bien que dans le domaine humain, conduit à admettre, et même à poser en quelque sorte en principe (nous devrions dire plutôt en « pseudo-principe »), qu’il existe des répétitions de phénomènes identiques, ce qui, en Revenons maintenant à la considération du point de vue plus proprement « scientifique », tel que les modernes l’entendent ; ce point de vue se caractérise avant tout par la prétention de réduire toutes choses à la quantité et de ne tenir aucun compte de ce qui ne s’y laisse pas réduire, de le regarder en quelque sorte comme inexistant ; on en est arrivé à penser et à dire couramment que tout ce qui ne peut pas être « chiffré », c’est-à-dire exprimé en termes purement quantitatifs, est par là même dépourvu de toute valeur « scientifique » ; et cette prétention ne s’applique pas seulement à la « physique » au sens ordinaire de ce mot, mais à tout l’ensemble des sciences admises « officiellement » de nos jours, et comme nous l’avons déjà vu elle s’étend même jusqu’au domaine psychologique. Nous avons suffisamment expliqué, dans ce qui précède, que c’est là laisser échapper tout ce qu’il y a de véritablement essentiel, dans l’acception la plus stricte de ce terme, et que le « résidu » qui tombe seul sous les prises d’une telle science est tout à fait incapable d’expliquer quoi que ce soit en réalité ; mais nous insisterons encore quelque peu sur un aspect très caractéristique de cette science qui montre d’une façon particulièrement nette combien elle s’illusionne sur ce qu’il est possible de tirer de simples évaluations numériques, et qui d’ailleurs se rattache assez directement à tout ce que nous avons exposé en dernier lieu.
En effet, la tendance à l’uniformité, qui s’applique dans le domaine « naturel » aussi bien que dans le domaine humain, conduit à admettre, et même à poser en quelque sorte en principe (nous devrions dire plutôt en « pseudo-principe »), qu’il existe des répétitions de phénomènes identiques, ce qui, en Revenons maintenant à la considération du point de vue plus proprement « scientifique », tel que les modernes l’entendent ; ce point de vue se caractérise avant tout par la prétention de réduire toutes choses à la quantité et de ne tenir aucun compte de ce qui ne s’y laisse pas réduire, de le regarder en quelque sorte comme inexistant ; on en est arrivé à penser et à dire couramment que tout ce qui ne peut pas être « chiffré », c’est-à-dire exprimé en termes purement quantitatifs, est par là même dépourvu de toute valeur « scientifique » ; et cette prétention ne s’applique pas seulement à la « physique » au sens ordinaire de ce mot, mais à tout l’ensemble des sciences admises « officiellement » de nos jours, et comme nous l’avons déjà vu elle s’étend même jusqu’au domaine psychologique. Nous avons suffisamment expliqué, dans ce qui précède, que c’est là laisser échapper tout ce qu’il y a de véritablement essentiel, dans l’acception la plus stricte de ce terme, et que le « résidu » qui tombe seul sous les prises d’une telle science est tout à fait incapable d’expliquer quoi que ce soit en réalité ; mais nous insisterons encore quelque peu sur un aspect très caractéristique de cette science qui montre d’une façon particulièrement nette combien elle s’illusionne sur ce qu’il est possible de tirer de simples évaluations numériques, et qui d’ailleurs se rattache assez directement à tout ce que nous avons exposé en dernier lieu.
En effet, la tendance à l’uniformité, qui s’applique dans le domaine « naturel » aussi bien que dans le domaine humain, conduit à admettre, et même à poser en quelque sorte en principe (nous devrions dire plutôt en « pseudo-principe »), qu’il existe des répétitions de phénomènes identiques, ce qui, en
En effet, la tendance à l’uniformité, qui s’applique dans le domaine « naturel » aussi bien que dans le domaine humain, conduit à admettre, et même à poser en quelque sorte en principe (nous devrions dire plutôt en « pseudo-principe »), qu’il existe des répétitions de phénomènes identiques, ce qui, en Revenons maintenant à la considération du point de vue plus proprement « scientifique », tel que les modernes l’entendent ; ce point de vue se caractérise avant tout par la prétention de réduire toutes choses à la quantité et de ne tenir aucun compte de ce qui ne s’y laisse pas réduire, de le regarder en quelque sorte comme inexistant ; on en est arrivé à penser et à dire couramment que tout ce qui ne peut pas être « chiffré », c’est-à-dire exprimé en termes purement quantitatifs, est par là même dépourvu de toute valeur « scientifique » ; et cette prétention ne s’applique pas seulement à la « physique » au sens ordinaire de ce mot, mais à tout l’ensemble des sciences admises « officiellement » de nos jours, et comme nous l’avons déjà vu elle s’étend même jusqu’au domaine psychologique. Nous avons suffisamment expliqué, dans ce qui précède, que c’est là laisser échapper tout ce qu’il y a de véritablement essentiel, dans l’acception la plus stricte de ce terme, et que le « résidu » qui tombe seul sous les prises d’une telle science est tout à fait incapable d’expliquer quoi que ce soit en réalité ; mais nous insisterons encore quelque peu sur un aspect très caractéristique de cette science qui montre d’une façon particulièrement nette combien elle s’illusionne sur ce qu’il est possible de tirer de simples évaluations numériques, et qui d’ailleurs se rattache assez directement à tout ce que nous avons exposé en dernier lieu.
En effet, la tendance à l’uniformité, qui s’applique dans le domaine « naturel » aussi bien que dans le domaine humain, conduit à admettre, et même à poser en quelque sorte en principe (nous devrions dire plutôt en « pseudo-principe »), qu’il existe des répétitions de phénomènes identiques, ce qui, en Revenons maintenant à la considération du point de vue plus proprement « scientifique », tel que les modernes l’entendent ; ce point de vue se caractérise avant tout par la prétention de réduire toutes choses à la quantité et de ne tenir aucun compte de ce qui ne s’y laisse pas réduire, de le regarder en quelque sorte comme inexistant ; on en est arrivé à penser et à dire couramment que tout ce qui ne peut pas être « chiffré », c’est-à-dire exprimé en termes purement quantitatifs, est par là même dépourvu de toute valeur « scientifique » ; et cette prétention ne s’applique pas seulement à la « physique » au sens ordinaire de ce mot, mais à tout l’ensemble des sciences admises « officiellement » de nos jours, et comme nous l’avons déjà vu elle s’étend même jusqu’au domaine psychologique. Nous avons suffisamment expliqué, dans ce qui précède, que c’est là laisser échapper tout ce qu’il y a de véritablement essentiel, dans l’acception la plus stricte de ce terme, et que le « résidu » qui tombe seul sous les prises d’une telle science est tout à fait incapable d’expliquer quoi que ce soit en réalité ; mais nous insisterons encore quelque peu sur un aspect très caractéristique de cette science qui montre d’une façon particulièrement nette combien elle s’illusionne sur ce qu’il est possible de tirer de simples évaluations numériques, et qui d’ailleurs se rattache assez directement à tout ce que nous avons exposé en dernier lieu.
En effet, la tendance à l’uniformité, qui s’applique dans le domaine « naturel » aussi bien que dans le domaine humain, conduit à admettre, et même à poser en quelque sorte en principe (nous devrions dire plutôt en « pseudo-principe »), qu’il existe des répétitions de phénomènes identiques, ce qui, en Revenons maintenant à la considération du point de vue plus proprement « scientifique », tel que les modernes l’entendent ; ce point de vue se caractérise avant tout par la prétention de réduire toutes choses à la quantité et de ne tenir aucun compte de ce qui ne s’y laisse pas réduire, de le regarder en quelque sorte comme inexistant ; on en est arrivé à penser et à dire couramment que tout ce qui ne peut pas être « chiffré », c’est-à-dire exprimé en termes purement quantitatifs, est par là même dépourvu de toute valeur « scientifique » ; et cette prétention ne s’applique pas seulement à la « physique » au sens ordinaire de ce mot, mais à tout l’ensemble des sciences admises « officiellement » de nos jours, et comme nous l’avons déjà vu elle s’étend même jusqu’au domaine psychologique. Nous avons suffisamment expliqué, dans ce qui précède, que c’est là laisser échapper tout ce qu’il y a de véritablement essentiel, dans l’acception la plus stricte de ce terme, et que le « résidu » qui tombe seul sous les prises d’une telle science est tout à fait incapable d’expliquer quoi que ce soit en réalité ; mais nous insisterons encore quelque peu sur un aspect très caractéristique de cette science qui montre d’une façon particulièrement nette combien elle s’illusionne sur ce qu’il est possible de tirer de simples évaluations numériques, et qui d’ailleurs se rattache assez directement à tout ce que nous avons exposé en dernier lieu.
En effet, la tendance à l’uniformité, qui s’applique dans le domaine « naturel » aussi bien que dans le domaine humain, conduit à admettre, et même à poser en quelque sorte en principe (nous devrions dire plutôt en « pseudo-principe »), qu’il existe des répétitions de phénomènes identiques, ce qui, en
Seïphys Wheels- Messages : 53
Date d'inscription : 21/10/2022
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
vertu du « principe des indiscernables », n’est en réalité qu’une impossibilité pure et simple. Cette idée se traduit notamment par l’affirmation courante que « les mêmes causes produisent toujours les mêmes effets », ce qui, énoncé sous cette forme, est proprement absurde car, en fait, il ne peut jamais y avoir ni les mêmes causes ni les mêmes effets dans un ordre successif de manifestation ; et ne va-t-on pas même jusqu’à dire communément que « l’histoire se répète », alors que la vérité est qu’il y a seulement des correspondances analogiques entre certaines périodes et entre certains événements ? Ce qu’il faudrait dire, c’est que des causes comparables entre elles sous certains rapports produisent des effets également comparables sous les mêmes rapports ; mais à côté des ressemblances qui sont, si l’on veut, comme une identité partielle, il y a aussi toujours et nécessairement des différences, du fait même que, par hypothèse, il s’agit de deux choses distinctes et non pas d’une seule et même chose. Il est vrai que ces différences, par là même qu’elles sont des distinctions qualitatives, sont d’autant moindres que ce que l’on considère appartient à un degré plus bas de la manifestation et que par conséquent les ressemblances s’accentuent dans la même mesure, de sorte que, dans certains cas, une observation superficielle et incomplète pourra faire croire à une sorte d’identité ; mais, en réalité, les différences ne s’éliminent jamais complètement, sans quoi on serait au-dessous même de toute manifestation ; et n’y eût-il même que celles qui résultent de l’influence des circonstances sans cesse changeantes de temps et de lieu, celles-là encore ne pourraient jamais être entièrement négligeables ; il est vrai que, pour le comprendre, il faut se rendre compte que l’espace et le temps réels, contrairement aux conceptions modernes, ne sont point seulement des contenants homogènes et des modes de la quantité pure et simple, mais qu’il y a aussi un aspect qualitatif des déterminations temporelles et spatiales. Quoi qu’il en soit, il est permis de se demander comment, en négligeant les différences et en se refusant en quelque sorte à les voir, on peut prétendre constituer une science « exacte » ; en fait, et rigoureusement, il ne peut y avoir d’« exactes » que les mathématiques pures, parce qu’elles se rapportent vraiment au domaine de la quantité, et tout le reste de la science moderne n’est et ne peut être, dans de telles conditions, qu’un tissu d’approximations plus ou moins grossières, et cela non pas seulement dans les applications, où tout le monde est bien obligé de reconnaître l’imperfection inévitable des moyens d’observation et de mesure, mais encore au point de vue théorique lui-même ; les suppositions..."
Guénon dans illusions des statistiques ( les mots )
Seïphys Wheels- Messages : 53
Date d'inscription : 21/10/2022
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
C’est marrant je m’intéressais à ça quand j’avais 25-26 ans
Seiphys je connais ton âge je parie je dis 26
Hey je dis pas ça en mode hautain ouais quand j’étais gamin je lisais tes trucs de teubé
Par contre ça m intéresse plus du tout du tout du tout j ai essayé de lire ça fait bla bla bla dans ma tête
Tu me fais un résumé?
Seiphys je connais ton âge je parie je dis 26
Hey je dis pas ça en mode hautain ouais quand j’étais gamin je lisais tes trucs de teubé
Par contre ça m intéresse plus du tout du tout du tout j ai essayé de lire ça fait bla bla bla dans ma tête
Tu me fais un résumé?

Mars avril mai- Messages : 624
Date d'inscription : 16/07/2022
Age : 32
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
Y a l ukrainien à mon travail on s est parlé qu’est ce qu’il est gentil! Il est arrivé il y a 10 mois moi je trouvais ça trop bizarre pcq il parle néerlandais je lui ai demandé il m a dit qu’il a appris à l école, genre en Ukraine y a deuxième langue néerlandais wtf
Mars avril mai- Messages : 624
Date d'inscription : 16/07/2022
Age : 32
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
Congé
Envie d’aller quelque part loin de chez moi
Envie d’aller quelque part loin de chez moi
Mars avril mai- Messages : 624
Date d'inscription : 16/07/2022
Age : 32
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
Les dés sont jetés.
Et j'ai franchement peur du hasard...
7 jours pour créer et je pense ma folie. L'art de se la mettre court bouillon.
Et j'ai franchement peur du hasard...
7 jours pour créer et je pense ma folie. L'art de se la mettre court bouillon.
Chrysta- Messages : 30
Date d'inscription : 08/05/2020
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
Y en a ils fument toute leur vie ils ont rien moi je fumé un mois mon larynx veut me quitter
On va dire c est un mal pour un bien
Je peux pas fumer je suis pas un cool
J ai la gorge fragile
Heureusement j ai pas un micro penis faut voir le positif
On va dire c est un mal pour un bien
Je peux pas fumer je suis pas un cool
J ai la gorge fragile

Heureusement j ai pas un micro penis faut voir le positif
Mars avril mai- Messages : 624
Date d'inscription : 16/07/2022
Age : 32
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
J’ai fait tout ce qui devait être fait (ou presque
) je peux me détendre maintenant
Et j’ai vu un rat dehors il était très dégueu mais un peu mignon quand même

Et j’ai vu un rat dehors il était très dégueu mais un peu mignon quand même
Mars avril mai- Messages : 624
Date d'inscription : 16/07/2022
Age : 32
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
Y a des chansons ou des videos où t aimes juste une partie là c est ça à 1m15 il reprend Lucid dream et j aime beaucoup mais avant j aime pas
Mars avril mai- Messages : 624
Date d'inscription : 16/07/2022
Age : 32
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
Je me suis dit peut-être je vais cuisiner mais au magasin j’ai juste pris du pudding et des boulettes de viande.
Je vais manger mon pudding là en mode un peu à l’abri chez moi y a une ambiance stressé dehors alors que normalement relax c est le week end. Temps pis pour eux moi je mange mon pudding
après je me roule un gros Frozen yogurt
Je vais manger mon pudding là en mode un peu à l’abri chez moi y a une ambiance stressé dehors alors que normalement relax c est le week end. Temps pis pour eux moi je mange mon pudding

Mars avril mai- Messages : 624
Date d'inscription : 16/07/2022
Age : 32
Re: Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
Je Check les remix
Le mieux en vues c est ça pour l’instant
Le mieux en vues c est ça pour l’instant
Mars avril mai- Messages : 624
Date d'inscription : 16/07/2022
Age : 32
Page 13 sur 13 • 1, 2, 3 ... 11, 12, 13

» Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
» Humeur de la veille (en ce que vous voulez)
» Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
» Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
» Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
» Humeur de la veille (en ce que vous voulez)
» Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
» Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
» Humeur de l'instant... en ce que vous voulez
Page 13 sur 13
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum