Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 10:32

Moi, ça ne me gêne pas que l'on me prenne pour un con, ce qui me gêne, c'est de m'en apercevoir, ça veut dire que la personne qui me fait ça est encore plus con que moi ! Bouhouhou

par Fata Morgana Mar 24 Jan 2017 - 10:47

En fait il ne faut pas se juger soi-même.

Fata aujourd'hui il est plat et morne. Qu'est-ce que ça peut foutre ?

Travers des surdoués:

Être sérieux. (Peut-on être sérieux sans être chiant ?)

Savoir. (Science infuse)

Souffrance due aux "autres". (Complexe de supériorité qu'on refuse de s'avouer)

Penser "trop" (C'est penser bien qui compte)

Avoir raison (Considérer que l'autre ne peut qu'avoir tort)

Être incompris (N'être qu'incompréhensible)

Se poser mille questions (Mais ne pas être capable de faire le tri)

par Numero6 Mar 24 Jan 2017 - 10:52

Kalthu a écrit:Oui enfin quand tu dis
Roger est un con. Va-z-y, explique-moi la complexité du concept.

Tu veux avoir des problèmes toi !

Oh merde, c'était même pas volontaire, j'emploie toujours Roger ou Robert quand il s'agit de nommer un masculin fictif.

par Chuna Mar 24 Jan 2017 - 10:55

D'un coup, je me sens soulagée d'être normale ouuuuuffffffffff Smile

Ah, et désolée nr6 de ne pas t'avoir pris pour un con Embarassed

Mais bon, je prends toujours juste ce qui m'intéresse, je mets le reste sur le compte de la fantaisie, c'est plus joli que la connerie, non ?

par Numero6 Mar 24 Jan 2017 - 10:56

Fata Morgana a écrit:En fait il ne faut pas se juger soi-même.

Fata aujourd'hui il est plat et morne. Qu'est-ce que ça peut foutre ?

Travers des surdoués:

Être sérieux. (Peut-on être sérieux sans être chiant ?)

Savoir. (Science infuse)

Souffrance due aux "autres". (Complexe de supériorité qu'on refuse de s'avouer)

Penser "trop" (C'est penser bien qui compte)

Avoir raison (Considérer que l'autre ne peut qu'avoir tort)

Être incompris (N'être qu'incompréhensible)

Se poser mille questions (Mais ne pas être capable de faire le tri)

J'ajouterais un autre travers des surdoués : tout résumer trop bien. C'est chiant. Qu'est-ce que tu veux rajouter après ?

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 10:58

La différence entre être con et jouer au con ? Y en a pas, car force est de constater que sur le moment, on est con ! Dent pétée

PS : J'ai été élevé par un grand maitre, mon père me disait toujours : " Tu veux jouer au con avec moi ? Tu vas perdre ! ". J'ai su que j'avais dépassé le maitre quand il m'a dit un jour : " Viens on va dehors se mettre sur la gueule, t'es plus mon fils ! ". Diable

par Fata Morgana Mar 24 Jan 2017 - 11:02

J'ajouterais un autre travers des surdoués : tout résumer trop bien. C'est chiant. Qu'est-ce que tu veux rajouter après ?

Avec un caca-prout, on arrive à tout.

Edit. A ma décharge (...) avoir un bon esprit de synthèse, c'est une chose, mais c'est celui qui a crée le concept de départ qui est créatif, sur ce coup, tu m'as largement devancé.

par Numero6 Mar 24 Jan 2017 - 11:09

Fata Morgana a écrit:
J'ajouterais un autre travers des surdoués : tout résumer trop bien. C'est chiant. Qu'est-ce que tu veux rajouter après ?

Avec un caca-prout, on arrive à tout.

Je cherchais une réponse pour Chuna qui semble avoir encore du mal à saisir la richesse des plaines fertiles du caca-prout.

A un moment donné, quand les sols de la raison et de la logique ont été laminés par une agriculture intensive, faut aller moissonner les terres de l'improbable pour se nourrir.

par Fata Morgana Mar 24 Jan 2017 - 11:13

par Fata Morgana Mar 24 Jan 2017 - 11:15

Spoiler:

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 11:15

Numero6 a écrit:

A un moment donné, quand les sols de la raison et de la logique ont été laminés par une agriculture intensive, faut aller moissonner les terres de l'improbable pour se nourrir.

Elle est chiée cette phrase ! Impec !

par Chuna Mar 24 Jan 2017 - 11:23

En fait, je ne comprends pas ce que je ne comprends pas ^^

par Numero6 Mar 24 Jan 2017 - 11:27

Suce ces p'tits Bleus ! a écrit:
Numero6 a écrit:

A un moment donné, quand les sols de la raison et de la logique ont été laminés par une agriculture intensive, faut aller moissonner les terres de l'improbable pour se nourrir.

Elle est chiée cette phrase !

Vouais, je fais une exception pour Chuna, juste pour dire de.

Des comme ça je peux en sortir des pelletées, solennelles et brise-burnes à outrance. Mais je n'aime pas les réactions en retour, les gens froncent le front, se disent que c'est pas con et deviennent inutilisables, plus moyen de continuer à déconner. Tout d'un coup, ils se disent qu'il est peut-être pas si con que ça l'autre con, et, paf, ils se méfient, ils font gaffe à ce qu'ils disent, ils deviennent sérieux, se mettent à devenir exigeants, je dois me justifier sur tout, plus moyen de continuer à bien délirer.

Et je m'emmerde.

Dés qu'on me prend au sérieux, je m'emmerde.
Je suis tellement sérieux par nature que je réussis l'exploit de me saouler moi-même quand je parle.

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 11:29

Fata Morgana a écrit:
Spoiler:

Spoiler:

par Fata Morgana Mar 24 Jan 2017 - 11:31

@ Si Numero6, je te jure qu'il y avait un truc à comprendre dans cette phrase indigeste et alambiquée. Mais c'est la flemme...

par Fata Morgana Mar 24 Jan 2017 - 11:32

C'était un peu le but !

"Pourvou qu'ça doure..."

Mon sexologue est Portugais.

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 11:37

J'me fais pas de chouchi, les sexologues Portugais sont généralement au poil ! Approuve

par Chuna Mar 24 Jan 2017 - 11:43

En fait je me rends compte qu'en fait, des fois (souvent) je prends ce qui m'intéresse sans forcément chercher à comprendre ce que l'autre veut dire.
Y'a des choses qui me font réfléchir même si l'autre voulait juste dire une connerie.

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 11:46

Je crois que je ne suis plus en mesure de distinguer une connerie d'un truc sérieux, pour ma part, merci ZC. Du coup je prends tout, je trierais plus tard (avec les longues soirées d'hiver, j'ai le temps ^^)

par Numero6 Mar 24 Jan 2017 - 11:48

Bon, ben, j'm'explique.

Si jamais je ponds une grosse tartine argumentée, sérieuse, pour dénoncer la tyrannie médiatique exercée par une certaine caste politico-médiatique qui impose le silence au nom des atrocités de la 2° guerre mondiale, je suis garanti de me prendre un mur. Parce que tout le monde a intériorisé ces interdits, cette censure. Les esprits vont se protéger de ce qu'ils perçoivent comme une atteinte à leurs valeurs.

Alors j'utilise des voies détournées, que je présente sous un jour fantaisiste, parce que globalement on se fait tous quand même bien chier et que faire sourire les gens reste plus attractif que leur asséner un pensum.

Alors, pour entrainer les gens à se libérer des techniques utilisées par le Politiquement Correct, à apprendre à voir les grosses ficelles qui sont utilisées pour leur interdire de penser, je ponds un sujet de fil bien déconnant, en partant d'un truc connu de tous.

Ferme-la, à tout jamais. Et vous, quel est votre Point Godwin ?

Et tout le monde y va de sa déconnade, et tout le monde donne son point à lui, et tout le monde s'entraine, sans le savoir, à ne plus se laisser museler par l'accusation de faiblesse d'esprit, de spéciste, de sexiste, d'homophobe et l'autre accusation majeure sous-entendue par le Point Godwin, celle qu'on ne peut pas nommer.

En écrivant cela je prends le risque qu'on se méfie, qu'on se dise, putain, il est moins con qu'il en a l'air, on va se méfier, pas question de se laisser manipuler par cet abruti.

Et je vais m'emmerder. Du sérieux emballé dans de la fantaisie, c'est tout à fait ça Chuna.

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 11:52

Peut on être sérieux sans l'être, à méditer ?

PS : Nan, je déconne !

par Pieyre Mar 24 Jan 2017 - 11:56

Numéro6, n'y vois pas un compliment – je ne me permettrais pas – mais je pense que, de ce point de vue, les écrivains ont une supériorité sur les scientifiques : ils comprennent que, lorsqu'il y a une connerie à dire, il faut la dire. Ce n'est pas que je défende la connerie, mais je vois d'un mauvais œil qu'on cherche à l'éradiquer (une double négation n'est pas une affirmation).

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 11:59

Suce ces p'tits Bleus ! a écrit:
Numero6 a écrit:

A un moment donné, quand les sols de la raison et de la logique ont été laminés par une agriculture intensive, faut aller moissonner les terres de l'improbable pour se nourrir.

Elle est chiée cette phrase !

http://www.charlatans.info/blablator/index.php

par **Darth Lord Tiger Kalthu** Mar 24 Jan 2017 - 12:00

par Fata Morgana Mar 24 Jan 2017 - 12:03

Ce n'est pas que je défende la connerie,

Excellent projet pourtant. D'autant plus qu'"on ne sera jamais à court de crétins pour exercer nos talents (bis)"

par Fata Morgana Mar 24 Jan 2017 - 12:04

PS : Nan, je déconne !

Je me disais aussi...Note que c'est ta meilleure depuis longtemps ! Wink

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 12:05

Coluche a écrit:'ennemi est un con. Il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui.

par Numero6 Mar 24 Jan 2017 - 12:06

Pieyre a écrit:Numéro6, n'y vois pas un compliment – je ne me permettrais pas – mais je pense que, de ce point de vue, les écrivains ont une supériorité sur les scientifiques : ils comprennent que, lorsqu'il y a une connerie à dire, il faut la dire. Ce n'est pas que je défende la connerie, mais je vois d'un mauvais œil qu'on cherche à l'éradiquer (une double négation n'est pas une affirmation).

Maaah non, je suis une diva, j'adooore les compliments, je fais ma coquette, c'est tout.

Et je te suis à 120 %, que ce soit les artistes, les humoristes, les doux dingues ou les fous du roi, les conneries sont précieuses, elles ne naissent jamais totalement au hasard, elles contiennent une part de vérité qu'on ne découvre souvent que plus bien plus tard.

Il y en a plein aujourd'hui qui réalisent que les bouffonneries graveleuses de Coluche sur les politiques étaient un portrait fidèle de ces braves gens.

C'est un truc que je raconte souvent mais un bon post, solide, intéressant, doit pouvoir encaisser l'icone MDR pour toute réponse.

par Numero6 Mar 24 Jan 2017 - 12:07

Fata Morgana a écrit:
PS : Nan, je déconne !

Je me disais aussi...Note que c'est ta meilleure depuis longtemps !

N6 approved.

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 12:07

oui mais les scientifiques, eux, dès qu'il y a une connerie à faire, ils la font

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 12:11

Oui c'est bien beau tout ça, mais s'il n'y a pas de vrai méchant, moi j'm'emmerde. C'est rigolo des fois à observer, les authentique sexistes spécistes homophobes fafs... il y en a des 1ers degrés à la pelle, quand même, dans le monde réel.

Démonstration : Dark Vador ^^ (ah merde on me dit que c'est un film, tant pis ^^ bon ben des "on a les noms" alors)

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 12:15

Fata Morgana a écrit:
PS : Nan, je déconne !

Je me disais aussi...Note que c'est ta meilleure depuis longtemps !

Et oui, malgré que ce soit annoncé, je ne chie pas des perles à chaque fois ! Non désolé

par Fata Morgana Mar 24 Jan 2017 - 12:18

malgré que

En effet !

par Pieyre Mar 24 Jan 2017 - 12:18

Switch71 :
oui mais les scientifiques, eux, dès qu'il y a une connerie à faire, ils la font

Eh bien, j'irais même jusqu'à trouver cela bénéfique. Si on dit une connerie, qu'on se ramasse une volée de bois vert ! et si on fait une connerie, qu'on soit condamné ! Je ne suis pas contre la sanction mais contre l'interdit.

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 12:20

Pieyre a écrit:
Eh bien, j'irais même jusqu'à trouver cela bénéfique.

Ah attention, moi aussi j'approuve. En matière de connitude, je suis le premier à soutenir.Tiens à propos, tu connais les Ig Nobel ?

Reproduction : Ahmed Shafik (Égypte) pour l'étude des effets du port de pantalon en polyester, en coton ou en laine sur la vie sexuelle des rats, et pour avoir conduit des tests similaires chez l'homme.
Économie : Mark Avis, Sarah Forbes et Shelagh Ferguson (Nouvelle-Zélande, Royaume-Uni) pour l'étude de la personnalité des pierres, du point de vue de la vente et du marketing.
Physique : Gábor Horváth, Miklós Blahó, György Kriska, Ramón Hegedüs, Balázs Gerics, Róbert Farkas, Susanne Åkesson, Péter Malik et Hansruedi Wildermuth (Hongrie, Espagne, Suède, Suisse) pour avoir découvert que les chevaux au crin blanc étaient les moins dérangés par les mouches, et pour avoir découvert pourquoi les libellules sont attirées par les tombes noires.
Chimie : Volkswagen (Allemagne) pour avoir résolu le problème de l'émission excessive de pollution des automobiles par la réduction automatique et électromécanique de ces émissions durant les tests.
Médecine : Christoph Helmchen, Carina Palzer, Thomas Münte, Silke Anders, et Andreas Sprenger (Allemagne) pour avoir découvert qu'il est possible de faire passer une démangeaison sur le côté gauche du corps en se regardant dans le miroir et en se grattant le côté droit (et vice versa).
Psychologie : Evelyne Debey, Maarten De Schryver, Gordon Logan, Kristina Suchotzki, et Bruno Verschuere (Belgique, Pays-Bas, Allemagne, Canada, États-Unis) pour avoir demandé à 1000 menteurs à quelle fréquence ils mentaient, et à décider s'il fallait croire à ces réponses.
Paix : Gordon Pennycook, James Allan Cheyne, Nathaniel Barr, Derek Koehler, et Jonathan Fugelsang (Canada, États-Unis) pour leur étude scolaire ayant pour nom "Sur la réception et la détection de la connerie pseudo-profonde".
Biologie : Charles Foster (Grande-Bretagne) pour avoir vécu dans la nature comme un blaireau, un renard, un cerf et un oiseau ; et à Thomas Thwaites pour avoir créé des prothèses de jambes pour lui permettre de se déplacer et de passer son temps à paître en compagnie de chèvres.
Littérature : Fredrik Sjöberg (Suède) pour son travail autobiographique en 3 volumes traitant de son plaisir à collectionner des mouches mortes et des mouches qui ne sont pas mortes.
Perception : Atsuki Higashiyama et Kohei Adachi (Japon) pour leur étude sur la façon dont les choses se voient différemment lorsqu'elles sont regardées en se penchant entre les jambes.

par Fata Morgana Mar 24 Jan 2017 - 12:23

Médecine : Christoph Helmchen, Carina Palzer, Thomas Münte, Silke Anders, et Andreas Sprenger (Allemagne) pour avoir découvert qu'il est possible de faire passer une démangeaison sur le côté gauche du corps en se regardant dans le miroir et en se grattant le côté droit (et vice versa).

Ah, mais y a pas que conneries en fait !

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 12:25

Fata Morgana a écrit:
Médecine : Christoph Helmchen, Carina Palzer, Thomas Münte, Silke Anders, et Andreas Sprenger (Allemagne) pour avoir découvert qu'il est possible de faire passer une démangeaison sur le côté gauche du corps en se regardant dans le miroir et en se grattant le côté droit (et vice versa).

Ah, mais y a pas que conneries en fait !

oui j'essayerai la prochaines fois qu'une furieuse envie de me gratter les couilles surviendra. Merde, j'ai dit couilles, ça va encore râler.

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 12:25

Fata Morgana a écrit:
malgré que

En effet !

Voilà, quand ça devient sérieux, c'est tout de suite chiant ! Rolling Eyes

par Fata Morgana Mar 24 Jan 2017 - 12:31

Tu as besoin d'un miroir pour te gratter les couilles ?

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 12:33

Fata Morgana a écrit:Tu as besoin d'un miroir pour te gratter les couilles ?

non j'utilise mon smartphone

par Fata Morgana Mar 24 Jan 2017 - 12:34

Suce ces p'tits Bleus ! a écrit:
Fata Morgana a écrit:
malgré que

En effet !

Voilà, quand ça devient sérieux, c'est tout de suite chiant !

Si j'avais su qu'on en arriverait là j'aurais fermé ma gueule.

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 12:35

Fata Morgana a écrit:Tu as besoin d'un miroir pour te gratter les couilles ?

C'est pas ce que l'on fait tous ici ? Perplexe

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 12:38

Pas besoin d'un miroir si on a une femme attentionnée.

par Kass Mar 24 Jan 2017 - 12:41

Switch71 a écrit:
Fata Morgana a écrit:Tu as besoin d'un miroir pour te gratter les couilles ?

non j'utilise mon smartphone

...ouvert sur la page du fil de la couille, évidemment.

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 12:44

Godzilla a écrit:Pas besoin d'un miroir si on a une femme attentionnée.

Oui mais quand ça gratte vraiment, je trouve que la langue c'est pas efficace.

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 12:44

Kass a écrit:
Switch71 a écrit:
Fata Morgana a écrit:Tu as besoin d'un miroir pour te gratter les couilles ?

non j'utilise mon smartphone

...ouvert sur la page du fil de la couille, évidemment.

Ben oui, j'ai toujours pas de photo de toi.

par Numero6 Mar 24 Jan 2017 - 12:45

Et moi qui croyait que c'était les claviers les objets les plus contaminés de la création.

par Kass Mar 24 Jan 2017 - 12:47

le chouitche a écrit:Ben oui, j'ai toujours pas de photo de toi.

...t'avais qu'à utiliser ton smartphone Rolling Eyes

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 12:50

le problème n'est pas de savoir qui te les gratte ou pouquoi, mais comment tu te les grattes ?

PS : C'est l'essence même de ce forum : Et toi comment tu fais ?

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 12:51

Kass a écrit:
le chouitche a écrit:Ben oui, j'ai toujours pas de photo de toi.

...t'avais qu'à utiliser ton smartphone

chacun ses fantasmes, mais je suis plutôt naturel tongue

par Numero6 Mar 24 Jan 2017 - 12:51

Kass a écrit:
le chouitche a écrit:Ben oui, j'ai toujours pas de photo de toi.

...t'avais qu'à utiliser ton smartphone

Quand ça gratte, ça peut pas attendre. Il y a des priorités dans la vie.