intelligence ou efficience?

????
Comment? peut on se poser cette question?
Et est elle légitime?

cette question me viens suite au nombreuses réflexion que j'ai eu sur l'égocentrisme de certaine personne se disant plus que.
attention je ne juge pas! quoi que ?

intelligence, cultures ou efficience cognitive.

L'individu à tendance à penser (si je vous assure) qu'une personne qui possède beaucoup de culture est intelligente.
hors la culture est malléable est peut faire office d’épanouissement égocentrique. (je ne dis pas qu'il ne faille rien partager).
Quel est le but de ses mascarades égocentriques (si il y as)?

La culture peut aussi aider à créer. comment? C’est simple il suffit de ne pas l’aliénée.

efficience de se que j'en perçois est la capacités de faire fonctionner ses neurones pour diverses taches.

j'aimerais poser une question. qui est surdoué (au dessus d'une masse sur le plan intellectuel plébiscité par la société?)
Qui se sert de son efficience intellectuel pour créer avec ses probables alter?

Je vous l'accorde, moi aussi j'ai failli être dupe de moi même. Je ne me considère pas comme l'on voudrais que l'on me considère mais plutôt comme la répercussion de mes interactions corporel (cognitive y compris).

comment ne pas avoir un regard de sois solennel qui traduit l’idiotie du mnésique sociale comme à minima incohérente.
moi je, moi je, mes cheveux, mes pieds .... et j'en passe.... Ha non(j'allais oublier) et mon cerveau....

avoir des différences sur le plan cognitif ne veus pas forcément dire être plus ou être moins mais la mise en lumière de cette différence peu expliquer certaines particularité de vie oui.
Je repose la question, qui est plus???

L'individu à tendance à penser (si je vous assure) qu'une personne qui possède beaucoup de culture est intelligente. > Mon ex meilleure amie avait une mémoire d'éléphant mais elle ne faisait que répéter des idées préconçues et apprises par cœur. Il était impossible d'avoir un raisonnement étayé, elle se perdait à la moindre tentative d'argumentation. La déception .
J'avais trouvé une définition de l'intelligence qui disait en gros que c'est la façon d'agencer des connaissances pour résoudre un problème donné.
Efficience (Larousse en ligne): Capacité d'un individu ou d'un système de travail d'obtenir de bonnes performances dans un type de tâche donné ; efficacité.

Etre efficient, c'est être efficace, appliquer des recettes qui fonctionnent.
Etre intelligent, c'est analyser des données pour prendre la meilleure décision possible en faisant abstraction de la recette qu'on nous donne (cause de bien des drames ).

La mémoire n'a rien à voir avec ça! (mon ex-meilleure amie se croyait intelligente car elle avait une grande mémoire, or ça n'a rien à voir! Avoir de la mémoire, c'est pouvoir restituer des connaissances sans traitement particulier, ce qu'on demande à l'école.).

Merci pour votre partage

Le traitement de l'information, son encodage, le rapprochement d'avec les informations acquises précédemment sont des critères de l'intelligence.
L'efficience c'est savoir utiliser son intelligence. Voila pour mon idée.

L'efficience est, selon moi, neutre, car n'importe qui peut être efficient, il n'y a pas d'échelle d'efficience, pas de comparaison, donc pas de compétition. On peut être efficient en balayant un bout de trottoir ou en montant un projet

Edelweiss a écrit:L'efficience est, selon moi, neutre, car n'importe qui peut être efficient, il n'y a pas d'échelle d'efficience, pas de comparaison donc pas de compétition. On peut être efficient en balayant un bout de trottoir ou en montant un projet

Ouais, un mathématicien est quand même plus efficient qu'un balayeur de rue. Mais c'est vrai que la différence entre efficience et intelligence peut être vu de plusieurs points de vue.

Je me suis trompée : il peut y avoir comparaison, comparaison pratique, dans l'exécution d'une même tâche    
Pourquoi alors un mathématicien serait-il a priori plus efficient qu'un balayeur ??