Relation amoureuse où la sexualité n’est pas centrale et peut-être même absente totalement ou partiellement, est-ce que ça vous parle ?

Par contre, une relation amoureuse sans sensualité, je ne comprends pas. Sauf peut-être dans des cas exceptionnels, mystiques par exemple.
Vous me direz peut-être que la frontière entre sensualité et sexualité est vite franchie. Pour des adolescents ou jeunes adultes qui connaissent leur premiers emois, qui n’ont pas ou peu de recul par rapport à leur désir, leur impulsivité : probablement oui. Mais avec un peu d’expérience, on se rend compte me semble-t-il d’une graduation entre les deux qui peut être aisément franchie certes mais si les partenaires le veulent ainsi. Il n’y a rien de mécanique, d’inéluctable à passer de la sensualité à la sexualité.
Et cela même en cas d’excitation sexuelle. Le premier organe sexuel est… le cerveau. Si la tête n’y est pas, le corps ne pourra pas suivre.

Sans compter que la sexualité elle-même ne se réduit pas à la seule pénétration. Il me semble que l’emprise de l’industrie pornographique tend à réduire le spectre des possibles, tant sensuels que sexuels, en se focalisant sur une surenchère de l’hyperconsommation (double pénétration…) Des options ne doivent pas devenir des étapes d’un parcours contraint. J’ai bien aimé une tribune dans un célèbre quotidien qui titrait de mémoire sur les seins, grands gagnants du désir mais grands perdants du plaisir. 
Une tendance au slow sexe semble prendre de l’importance. Je préfère pour ma part élargir le spectre des possibles plutôt que de le rétrécir. Alterner du sexe lent et du sexe rapide au gré des envies des partenaires me semble être plus intéressant. Et je verrais plus un trio qu’un duo : sexe lent, sexe rapide, sensualité (sans ordre ni passage obligé). Nos corps sont des terrains de jeu dont nous écrivons les règles par notre vie.

La médiatisation d’agressions sexuelles présumées d’homme célèbres, des affichages visant à stigmatiser le harcèlement sexuel et des agressions sexuelles possibles commises par des anonymes dans les transports en commun peuvent donner de la gente masculine une image très dégradée pouvant mener à des dépressions… pour les adolescent.e.s, jeunes adultes et au-delà. Je n’observe pas un effort symétrique d’éducation populaire à la rencontre, amoureuse, sexuelle. En plus, aujourd’hui, les belles rencontres dans la rue sont devenues matériellement plus difficiles car le niveau sonore s’est élevé avec nombre de passants et usagers de tous âges qui communiquent dans les lieux publics ouverts comme clos avec leur téléphone en mode haut parleur et d’autres qui ont souvent un casque audio sur les oreilles… 

Je suis certain qu’il y a de nombreux couples ou amants occasionnels qui se sont rencontrés dans les transports en commun, sur leur lieu de travail, quelle que soit la profession. Le témoignage public anonyme de quelques belles rencontres pourrait servir d’exemples aux jeunes gens et aux moins jeunes gens. Cela nous manque je trouve. Stigmatiser des actes répréhensibles, c’est bien. Valoriser des comportements sociaux sains, originaux voire exemplaires devrait accompagner le premier mouvement. Stigmatisation d’actes délictuels et promotions de comportements agréables ne devraient-ils pas aller de pair ?

Quel est votre avis sur ces sujets connexes : vie amoureuse et rencontre sociale potentiellement amoureuse ? 

Bonjour,

Tout d'abord je tiens à vous remercier pour l'énorme fou rire que vos écrits m'ont provoqué ce matin. Vraiment, j'adore les journées qui commencent comme cela.

"Je préfère pour ma part élargir le spectre des possibles plutôt que de le rétrécir. "
==> "Spectre des possibles " : quelle merveilleuse façon de renommer un orifice.

Oui je sais, pardon, ce n'est pas la démonstration d'élégance que vous deviez espérer mais...que voulez-vous, l'esprit beauf est le mien et je le cultive avec fierté.

Je le sais - car je me connais - qu'il est impossible que cela ne devienne pas une ultime private joke dans ma vie.

Ainsi je vous remercie également pour cette future joie:
Je ne manquerai pas, lors d'une prochaine sortie resto avec partenaire, après que nous ayons bien fait grimper la "tension sezuelle" entre nous toute la journée, de lui indiquer devant serveur , comme pour continuer quelque conversation sérieuse et hautement intellectuelle entre nous, qu'il est temps "qu'il élargisse le spectre des possibles".
Celui-ci, comprennant que ça signifie" Baise-moi bien fort", retiendra de s'étouffer avec son Bourgogne et ne manquera pas de demander l'addition, sans café sans dessert merci bien c'était délicieux.

« Femme qui rit à moitié dans ton lit »

Tant que le rire est bon enfant, ça me va. Mes mots provoqueraient des émotions tristes, j’en serais peiné. J’essaie de prendre une distance par rapport à mon vécu difficile en l’intellectualisant d’une manière subtile car je suis un intellectuel à la fibre artistique. Mais mon objectif n’est pas de publier un texte pour faire rire, qu’importe si c’est grassement. Le rire explosif peut aussi être une manière d’éluder des choses douloureuses ou délicates à aborder de front, de faire diversion. Je souhaite entrer en relation avec des personnes touchées par la sensibilité de mon texte. 

Êtes-vous en quête d’une relation amoureuse par hasard ? Si vous êtes sensible à l’expression écrite de vos amants, j’ai peut-être mes chances

J’ai sous estimé le potentiel érotique de la formule « élargir le spectre des possibles ». Votre remarque me rappelle la définition de la bisexualité par Laurent Baffie : « l’optimisation des orifices ». J’espère que le fou rire induit ne vous a pas fait renoncer à poursuivre votre lecture… C’est un des défauts du monde des réseaux sociaux : comme les émotions priment, si une expression fait le buzz, la suite et le reste du texte est passée à la trappe. A commencer par le contexte de cette jolie formule : il est plus large qu’une partie du corps puisqu’il concerne l’attitude face à la sexualité, ne pas rendre le sexe lent exclusif du sexe rapide et vice versa. Les deux peuvent se compléter. Sans compter que l’appréciation du caractère lent ou rapide du rapport sexuel est subjective et aussi évolutive. 

J’ai évité de proposer cette publication sur la rubrique « Couple, sexualité, orientation et LGBTI » pour recevoir un accueil plus sensible… C’est loupé 🤪
Une interlocutrice à l’esprit beauf qu’elle peut cultiver avec fierté ne me dérange pas si nous nous rencontrions et que nous devenions amants. Car j’aime associer l’esprit à la chair. 
Si cela pouvait vous tenter, contactez-moi par message privé

Sur la beaufitude, je suis un immense pro et les anciens de ZC qui traînent encore ici pourront le confirmer.
Ai-je des chances ?

Bien qu'intellectuel(le) il semble que vous n'avez pas perçu la saillie (?)  de votre interlocuteur. Et comme je suis bon enfant (en dépit de mon grand âge), je vais vous déniaiser (?). Je crains que vous n'ayez pas du tout compris pourquoi vous nous avez plié de rire.
La blanquette (tout va à vau-l'eau sur ce forum) vous propose dans la citation

Je préfère pour ma part élargir le spectre des possibles plutôt que de le rétrécir.

de remplacer l'expression "spectre des possibles" par "orifice", puis de la prononcer à haute voix (la voie haute étant d'ailleurs aussi un orifice).

C'est marrant cette nouveauté consistant à se voussoyer sur ZC. Un charme désuet bien de mon temps.
En plus maint'nant y'a même un(e) intello.

Alors, pour le sexe lent ou rapide, on peur s’aider d’un métronome, tout simplement.
Voilà.

Citoyen du Laniakea
Effectivement, je n’ai pas répondu sérieusement à votre sujet. Alors, je saisis votre deuxième message pour le faire.

Vous me demandez si je suis en quête d’une relation amoureuse.
La réponse est non, du moins, pas au sens généralement admis par les gens.
A mes yeux, la plus haute, la plus grande, la plus belle forme d’amour qui soit : c’est l’Amitié. L’amitié est le terme que j’utiliserais dans votre titre pour qualifier « une relation amoureuse dont la sexualité est absente totalement ».

Mais le fait est que je suis très sceptique, pour ne pas dire défaitiste en ce qui concerne « l’amitié homme-femme ».
A cette amitié, j’y ai cru. Longtemps. Sincèrement. J'aime la compagnie des hommes. J’aime leur présence. Mais j’ai grandi, eux aussi, et une suite d’évènements – dont un certain nombre de malheurs - est venue me confirmer que toutes mes « amitiés masculines » étaient des illusions. Du moins, qu’elles l’étaient devenues, que j’avais définitivement quitté le stade de l’enfance (car je pense que les enfants sont capables de ces amitiés là).
Pendant tout ce temps, il semble que je fus incapable de comprendre, de seulement envisager, que ces relations étaient « en attente de ». En attente de moi, qu’enfin je sois disposée à « offrir plus », à m’offrir à eux en tant que femme, ou bien que je sois l’occasion de leur permettre de rencontrer d’autres femmes. En somme donc, ma fonction finale devait être d’être pourvoyeuse d’orifices.
Lorsqu’il fut bien certain, bien acté, que je ne remplirais pas cette fonction : ces hommes ont disparu de ma vie.
Et alors, j’ai compris, que la personne que j’étais n’avait aucune valeur à leurs yeux. Ou plutôt que ma valeur tenait effectivement de mon sexe. Que mon existence en tant qu’être humain n’apportait aucune plus-value en dehors de cela. Alors, je me suis remise en cause, et j’ai décidé de travailler à « augmenter ma valeur ». Essayer d’être plus intelligente par exemple, tempérer mon caractère, travailler mon humour, ma culture, mon écoute, ma tendresse. Mais là encore, immense claque au visage : peu importait mes efforts. Peu importait mon exigence à devenir quelqu’un de meilleur. De toute façon : on attendait pas cela de moi. Ce n'est pas de mon "amitié" dont on voulait....Tôt ou tard, on en revenait à ceci : être pourvoyeuse d’orifices ET, si possible, être la pourvoyeuse de l’orifice suprême, pour devenir le ventre qui portera leur bétail, pour enfin assouvir leur illusoire victoire qu’enfin, ils ont vaincu la mort et, qu’enfin, ainsi eux-mêmes ont été con-pris et qu'ils ne sont plus seuls.

Les grandes dissertations, c’est divertissant. Mais derrière cette apparente civilité, sous cette apparente haute culture, la fin n’est autre que la bestialité : des organes génitaux qui se frottent et qui éjaculent. Je pense même que les dehors très civilisés ne sont là que pour augmenter le contraste et donner cours par la suite à une d’autant plus grande bestialité, à un d’autant plus grand « lacher-prise » sous la couette. Au final, l’enjeu n’est donc que de permettre à un type de mettre son cerveau sur off et de s’apaiser en mettant son fou**e dans ma cha**e. Plusieurs fois si possible. Avec la marmaille en prime.

Alors, vous comprendrez peut-être à présent pourquoi je m’embarrasse un peu moins du style, et assume ma bestialité, ma propre violence, sans faire dans le préchi-précha ?

Les seuls hommes qui ont posé sur moi un véritable regard d’Amour, d’humain à humain : ce sont des prêtres. Ce sont des moines. Ou alors des hommes qui vivent sur les chemins et qui ont embrassé leur propre solitude, la misère humaine. Et ce sont des moments, des instantanés, sans chaînes. Cela veut tout dire je crois ?

Essaie avec un gars qui a 30 ans de plus, ça peut marcher. (bon après moi je suis avantagée parce que je suis moche)


Relation amoureuse où la sexualité n’est pas centrale et peut-être même absente totalement ou partiellement, est-ce que ça vous parle ?
oui, non, je ne sais pas trop ce que tu veux dire, citoyendulaniakea. J'ai l'impression qu'une relation amoureuse c'est une relation amicale où ya du cul. Je ne sais pas trop ce que ça veut dire pour toi que le sexe est central. J'imagine là les histoires où on ne se voit que pour le cul. Je suppose que pour toi c'est différent.
Tu peux expliquer un peu plus ton idée ?

Je vais faire bref avec conclusion précoce : ça peut arriver, mais il ne faut pas compter dessus, c'est trop rare et trop aléatoire.

Je n’observe pas un effort symétrique d’éducation populaire à la rencontre, amoureuse, sexuelle

J'ai l'impression que tu tombes toi-même là dans un mode de pensée "système 1", privilégié par l'idée même d'abus :

...
Système 1
Il s'agit du système cognitif qui fonctionne de manière automatique, involontaire, intuitive, rapide et demandant peu d'effort. De manière générale, le système 1 est le système de raisonnement utilisé par défaut, car il est le moins coûteux en énergie. C'est également lui qui est à l'origine de la créativité, grâce aux multiples associations intuitives qu'il effectue.
C'est par exemple grâce à lui que les individus sont capables de reconnaître la colère de manière immédiate sur le visage d'une personne.
Système 2
Il s'agit du système le plus souvent – à tort – associé à la faculté de pensée. Il nécessite une certaine concentration et une certaine attention de la part de l'individu. Il intervient dans la résolution de problèmes complexes, grâce à son approche plutôt analytique. Il est toutefois plus lent que le système 1 et intervient lorsque le système 1 est confronté à un problème nouveau auquel il ne sait pas répondre.
...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_1_/_Système_2_:_Les_deux_vitesses_de_la_pensée

Juste une parenthèse sur la prévention d'abus.

La médiatisation liée aux célébrités n'obéit pas à une logique d'éducation.
L'abus et la violence sont d'abord exercés et subis en famille, entre proches.

La prévention par l'éducation vise à discerner les valeurs propres et imposées. Par exemple par ces sept messages :

Mon corps est à moi !
Je fais confiance à mes émotions.
Je connais des touchers agréables, bizarres, désagréables,
J’ai le droit de dire non !
Je fais la différence entre les bons et les mauvais secrets.
Je suis courageuse / courageux : je demande de l’aide.
Je ne suis pas coupable !

Par ailleurs, la prévention doit débuter très tôt, bien avant la puberté.

J'arrête le HS, sorry, mais ça m'a fait vraiment bizarre de lire un truc si 'déconnecté du réel'.

Ce qui n'enlève rien à la potentielle difficulté d'être un homme/une femme aujourd'hui.

Chère Blanquette,

Pour moi, l’amitié n’est pas une sous relation. C’est même plutôt la relation la plus difficile, la plus haute. Ce qu’on appelle communément amour n’en est pas. Il s’agit plutôt de désir, physique et autre. L’amour est très difficile à identifier. Un de mes critères pour la distinguer de ce qu’elle n’est pas, ce sont les grandes épreuves de la vie : un accident grave, une maladie sérieuse, un chômage qui s’installe, un enfant en situation de handicap ou polyhandicapé, des idées marginales, des combats difficiles et non partagés ni acceptés… le cumul de plusieurs de ces ingrédients etc Si le/la partenaire t’accepte comme tu es ou es devenu malgré tout, ou l’enfant qui ne correspond pas aux projections, alors c’est le signe que ça va au-delà du simple désir. 
Je suis un intellectuel à la fibre artistique (j’ai posté une annonce en ce sens) et aux préoccupations sociales et sociétales. J’ai un projet de vie intellectuel, artistique et citoyen (au sens non partisan du terme). Cela peut déplaire. Mais c’est moi. C’est à prendre ou à laisser. Je n’ai pas de projet d’enfant. 
Ma vie personnelle est plutôt accidentée (c’est un euphémisme). Je ne veux pas entrer publiquement dans le détail. En message privé, je pourrais préciser un peu. Si j’ai formulé ainsi le titre de la publication initiale, c’est que la sensualité est pour moi plus importante que la sexualité. Je peux me passer d’une sexualité socialisée, mais pas de sensualité.
Que nous puissions nous plaire physiquement est intéressant mais moins intéressant pour moi que de se plaire intellectuellement, artistiquement… Car le physique inévitablement sur le long terme se fane, tandis que les qualités intellectuelles, artistiques, citoyennes et la conscience morale en action peuvent continuer à se développer. Je ne suis ni prêtre, ni moine (je suis athée) mais je me sens une proximité avec une certaine vocation, je suis juriste en droits humains, pédagogue et passionné par le mouvement du monde. 
​​​​​​​
Si nous avions une relation, je souhaiterais que ce soit une amitié amoureuse : donc l’amitié est première et s’il y a du désir physique, il peut avoir des fluctuations, voire des éclipses. Les émotions, c’est changeant. Mais pas un projet de vie. 
Ai-je répondu à ta question ?

@ Laelia : Ma réponse à Blanquette comporte quelques éléments pour te répondre. 
Je ne vois pas l’amour séparée de l’amitié d’une manière aussi nette mais un continuum entre les deux : un traumatisme, une pathologie psychosomatique autre peut amener aussi les amoureux à ne pas avoir de relations sexuelles pendant quelques temps, et ce quelques temps peut s’étendre parfois jusqu’à la fin de la relation, voire même de bout en bout de la relation, spécialement si elle est écourtée pour diverses raisons. Oui, c’est exceptionnel mais pas inexistant. 

@ Topsy turvy : Je serais bien à mal de prétendre habiter le système 2 d’une manière pure au moment de la rédaction que tu cibles. Et le crois que les deux systèmes cohabitent mutuellement. On peut passer très rapidement de l’un à l’autre et vice versa. Et cela de nombreuses fois en peu de temps. Le danger est d’être dans la routine continuellement. Il y a une discipline quotidienne, des exercices à pratiquer pour s’en extraire. 

 « La médiatisation liée aux célébrités n’obéit pas à une logique d’éducation »

Ma conception de l’éducation me semble plus réaliste : dans tout l’écosystème dans lequel les enfants et adolescents baignent, les différents espaces médiatiques y occupent une place non négligeable. Donc si on veut apprendre aux enfants que leur corps est à eux et à eux seuls et qu’ils découvrent qu’une célébrité joue de son emprise sur une ou plusieurs équipes de tournage pour leur imposer le silence sur des actes de harcèlement, attouchement et agression sexuelle sur une jeune première désireuse de réussir et à tout le moins de ne pas se griller dans le métier dans lequel la célébrité est installée et dispose d’un réseau conséquent, ne pensez-vous pas que cela n’a pas une importance aussi grande sinon davantage que les belles paroles données à un enfant et un adolescent tel un catéchisme !? 

« L’abus et la violence sont d’abord exercés et subis en famille, entre proches »

Ca peut être sur un écran de téléphone pointé par un camarade d’école à la cour de récréation, ou par un cousin une cousine lors d’une réunion familiale, ou par un grand dans le hall de son immeuble etc. Ou sur un écran de tablette ou d’iPad appartenant à un membre de sa famille, qui a échappé la vigilance de ce dernier et l’enfant / l’adolescent peut voir des choses non adaptées à son degré de développement. Ceci est même arrivé récemment dans un « cour d’éducation sexuelle scolaire » car les personnes les dispensant peuvent être parfois des militants pas toujours conscient de ce que l’enfant peut comprendre à l’âge qui est le sien

Ma petite connaissance du monde du cinéma m’a fait apprendre qu’environ 70% des acteurs actrices couchent avec leur partenaire de film pendant le tournage. Des personnes couchent avec tout le monde, d’autres juste avec les personnes de pouvoir susceptibles selon elles de les faire progresser dans le métier. Le sexe et le pouvoir sont intimement liés depuis l’origine de l’humanité… Ce ne sont pas des questions simples à traiter

CitoyenduLaniakea a écrit:
 
Ai-je répondu à ta question ?

Oui, tu as répondu à ma question.

Je te remercie.

A bientôt

Bonjour à vous.
Jolie discussion.
Je ne crois plus détenir le pouvoir de décider d'amitié ou d'amour, de tendresse ou de gourmandise, je laisse surgir tout ce qui le veut bien en moi-même et je le gère, car la raison m'a été offerte en ce sens, peut-être qu'on en est tous là.
Tout existe et le nier revient à le programmer pour demain.
Je me permets de citer une phrase que je trouve tout à fait d'actualité et que les femmes ne semblent pas prendre au sérieux : ''Faites ce qui vous plait avec votre apparence, mais débrouillez-vous pour qu'elle ne distraie pas votre interlocuteur de ce que vous dites''.
Je suis ami avec plusieurs femmes et lorsque nous décidons de passer un moment ensemble et qu'elle débarque sur le pas de la porte en mode ''Splendeur intersidérale d'un soir'', élégante, raffinée ou sensuelle, et bien je la remballe dans la seconde, car tout comme elle, je veux plaisanter, parler de tout et de rien, échanger des rires, et non pas lutter contre une passion soudaine.
Les homosexuels n'ont pas ce problème avec elles.
Tenir compte du profil de nos interlocuteurs n'est pas une mince affaire, mais l'amitié rend cette possibilité plus facile grâce aux sentiments que l'on a l'un pour l'autre, l’idéal demeure l’authenticité et la sincérité dans l'instant.
Pour la sexualité, je crois que c'est la fusion de la tendresse, un réflexe inné.
La tendresse est une base, et beaucoup ne connaissent pas toutes ses particularités et bienfaits aussi bien que le kamasutra, merci à l'éducation.

@ Amarante, @ Invité (ex Blanquette), @ Laelia, @ topsy turvy, @ RonaldMcDonald, @ Confiteor,
vous avez participé à ces échanges et je vous en remercie.
Une idée saugrenue me vient :
et si nous nous rencontrions pour prolonger ces échanges à la terrasse d’un bar ou dans un jardin public lyonnais ?
D’autres personnes peuvent se joindre à ce petit groupe.
Si vous habitez loin, je vous paie à boire
Qui serait partant(e) ?

Sympa, mais j'ai pas trop le temps en ce moment.

Private joke pour Chuna :

Citoyen, tu viens d'accomplir un exploit dont tu ne peux mesurer la portée faute d'être membre du forum depuis longtemps, tu m'as arraché un smiley, mais il était incontournable.

Je serais pas contre si j’avais moins de 6h de route.

@ Confiteor : Il n’y a pas d’urgence. L’été peut être un moment favorable à une rencontre entre personnes potentiellement éloignées géographiquement

@Laelia : En parlant d’été ou même plus tard, si tu passais pas loin de la région Auvergne Rhône-Alpes, ce pourrait être l’occasion

Arf, loupé, j'y étais ce samedi, mais ce n'est pas comme si j'y étais tous les samedis non plus.

Topsy Turvy a écrit:Arf, loupé, j'y étais ce samedi, mais ce n'est pas comme si j'y étais tous les samedis non plus.

Ton prochain samedi de passage à Lyon, tu pourrais nous faire signe

Bonjour,

Pour boire un verre avec des compagnons, je n'ai pas besoin de faire (actuellement) 385km.

Il me suffit de traverser le camping et de proposer à des gens que je croise. :3  c'est fou n'est-ce pas ? De réaliser qu'il y a des gens dehors ! Là, juste à côté de nous ! ^^

Alors je sais, je sais, ici c'est "entre zèbres"...on est un peu "entre élus".mais comme Topsy Torvy est du genre à envoyer les messages privés de personnes à d'autres personnes...du coup il ne me semble pas très fiable ni intéressant comme mec pour le moment :/ je préfère encore traîner avec des cons, ils sont moins vicieux.
Confiteor ? Ba il porte bien son nom. Et franchement, bravo l'artiste, tu l'as fait sourire, lui qui se prend tant au sérieux ! Ahah que c'est difficile avec lui !

Toi t'as l'air cool, quand bien même t'as strictement rien dit de tes projets de vie, de tes goûts artistiques donc bon...c'est difficile de développer un intérêt particulier qui justifierait 385 km ! ^^


Mais si t'as envie d'aller vers Béziers, hésite pas hein ! J'y suis pour moins de 24h

Bonjour Blanquette,
Il y a plus de chance que je rencontre individuellement quelques un(e)s du groupe que réunis.
Quelle est ta ville habituelle de résidence ?
Mes goûts artistiques : ils sont tentaculaires comme ma petite annonce dans la rubrique "Nos passions" et sous l'onglet "J'aime l'art" et dont le titre est "Envie d'associations artistiques" l'indique. L'as-tu lu ?
Les arts dont je suis le plus proche en terme de réalisation est le slam (réciter des poèmes) et la comédie avec le "seul en scène" ou duo/trio... Et je m'intéresse à d'autres formes d'art.
Cet été, je pourrais me déplacer pour rencontrer un ou des inconnus de ce forum.
"Zebre", c'est juste déclaratif. Je ne serais pas surpris qu'il y ait en fait juste une petite majorité (même relative) des participant(e)s de ce forum qui en relève pour de bon. Moi même, je ne suis pas testé et enrichir les entreprises très lucratives prestataires de tests ne m'enchante pas. En plus, je ne suis vraiment pas au sommet de ma forme.
Je suis un intello hypersensible qui n'a pas peur d'aborder des sujets difficiles en discussion (Covid, Ukraine etc) à la fibre artistique et aux préoccupations sociales, sociétales donc citoyennes. Si t'as envie d'en savoir plus n'hésite pas
bonne journée

Ça marche, je te remercie. Je t'écris en mp ce soir. Bon e journée à toi aussi