QI 128 mais HP pour la Psy

Bonjour à tous,
Je me présente j'ai 36 ans et je me permets d'écrire ici même si, a priori, je ne suis pas vraiment à ma place sur ce forum.
J'ai passé le test WAIS IV après avoir entamé une psychothérapie pour divers problèmes d'estime de moi, de manque de confiance, d'anxiété, etc. ... Bref c'est mon psy qui a posé les mots "Haut potentiel" le premier pendant une consultation. Ca m'a étonnée mais ça a aussi réveillé chez moi le besoin d'avoir une réponse à cette question ... Après sa remarque j'ai sauté le pas histoire d'en finir et surtout de pouvoir avancer dans ma thérapie en éliminant ce questionnement ... J'ai donc contacté une autre psy spécialisée et j'ai eu les résultat hier.
Elle a d'abord commencé l'entretien en me disant que pour elle je présentais les caractéristiques d'un HP mais ensuite, dans le détail elle m'a donné les résultats suivants :
- QIT : 128
- IAG 132
- ICV : 124
- IRP : 132
- IMT : 125
- IVT : 105 (la cata ...)
Pour elle sur tout le reste (hors IVT) je suis homogène et au dessus de la moyenne. Elle l'analyse comme la conséquence de mon anxiété et de mon manque de confiance = à chaque fois que j'ai passé des tests chronométrés sans le savoir j'ai réussi et à chaque fois qu'elle m'a donné la consigne d'être le plus rapide possible j'ai été moins performante. C'est vrai que le fait de devoir aller vite j'avais peur de me tromper et donc je prenais plus mon temps (paradoxalement) pour ne pas faire d'erreur. A priori sur les 3 subtests d'IVT j'ai eu les notes de 9, 12 et 7 pour le dernier (en dessous de la moyenne).
Tout ça pour dire que cette conclusion me perturbe énomément, c'est vrai que je suis anxieuse, perfectionniste, etc. mais j'ai l'impression encore une fois de ne pas être à la hauteur, de m'être sabordée et d'être nulle ... Est-ce que parmi vous certains ont été dans cette situation ? Avez-vous repassé le test quelques années après (il me semble qu'il faut attendre au moins 2 ans) ?

Salut,
J'ai la sensation que ta psy a totalement raison.
Pas besoin de te faire tester à nouveau dans 2 ans... par contre tu peux t'amuser au calme chez toi à faire des exercices de vitesse pour essayer de dompter un peu ton anxiété. Tant pis pour les erreurs, tu fais ton truc, tu vérifies à la fin (et tu seras sûrement surprise). Se faire confiance c'est un apprentissage. Et puis faire des erreurs ce n'est pas grave. Le perfectionnisme ça va te bouffer la vie (enfin, tu le sais déjà).

Hello,

Je te propose de visionner cette vidéo (dès 50'', avant c'est du blabla)



Je l'ai piquée de la sélection proposée par opossum là :
https://www.zebrascrossing.net/t42290-psychologie-du-haut-potentiel#1882253

La vitesse de traitement n'est pas ton fort et le stress t'a inhibée plus qu'il ne t'a stimulée, soit.
Par ailleurs, deux psy pensent que tu présentes en effet les caractéristiques d'un HPI.
Après, ce n'est pas comme si il y avait une transformation magique à deux écart-types.
Poursuis tranquillement ton travail thérapeutique, retape-toi, vis ta vie, enjoy !

a priori, je ne suis pas vraiment à ma place sur ce forum



Tu as toute ta place ici.
Bienvenue !

Salut, les tests montrent bien que tu n'as pas de problèmes cognitifs (bien au contraire), tu peux être rassurée pour continuer à travailler sur tes problèmes d'estimes de soi et d'anxiété
Bon courage et... bienvenue

ps: la rapidité c'est très surfait

Voilà la courbe du QI utilisée.
À 130 points, il y a 2.1% de la population qui ont plus de points que 130.
À 128 points, à vue de nez, il doit y avoir quoi, 2.5% de la population ?
Sans même compter le fait que comme toute mesure, il y a une marge d'erreur..

Bref, bienvenue au club...

Merci pour le lien vidéo : c'est très instructif Je pense que le travail maintenant ça va être de m'approprier cet "entre deux" et d'y trouver un sens. Dans l'absolu c'est, en soit, une leçon de vie : moi qui ne connais pas la nuance j'ai le "Q(I)"  entre 2 chaises. L'ironie de l'histoire c'est que c'est en grande partie parce que je suis perfectionniste que je n'ai pas performé sur l'IVT. Pour moi ce résultat est contre nature : j'aurais préféré un résultat tranché (dans la case ou pas dans la case) ... pour une fois ça m'aurait soulagée et je n'aurais pas eu l'impression d'être encore à la marge ... mais à l'évidence ça fera partie du travail que j'aurai à faire sur moi : apprendre (comprendre) qu'il n'y a pas vraiment de case en tous les cas merci pour vos messages de bienvenue si je peux trouver un espace de discussion ici c'est chouette

Dis-toi qu’en plus d’être vraiment très proche au-dessous des 130 de QIT, tu as un IAG (ne prenant en compte que l’ICV et l’IRP) qui lui est légèrement au-dessus.
128 et 130, c’est kif-kif, par ailleurs, c’est juste qu’il faut bien qu’il y ait un référentiel quantitatif précis au départ, avec lequel on peut tout de même s’arranger, pour trancher du fait que quelqu’un soit HPI ou non, et icelui, en l’occurrence, est de deux écarts-types supérieurs à la moyenne. Je peux cependant comprendre que cela puisse être légèrement ennuyeux de ne pas avoir atteint les 130, ne serait-ce que pour la symbolique.
De plus l’hétérogénéité de tes indices n’est pas carabinée. Et l’hétérogénéité, d’ailleurs, est la norme.

Les commentaires de ta psy me semblent très justes, au même titre que Ceci n’est pas un tigrou.

Merci pour ta réponse. Malgré tout je ne peux pas m'empêcher de me demander de quelle manière je suis censée me positionner face à ces résultats : approche puriste (pas de HP) ou interprétation psy (profil HP). J'ai l'impression que dans ma quête pour mieux comprendre qui je suis je me retrouve encore plus frustrée qu'avant... Quand tu dis que "l'hétérogénéité, d'ailleurs, est la norme", tu veux dire qu'il est plus courant pour les HP d'avoir des résultats hétérogènes ? Est qu'on peut considérer mes résultats homogènes avec le "décrochage" de L'ICV ? Bref un peu déstabilisant tout ça

Enihpled a écrit:Est-ce que parmi vous certains ont été dans cette situation ? Avez-vous repssé le test quelques années après (il me semble qu'il faut attendre au moins 2 ans) ?

Bonjour,

Oui, et non.

J'ai eu 94 en IVT avec un QIT de 130 malgré tout.

6 à symboles, 12 à code.

Je ne sais plus ce que c'est "symboles".

Dans le bilan, je cherche le pourquoi.

"[mon blaze] obtient un Quotient intellectuel Total (QIT) de 130 ce qui le situe dans la catégorie  «  Très supérieur » avec toutefois un profil très hétérogène ( les notes standards varient de 8 à 19. Son profil d’efficiences est marqué par un excellent niveau des compétences intellectuelles malgré un fonctionnement psychologique caractérisé par une certaine rigidité."

"L’IVT de [mon blaze] est de 94. Il rend compte d’une importante lenteur qui le pénalise beaucoup  dans cette évaluation. Puisque cet indice correspond au score le plus faible parmis les différents indices mesurés. Ces subtests mettent en évidence des difficultés de coordination visuo-motrice majorée par un déficit de traitement séquentiel et une sensibilité à agir sous la pression du temps."

Spoiler:

Je te dirai que même en étant puriste, 128 te fait entrer chez les HP, en revanche, tu peux littéralement être dure avec toi-même, être plus puriste que les puristes, être uberadicale et te dire que 130, c'est 130, et que ce n'est pas pour rien que c'est 130, et que tu n'as que 128, merdalors. Sauf que ce serait dommage, car cela manquerait de nuances.
Tu serais à 122, là, je n'aurais pas le même discours, et ne serais pas le seul, m'est opinion.

De plus tout ce que tu indiques va dans le sens que tu es HPI.

Tiens, regarde ce que te donne ton intervalle de confiance, si tu l'as ! Tu verras que tu devrais avoir la borne basse allant au-dessous de 128 et la borne haute au-dessus de 130.

Ouais, c'est ça. Les résultats homogènes sont plus rares, et d'ailleurs, vu que le QI est une répartition de rareté statistique, le fait d'avoir un QI homogène doit, il me semble, te faire gagner quelques points (enfin, en tout cas, c'est ce qu'on m'a dit pour moi, avec mon score...), au même titre que si tu réussis vraiment bien un subtest alors qu'il est raté par beaucoup.

Ma foi, j'aurais tendance à dire que tes résultats semblent refléter qui tu es, premièrement, et qu'à moins d'être vraiment dans un sale jour à la passation, sous médoc et bourré, et que le psy est médiocre au possible, pour forcer le trait, tu as les résultats que tu mérites. C'est un tu qui vaut un on. C'est là que l'analyse qualitative du psy peut être intéressante : en gros, il sait expliquer ce pourquoi tu as sousperformé à l'IVT, et qu'il y a des chances que tu aies pu, dans l'absolu, valoir mieux à l'IVT, et donc que dans ce cas hypothétique, cet indice se rapproche du groupement de résultats homogènes des autres indices.

J'ai une question et une affirmation:
— tu as passé 3 subtests pour l'IVT ? Symboles, Codes, et ?
— 105, ce n'est pas la cata, c'est au-dessus de la moyenne !

Attends que cela décante dans ta tête, ce résultat : c'est encore frais ; éventuellement, si ça peine à décanter au bout d'un moment, va revoir le psy pour lui en parler, clarifier des questionnements que tu auras préparés à l'avance, ou va voir un autre psy avec ces questionnements, si tu veux un autre son de cloche, au risque que cela te perde, paume d'avantage cependant.

Tu vas voir, avec le temps, peut-être des lectures à ce sujet, des interactions avec des tiers concernés, ici ou là, ça devrait déjà avancer dans ta compréhension et ton acceptation de tes résultats.
Je ne pense pas, comme dit plus haut, qu'il te soit nécessaire de repasser un nouveau bilan dans deux ans. Enfin, déjà, tu verras dans deux ans ce que tu en penses

viknaborzi, pas certain qu'il soit opportun de décrire ce en quoi consiste exactement le subtest Symboles, au cas où une âme en peine avant de passer le bilan trouverait, elle, opportun de s'entraîner...

Ennaétéride a écrit:viknaborzi, pas certain qu'il soit opportun de décrire ce en quoi consiste exactement le subtest Symboles, au cas où une âme en peine avant de passer le bilan trouverait, elle, opportun de s'entraîner...

J'ai mis sous spoiler avec un avertissement.

Ennaétéride, pour répondre à ta question en fait j'ai fait tous les subtests complémentaires aussi. A la fin du test de base elle m'a dit que pour elle c'était homogène et qu'elle avait ce qu'il fallait pour noter mais comme il restait du temps elle m'a proposé de faire les tests complémentaires ce qui lui permettrait d'affiner si je le souhaitais. Moi j'étais la pour ça donc j'ai bien sûr dit oui ! Il me semble que le 3eme test d'IVT (le barrage) ne rentre pas en compte dans la note. En fait pendant la restitution elle m'a dit que la norme de note brute pour chaque subtests était entre 8 et 12 et j'ai eu respectivement 9 et 12 aux codes et symboles. C'est pour le complémentaire que je suis tombée à 7.
Merci pour l'aide à la prise de hauteur sur mes résultats foutu syndrome de l'imposteur

Viknaborzi, et du coup toi tu l'as vécu comment à l'annonce du résultat ? Tu as accepté facilement ? Tu t'es reconnu dans les explications ?

Non, pas du tout. J'ai juste eu la confirmation que j'étais lent (j'ai failli redoubler le ce2 pour ça). Je ne me sens pas surdoué, je ne m'identifie pas à ce bidule... et en même temps, j'attends que le temps passe quand je discute avec beaucoup de gens IRL. Mais je crois que si pas mal de relations que j'ai sont "creuses", c'est en partie à cause de mon côté autiste. La communication non-verbale ne passe pas plus que la communication verbale, alors j'ai souvent l'impression de jouer la comédie pour qu'on ne voit pas que je m'ennuie dans certaines situations sociales et en famille.
Même la dyspraxie, je ne sais pas tellement ce que c'est. Je me dis que ça a un impact négatif qui fait que je peux avoir besoin de me concentrer et prendre du temps pour exécuter des tâches banales pour beaucoup de monde.

L'annonce du résultat m'a juste fait me dire que, comme je le pensais déjà, j'ai une espèce de combinaison d'autisme et de surdouisme.

Et aujourd'hui, j'en suis à me dire que je ne ressemble pas du tout à un autiste, parce que je suis INFP type 5 à l'ennéagramme. Ce qui est donc fichtrement alambiqué. L'INFP ne colle pas aux clichés sur l'autisme. Comme je m'intéresse à la psychologie, j'ai finalement plus le profil de l'autisme au féminin, plus camouflé. Et le type 5 est contradictoire avec le profil INFP, ce qui contribue à embrouiller le tout.

Enihpled a écrit:Ennaétéride, pour répondre à ta question en fait j'ai fait tous les subtests complémentaires aussi. A la fin du test de base elle m'a dit que pour elle c'était homogène et qu'elle avait ce qu'il fallait pour noter mais comme il restait du temps elle m'a proposé de faire les tests complémentaires ce qui lui permettrait d'affiner si je le souhaitais. Moi j'étais la pour ça donc j'ai bien sûr dit oui ! Il me semble que le 3eme test d'ICV (le barrage) ne rentre pas en compte dans la note. En fait pendant la restitution elle m'a dit que la norme de note brute pour chaque subtests était entre 8 et 12 et j'ai eu respectivement 9 et 12 aux codes et symboles. C'est pour le complémentaire que je suis tombée à 7.
Merci pour l'aide à la prise de hauteur sur mes résultats foutu syndrome de l'imposteur

Je n'y connais pas grand-chose en subtests complémentaires. Je sais juste qu'ils peuvent remplacer un subtest obligatoire qui serait chuté, ou en tout cas moins bon que le complémentaire.
Ça a dû être épuisant de tout passer d'affilée, avec les complémentaires. Je dis ça, mais si elle m'avait proposé, comme toi, j'eusse dit allez, hop ! quatorze à la dizaine !

Tu dois vouloir dire note standard plutôt que note brute, mais qu'importe. Oui, ça semble assez logique qu'avec 9 et 12 tu aies 105 en note composite pour l'IVT.

Tu n'as l'intervalle de confiance d'indiqué ?

Avec plaisir, je fais, comme je puis, ce que j'eusse aimé qu'on fît avec ouame.

Ennaétéride a écrit:

Enihpled a écrit:Ennaétéride, pour répondre à ta question en fait j'ai fait tous les subtests complémentaires aussi. A la fin du test de base elle m'a dit que pour elle c'était homogène et qu'elle avait ce qu'il fallait pour noter mais comme il restait du temps elle m'a proposé de faire les tests complémentaires ce qui lui permettrait d'affiner si je le souhaitais. Moi j'étais la pour ça donc j'ai bien sûr dit oui ! Il me semble que le 3eme test d'ICV (le barrage) ne rentre pas en compte dans la note. En fait pendant la restitution elle m'a dit que la norme de note brute pour chaque subtests était entre 8 et 12 et j'ai eu respectivement 9 et 12 aux codes et symboles. C'est pour le complémentaire que je suis tombée à 7.
Merci pour l'aide à la prise de hauteur sur mes résultats foutu syndrome de l'imposteur

Je n'y connais pas grand-chose en subtests complémentaires. Je sais juste qu'ils peuvent remplacer un subtest obligatoire qui serait chuté, ou en tout cas moins bon que le complémentaire.
Ça a dû être épuisant de tout passer d'affilée, avec les complémentaires. Je dis ça, mais si elle m'avait proposé, comme toi, j'eusse dit allez, hop ! quatorze à la dizaine !

Tu dois vouloir dire note standard plutôt que note brute, mais qu'importe. Oui, ça semble assez logique qu'avec 9 et 12 tu aies 105 en note composite pour l'IVT.

Tu n'as l'intervalle de confiance d'indiqué ?

Avec plaisir, je fais, comme je puis, ce que j'eusse aimé qu'on fît avec ouame.

Oui c'est bien ça je parlais de notes standard
Plusieurs fois pendant le test elle m'a demandé si ça allait, si j'étais fatiguée et si je voulais faire une pause mais quand j'acceptais je crois que c'était plus par politesse que par besoin. Mais c'est vrai qu'à la fin j'étais moins dedans et aussi ce qui m'a perturbée c'est d'entendre ses autres patients dans la salle d'attente et de me dire que je devais évacuer les lieux... Mais j'ai eu la chance de passer le test avec une psy vraiment super qui a pris le temps de tout m'expliquer tout du long, qui a vraiment cherché à me comprendre et qui m'a redit que si j'avais des questions je ne devais pas rester avec et les lui poser. Elle est vraiment top et la dessus j'ai eu beaucoup de chance. Pour ce qui est des résultats je n'ai eu que la restitution orale pour l'instant : le rapport écrit arrive dans les prochains jours je verrai pour l'intervalle de confiance. Mais je pense qu'elle devait imaginer mon désarroi parce qu'elle m'a répété que j'avais d'excellents résultats partout et que la vitesse pour elle n'était pas révélatrice de mon niveau et que c'était du à ma façon d'aborder le test. D'ailleurs d'après ce que j'ai compris elle m'a donné l'IAG aussi pour isoler l'IVT et avoir un résultat sans cet indice d'autant que pour elle je suis homogène sur tout le reste.

viknaborzi a écrit:Non, pas du tout. J'ai juste eu la confirmation que j'étais lent (j'ai failli redoubler le ce2 pour ça). Je ne me sens pas surdoué, je ne m'identifie pas à ce bidule... et en même temps, j'attends que le temps passe quand je discute avec beaucoup de gens IRL. Mais je crois que si pas mal de relations que j'ai sont "creuses", c'est en partie à cause de mon côté autiste. La communication non-verbale ne passe pas plus que la communication verbale, alors j'ai souvent l'impression de jouer la comédie pour qu'on ne voit pas que je m'ennuie dans certaines situations sociales et en famille.
Même la dyspraxie, je ne sais pas tellement ce que c'est. Je me dis que ça a un impact négatif qui fait que je peux avoir besoin de me concentrer et prendre du temps pour exécuter des tâches banales pour beaucoup de monde.

L'annonce du résultat m'a juste fait me dire que, comme je le pensais déjà, j'ai une espèce de combinaison d'autisme et de surdouisme.

Et aujourd'hui, j'en suis à me dire que je ne ressemble pas du tout à un autiste, parce que je suis INFP type 5 à l'ennéagramme. Ce qui est donc fichtrement alambiqué. L'INFP ne colle pas aux clichés sur l'autisme. Comme je m'intéresse à la psychologie, j'ai finalement plus le profil de l'autisme au féminin, plus camouflé. Et le type 5 est contradictoire avec le profil INFP, ce qui contribue à embrouiller le tout.

Je me demande si dans l'entretien anamnestique ma psy ne s'est pas posé la question de l'autisme parce qu'à un moment elle m'a demandé si les interactions sociales me fatiguaient et je me suis exclamée "AH OUI !!" (et ça venait du fond du cœur !!! ). Et je me demande même maintenant si, à la restitution, elle n'a pas voulu éliminer aussi cette piste pour expliquer L'IVT bas... Elle m'a re-demandé si ça me fatiguait parce que je ne comprenais pas les interactions ou si c'est parce que je ne me sentais pas à l'aise en société mais c'est plutôt la seconde réponse pour moi.

D'ailleurs au contraire je dirais que je suis trop lucide sur les différentes interactions et j'ai du mal à faindre de ne pas voir ce qui se joue parfois sous mes yeux dans les relations interpersonnelles des gens qui m'entourent Le reste du temps le plus souvent les discussions autour de moi m'ennuient profondément 🤭 (*merci le smartphone même si des fois ça doit paraître franchement malpoli vu de l'extérieur). De toutes façons quand je fais une phrase de plus de 5 mots j'ai l'impression d'avoir perdu tout le monde autour de moi et de passer pour une idiote ou une allumée Donc je me tais et au mieux j'écoute ou au pire je décroche (souvent je décroche)

Donc si j'essaie de résumer ton propos : toi non plus tu ne rentres pas pile poil dans toutes les cases existantes J'espère surtout que tous les éléments de compréhension que tu as obtenu t'ont aidé à mieux vivre ta singularité ?

Pour ma part c'est ce que j'espère. Chaque personne est unique mais je sens que pour moi la compréhension c'est la clé pour être ok avec moi même 🧘

viknaborzi a écrit:Mais je crois que si pas mal de relations que j'ai sont "creuses", c'est en partie à cause de mon côté autiste. La communication non-verbale ne passe pas plus que la communication verbale, alors j'ai souvent l'impression de jouer la comédie pour qu'on ne voit pas que je m'ennuie dans certaines situations sociales et en famille.

Tu parles pour moi.

Enihpled a écrit:
Plusieurs fois pendant le test elle m'a demandé si ça allait, si j'étais fatiguée et si je voulais faire une pause mais quand j'acceptais je crois que c'était plus par politesse que par besoin. Mais c'est vrai qu'à la fin j'étais moins dedans et aussi ce qui m'a perturbée c'est d'entendre ses autres patients dans la salle d'attente et de me dire que je devais évacuer les lieux... Mais j'ai eu la chance de passer le test avec une psy vraiment super qui a pris le temps de tout m'expliquer tout du long, qui a vraiment cherché à me comprendre et qui m'a redit que si j'avais des questions je ne devais pas rester avec et les lui poser. Elle est vraiment top et la dessus j'ai eu beaucoup de chance. Pour ce qui est des résultats je n'ai eu que la restitution orale pour l'instant : le rapport écrit arrive dans les prochains jours je verrai pour l'intervalle de confiance. Mais je pense qu'elle devait imaginer mon désarroi parce qu'elle m'a répété que j'avais d'excellents résultats partout et que la vitesse pour elle n'était pas révélatrice de mon niveau et que c'était du à ma façon d'aborder le test. D'ailleurs d'après ce que j'ai compris elle m'a donné l'IAG aussi pour isoler l'IVT et avoir un résultat sans cet indice d'autant que pour elle je suis homogène sur tout le reste.

J'ai eu le même comportement de la psy que je qualifierais de bienveillant. J'ai même osé demander d'aller uriner en plein milieu du bilan
Puis j'avais ma quille d'eau, que j'avais prévue d'emmener : très importante compagnonne, quand t'as vite la vile pâteuse !
J'avais besoin d'une psy comme ça, qui encourage, qui connait très bien son sujet, et qui est à l'écoute. Cela ne m'a pas empêché d'être appréhensif en général et tremblant comme une feuille aux Cubes. Mais sans ce genre de comportement, je pense que j'aurais été bien plus dérouté, et eusse, qui sait, eu des résultats inférieurs.

Je pensais que tu avais eu le rapport écrit. L'IAG ne comprend en effet que l'ICV et l'IRP, et donc ne prend de facto pas en compte l'IVT, ni l'IMT. L'IAG inclut les deux indices qui se rapprochent le plus du facteur g ; ce n'est d'ailleurs pas pour rien que ces deux indices comportent trois subtests obligatoires, alors que les deux autres n'en comportent que deux.

Enihpled a écrit:elle m'a demandé si les interactions sociales me fatiguaient et je me suis exclamée "AH OUI !!" (et ça venait du fond du cœur !!! ).
[...]
Le reste du temps le plus souvent les discussions autour de moi m'ennuient profondément 🤭 (*merci le smartphone même si des fois ça doit paraître franchement malpoli vu de l'extérieur). De toutes façons quand je fais une phrase de plus de 5 mots j'ai l'impression d'avoir perdu tout le monde autour de moi et de passer pour une idiote ou une allumée Donc je me tais et au mieux j'écoute ou au pire je décroche (souvent je décroche)

Tu parles pour moi.

viknaborzi a écrit:

Ennaétéride a écrit:viknaborzi, pas certain qu'il soit opportun de décrire ce en quoi consiste exactement le subtest Symboles, au cas où une âme en peine avant de passer le bilan trouverait, elle, opportun de s'entraîner...

J'ai mis sous spoiler avec un avertissement.

Je t'en remercie. Je ne pense pas me faire tester un jour, mais si un jour je change d'avis, ne pas avoir ouvert le spoiler me donnera un score plus réaliste.

Enihpled a écrit:Je me demande si dans l'entretien anamnestique ma psy ne s'est pas posé la question de l'autisme parce qu'à un moment elle m'a demandé si les interactions sociales me fatiguaient et je me suis exclamée "AH OUI !!" (et ça venait du fond du cœur !!! ). Et je me demande même maintenant si, à la restitution, elle n'a pas voulu éliminer aussi cette piste pour expliquer L'IVT bas... Elle m'a re-demandé si ça me fatiguait parce que je ne comprenais pas les interactions ou si c'est parce que je ne me sentais pas à l'aise en société mais c'est plutôt la seconde réponse pour moi.

D'ailleurs au contraire je dirais que je suis trop lucide sur les différentes interactions et j'ai du mal à faindre de ne pas voir ce qui se joue parfois sous mes yeux dans les relations interpersonnelles des gens qui m'entourent Le reste du temps le plus souvent les discussions autour de moi m'ennuient profondément ???? (*merci le smartphone même si des fois ça doit paraître franchement malpoli vu de l'extérieur). De toutes façons quand je fais une phrase de plus de 5 mots j'ai l'impression d'avoir perdu tout le monde autour de moi et de passer pour une idiote ou une allumée Donc je me tais et au mieux j'écoute ou au pire je décroche (souvent je décroche)

Donc si j'essaie de résumer ton propos : toi non plus tu ne rentres pas pile poil dans toutes les cases existantes J'espère surtout que tous les éléments de compréhension que tu as obtenu t'ont aidé à mieux vivre ta singularité ?

Pour ma part c'est ce que j'espère. Chaque personne est unique mais je sens que pour moi la compréhension c'est la clé pour être ok avec moi même ????

Les interactions peuvent être fatigantes parce qu'on décrypte consciemment et qu'à la longue on sature. Ce n'est pas forcément ne pas comprendre dans l'absolu.

Je ne crois pas de mon côté que ça m'ait aidé ou apporté un éclairage précieux. Plus tard, quand j'ai tenté d'expliquer, ça n'a toujours donné que des méprises. Je suis très négatif à ce sujet, alors j'évite de communiquer cela sur ce fil 

La compréhension, oui, mais sans creuser trop loin, à mon idée.