-snip--snip--snip-
+2
Bibo
nikko76
6 participants
Page 1 sur 1
-snip--snip--snip-
-snip--snip--snip-
Dernière édition par imghostin le Sam 16 Sep 2017 - 0:07, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: -snip--snip--snip-
bien sûr, qu'il est différent !!! Regarde, moi, par exemple : mon cerveau fait 3 kilos, le lobe frontal a lui seul pèse 2 kilos....et je te raconte même pas la quantité de plis en surface. Ils ont d'ailleurs identifiés un nouveau type de neurones dans mon cerveau : sur pet-scan, il s'allument en jaune et vert fluo.
nikko76- Messages : 837
Date d'inscription : 29/07/2015
Re: -snip--snip--snip-
Il y un certains nombres d'études à ce propos, je n'ai pas vraiment le temps de re-chercher les liens, ils sont disséminés ça et là sur le forum dans les sections appropriés, il y en a également dans le salon THQI il me semble.
Certains site web font aussi des revues de littérature à propos.
Certains site web font aussi des revues de littérature à propos.
Re: -snip--snip--snip-
Il paraît que le cerveau d'un surdoué a plus de matière grise (neurones) et plus de matière blanche. Il a des aires supplémentaires pour le raisonnement analogique. Une meilleure connexion entre les deux hémisphères. L'hémisphère droit est prédominant. Cf "Différence et souffrance de l'adulte surdoué" de Cecile Bost
ShineFlower- Messages : 3583
Date d'inscription : 04/07/2013
Age : 65
Localisation : Chez Dieu
Re: -snip--snip--snip-
Pr Michel HABIB - Publié le 21/10/2014
Yul- Messages : 4076
Date d'inscription : 14/06/2014
Age : 39
Localisation : Dieppe
Re: -snip--snip--snip-
parait aussi qu'on a des gênes spéciaux. J'ai pas encore cartographié mon génome, mais c'est prévu...
nikko76- Messages : 837
Date d'inscription : 29/07/2015
Re: -snip--snip--snip-
le cerveau est le même, ni la taille , ni sa composition n'interviennent à mon sens, ce qui est différent c'est le fonctionnement, son utilisation
sinon le mien au petscan il déclenche l'alarme nucléaire et des étincelles, puis il ya une sorte de chant grégorien, des tas de volatiles et une espèce de parfum doux et agréable dans la pièce
hélas cela fait aussi miauler les chats et hurler à la mort les chiens , du coup je préviens avant de faire le petscan.. pet-scan le détecteur d'animaux de compagnie comme chacun sait
parfois y aussi une onde et tous le monde dans la pièce a envie soudaine de crème à la vanille avec beaucoup de chantilly et de chocolat et de fraises
:-))))
sinon le mien au petscan il déclenche l'alarme nucléaire et des étincelles, puis il ya une sorte de chant grégorien, des tas de volatiles et une espèce de parfum doux et agréable dans la pièce
hélas cela fait aussi miauler les chats et hurler à la mort les chiens , du coup je préviens avant de faire le petscan.. pet-scan le détecteur d'animaux de compagnie comme chacun sait
parfois y aussi une onde et tous le monde dans la pièce a envie soudaine de crème à la vanille avec beaucoup de chantilly et de chocolat et de fraises
:-))))
Dernière édition par zebulonlezebre le Jeu 5 Nov 2015 - 13:01, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: -snip--snip--snip-
nikko76 a écrit:parait aussi qu'on a des gênes spéciaux. J'ai pas encore cartographié mon génome, mais c'est prévu...
Où il y a du gène, il n'y a pas d'plaisir.
Invité- Invité
Re: -snip--snip--snip-
S'il y a une différence de fonctionnement, c'est qu'il y a une différence biologique, sans doute pas liée à la taille en effet mais bien à l'organisation neuronale. Soit cette organisation est due à l'apprentissage soit aux gènes (enfin à leur expression à différentes phases du développement du cerveau).zebulonlezebre :
le cerveau est le même, ni la taille , ni sa composition n'interviennent à mon sens, ce qui est différent c'est le fonctionnement, son utilisation
À cet égard on pourra consulter le sujet Mon test ADN : je vous présente mes variants génétiques grâce à un séquençage de génome, qui est très éclairant.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: -snip--snip--snip-
Me rappelle plus la réf mais y avait une chercheuse russe qui avait postulé qu'il y avait plus d'impédance dans les champs de Eccles chez les personnes "dites" hp que dans le milieu de la courbe de Gauss.
20 % de plus en moyenne.
Pour être passé sous encéphalo vers mes 12 ans, je peux dire que c'est ce qui avait retenu l'attention des toubibs de l'époque ; les tracés avaient plus d'amplitude que ce dont ils avaient l'habitude et oui, fin des années 80 début 90, la sureff n'était pas ou peu envisagée par nos marabouts et consorts...
20 % de plus en moyenne.
Pour être passé sous encéphalo vers mes 12 ans, je peux dire que c'est ce qui avait retenu l'attention des toubibs de l'époque ; les tracés avaient plus d'amplitude que ce dont ils avaient l'habitude et oui, fin des années 80 début 90, la sureff n'était pas ou peu envisagée par nos marabouts et consorts...
Kondomm- Messages : 899
Date d'inscription : 21/01/2014
Age : 47
Localisation : ;●) Grand Rouveau ou à côté.
Re: -snip--snip--snip-
moi aussi, j'ai beaucoup d'amplitude dans mes tracés.
nikko76- Messages : 837
Date d'inscription : 29/07/2015
Re: -snip--snip--snip-
Ça serait pas très con de regarder ça sous l'angle de la bioélectronique de L-C Vincent et des diathèses de Ménétrier, non ?
(Comment ça ça pique les yeux des médecins... C'est pas vrai, rhooo...)
(Comment ça ça pique les yeux des médecins... C'est pas vrai, rhooo...)
Kondomm- Messages : 899
Date d'inscription : 21/01/2014
Age : 47
Localisation : ;●) Grand Rouveau ou à côté.
Re: -snip--snip--snip-
Kondomm a écrit:Me rappelle plus la réf mais y avait une chercheuse russe qui avait postulé qu'il y avait plus d'impédance dans les champs de Eccles chez les personnes "dites" hp que dans le milieu de la courbe de Gauss.
20 % de plus en moyenne.
Pour être passé sous encéphalo vers mes 12 ans, je peux dire que c'est ce qui avait retenu l'attention des toubibs de l'époque ; les tracés avaient plus d'amplitude que ce dont ils avaient l'habitude et oui, fin des années 80 début 90, la sureff n'était pas ou peu envisagée par nos marabouts et consorts...
l'impédance peut être une conséquence et non une cause, je suis très mal à l'aise avec cette volonté de cataloguer le surdon comme une maladie ou un accident génétique, toutes les formes d'intelligence ou de sous intelligence sont alors considérées potentiellement comme soignable.. on trouve un medoc qui accroit l'impédance et le tour est joué... ? si c'est si simple pourquoi ne l'a t on pas encore fait ??
il existe un back ground génétique mais il doit se confronter au réel , l'expérience joue énormément, la partie innée n'est rien sans la partie acquise selon moi
mais bon.. on peut creuser le domaine, cartographie moi un surdoué s-te-plait , traques les dans la populations et taggue les avec un code barre, attention surdoué, ou fais comme dans le sport, fait des cobayes de masse bourrés de tests et de suivis, puis, jette les malade à 35 ans
cela existe.. si si ... cyclisme, tennis, football, rugby, tous les sports et "médecins" du sport jouent aux apprentis testeurs fous.. sur le plan des capacités physiques mais aussi de mental.. on n'est pas si éloigné d'une cartographie de surdoués...
Invité- Invité
Re: -snip--snip--snip-
zebulonlezebre a écrit:Kondomm a écrit:Me rappelle plus la réf mais y avait une chercheuse russe qui avait postulé qu'il y avait plus d'impédance dans les champs de Eccles chez les personnes "dites" hp que dans le milieu de la courbe de Gauss.
20 % de plus en moyenne.
Pour être passé sous encéphalo vers mes 12 ans, je peux dire que c'est ce qui avait retenu l'attention des toubibs de l'époque ; les tracés avaient plus d'amplitude que ce dont ils avaient l'habitude et oui, fin des années 80 début 90, la sureff n'était pas ou peu envisagée par nos marabouts et consorts...
l'impédance peut être une conséquence et non une cause, je suis très mal à l'aise avec cette volonté de cataloguer le surdon comme une maladie ou un accident génétique, toutes les formes d'intelligence ou de sous intelligence sont alors considérées potentiellement comme soignable.. on trouve un medoc qui accroit l'impédance et le tour est joué... ? si c'est si simple pourquoi ne l'a t on pas encore fait ??
il existe un back ground génétique mais il doit se confronter au réel , l'expérience joue énormément, la partie innée n'est rien sans la partie acquise selon moi
mais bon.. on peut creuser le domaine, cartographie moi un surdoué s-te-plait , traques les dans la populations et taggue les avec un code barre, attention surdoué, ou fais comme dans le sport, fait des cobayes de masse bourrés de tests et de suivis, puis, jette les malade à 35 ans
cela existe.. si si ... cyclisme, tennis, football, rugby, tous les sports et "médecins" du sport jouent aux apprentis testeurs fous.. sur le plan des capacités physiques mais aussi de mental.. on n'est pas si éloigné d'une cartographie de surdoués...
- http://www.darwinawards.fr/
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Alprazolam
- https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9trahydrocannabinol
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Coca%C3%AFne
- http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20150518.OBS9104/le-chocolat-un-bon-stimulant-cerebral.html
- etc...
Quelques pistes de réflexion.
Yul- Messages : 4076
Date d'inscription : 14/06/2014
Age : 39
Localisation : Dieppe
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum