HQI ... HQE

Il semble établit qu'il y est un lien évident entre HQI et HQE.

Peux t'on en conclure pour autant que plus on est HQI , plus on est HQE ?  ( et vice versa )

Ne peut t'il y avoir des surdoués dénués d'émotions ou d'affects ?

On n'est pas forcément d'accord sur la mesure du QI, mais franchement le QE, c'est une vaste blague non ? Et à quand le Quotient Manuel ? Le Quotient Artistique ? Le Quotient Psycho-moteur ? Le Quotient de Bonnitude ou de Beaugossitude (oui celui-là j'irai pas le passer)

Autant je suis persuadée qu'il existe une intelligence sociale autant en effet cet HQE me semble être une vaste blague (je connais un homme qui n'a jamais manifesté le moindre intérêt pour ses enfants, a fait toute sa vie montre d'un égoïsme gigantesque et qui a eu des résultat extrêmement élevés à un test QE alors il est possible qu'il soit très émotif quand il s'agit de sa propre personne...) Mais bon, c'est probablement comme pour le test du QI, le potentiel n'est pas forcément utilisé ou alors à contre-courant ou bien c'est vraiment tout du grand n'importe quoi...

Zebra a écrit:Il semble établit qu'il y est un lien évident entre HQI et HQE.

On parle plutôt du zèbre, qui est décrit comme ayant des problèmes à gérer ses émotions.
Être envahi par ses émotions, ce n'est pas forcément faire preuve d'intelligence émotionnelle.

A priori en tout cas , il y aurait une corrélation entre les deux.
Ou alors il faudrait redéfinir le mot émotion.
Peut être , en effet , que tout le monde n'a pas la même perception de l'émotion.

Le cas que tu abordes Petite nana est très intéressant.
Ça prouve au moins que certains individus n'ont d'émotions que pour eux même    

Switch71 , on pourrait aussi ajouter le quotient de la force mentale ? ^^

En attendant , que la force soit avec nous !      

sylveno a écrit:

bof, la démarche hqe n'est jamais qu'une autre façon de vendre des bâtiments !…

Des Building tu veux dire ?


            

Zebra a écrit:
Switch71 , on pourrait aussi ajouter le quotient de la force mentale ? ^^

Hey, tout le monde sais bien que la Force n'est pas issue de l'individu, elle existe dans l'univers et c'est un taux de midi-chloriens (à ne pas confondre avec les mitochondries) qui fait permet de ressentir la force.

Puisse la Force (obscure) être avec vous !

Et les midi-chloriens, on peut les tester en faisant une prise de sang.

Non, les mid-chloriens sont très rares et très précieux. Ils sont présents à la naissance. Voici ce qu'on en sait :

Le nombre de midi-chloriens varie pour chaque individu mais le nombre nécessaire pour recevoir un entraînement de chevalier Jedi est de huit mille midi-chloriens.

Ah oui, mais tu peux tester leur taux. Bien sûr il y a des symptômes révélateurs de leur présence (pouvoir faire bouger des trucs par l'esprit) mais on peut faire une analyse précise et objective!

source:

Leur comptage est relativement aisé, s'effectuant à partir d'une simple prise de sang qui était systématique dans l'espace de l'Ancienne République.

http://www.starwars-holonet.com/encyclopedie/creature-midichlorien.html

Si on trace une courbe de la population avec le compte de mid-chlodrien, on obtient une valeur moyenne de 4000 avec un écart-type de 1300 environ.

loli loul a écrit:...Bien sûr il y a des symptômes révélateurs de leur présence ... mais on peut faire une analyse précise et objective!

Tu parlais du QI ? du QE ?

De la force, bien entendu! Le QF.

Je pense pour ma part, que s'applique de manière identique au Q.E. et au Q.I.

Il y a cependant une petite différence avec le QF, c'est que la Force, elle, on peut en faire quelque chose (et dans ce domaine au moins la taille ne compte pas)

Oui c'est bien beau tout ça , Mais la force , que peut on en faire réellement ?
Si j'ai envie de planter un sabre auprès d'un traître , est ce que j'ai le droit d'utiliser ma force sans en subir les conséquences ?
En quoi peut on vraiment se servir de notre force , si on ne peut l'utiliser à bon escient ?
Certes , on peut toujours demander à maître Jedi de la diriger vers la cible , lui il risque pas grand chose ^^

le QE (le 3ème et éternel), je trouve ça un peu chelou aussi.

Zebra a écrit:Si j'ai envie de planter un sabre auprès d'un traître , est ce que j'ai le droit d'utiliser ma force sans en subir les conséquences ?
En quoi peut on vraiment se servir de notre force , si on ne peut l'utiliser à bon escient ?
Certes , on peut toujours demander à maître Jedi de la diriger vers la cible , lui il risque pas grand chose ^^

Il y a deux manières de résoudre les paradoxes moraux :
1) tu demandes à maître Yoda, il te donne une réponse que tu ne comprends pas, tu fais donc ce que tu veux et tu t'en fou parce que tu deviens Sith et c'est cool
2) j'en sais rien mais comme j'ai mis deux manières, fallait bien liste un truc

Après, si tu veux expérimenter la force et ses effets, je suis libre les soirs de semaine

Switch71 a écrit:mais franchement le QE, c'est une vaste blague non ?

Ni plus ni moins que le QI. On sent bien que les gens ne sont pas égaux. Et de là on essaye de matérialiser ça par des tests plus ou moins objectifs et bidons. Et puis ça créé des emplois. Ou en tout cas des revenus.

L'une des mes filles a un talent pour aller vers les autres. Ca semble assez clair depuis qu'elle est toute petite. L'autre préfère faire des puzzles, ou gagner aux échecs.

Il ne faut pas confondre l’intelligence émotionnelle et le caractère introvertie/extravertie.

L’intelligence émotionnelle désigne « l’habileté à percevoir et à exprimer les émotions, à les intégrer pour faciliter la pensée, à comprendre et à raisonner avec les émotions, ainsi qu’à réguler les émotions chez soi et chez les autres » (Mayer & Salovey, 1997)

source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_%C3%A9motionnelle

On peut tout à fait faire le choix de comprendre ce que ressente les autres et savoir exactement exprimer ce que l'on veut sans pour autant le faire. Laisser croire aux autres que tu les comprends c'est le meilleur moyen de se récupérer des emmerdes. Alors que quand tu passes pour un connard tu es toujours tranquille.

Il y avait un sujet un peu similaire sur la question de l'hypersensibilité et du HQI (peut on être hypersensible sans être HQI ?). Dans les 2 cas, je pense qu'il est difficile dans l'état actuel des recherches scientifiques de répondre correctement à la question.
Mais ça peut faire un sujet de thèse intéressant.

calisto a écrit:Il ne faut pas confondre l’intelligence émotionnelle et le caractère introvertie/extravertie

Faut pas confondre la dichotomie introvertie/Extravertie et l'expression "aller vers les autres". Qui est une façon de capturer par le verbe, une impression d'un talent particulier, qui m'est quelque part un peu incompréhensible. Et qui se manifeste de façon diverses et variées :
1) Intérêt pour les bijoux et le maquillage a 2 ans (et même avant).
2) Bonne compréhension du terme "se mettre d'accord". Très jeune. (3 ans) (Que sa soeur a galéré pour acquérir, et que aujourd’hui à 4 ans, elle semble encore avoir des difficultés à maîtriser ...)
3) Tentais quand elle était bébé (peut être 2 ou 3 ans) de faire la conversation à un mec qui l'ignorait totalement, perdu dans ses pensées (un gars qui venait parfois chez moi).
4) Donnait le biberons à sa petite sœur (a 1 an).

Bref j'ai tenté de capturer par le terme "aller vers les autres", un certain nombre "d'observations" qui sont assez difficiles à verbaliser, une intuition qu'il y  a chez elle quelque chose de tout à fait particulier, dans sa capacité ... à .. "sentir" les autres. En particulier, il me semble évident que mon aînée a nettement plus de facilités dans ce domaine, que sa petite soeur. Ajoutons que la grande ne semble pas spécialement "précoce" au sens du QI. Alors que la petite manifeste bien plus volontiers des symptômes dans ce domaine.

Jusqu'à présent en tous cas , je pensais qu’être HQI , était intimement liés avec le fait d’éprouver des émotions , voire de l'empathie , pour les autres.

On peut toujours se poser la question de savoir si tous les surdoués ressentent des émotions , aussi vives soient elles , ou si certains en sont dépourvus.

Mais ce qui est sur , c'est qu'on est tous intelligents    

Ressentir des émotions et faire preuve d'empathie, c'est différent (en admettant qu'on puisse mesurer et hiérarchiser l'intensité des émotions selon les gens, ce qui est déjà super chelou).
Tes émotions sont toujours les tiennes, que tu compatisses à ce que tu penses être les sentiments des autres, ou à ta propre vie.

Pour l'intelligence... compliqué aussi. Mais ceux qui réussissent le test réussissent le test. GG

http://test.psychologies.com/calculez-votre-quotient-emotionnel

Cette évaluation globale de votre intelligence émotionnelle (IE) indique comment vous utilisez vos émotions pour mener votre vie (rapport à votre propre épanouissement ; capacité de communication ; recherche de l'harmonie). Voici maintenant les résultats plus détaillés correspondant à trois dimensions impliquées dans votre IE :
- Le rapport à soi : l'intelligence émotionnelle intime, ou les émotions pour se comprendre.

comprendre ne veux pas dire savoir comment réagir...

- Le rapport aux autres : l'intelligence émotionnelle sociale, ou les émotions pour comprendre ses interlocuteurs.

Comprendre ne veux pas dire réagir humainement ça peut aussi servir à la manipulation ou ne pas servir... parce qu'on peut comprendre mais ne pas savoir comment réagir...

- Le rapport à la vie : L'intelligence émotionnelle existentielle, ou les émotions pour rendre sa vie plus harmonieuse.

Tiens là en conclusion ils parlent de rendre sa vie plus harmonieuse. Ils ne parlent pas d'altruisme ni de capacité sociales, juste de rendre sa vie a soi plus agréable...
Bon je veux bien, tu peux aussi décider d'utiliser tes émotions de façon altruiste ET pour ta propre harmonie mais bon ce n'est pas le sujet de cet article.
Donc tu peux effectivement être totalement égoïste et avoir un haut QE.

On peut mal interpréter et donc réagir de façon non approprié , ou bien interpréter mais être si choqué que l'on va mal réagir.

Autant on se laisse généralement tous envahir , par quelque chose qui nous dépasse , autant certains individus ne se remettent jamais en question et ne ressentent aucunes émotions ... pour les autres.

Si intelligence émotionnelle ne va pas forcément de pair avec l'intelligence , est ce à dire que certains surdoués sont totalement dépourvus d'émotions ?

Mais si c'était le cas , et par extension , ça voudrait dire qu'un psychopathe est un surdoué qui s'ignore , ou un HQI totalement inhumain ...

La véritable intelligence n'est elle pas justement le contrôle de soi ?

Je n'ai aucun doute sur les capacités à ressentir les émotions des uns et des autres (parce qu'effectivement c'est quelque chose d'humain tout simplement), aucun doute concernant l'empathie non plus, quelle que soit la façon d' utiliser ces capacités j'ai juste un doute concernant ce test, sur ce qu'il mesure vraiment et encore plus et surtout sur les conclusions que l'on pourrait en tirer.

Certes , il y en aura toujours qui sauront biaiser les tests , quels qu’ils soient.

On peut tout faire avec l'intelligence , le bien comme le mal.

Certains d'entre nous décident de défendre les valeurs qui nous sont propres , aussi humaines soient elles , et d'autres n'ont d’intérêt que pour eux même , car seule leur personne compte ... au monde.

Reste à savoir où on se place , et ce que l'on compte faire de ce don qui est le notre.

Zebra a écrit:ce don qui est le notre.

Il n'y a pas un don. Il y a des dons. Foultitudes de dons.