Attention Fragile

Kisses from Paris.

Joe Dalton a écrit:

stauk a écrit:Je la trouve extra-ordinaire cette image

C'est vrai qu'elle est chouette  
Je connais moins les comics US que les bédés européennes, et toi, stauk? Est ce que tu connais les aventures de spiderman Parker?  

Ouais. Quand j'avais 7 ans, je vivais (le week-end) dans une maison place clichy (aujourd'hui remplacée par un immeuble). Y avait en permanence plusieurs familles qui co-louaient. Dans un placard du salon, j'ai trouvé un vieux comics book, avec la génèse de spiderman. Il se fait mordre par une araignée radio-active, et met au point des lanceurs de toiles. Il devient ... spider man !!

je me souviens que le dessinateur était le plus mauvais que j'ai jamais connu dans l'univers des comics. Puis vint Steve Buscema, souvent copié jamais égalé.

Message modéré. D'une certaine façon tu te fais complice d'un détournement de ban.

Ceci à valeur d'avertissement

Tout ça pour un cygne!
Je crie à l'injustice.
Je voulais le faire "sur les lieux du crime", mais par respect pour Ise, je le ferais en ces lieux.
Certes je m'attendais à ce que les propos soient modérés.
Certes, ils font leur boulot.
Mais j'ai déjà en ce forum vu  des personnes qui faisaient parvenir des messages issus de conversations privées.
D'autre détournement de ban.
Un Avertissement, Oh la modo, c'est un peu fort non??
Oui, j’ai permis à Ise de faire passer un message, mais dans ce message il était notifié qu’elle pouvait toujours échanger…
Ai-je été la seule ?
Et pour cela, recevoir  un AVERTISSEMENT direct, sans coup de semonce,  je trouve la peine lourde.
Depuis que je suis inscrite, je n'ai jamais fait de vague.
Jamais un de mes propos n'étaient ni accusateur, ni ordurier.
Jamais je n'ai fait de mal à quiconque ici.
Jamais je n’ai été à l’encontre des règles de ZC et pourtant dieu sait que souvent ça me démangeait.
Quel modo pouvait se plaindre de mes smiley, petites fleurs et sourires distribués au cours des fils.
Moi qui ne pensais qu’à apporter un peu de douceur et partager ma bonne humeur sur ZC. Certes vous ne voyez que des posts insignifiants, mais ma contribution à l’édifice n’est pas moindre.
Aurais –je commis une si terrible erreur quand vous-même l’autorisez à communiquer ?
Le prendre pour un avertissement, vous attendez quoi ? Que je commence à trembler ?
Ou que je me traine à vos genoux x??
Je suis outrée.
Un avertissement direct.
Mais où sommes-nous???
Muselée.
Ou est tu liberté d’expression ?
Modérez-moi, mais pour une première incartade, c’est la peine quasi capitale !
Jamais ni le bleu, ni le rouge ne s’étaient sur mes propos allumés.
Ne trouvez-vous pas qu’il manque justement de modération ?

Aussi, je me sens bafouée dans ma dignité et je conclurais sur ceci :
« J'accuse les trois experts en écritures, les sieurs Belhomme, Varinard et Couard, d'avoir fait des rapports mensongers et frauduleux, à moins qu'un examen médical ne les déclare atteints d'une maladie de la vue et du jugement. »               Emile Zola

Je crois que j'ai fait un hors sujet..
Je te le laisse au cas où, tu riras bien..
Bisous

bug:

un MP pour te demander gentiment d'editer en t'expliquant la raison aurait été plus respectueux, moins infantilisant, clairement.

Tu rentres dans le groupe des BAD Supercali, ouhhhhh

ca me fait penser que j'ai jamais lu la bible la chartre du forum.
Envie de faire une betise, moi

Vois tu Emi, ce qui est le plus rageant, c'est que je ne suis pas la seule à retranscrire des messages privés et par là je parle de mail de ma boite perso et non du forum. Dans ce que disait Ise, c'est que la modération lui "accordait" le droit de communiquer avec les membres de ZC.
Hors là, ise ne le peux pas. Je comprend que les propos ai été modérés, mais de là à collé un avertissement quand mon comportement a été irréprocable jusqu'à présent, je trouve ça fort en café.
Vois tu le délateur n'auras certainement moins aimé le contenu que l'acte en lui même. En ça je suis d'accord avec toi. Qui a appuyé, je m'en fiche complètement.
"Il y a quelque chose de pourris au royaume de ZC du Danemark" comme dirais l'autre.
Je crie au scandale face à cette sanction "hâtive" lourde et qui me fait penser aux comportement de despotes.
Ce n'est plus marche ou crève. C'est toi la supercali, t'es mimi, mais tu te la coince.
On ne m'autorise finalement que le droit de distribuer des émoticones.
Je ne suis plus retournée dans mon pays d'origine depuis 12ans maintenant pour des raisons similaires.
Ecrase ou tu aura direct un AVERTO.
Cette sanction est bien trop lourde face au "pseudo crime" commis.
J'accepte que les propos soient modérés pas le reste.
Rend moi un service et je te le demande réellement, peux tu appuyer.
Bizzz

je suis tout à fait d'accord avec toi JS.
Un MP, jamais reçu me demandant d'éditer en m'expliquant les raisons aurait été clairement plus juste.
Et je me serais exécutée.
Je ne comprend pas comment ils modère cette équipe?!
T'as envie de faire une bêtise.
Appuie sur le bouton rouge.
Putain, que celui ou celle qui l'a fait la première fois ai le courage de le faire de nouveau, ou alors qu'elle se pointe sur cette page qu'on règle ça

Euh... tu veux que j’appuie où ?
Je comprends ton agacement, mais suis si peu surprise par les incohérences de la modération, que je ne sais quoi te dire... Je comprends, et je suis de ton côté... Mais je suis triste de te voir agacée pour quelque chose qui est vain... S'il y avait quelque espoir de changer ce type d'action, je t'encouragerai, la colère est une énergie incroyable, pour agir, le hic c'est que là ça va faire flop....suis vraiment désolée, suis déjà passée par là...
Vas-y ! Crie ! Crie ! encore et encore... plus tard la calme reviendra...

Bravo!

Vous me l'avez toute énervée ma Cléopâtre ! Faut pas les énerver ces bêtes là, après elles ne lâchent plus le morceau ! J'ai tjrs dit que c'était une tigresse...

moi non plus j'appuie pas, je suis pas une collabo !!
Supercali, U8022 de ton matricule, ils n'ont pas considéré l'amitié derriere ton geste, ni la personne adorable que tu es, juste un rapport qu'ils ont recu, un post qui derangeait pour X raison. Tu sais quand on signale un post il faut le "justifier", faire un petit texte pour dire ce qui nous gêne etc.
(j'ai signalé les abus musicaux de Kalthu y'a longtemps, j'ai les oreilles fragiles).
Y'a quelqu'un qui avait que ca a foutre aujourd'hui, visiblement.

faut qu'on trouve qui a signalé Supercali, t'as une bouteille à faire ouvrir à Numero6 et là t'es chaude comme la braise

'TAIN suis méditerranéenne moi.
Et la sérieux suis chaude.
Ils me les cassent menus ces délateurs inconscients, manipulateurs...
J'me tenais tranquille peinard.
Franchement tu ne trouves pas cette sanction bien lourde???
J'met pas de smiley et c'est pas pour rien.

Aqua a écrit:Bravo!
Vous me l'avez toute énervée ma Cléopâtre ! Faut pas les énerver ces bêtes là, après elles ne lâchent plus le morceau ! J'ai tjrs dit que c'était une tigresse...

Quoi ? tu veux me faire croire que tu sais pas calmer une tigresse...   Oh la loose...

Je suis encore en vie, ça doit vouloir dire que je ne suis pas si mauvais comme dompteur

Très intéressant de te voir comme un dompteur... t'avais pas envie d'être un tigre, ou un ours...
Je vous aime fort tous les deux... Faites des gros câlins, ça calme normalement...

J'aime les tigres et les ours mais... ils n'ont pas de fouet eux

Je vais aller faire du shopping pour ma femme demain

Ben t'as intérêt, elle mérite plein d'attentions pour la récompenser lui montrer que tu la comprends...

Vais plagier O'Malley dans les aristochats, lorsqu'il voit Duchesse pour la première fois.
MIIAOU!
a défaut de réussir à poster des gifts animés.

On pourrait aussi faire ce shopping là
Puis ààààà taaaaable

+18 ans uniquement:

Je te soutiens dans ta réaction vis à vis de la modo, supercali. Un MP te demandant d'éditer la ou les partie(s) incriminée(s) aurait été plus indiqué que cet avertissement comminatoire.
Etre modo n'est certainement pas facile, ils sont également là pour veiller au respect de la charte de zc. Ce qui vient de se passer amène une question: certes, la charte n'autorise pas la diffusion ou le copiage de mp sur le forum, mais ne pourrait-il pas y avoir une exception (à encadrer strictement, pour éviter les abus), lorsque la personne qui a envoyé un mp demande que le contenu de ce dernier soit diffusé parce qu'elle ne peut pas le faire elle-même, comme c'est de le cas d'Ise en ce moment?

On remarque instantanément qu'il s'agit de la collection hivernale, les hommes ne vont pas avoir froid cet hiver

Joe Dalton a écrit:mais ne pourrait-il pas y avoir une exception (à encadrer strictement, pour éviter les abus), lorsque la personne qui a envoyé un mp demande que le contenu de ce dernier soit diffusé parce qu'elle ne peut pas le faire elle-même, comme c'est de le cas d'Ise en ce moment?

C'est un autoban ? Sinon clairement étant bannie, elle n'a pas le droit de poster en public. Ne pas envoyer un mp pour demander d'éditer est justifiable, s'il y a urgence à supprimer le message incriminé. Je présume que c'est ainsi que ça a été perçu par la modo.

Bonsoir les amis(es)

supercali tu permets un geste d'humour de ma part (c'est à cause de l'émotion) :

Je ne sais pas ce qui s'est passé aujourd'hui, mais ça m'a l'air de chauffer ici ! Tu n'as pas a t'inquiéter joe et moi avons notre diplôme de sapeur pompier

Je n'ai pas lu la charte, je sais ce n'est pas bien    pour les mp je suis d'accord qu'ils ne doivent pas être divulgués
sauf accord écrit entre les deux membres

Pour en discuter je vous envoie là:
https://www.zebrascrossing.net/t18414-le-proces#802608
Je trouve vos propositions, interrogations, explications fort appropriés.
Mais sincèrement, j'ai pas vraiment la tête à ça maintenant.
ça fatigue l’excitation.
Désolée.

Petite précision.
@Joe: je trouve l'idée bonne, c'est pour cela que je vous invite à poster sur l'autre fil et non pour mettre de l'huile sur le feu.
@ Off': bô jeu de mots.
@Stauk, tu serais pas un peu surdoué toi?

stauk a écrit:C'est un autoban ?

Pas dans le cas présent

stauk a écrit:Sinon clairement étant bannie, elle n'a pas le droit de poster en public

Certes, mais elle a tenu à faire connaitre sa désapprobation devant une sanction qu'elle juge (avec raison, me semble-t-il)disproportionnée: un zèbre a accepté de se faire son porte parole

Joe Dalton a écrit:

stauk a écrit:C'est un autoban ?

Pas dans le cas présent

stauk a écrit:Sinon clairement étant bannie, elle n'a pas le droit de poster en public

Certes, mais elle a tenu à faire connaitre sa désapprobation devant une sanction qu'elle juge (avec raison, me semble-t-il)disproportionnée: un zèbre a accepté de se faire son porte parole

Ca ne sert pas à grand chose. Ce qu'il faut, c'est recueillir des votes, et présenter un modérateur qui soutient votre cause. Pousser démocratiquement un représentant.

Pousser démocratiquement un représentant.

Tu te proposes Stauk?

De quelle cause parles tu staukinounet (j'adore tes pseudo, pardon suis taquine et j'adore ça)? juste histoire d'être certaine que l'on parle de la même chose.

supercalifragilis a écrit:Pour en discuter je vous envoie là:
https://www.zebrascrossing.net/t18414-le-proces#802608

Je suis allé, posté et repartie aussitôt, ça chauffe là bas aussi, décidément zc est un forum brûlant !

Caliente.
Ca doit être le sud. Suis une digne représentante des harissa-women.
Vais aller jeter un oeil.

@aqua, sans vouloir te vexer, tout surdoué que tu es tu viens d'être confronter à l'intelligence féminine.
Tout ça pour se faire offrir une parure. Elles sont prêtes à tout.

Moi qui ait des rapports sexuels avec la moitié de la modération et qui fait la cuisine pour l'autre moitié, voici ce qui s'est réellement passé. Tu gardes ça pour toi, c'est entre nous, ça ne doit pas sortir du forum.

Ta Cléopâtre avait parfaitement compris que des membres de la modération avait été contraint de bannir Ise pour défaut de respect de la charte. Et Ise, à l'âme pure comme ta charmante, avait vécu ce ban comme une injustice, car elle refusait d'être considérée comme fautive. Là où il ne s'agissait que d'argutie juridique, Ise a perçu une condamnation de ses propos.
Non, clairement, elle avait enfreint la charte. Comme toute femme honnête et absolue, une qui lache jamais le morceau quoi, Ise n'a pas supporté cette "condamnation" sur la forme, elle exigeait que le fond soit soumis à l'avis de la cour de cassation.

Au lieu de faire profil bas et de passer à autre chose (les gens, par pitié, ce n'est qu'un forum), elle a continué à affirmer sa bonne foi. Puisse-t-elle ne jamais se trouver devant la justice en vrai, parce que c'est la même chose.

Et comme une femme refusera toujours d'admettre de simples règles basiques, et de s'y plier ou de les contourner aimablement, elle insiste, elle demande justice, et oblige la modération à confirmer son avis. Tout simplement, la charte n'est pas respectée.

Et c'est là que Supercal trouve le moyen fourbe de se faire offrir un ensemble complet de chez La Perla (gaffe aqua, au poids, c'est le même prix que l'or ces petites dentelles).

Et donc, elle contourne la charte, et publie un extrait d'un MP, soi-disant pour permettre à dame Ise de s'exprimer sur le forum, elle lui offre un droit de réponse.

Donc, évidemment, l'ensemble de la modération ne voit qu'une chose : ils ont du se résoudre à bannir la gentille Ise, ils ont du le confirmer parce qu'elle insistait bêtement, alors que ce soir là je vous assure qu'ils avaient autre chose à faire, entre mon délice aux morilles préparés avec amour et roulé sous les aisselles, la 24° retransmission de Will Hunting, et le strip-tease du tiers de la modération, s'occuper d'un nouveau ban sur la gentille Supercal, "nom de dieu ils ne pourraient pas nous lâcher la grappe".

Mais la charte, c'est la charte, pas de retranscription de MP sur le forum public. Coincés qu'ils étaient. Duralex sed Lex. Pas le choix. Détournement d'un bannissement pour infraction à la charte, doublé d'un contournement par une nouvelle infraction de la charte. Coincés qu'ils étaient.

Nous ne parlons pas de fond, nous parlons de forme, d'arguments juridiques, et du respect de la charte de ce forum.

Croyons encore à la naïveté de Supercal, et toujours fidèle à ceux qui m'ont fait un café un jour, j'ai tenté de détourner l'attention et de me faire sucer par la moitié des modérateurs et de faire de même avec l'autre moitié. Mais bon, ils étaient trop nombreux pour moi.

Et c'est enfin là que j'ai compris la malice et la maneuvre. Supercal a enfreint les règles de la charte, et quel que soit les arguties, les batailles d'ego, ils n'avaient pas le choix.

Comme ça, Supercal a pu faire son outrée. Et maintenant tu es bon pour lui offrir une parure.

Il y a les surdoués et il y a les femmes. Le surdoués ne peuvent pas lutter.

Et puis, aqua, tu en profiteras toi aussi de la parure.

supercalifragilis a écrit:

Pousser démocratiquement un représentant.

Tu te proposes Stauk?

De quelle cause parles tu staukinounet (j'adore tes pseudo, pardon suis taquine et j'adore ça)? juste histoire d'être certaine que l'on parle de la même chose.

supercali,  

Stauk, tu veux être notre avocat ? Tu m'as l'air d'être bien renseigné dis donc

Supercal, méfie-toi, ton homme n'est pas que surdoué, il est aussi totalement fourbe.

Comme il sait que tu adores Ise, il a surjoué l'indignation, il a poussé Ise à ne pas lâcher le morceau et à rester fidèle à ses convictions, Message modéré. Attaque personnelle, insulte. Prière de ne pas pousser le ridicule jusqu'à avancer que le membre ciblé n'est pas nommé. Ceci tient lieu d'avertissement.

D'une vexation sans importance, il a fait croire à Ise que son honneur était en jeu. Il l'a manipulée, flattant son orgueil et exacerbant sa jalousie féminine. aqua est un grand manipulateur, un joueur d'échec, trois coups à l'avance.

Il a demandé à Ise la Naîve de t'adresser un MP à retranscrire sur le forum, il a prétendu qu'ainsi elle pourrait exprimer SA vérité, et clamer son innocence. Ce qui fut fait. Le valaisan est fourbe, il savait qu'ainsi la modération n'aurait d'autre choix que de taper sur les doigts de Cléopâtre.

Le Valaisan n'a aucun scrupule, le valaisan adore quand sa femme est en colère, toute pleine de rage d'indignité subie. L'aqua profite alors de cette tempête émotionnelle pour obtenir la partie de jambes en l'air la plus homérique depuis le passage des troupes d'Hannibal.

Moi, j'adore la Suisse. Mais alors les suisses, méfiez-vous, cette race est fourbe. Il paraitrait même que, là-bas, les femmes ne savent pas faire le café. Je vous raconte pas.

Bon sinon les enfants, vous n'avez pas fini de vous prendre le chou pour des conneries ?

Le problème c'est que j'aaaaadore ça
En rapposrt avec ton avant dernier post. pas le chou, l'autre.

Oui Off' stauK a mis une panoplie de surnom, sur le fil des mots d'amour.
Puis comme je l'ai loupé dimanche, il ne me reste que des surnom et les fantasmes...

Supercali, mais qu'as tu fait ?
Ton fil "procès" tourne au procès.... D'un problème qui semble anondin, v'la c'qu'on nous déterré comme cadavre.
Bref.

Même heure, même courbette ^^ super synchro dis

Le mystère reste entier : qui a tué le colonel moutarde ?

Basilice a écrit:

Voilà un sujet à aborder à la prochaine IRL. Tu reprendras un peu de citron dans ton caramel, amore mio ?

Je ne voulais que des réponses, Je l'ai écrit.
Pour moi le sujet est clos.
Le reste
De toute façon c'est comme dans un célèbre fast food, ou je bossais, j'ai involontairement égratigné un vernis.

Jordan Sulli a écrit:Le mystère reste entier : qui a tué le colonel moutarde ?

Le Dr Violet avec le chandelier dans le grand salon de l'aéroport de Marignane en 1515 (oui, c'est vrai, j'ai écouté Thiéfaine ce soir)

Joe

Je n'y comprends plus rien sur le fil procès, supercali, quand tu auras digérée tu remettras de l'ordre
s'il plaît, j'ai été posté    mais je crois que c'est comme une épée dans l'eau  

Décidément zc devient soit trop intelligent ou trop bête, je me sens larguée, il devrait y' avoir
une fiche explicative pour comprendre certains échanges mystérieux


Bonne nuit

supercalifragilis a écrit:@Stauk, tu serais pas un peu surdoué toi?

Je sais pas. D'habitude je dis non, mais là tu me troubles. Pourquoi tu dis ça ? Pour me déstabiliser, ou parce-que j'ai fait un truc intelligent ?

supercalifragilis a écrit:

Pousser démocratiquement un représentant.

Tu te proposes Stauk?
De quelle cause parles tu staukinounet

Je ne me propose pas non. J'ai besoin de ma liberté d'expression. Surtout ici ou être modérateur est confondu avec être utilisateur dans un grand flou artistique. Ils me foutent la paix pour le moment, et c'est très bien comme ça

Stauk, c'est la frustration de ne pas avoir pu te IRLé, du coup mon imagination s'envole, s'envole...
Ou alors te troubler parce que inversement, va savoir Charles.
Oh, mon petit staukinounet.

Switch: