Kinnig (ar c'hoariva)

Bonjour,

Je me présente brièvement. Cela n'a pas vraiment d'intérêt à mes yeux.
Je n'accorde pas d'importance au social.

Je ne souffre de rien, je suis heureux, je me sens libre, aussi parce que je fuis sans cesse les conventions sociales. Elles m'ennuient profondément. Ce n'est rien que du vent, un prétexte que les individus ont trouvé pour se donner de l'importance dans leurs vies vides de sens.

Vous voyez ces égos gonflés comme des ballons, se prenant au sérieux derrière leur trois-pièces, toujours prêts à jouer le rôle que la société leur demande de jouer ? Ils ont oublié d'être humains. Ils sont tous dans une pièce de théâtre, certains vont jouer inlassablement les mêmes rôles psychologiques, d'autres vont se raccrocher à des valeurs aussi arbitraires que bancales (vive l'effet mouton), or n'importe qui de censé verrait que c'est une mauvaise pièce. Tout est faussé dès la base. Si on s'implique, on sait qu'on va perdre du temps : celui qui n'arrive pas à raisonner en dehors du cadre aura un comportement aussi banal que prévisible.

J'y trouve néanmoins un intérêt distrayant, un peu comme un gosse qui s'amuse à mettre des allumettes devant la trajectoire des fourmis pour voir quel chemin elles vont prendre. Intuitivement, je ressens que ça se barre en couille. J'ai parfois envie de mettre des allumettes pour qu'elles s'enfuient, mais il n'y a rien à faire, elles se sentent menacées. Comme je n'aime pas ne pas comprendre ce qui m'échappe, j'en viens à m'intéresser à l'ésotérisme, à la religion, aux théories de développement personnel (comme si les problèmes sociaux allaient se résoudre en méditant), et à toutes ces choses qui sont censées donner du crédit à ce foutoir totalement irrationnel. Ceci est la fin de ma métaphore filée.

Ces mêmes personnes qui s'enferment dans leur chambre pour faire zazen juste avant de regarder NRJ12, vont m'expliquer que je dois avoir un problème si je n'arrive pas à concevoir un bonheur avec les autres, je trouve cela assez amusant. Les individus se contredisent sans arrêt, c'est à cela qu'on peut voir qu'ils ont un masque. La gentillesse intrusive est souvent la marque des personnalités instables, c'est peut-être pour cette raison qu'ils se mettent à vivre feng-shui...

De fil en aiguille, je suis arrivé sur ce forum.
Suis-je intelligent ou intéressant pour autant ? Non, loin de là.

Que dire de plus ? J'en sais rien.

@+ !

chti-kawa a écrit:Bienvenu à toi sur le forum, on a pas vraiment la même...la même je sais pas quoi mais on prend pas le même chemin (on arrivera peut être au même point bientôt) ! En tout cas j'espère que tu plaira ici, est ce indiscret de te demander ce que tu attends du forum, ou plus simplement ce que tu as envie de faire ici ?

Je sais pas trop, j'ai lu des trucs et ça avait l'air rigolo ^^
Je suis ici pour me distraire, ce que tout le monde fait ici =)

Uccen a écrit:Non pas très intéressant,
on est trop à être comme ça.
je trouverais même cela intolérable de seulement m'imaginer qu'un autre bonhomme sente les idées qui sont les miennes,
si je n'étais atteint à l'insu de mon plein gré d'une empathie toute relative (si si j'te jure j'en pleure presque) et d'une autodérision du tonnerre de D.ieu sur le courant de Lamèque (Elmugwadasik).

Voui, on est chiant comme la mort, et la religion est là pour nous rappeler que nous avons une vie après la mort. lol
Non merci.

La docilité et les comportements soumis ne servent que les intérêts des puissants et des dominateurs, ils ne valent pas plus que moi, pas plus que vous, alors cessez d'être chiants, mangez les bonbons mentos et devenez COOLS. Je devrais bosser dans la pub ahah

Bien vu pour l'édit avec Stronbovski, c'est peut-être le frère de Stroboscope ? lol (oui, je m'essaie à l'humour de beauf)

Mademoiselle de Maupin a écrit:

Laurent57 a écrit:D'expérience, trop de gentillesse tue la gentillesse, je préfère rester prudent.

Ben t'as de la marge, gros barge!  je peux le dire, je suis du côté du bien

C'est intéressant les blagues en rimes, ça donne une bonne dynamique dans la joute verbale. Je suis sûr que si mon égo avait été mis en jeu au sein de cette interaction sociale, j'aurais été plus vexé qu'avec une insulte lambda sans rime. Le problème bien sûr est que je n'arrive pas à me sentir impliqué, je dois avoir un des côtés un peu psychopathe, mais je le vis bien. Je m'aventurerais bien à rétorquer ceci : d'abord tes parents t'ont récupéré à la ddass, poufiasse ! (rime riche).

Uccen a écrit:

Mademoiselle de Maupin a écrit: la genèse du péhenne.

On dit péhenisation inculte !
Double kiss dans ta face.

Uccen aussi appartient au mal

Mademoiselle de Maupin a écrit:

Laurent57 a écrit:d'abord tes parents t'ont récupéré à la ddass, poufiasse ! (rime riche).

AHHHHHH tu vois, tu es insultant! Je le savais, tu es du côté du mal

Les dogmes (bien/mal) ne sont pas faits pour être adaptés aux situations, ils sont juste là pour moutonniser les individus. Tout est une question de point de vue. Le mal c'est juste le désir de substituer la volonté de l'autre à la sienne. Le viol, c'est mal. Faire la morale, c'est mal. C'est vivre dans la négation de l'autre. Si des gens essaient d'imposer leur volonté et qu'une minorité la ramène pour remettre en question tout ça, ça c'est bien, ça va dans le sens de la liberté. Dire qu'il faut être gentil pour être gentil, c'est mal (on n'a pas à se comporter comme des êtres soumis, nous sommes libres et respectables), celui qui se bat pour retrouver sa liberté, c'est bien, etc. Un judéo-chrétien aura du mal à penser ainsi, mais comme j'en ai un peu rien à carrer... ^^


PS : la définition du mal mériterait un développement plus conséquent, avec une définition de la liberté, un développement des implications sociales et politiques, les liens qu'il y a avec la volonté générale et l'intérêt général, définir les bases sur lesquelles reposent la volonté générale, etc. Pour un forum, je me suis contenté de la version courte, cela permet déjà de baliser le réel en distinguant les différences qu'il y a avec une conception religieuse du mal, et qui est souvent très mal définie (ou sinon avec une définition par extension, ce pourquoi cette notion n'est jamais applicable aux cas particuliers).

Uccen a écrit:Je n'appartiens à personne je ne suis pas domestique.

Au fait j'en ai un, domestique,
tu veux pas le prendre à ton service ?
Il est très prévenant, très soumis, docile, assez lâche, affectueux (c'est pour cela que je m'en débarrasse, au bout d'un moment ses yeux abattus de sincère admiration m'ont lassé).
J'te le donne.
Cadeau.
Il est juste ampoulé, des manières quoi.

Sa lâcheté ne m'arrange pas trop, j'ai beaucoup d'ennemis, mais en lui donnant des coups gratuitement sur le dos, je pourrais peut-être augmenter son agressivité pour faire fuir les mécréants, c'est à voir... Il consomme pas trop j'espère ? (pas plus d'un repas par jour, mais il aura le droit de voler sa nourriture s'il le souhaite, enfin s'il ne fugue pas). La dernière fois que j'ai eu un chat, il n'a pas duré longtemps, il était encore tout jeune, ce n'est pas comme si on avait eu le temps de s'attacher, mais ça fait toujours un petit quelque chose... Hmm... Je ne sais pas si je suis émotionnellement prêt à recevoir un tel cadeau Uccen... Tu peux peut-être le faire piquer ?  

Que d'émotions négatives... !

Je vous conseille de pratiquer la méditation de Pleine Conscience, c'est la méditation conçue exprès pour les zèbres, et qui peut même être appliquée en entreprise pour dynamiser la productivité.

C'est pour éviter que vos salariés fassent des burn-out et des dépressions (oui, c'est tout à fait normal que ça arrive, ils expliquent que ça représente 70% des consult' médicales), et plutôt que d'aller s'emmerder avec des syndicats, on vous propose de méditer. C'est chié nan ? ^^

jeannesiaudfacchin.com:

C'est officiel. Ce soir, nuit des sorcières, nuit de Samaïn, moi Laurent57, décide de me renommer Roland571. L'idée à long terme est de muter progressivement le pseudonyme vers Groland_51. Ou quelque chose de plus classe, mais j'ai pas encore trouvé. Merci pour votre soutien ! =)