Ailleurs

https://www.zebrascrossing.net/t34826-votre-t-as-pas-honte-toxique-du-jour#1418633



https://www.zebrascrossing.net/t17405-honte-toxique-mourir-de-dire-la-honte-boris-cyrulnik#752861

https://www.zebrascrossing.net/t14065-honte-toxique-investiguer-la-honte#585042

Zebra c'est plus fort que toi

Avec Mme de SoSûre, il y a en effet peu de doutes concernant la validité de cette affirmation.

Ironie ? Non. Trop pervers pour moi.

Jérémy34 a écrit:Avec Mme de SoSûre, il y a en effet peu de doutes concernant la validité de cette affirmation.

Ironie ? Non. Trop pervers pour moi.

https://www.generations-plus.ch/?q=magazine/loisirsmaison/litt%C3%A9raturebd/boris-cyrulnik-nos-h%C3%A9ros-parlent-de-nos-besoins

https://www.amis-hectormalot.fr/sans-famille/lecteurs-celebres-de-sans-famille/

J'ai Rėmi
C'est un cygne ?
Je vous le souhaite.
Nous sommes, avec moi, plein d'autres parcours tous différents dans ce pseudo. Je fais passer les mots.

Le Principe de Plaisir c'est le Paradis.

Le Principe de Réalité c'est l'Enfer.

-------------------------------------------

C'est quand un enfant s'inquiète pour un parent au lieu de l'inverse que l'absurde apparaît et que la folie prend la suite.

La plus grande difficulté de l'humanité est de ne pas s'identifier à l'ego : c-à-d ce qui lui est mis devant les yeux et dans les oreilles.

L'absence d'identification c'est l'arrêt de la souffrance.

Dans les familles non pathologiques les enfants écoutent leurs émotions et s'en servent de boussole.

Ce n'est pas possible dans les familles pathologiques puisque les émotions ne cessent de dire de fuir alors que c'est impossible.

Ainsi est l'emprise des pervers-es (narcissiques).

Il y en a n'importe où.

Des membres familiaux de la logique du pathos.

Et cette structure se répète, se répand, se reproduit, se copie.

Parce que le cerveau ne peut pas choisir de ne pas copier, il peut simplement choisir de ne pas tout copier.

Choisir ce que nous copions, c'est peut-être cela que nous nommons liberté, mais il y a aussi la spontanéité, si elle existe autrement qu'en hypothèse.

Dans une étendue spatio-temporelle suffisamment courte les choses ont une fixité indéniable.

D'un jour à l'autre mon bol de thé ne se transforme pas en poussière sans mouvement extérieur.

Dans une étendue spatio-temporelle suffisamment longue les choses ont une transformation indéniable.

Dans cent ans mon bol de thé ne sera plus à moi et sera probablement (re)devenu poussière.

Hello,

Je pourrais éditer ensuite si vous souhaitez, mais par rapport à votre présentation

https://www.zebrascrossing.net/t27657-un-zebre-un-zebre-un-zebre#1148667

https://www.zebrascrossing.net/t42933-la-maltraitance-par-l-education#1887955

Vous en êtes où ?

C'est juste pour avoir une meilleure compréhension par rapport à vos écrits ici et en cas d'intervention, ne pas dire de bêtises, puisque j'ai dû mal à faire le lien, d'un coup.

Pour être un peu légère, un résumé des épisodes précédents ? Et peut-être pour vous même, voir le chemin parcouru ? Et faire un point d'étapes ? Et un bilan de perspectives ?

Puisque d'ailleurs,  je ne sais pas si vous souhaitez des interventions dans ce fil.

Je vous réponds, SoSûre, après la phrase suivante.

--------------------------------------------

Arrête de mettre ton ego dans la balance et tu allègeras en même temps la souffrance.

---------------------------------------------

Oui, ces discours étaient encore valides avant mon début de deuxième année de formation en psychanalyse, et l'anamnèse.

Aujourd'hui les remontées de souvenirs et d'émotions se font moins fréquentes, je les intègre lentement, l'école de psychanalyse est un cheval de course et j'ai nettement plus besoin d'un cheval de trait en ce moment.

Donc séances d'EMDR à la cool, mais je sais que je ne couperai pas au cheval de course tôt ou tard et aux nouvelles remontées de souvenirs et d'émotions, à intégrer pour en faire une force plutôt qu'une faiblesse désintégrée.

Je n'avais pas, avant l'anamnèse, identifié mes parents comme des pervers narcissiques, mais manifestement c'est ce que mon esprit n'a cessé de me répéter depuis l'anamnèse, et je pense que les parents fous sont souvent une cause de souffrance, hauts potentiels ou pas, qui est encore moins diagnostiquée que le haut potentiel alors qu'elle est plus pertinente, la honte de ses parents surtout, dans mon cas.

Oui, vous pouvez intervenir si vous le désirez ou si vous en avez besoin, ne prenez simplement pas autant de place que sur votre fil.

Vous avez tout votre temps, ça peut être la semaine prochaine, le mois prochain, jamais

Aucune obligation avec moi.

J'ai répondu, et oui vous pouvez intervenir et je vous y invite mais j'ai une exigence concernant la longueur de vos interventions.

Mon intention n'est pas d'être désagréable, c'est juste pour garder de la cohérence dans mon fil.

Spoiler:

Avec au moins un parent pervers NARCISSIQUE, si l'enfant exprime ses émotions et son besoin de fuir loin de la monstruosité, alors ce sera l'enfant qui sera considéré comme problématique et pas le parent pervers.

Avec au moins un parent pervers NON NARCISSIQUE, si l'enfant exprime ses émotions et son besoin de fuir loin de la monstruosité, alors ce sera le parent pervers qui sera considéré comme problématique et pas l'enfant.

Il y a encore un immense tabou à supprimer qui impose le silence sur la malveillance et la maltraitance de la famille, notamment des parents pervers.

Les pervers-es règnent dans le silence.

La souffrance n'est plus un gage de qualité quand nous commençons à en définir ses causes et ses conséquences.

C'est un véritable exercice intellectuel et émotionnel, loin des habituels exercices mentaux qui enferment l'esprit dans la souffrance jusqu'à s'en libérer.

-------------------------

Supprimer l'illusion de connaissance est le plus grand des travaux.

L'expérience est irréductible à la théorie.

La théorie est irréductible à l'expérience.

Toujours quelque chose échappe.

C'est le moteur de l'évolution, certain-e-s diront le moteur du progrès.

L'époque actuelle est "l'enfant de la révolution industrielle".

La Chine, elle aussi.

Un avis politique :

la réforme des retraites est la manifestation d'un système dont les personnes qui en ont la responsabilité ne veulent pas qu'il évolue (ou ne peuvent pas le faire évoluer).

Avec les avancées technologiques et sanitaires, l'espérance de vie qui augmente et internet, la population mondiale qui augmente, les prévisions des climatologues...

Il faut repenser le système à la base, pas l'entretenir.

C'est le vrai travail à faire.

C'est mon avis, et je le partage.

C'est un sujet chaud, et je le sais, la politique et la religion sont généralement des sujets chauds, parce que ce sont des croyances qui maintiennent la psychologie en bloc. Faire un trou dans l'une de ces croyances c'est créer le doute, et la plupart des gens ont horreur du doute.

Au final, la seule vraie question qui compte:

Si tu vivais avec toi-même, arriverais-tu à te supporter ?

C'est la question de la méditation.

Sciences de l'éducation, neurobiologie, psychologie, etc.

Autant de domaines qui avancent plus vite que le système.

Ce sont les petites mains qui vont plus vites que les grosses têtes. Ou l'inverse.

trauma->traumatisme->créativité->délire

L'humanité est malade de la soif de pouvoir, c'est l'origine de sa perversion.

retour aux sources:

C'est par l'esprit de compétition qu'excellent les pervers-es narcissiques, le système valorisant grandement cet esprit c'est leur moyen favori de satisfaire leurs pulsions.

Mais la compétition ne les intéresse pas, ce qui les intéresse c'est de satisfaire leurs pulsions en détruisant, les femmes privilégiant la destruction psychologique, les hommes privilégiant la destruction physique.

Mais les hommes contaminés par une mère perverse narcissique privilégieront la destruction psychologique, et les femmes contaminées par un père pervers narcissique privilégieront la destruction physique.

Dans l'esprit des pervers et des perverses il n'y a que des ennemis sauf soi.

Aucune conscience que c'est leur esprit qui est l'ennemi.

Le matérialisme, cette illusion facile.

Ignorance de l'esprit, de la personnalité.

Si facile de créer un objet désirable dans un esprit qui s'ignore pour satisfaire incomplètement une pulsion qui de toute façon ne peut jamais être complètement satisfaite.

La manipulation mondiale.

Le poison. Supprimer le poison.

Supprimer les conditionnements.

La seule force des pervers et des perverses est de supprimer la capacité d'analyse.

Et tous les moyens sont pratiques pour arriver à ce résultat.

Si tu vivais avec toi-même arriverais-tu à te supporter ?

Je me rends compte, rétrospectivement, que j'écris peu sur l'Amour et les sentiments, alors que je n'en suis pas exempté.

Cela peut m'arriver, même si c'est rare.

C'est quand même triste ce lien entre la tristesse et l'intelligence.

Dans la joie, pas besoin de développer l'intelligence, ou l'intellect, puisque le corps et l'esprit sont satisfaits.

Dans la tristesse, les besoins n'étant pas satisfaits, le corps et l'esprit vont chercher une solution et donc développer l'intelligence, ou l'intellect.

Bonheur, plaisir, joie.

Malheur, déplaisir, tristesse.

Et il y a la réalité, qui est ce qu'elle est, peu importe le sujet ou même l'objet puisque en dehors des perceptions il est impossible d'en saisir concrètement quelque chose, et en dehors de l'intellect il est impossible d'en saisir abstraitement quelque chose.

Mais c'est intéressant de se poser la question de la réalité pour mesurer les décalages entre perceptions, intellects, et choses.

La violence ne règle pas les problèmes, elle ne fait que les déplacer dans l'espace-temps.

Mais il y a la jouissance de la violence, c'est autre chose.

Il ,est très rare pour l'humanité de se représenter vivre autrement qu'une suite de problèmes à résoudre.

Où est la Joie ?

Beaucoup de gens sont auto conditionnés à voir la paille dans l’œil de l'autre et à ne pas voir la paille dans leur œil personnel.

Cela s'appelle la projection, c'est un mécanisme de défense contre une angoisse fondamentale (généralement l'angoisse de mort).

Spoiler:

Plus j'y pense et plus le monde appartient aux ignorant-e-s.

Parce qu'il faut du temps, et donc de l'argent, en plus de la volonté, pour sortir de l'ignorance.

L'humanité est dominée par les traumatismes, donc le monde actuel est dominé par les traumatismes.

Des fois je me dis que les gens sont trop cons, mais c'est peut-être moi qui ne le suis pas assez.

En tout cas une chose est certaine : Internet et Web permettent de réduire l'ignorance, malheureusement ni toujours de façon éthique ni toujours vraie.

------------------

J'ai craqué : en cherchant Les enfants de parents fous j'ai été attiré par des livres de Melanie Klein, Donald Winnicott et Alice Miller, que j'ai achetés pour lire en attendant ce livre que je n'ai pas trouvé mais que j'ai commandé.

Personne n'apprend à marcher sans tomber.

Donc personne n'apprend à marcher sans apprendre à se relever.

Quand j'entends un médecin dire : " Les cordonniers sont les plus mal chaussés", je suis d'accord pour dire qu'il y en a.

Mais ce n'est pas ce que je veux être.

Je veux être un cordonnier bien chaussé.

Pour cela je dois apprendre à faire et entretenir des chaussures pour moi.

Si une erreur me pose problème, c'est la faute de mes figures d'autorité parentale.

Si une erreur te pose problème, c'est la faute de tes figures d'autorité parentale.

Il n'y a pas d'erreur, il n'y a pas de problème, il y a autre chose.

Cette autre chose peut être une erreur et peut poser problème, ou pas.

La chose est la chose. Le jugement est le jugement.

Les ignorant-e-s confondent les deux.

Les imbéciles ne veulent pas les séparer.

Les dingues ne peuvent pas les séparer.

Ceci étant écrit, il y a les valeurs, et même si certaines sont communes il y a toujours de la singularité, toujours de la subjectivité.

Une réponse (ou une question) à René Girard et son questionnement sur le constat de la violence

Spoiler:

Après avoir suffisamment analysé l'humanité je peux dire que sa survie dépend nettement moins de son intelligence que de son arrogance et sa prétention.

Le poison. Supprimer le poison.

L'important n'est pas que ce soit parfait mais que dans la balance le bon soit plus lourd que le mauvais, suffisamment pour être analysé ainsi.

Que sont le bon et le mauvais ?

Avec suffisamment de subjectivités nous arrivons à l'objectivité, même si c'est rare de l'atteindre.

Autant il est intéressant d'étudier le mimétisme comme l'a fait René Girard avec brio,

autant il est intéressant d'étudier la répétition sans laquelle il n'y a pas de système possible, puisque sans répétition volontaire ou involontaire il n'y a pas de prédiction ni de prévision possible.

La maîtrise ne peut être effective que dans la répétition.

Lâcher prise. Impossible pour diriger.

De l'Art et l'Industrie de nous faire penser comme d'Autres que nous ne rencontrerons jamais veulent nous faire penser.

Chanson, jeu vidéo, livre, cinéma, série, animé, bref... tout ce qui peut être affiché, projeté ou écrit nous fait penser comme d'Autres veulent nous faire penser.

Mais sans pensée commune c'est la mort de la société.

Malheureusement la pensée commune c'est la mort du sujet.

Je ne pense pas qu'il y a beaucoup de choses mauvaises pour régler un psychotraumatisme.

Il y en a, oui, mais il y en a peu.

Ceci étant écrit les méthodes sont très expérimentales à cette époque.

Il est facile de faire n'importe quoi, d'ignorer le sujet de la méthode, de ne pas respecter une éthique et de ne pas appliquer la rigueur scientifique nécessaire à une étude sérieuse et un résultat correct.

Beaucoup de gens préfèrent le bon ou le mauvais côté, alors que c'est simplement la même pièce qui change de côté.

Je pense que l'histoire de l'origine de Son Goku et l'histoire de l'origine de Superman sont tellement proches que c'est presque du plagiat.

Ce n'est pas la première ni la dernière fois que ce genre de reproductions se manifeste.

L'ignorance, l'avidité et l'aversion sont causes de souffrances, parce qu'elles annulent la logique.

Plus la chose est riche et complexe, et plus les différences sont grandes entre deux sujets se les représentant par un mot, tant quantitativement que qualitativement.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Int%C3%A9grit%C3%A9_(droit)

Jérémy34 a écrit:Plus la chose est riche et complexe, et plus les différences sont grandes entre deux sujets se les représentant par un mot, tant quantitativement que qualitativement.

la

La jouissance d'être père.

La jouissance d'être mère.

Le narcissisme.

L'émotion est-elle toujours liée à l'angoisse de mort ?

Et concernant la raison ?

Questions qui méritent d'être posées.