Fil d'auto-discussion

Ici vous ne pouvez répondre qu'à vous même pour ne pas hérisser les sensibilités de chacun.
Si vous en venez malgré tout à vous prendre vous-même en grippe, je ne peux absolument rien pour vous. De même qu'aucun participant de ce fil.
D'ailleurs je ne m'adresse pas à vous, mais à moi, je préfère que les choses soient dites et claires, sans ambiguïtés.

Merci.

De rien, Loulou.

Je me pose des questions sur les autres, est-ce normal ? Il suffirait que je pose ces questions aux autres, non ? mais ils ne comprennent pas. Ou alors c'est moi qui me fait mal comprendre...
Malgré tout je ne m'en veux pas, ni aux autres.

L’idée d’un support à l’entrecroisement des soliloques idiosyncrasiques est assez bonne !

Tout à fait d’accord avec moi-même là-dessus.

Ou c'est moi qui ne comprend pas les réponses...
ou le rapport avec mes questions...

Mais yen a qui répondent et que j'essaie de comprendre.... avant d'être interrompue par d'autres...



Des choses dites et claires sans ambiguïté, ça m'intéresserait d'en lire et d'en entendre.
Mais si la vérité est un pot de confiture, nous, on reste des mouches.
(c'est ce qu'il me semble, mais c'est pas vraiment clair)


Edit :

Et faut pas oublier que si je suis moi, c'est seulement parce que je ne suis pas vous... mais je ne saurais pas vraiment dire qui je suis à part que je ne suis pas vous et que je ne suis pas non plus vraiment ce que je parais à part physiquement. En fait, je suis moi sans être vraiment moi. Et les autres sont les autres sans être vraiment les autres non plus.

C'est ce que je me dis sans être en conflit avec moi, seulement un peu autre à moi et à l'idée du moi.

Quand d'autres me cherchent un conflit, est-ce qu'ils sont eux-mêmes ? Je préfère imaginer que non. Mais d'un autre côté, c'est parce qu'ils ne sont pas moi, donc parce qu'ils sont eux. C'est leur idée de moi qui est conflictuelle avec l'idée qu'ils pensent que j'ai d'eux, ou d'autres... même si je n'ai pas d'idée volontairement conflictuelle envers eux ou d'autres.

L'auto-réflexion, c'est quand on observe son propre reflet se refléter (ou ses représentations mentales subjectives en interaction) dans son propre esprit.
Et comment on pourrait réfléchir sans auto-réfléchir ? puisque tout ce qui est dans notre esprit est notre propre représentation des choses (et des autres).

(mais je me dis que les autres doivent quand même bien exister indépendamment de l'idée que j'ai d'eux ; c'est pourquoi j'essaie de ne pas me faire d'idée d'eux)

Je n'ai rien à ajouter dans mon autoréflexion ici pour le moment.

J'ai quand-même une chose à ajouter :

Si quelqu'un dit un truc con, est-ce que c'est sa parole qui est con ou est-ce l'auteur ? Parce que si l'auteur était moins con, on peut penser qu'il dirait moins de conneries. Mais comme les auteurs ne sont pas vraiment ce que je pourrais penser qu'ils pourraient être, et que je ne sais pas vraiment si ma représentation de leur connerie n'est pas que subjective, alors je ne sais plus. Quand je pense à ce que la connerie pourrait être, je pense aux erreurs logiques, mais surtout à l'intention de tromper. Et comme je ne peux pas connaître les intentions...
Donc j'ai une case spéciale dans ma tête pour mettre dedans les personnes qui, d'après moi, ont des logiques foireuses, c'est quand même une façon de me faire une idée de ces personnes. Mais cette case est un filtre qui fait qu'à partir du moment où ces personnes diront des "conneries", je n'y prêterai aucune valeur particulière, elles n'impacteront pas "ma personne", seulement la leur dans mon idée d'eux. Et si je m'autorise à penser que ces personnes sont connes, je sais bien qu'il s'agit d'un raccourci que je m'autorise, subjectivement, et qu'en réalité, ces personnes sont des autres versions de moi, car si j'avais été à leur place, ben j'aurais été elles.

Je suis d'accord avec moi sur cette "idée" que les autres sont d'autres versions de moi, tout en pouvant parfois (ou même souvent) ne pas être d'accord avec d'autres "versions" de "moi", qui pourraient être "les autres".

J'ai rien compris, me dis-je à moi-même sans me fâcher.

J'ai une kyrielle de remarques douteuses et/ou nazes.  

Mais non.  Pas aujourd'hui.
Demain.

Un dos-cul de pizza del Arte.
Encore une invention de vieux voyageur pervers ça..

Je vais sûrement être en retard dans 4h.
Et qu'est-ce que tu vas faire ?
Penser plutôt à ce que je vais faire et penser d'ici là 
Et jusqu'à combien de temps ?
Environ un quart d'heure avant de commencer à être en retard...

Et c'est quand que tu arrêtes d'exiger des autres ce que tu n'arrives pas à éxiger de toi, dis moi ? Sois honnête.  

Giger aura-t-il ce message en temps et en heure ?
Nous sommes sur ZC, le lab sus révélateur, tout peut arriver.  

J'ai rougi... quatre fois aujourd'hui, pour des raisons tellement tellement différentes. A chaque fois je m'en excuse.

- 50 nuances de rouge.
- Le petit chaperon rouge sera-t-il ja-loup.

- Ce fil va être un gros bordel de pensées et de dials internes et externes, emmelées.
- J'adore et me régale d'avance. Tu connais la multi-embrication des "modes" ? Wait and see... 🦠

Des lieus, des cabillauds, et maintenant des truites... Il faut que je trouve ce Sir Constance, il est complexe son concours.

- On dirait que rien ni personne n'a d'emprise sur toi.
- C'est parce que c'est un fait...

Certains dialogues se terminent mieux en soliloque...

Ou est-ce à dire que ce n'était pas un vrai dialogue mais seulement deux soliloques dissonants de sourds ?

Je suis d'accord.

Oui, mais avec quoi ?

Avec moi ! Et encore... pas toujours... mais là oui !