L'anglais scientifique
Page 1 sur 1
L'anglais scientifique
L'usage de l'anglais dans les sciences est très peu traité. C'est même assez difficile de pouvoir en parler dans un regard global, fonctionnel, politique et temporel. Voir casse gueule.
Si on envisage l'universalité de la Science, il est plus délicat d'aborder ses vecteurs d'orientations et de diffusion qui selon certains sont le fait de choix politique et selon d'autres de personne c'est un phénomène naturel de propagation de quelque chose d'utile.
Un petit lien
https://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%A9rialisme_linguistique#Les_%C3%A9l%C3%A9ments_du_d%C3%A9bat
Personnellement venant d'un pays célèbre pour sa politique impérialiste entre autre dans le domaine linguistique en intra et extramuros, je suis dubitatif sur le fait que cela ne soit pas le résultat de choix politiques.
Je poste donc ici quelques liens qui proposent des réflexions sur les enjeux, bénéfices, risques de l'usage de l'anglais qui n'est pas une langue neutre et j'aimerai bien recueillir vos avis.
https://journals.openedition.org/lectures/20684
http://www.cslf.gouv.qc.ca/bibliotheque-virtuelle/publication-html/?tx_iggcpplus_pi4%5Bfile%5D=publications/pubk105/k105-5.html
https://journals.openedition.org/asp/1531
https://journals.openedition.org/apliut/3867
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01560885/document
http://www.liberation.fr/societe/2013/05/21/en-science-l-anglais-of-course_904556
https://www.rts.ch/decouverte/monde-et-societe/culture-et-sport/les-langues/5776222-la-langue-anglaise-est-elle-la-seule-langue-scientifique-.html
Je n'ai pas encore tout parcouru et je ne sais pas si tout les liens seront suffisamment approchant. Y a du contre, y a pour et contre et du pour certainement aussi.
Si on envisage l'universalité de la Science, il est plus délicat d'aborder ses vecteurs d'orientations et de diffusion qui selon certains sont le fait de choix politique et selon d'autres de personne c'est un phénomène naturel de propagation de quelque chose d'utile.
Un petit lien
https://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%A9rialisme_linguistique#Les_%C3%A9l%C3%A9ments_du_d%C3%A9bat
Personnellement venant d'un pays célèbre pour sa politique impérialiste entre autre dans le domaine linguistique en intra et extramuros, je suis dubitatif sur le fait que cela ne soit pas le résultat de choix politiques.
Je poste donc ici quelques liens qui proposent des réflexions sur les enjeux, bénéfices, risques de l'usage de l'anglais qui n'est pas une langue neutre et j'aimerai bien recueillir vos avis.
https://journals.openedition.org/lectures/20684
http://www.cslf.gouv.qc.ca/bibliotheque-virtuelle/publication-html/?tx_iggcpplus_pi4%5Bfile%5D=publications/pubk105/k105-5.html
https://journals.openedition.org/asp/1531
https://journals.openedition.org/apliut/3867
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01560885/document
http://www.liberation.fr/societe/2013/05/21/en-science-l-anglais-of-course_904556
https://www.rts.ch/decouverte/monde-et-societe/culture-et-sport/les-langues/5776222-la-langue-anglaise-est-elle-la-seule-langue-scientifique-.html
Je n'ai pas encore tout parcouru et je ne sais pas si tout les liens seront suffisamment approchant. Y a du contre, y a pour et contre et du pour certainement aussi.
Invité- Invité
Re: L'anglais scientifique
https://arkivo.esperanto-france.org/divers/bourlet/science.htm
Invité- Invité
Re: L'anglais scientifique
Pour être franc, la physique et les mathématiques ne dépendent pas de la métrique (ça c'est pour la question d'unités).
Pour la question de langage, une équation veut tout dire, le blabla qu'il y a autour ne sont qu'une traduction.
Pour la question de langage, une équation veut tout dire, le blabla qu'il y a autour ne sont qu'une traduction.
Invité- Invité
Re: L'anglais scientifique
That's a good question.
On devrait aussi se poser la question de la disposition des touches du clavier dans le choix des mots que l'on utilise. www.bepo.org
Il est certain qu'au-delà du moyen de communication une langue développe dans le cerveau ses propres spécifités : Différentes fréquences, différentes zones stimulées lors de la parole, différentes façons d'amalgamer des groupes de symboles.
Les choix politiques de la francophonie sont également sujets à critiques.
On devrait aussi se poser la question de la disposition des touches du clavier dans le choix des mots que l'on utilise. www.bepo.org
Il est certain qu'au-delà du moyen de communication une langue développe dans le cerveau ses propres spécifités : Différentes fréquences, différentes zones stimulées lors de la parole, différentes façons d'amalgamer des groupes de symboles.
Les choix politiques de la francophonie sont également sujets à critiques.
Sujets similaires
» le soleil, fil scientifique et tranquille
» La subjectivité scientifique
» La vulgarisation scientifique comme art
» Une époque scientifique formidable
» Et la passion scientifique, bordel ?
» La subjectivité scientifique
» La vulgarisation scientifique comme art
» Une époque scientifique formidable
» Et la passion scientifique, bordel ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum