Difficulté à se divertir.

Ce thème est tout entier contenu dans son intitulé, mais je vais préciser un peu ce que je perçois de l'affaire.
( En parlant de moi puisque je ne peux pas parler au nom des autres)
Supposons que je regarde un film de divertissement. Voilà que je vais me mettre à analyser l'esthétique, le décor, mes réactions et ainsi de suite à l'infini... et finalement devenir très sérieux. De même avec un navet dans lequel des brutes se tapent dessus à tour de bras: je vais essayer de comprendre la portée métaphysique de leurs comportements.
Du coup c'est vrai, je ne m'ennuie pas vraiment avec ce qui...m'ennuie.
J'ai la même attitude par exemple dans un parc de jeux (j'ai eu des gosses ) au théâtre ou ailleurs.
Il y a un constant découplage. Une constante mise en abyme de mes réflexions. J'en suis arrivé à ne m'intéresser aux divertissement qu'en tant qu'aliments pour ma cogitation, et non pour eux-mêmes, en tant que tels.
Avez-vous remarqué chez vous-même ce genre de "digression mentale" perpétuelle ? ( je me doute de la réponse, mais j'aimerais vous entendre là-dessus). Merci.

Oui. Du coup si je veux profiter pleinement d'un divertissement quelconque, je dois faire un effort conscient pour m'abrutir (aller en boîte, par exemple - c'est la première chose qui me vient à l'esprit, mais ce n'est peut-être pas un bon exemple). Malheureusement, ce qui fonctionne le mieux, c'est l'alcool.

Ou alors c'est que l'activité me plait vraiment, et que je suis pleinement dedans, mon cerveau tournant à fond pour enregistrer les moindres détails de ma pratique, et l'améliorer.

En gros, ma conclusion préliminaire - puisque, mon cher Fata, nous n'en sommes qu'aux balbutiements de notre réflexion sur ce sujet, c'est que si tu te retrouves à analyser autant une activité de divertissement c'est... qu'elle n'est pas faite pour toi. Elle ne contient pas assez de surprise, pas assez d'intérêt.

Pug.

Pugnace a écrit:Oui. Du coup si je veux profiter pleinement d'un divertissement quelconque, je dois faire un effort conscient pour m'abrutir (aller en boîte, par exemple - c'est la première chose qui me vient à l'esprit, mais ce n'est peut-être pas un bon exemple). Malheureusement, ce qui fonctionne le mieux, c'est l'alcool.

Ou alors c'est que l'activité me plait vraiment, et que je suis pleinement dedans, mon cerveau tournant à fond pour enregistrer les moindres détails de ma pratique, et l'améliorer.

En gros, ma conclusion préliminaire - puisque, mon cher Fata, nous n'en sommes qu'aux balbutiements de notre réflexion sur ce sujet, c'est que si tu te retrouves à analyser autant une activité de divertissement c'est... qu'elle n'est pas faite pour toi. Elle ne contient pas assez de surprise, pas assez d'intérêt.

Pug.

Aller en boite ? Je suppose que me connaissant je passerais ma soirée à analyser les comportements des gens, parades amoureuses, excitation psychique, mal-être de l'un, euphorie de l'autre...
C'est ça et ça seulement qui est "divertissant" mais les sunligts et le tintamarre risquent de m'empêcher de réfléchir, ou pire, de prendre des notes !
L'intérêt de ce qui n'a pas d'intérêt, c'est qu'on peut lui conférer un intérêt qu'il n'a pas ou ne voudrait même surtout pas avoir...

pas assez d'intérêt

Est-ce l'activité qui n'a pas assez d'intérêt ou moi qui ne sais pas m'intéresser ?
Décortiquer, c'est passionnant !

;

Par contre, sinon, je suis vraiment d'accord sur le fait que c'est pas évident de se divertir

Certes, mais en quoi est-ce si difficile pour toi ?

;

Fata Morgana a écrit:Ce thème est tout entier contenu dans son intitulé, mais je vais préciser un peu ce que je perçois de l'affaire.
( En parlant de moi puisque je ne peux pas parler au nom des autres)
Supposons que je regarde un film de divertissement. Voilà que je vais me mettre à analyser l'esthétique, le décor, mes réactions et ainsi de suite à l'infini... et finalement devenir très sérieux. De même avec un navet dans lequel des brutes se tapent dessus à tour de bras: je vais essayer de comprendre la portée métaphysique de leurs comportements.
Du coup c'est vrai, je ne m'ennuie pas vraiment avec ce qui...m'ennuie.
J'ai la même attitude par exemple dans un parc de jeux (j'ai eu des gosses ) au théâtre ou ailleurs.
Il y a un constant découplage. Une constante mise en abyme de mes réflexions. J'en suis arrivé à ne m'intéresser aux divertissement qu'en tant qu'aliments pour ma cogitation, et non pour eux-mêmes, en tant que tels.
Avez-vous remarqué chez vous-même ce genre de "digression mentale" perpétuelle ? ( je me doute de la réponse, mais j'aimerais vous entendre là-dessus). Merci.

Ben quoi, moi ça me divertit de tout analyser, décortiquer, interpréter...ça occupe et c'est distrayant...ah bon, y a d'autres façons de se divertir? :2d:Bon, je le fais (dans une moindre mesure) même pour ce que j'aime bien. Je vais m'amuser autant à regarder un film et à l'apprécier, qu'à étudier tous les petits détails qui donnent sa valeur au film.

J'analyse effectivement toutes les créations quelles qu'elles soient (Films, Jeux-vidéos, Musique, Design, Objets utiles... et tout ce qui est créé par les humains en fait).
Je trouve tout décevant, et je voudrais tout améliorer, je pense à chaque fois à ce que j'aurais fait de mieux.
du coup je n'apprécie rien.
surtout ces dernières années, tout est de plus en plus minable.
les meilleurs films et jeux-vidéos... pour moi étaient à la fin des années 90, depuis ça ne fait que se dégrader lamentablement.

Les génies lancent les domaines de créations dans l'idée de faire de belles choses, et les abrutis majoritaires et oportunistes les récupèrent, en prennent le contrôle, pour faire un max de pognon. Les grands groupes en effacent tout l'intérêt, le beau disparait.
fin.

J'ai tendance a me reconnaitre en partie dans ce que vous décrivez.

Et comment on gère le fait qu'inévitablement cette attitude va être comprise par autrui comme
-reflétant simplement un mal de vivre, une difficulté à s'investir
-un manque de partage avec autrui
-du perfectionnisme
-un esprit critique, qui ne sait pas apprécier les création d'autrui
-....
Bref j'en met pas plus.
En gros c'est considéré comme l'emmerdeur de base, prétentieux.
Est ce que c'est aussi une hantise que vous avez ? A vous demander si au fond les autres n'auraient pas raison. Que votre questionnement intérieur qui vous coupe un peu de la simplicité de vivre, quelque soit sa pertinence, sa clairvoyance, son niveau d'analyse (donc du plus bas au plus hait) n'êst finalement que le reflet d'une dé-socialisation ?

La solution n'est-elle pas dans la création ? Il faut moins consommer, et se mettre à créer. Si nous ne trouvons pas cet idéal que nous recherchons dans notre consommation quotidienne de divertissements (et d'autres choses), à nous de le créer...

Et ça, ça change le regard des gens. Après bon, mieux vaut pas leur faire miroiter trop de choses, parce qu'au final si on les déçoit on peut être grillé définitivement.

Quand je suis au cinéma, je ne peux pas m'empêcher de regarder mes voisins pendant les moments forts du film. Je trouve presque plus "divertissant" d'observer les réactions des autres à telle ou telle scène que de regarder le film en lui même.


Comme le dit Pugnace, nous ne parlons ici que des divertissements "passifs". C'est volontaire?

Ce topic fait un peu : "maman, je m'ennuie, qu'est-ce que j'peux faire?" Je me doute que c'est pas l'intention initiale mais c'est l'impression qu'il me donne. Enfin, étant donné ta passion pour l'écriture, je me doute que tu as quand même des loisirs "actifs" qui te divertissent

Pandore a écrit: Enfin, étant donné ta passion pour l'écriture, je me doute que tu as quand même des loisirs "actifs" qui te divertissent

Divertir n'est pas le mot pour le coup. Mais les divertissements, justement, une fois "oxydés" par mon action, cessent aussitôt d'en être...

Autant j'adore faire de la musique, la pratiquer, autant être en concert m'ennuie. C'est bizarre, c'est comme si j'étais en classe, que je n'arrivais pas à me concentrer. Même si j'aime la musique à la base en plus.

C'est peut-être le fait d'être spectateur qui provoque cela.

Moi j'aurai une question.

C'est quoi un divertissement pour vous ?

Lire un livre est un divertissement pour moi... allé en boite (même si c'est pour y observer le comportement des gens) est un divertissement pour moi... Allé au cinéma et voir un film est aussi un divertissement. Pourtant je sais que le film, je vais l'analyser d'un bout à l'autre (mise en scène, jeu des acteurs, intérêt de tel ou tel autre scène, etc.).

Je pense qu'on se divertie du moment qu'on ne travail pas, ou plutôt qu'on ne fait pas une tâche quasi-obligatoire et rebutante

Enfin c'est un peu facile mais c'est à peu près ça.

Fata Morgana a écrit:

Pandore a écrit: Enfin, étant donné ta passion pour l'écriture, je me doute que tu as quand même des loisirs "actifs" qui te divertissent

Divertir n'est pas le mot pour le coup. Mais les divertissements, justement, une fois "oxydés" par mon action, cessent aussitôt d'en être...

My bad.
Je parlais du caractère amusant du divertissement en occultant sa fonction de "vider la tête" du sujet. L'écriture était peut-être un mauvais exemple étant donnée qu'elle ne permet pas vraiment d'échapper à ses préoccupations quotidiennes.

Autre exemple de divertissement que j'utilise : le poker, c'est amusant, ça me fait réfléchir à tout un tas de paramètres en même temps et une fois le cerveau branché là dessus, je ne pense pas (trop) à tous le reste. Certes, ce n'est pas un loisir reposant pour l'esprit et ça consiste en grande partie à analyser les autres joueurs. Je délocalise quoi.

Les discussions animées avec des gens intelligents et drôles sont également une forme de divertissement à mes yeux.

Mais je ne pense pas qu'un zèbre soit capable de "débrancher" complètement quel que soit l'activité.. J'arrive à le faire dans certaines situations (en réalité les "discussions" intérieures ne s'arrêtent pas, mais je cesse simplement de les écouter) par contre le besoin de tout analyser revient toujours assez rapidement.


EDIT : Définition Wiki
"Un divertissement est une activité qui permet aux hommes d'occuper leur temps libre en s'amusant et de se détourner ainsi de leurs préoccupations. "

Ah je viens de comprendre. Pour vous un divertissement c'est mettre son cerveau en mode-off ? Le fameux je me pose et je ne pense à rien ?

Je crois que c'est rêver ça (et encore, quand on rêve...). D'autant plus pour un Zèbre si j'ai bien compris. Sa vous arrive vous de ne pas penser ou réfléchir ?

Personnellement non, jamais... Et heureusement je dirais, sinon c'est que je serais mort ?! Ou en état de mort-cérébrale.

Non c'est d'autant plus divertissant quand on réfléchie à plein régime. Et ça peut-être très reposant. Tout en occultant les autres "problèmes de la vie".

Si j'écoute un morceau que j'aime beaucoup. Cela me divertie. Me repose. Pourtant mon cerveau fonctionne à cent à l'heure.

Je ne pense pas avoir parlé de ce qu'est un divertissement pour moi. j'ai parlé de la difficulté de se divertir avec ce que notre société appelle "divertissement."
Ce qui est sensé me divertir ne le fait que parce que je le détourne (dit sommairement). Tout transformer en "culture et introspection" - quel beau titre de livre ça ferait - est un bon moyen de se divertir de tout. Mais ce qui divertit les autres m'ennuie souvent profondément si je n'y mets pas mon grain de sel. En réalite, puisque nous ne cessons jamais de penser, nous ne nous divertissons jamais, puisque se divertir, c'est justement faire autre chose pour se distraire (changer) de ce qui est habituel.
Cela dit, c'est ce que je voulais savoir.

J'ai bien compris le questionnement à la base. Ce que je voulais dire c'est qu'au final, le divertissement n'est divertissant que si on en fait une chose divertissante. Et pour cela nul besoin de se conforter dans les rangs et de faire les choses comme supposé. Il n'y a pas de mode d'emplois.

Au pire des cas, on invente nos propres divertissements. Après tout, nous ne sommes pas obligé de subir les divertissements que nous propose (impose ? vend ?) la société.

Si tu éprouve des difficultés à te divertir. Invente des divertissements au lieux de chercher à te divertir avec ce qui, de toute évidence, ne te divertira pas.

Personnellement je comprend très bien la situation dont tu nous fait part. Je me sens même concerné. Cela peut-être un problème, mais comme tu le dis on peux transformer tout en "culture et introspection". Ou mieux encore, y mettre son "grain de sel". Or c'est bien ça le divertissement. C'est mettre son "grain de sel" dans un domaine pour le rendre intéressant.

C'est comme dans les parcs d'attraction. Pour certains, faire des attractions à sensations est très divertissant, pour d'autre c'est d'un ennui mortel, ou un calvaire.

Mais de dire que ce qui divertit les autres t'ennuie souvent profondément, alors c'est que tu ne cherche pas asse. Car mine de rien, là dehors il y a une quantité incroyable de divertissement qui nous attend. Et au vu de leur nombre, il y en a certainement quelques-uns qui te conviendrons. Après il est vrai que selon le lieux où l'on habite, l'accès au divertissement peux varier. Mais c'est un autre problème. Mais pas une excuse.

Memento-Finis a écrit:

Si tu éprouve des difficultés à te divertir. Invente des divertissements au lieux de chercher à te divertir avec ce qui, de toute évidence, ne te divertira pas.

Euh, je ne cherchais pas des conseils, juste des témoignages !

il y en a certainement quelques-uns qui te conviendrons.

Bibliothèque et cinéma...Enfin cinéma moins parce qu'un film c'est quand même long...On perd pas mal de temps libre !

Ok.

Ahaha c'est marrant j'avais jamais vu ça comme ça.
En effet j'analyse tout quand je regarde un film par exemple, mais ça me paraissait, jusque là, tout a fait "normal", courant quoi.
C'est d'ailleurs cette analyse qui est l'origine de mon avis sur ce film. Enfin.

Sinon Simao, c 'est marrant ce que tu racontes pour les concerts, il m'arrive exactement la même chose .. impossible de me concentrer, je ne peux pas m'empêcher de penser à autre chose ( Et/ou de décortiquer le concert lui même) du coup j'ai l'impression de ne jamais vraiment le vivre

Trop de monde... et on est parfois debout, ou assit sur des chaises inconfortables. Des hystériques à côté... des agités de l'autre.

Trop de parasites, c'est normal que vous ayez l'impression de ne pas vraiment vivre le concert.

En lisant juste une remarque :
C'est étonnant de voir comme le champ sémantique/ le champ d'idées tourne vite autour de
notion de vente, de soumission a autrui. Je remarque juste hein.
Pugnace tu en as sorti pas mal, c'est pas un tord, c'est effectivement la réalité. Moi même je suis bourré de ses a prioris appris lentements au fil des ans, au plus grand bien de mon psychisme.

La solution n'est-elle pas dans la création ? Il faut moins consommer, et se mettre à créer. Si nous ne trouvons pas cet idéal que nous recherchons dans notre consommation quotidienne de divertissements (et d'autres choses), à nous de le créer...

Et ça, ça change le regard des gens. Après bon, mieux vaut pas leur faire miroiter trop de choses, parce qu'au final si on les déçoit on peut être grillé définitivement.

Finalement même la création est soumise au fait que la menace d'autrui planne au dessus. Il est capable de griller le créateur, alors qu'il se divertit lui même passivement

Je pense qu'on se divertie du moment qu'on ne travail pas, ou plutôt qu'on ne fait pas une tâche quasi-obligatoire et rebutante

Ouais on en est là

Cherchez pas plus loin. Qu'on soit HQI ou ou affublé de la puissance de raisonnement d'une souris, tout est basé sur la compétition. Une compétition qui doit faire souffrir tout le monde, le plus con et le plus intelligent.
L'origine de cette perte de sens du divertissement vient de ça (je suis énervé, je vais regretter mon post comme bien d'autres)
Idem l'histoire de l'avis au cinéma : oui effectivement tous les divertissement sont basé sur le fait que la réflexion ne va servir qu'à se positionner par rapport a autrui, à émettre un avis classant.
Toute réflexion stupide doit être mise en avant et payée pour ce qu'elle vaut. Toute réflexion intelligente est forcément une attaque.
Le plaisir de cogiter n'existe plus.

Tout découle en droite ligne de ce fameux concept : L'homme ne fait rien d'intéressant ni d'utile s'il n'est pas contraint. Ensuite contraint aussi de récupérer en se divertissant.

Désolé je suis innervé, j'attaque personne, et puis je crois que je vais plutôt apparaitre pittoresque et en faire marrer plus d'1

juste je précise, apres mon message tres négatif,
je suis nostalgique des années 90 ou j'ai apprécié certaines créations, à l'époque j'étais tres content que ce soit pour des films, des jeux-vidéos...
pour moi c'est vraiment une disparition des bons créateurs.
on ne fait rien pour rechercher les bons artistes qui ont le potentiel de nous émerveiller.

personellement en tant qu'artiste, je n'ai pas pu obtenir les moyens de création car la formation qui m'intéresse n'existe que dans le privé et est tres chère.

il faudrait que les outils de création soient facilement accessibles au grand public pour qu'on voie apparaitre de belles choses hors du commun.

Oui mais ça n'arrange pas tout le monde ça !

Je crois aussi Wise.
L'art est normalement un moyen de communication.
Il me semble anormal qu'il y ait une telle scission entre producteur d'art et consommateur.(termes étranges aussi !)
Un peu comme si l'ont privait une partie de la population d'organes vocaux, les condamnant à l'écoute seule.

Decidemment, ce forum que je découvre petit à petit est une mine de sujets interessants..

Je fais partie de ceux "qui ne savent pas s'amuser" et qui analyse tout, tout le temps, en toutes circonstances..

Vous en conviendrez, y a pas de quoi rigoler (quoique..) quand on voit les comportements d'humains sexués mais décérébrés en boite, pas de quoi rigoler non plus à l'anniversaire de "tonton paul" ou au mariage de sa fille, dans une partie de bowling, dans un stade, devant un écran au cinoche, etc, etc..

A 17 ans les boites de nuit m'emm*rdait déjà profondemment : d'abord parce que j'ai toujours eu en horreur la musique diffusée la d'dans et à laquelle on ne peut pas échapper, ensuite parce que je n'avais pas le contact facile avec le sexe opposé (timidité, je ne savais pas par ou commencer une discussion, et si j'y arrivais, je me faisais une amie, mais pas une copine.. ).

Ce n'est pas l'idéal pour commencer une vie sociale équilibrée quand ado, on va pas en boite, et on arrive pas à "draguer"...

Comme il a été dit plus haut, je suis toujours passé pour un coincé, un grincheux ou un pretentieux.
Je suis dans le monde ouvrier, et ne peut pas avoir de conversation un minimum sérieuse/interessante qui dure plus de 3mn, au bout desquelles, je comprend dans les regards que c'est pas la peine d'insister, on me regarde comme si j'étais un rabbateur pour une dangereuse secte...

Alors les divertissements.. compliqué. très compliqué. J'ai un pote qui me suis intellectuellement, et qui est un déconneur de 1ère, il me fait vraiment marrer, mais au bout d'un moment, il en a marre, puisque c'est le seul à déconner, j'arrive pas à "embrayer"..et qu'est-ce que je fais ? J'analyse ses conneries..

Je crois que les seuls moments dans ma vie ou je me divertit vraiment, c'est quand je suis avec mes neveux et nièces (on se voit ~ 1 à 2 fois/an), et qu'on joue à des jeux de gamins (jeu "du bac", jeux de cartes, ..).

Je fais de la musique aussi (en amateur), et les membres du petit groupe auquel j'appartiens voudraient bien me voir sourrire, au moins sur scène, mais ça m'est impossible, j'ai l'impression de sourrire béatement quand je me force..
Ils ne comprennent pas toujours et on l'impression que "je fais la gueule", ce qui n'est pourtant pas le cas.
Cette activité musicale me permet de lacher beaucoup d'énergie (meme si je ne bouge pas d'un cm de ma place initiale), me permet de rencontrer des gens, mais on peut pas dire qu'elle me "divertit".

Le ciné ben.. j'y vais pas, je suis trop mauvais public, la tv est totalement inexistante dans ma vie, j'ai été sportif, ben... pffff, ...

Voilà voilà voilà, ..., c'est grave docteur ?

C'est quoi se divertir?

En lisant le topic, je me rends compte que je ne peux pas répondre à la question parce que le mot "divertissement" est trop vague.
Est ce que la question porte sur le rire? Sur la détente? Sur l'absence de contrainte? Sur le sentiment de joie? Sur le plaisir éprouvé dans telle ou telle tâche?

Comme il a été dit plus haut, je suis toujours passé pour un coincé, un grincheux ou un pretentieux.
Je suis dans le monde ouvrier, et ne peut pas avoir de conversation un minimum sérieuse/interessante qui dure plus de 3mn, au bout desquelles, je comprend dans les regards que c'est pas la peine d'insister, on me regarde comme si j'étais un rabbateur pour une dangereuse secte...

J'aurais pu écrire ça aussi. Tout le monde me dit en permanence que je fais la gueule, que j'ai l'air de m'ennuyer (ou alors quand c'est quelque chose qui m'intéresse heureusement ça arrive souvent que je réagis comme un gamin qui reçoit un cadeau).
Ceci dit tu dis a propos du monde ouvrier qu'au bout de 3 minutes c'est pas la peine....ne crois pas que ça soit différent ailleurs. C'est surement même pire, car au moins toi il n' a pas d'hypocrisie, personne ne fait semblant de s'y intéresser.
Je travaille dans un monde de cadre, et dans ce milieu là (surement pas partout), les gens font semblant de s'intéresser à certains sujets, car ils représentent des marqueurs disons "de classe". Mais la connaissance réelle (et surtout l'intérêt) n'est pas là. En fait, vous allez faire allusion à un sujet, les gens vont répondre, puis vous allez en parler franchement pour avoir une discussion dessus...et en fait là les gens réagissent plus. Car autant ça peut les intéresser de savoir se retrouver entre pairs, autant avoir une discussion intellectuelle sur un sujet...

Ensuite il y a les "intelligents intégrés". Des gens intelligents, vous sentez qu'on peut avoir une discussion, mais ils sont plus intéressés par la vie en société qu'une discussion intéressante, et donc nivellent en permanence par le bas pour rester au niveau des autres gens autour. Pourtant, en tête à tête, ça peut être très intéressant. Ou alors comme tu le dis loop, ils vont faire les déconneurs, comme s'ils n'assumaient pas.

Pour revenir à la diversion, il faut revenir à la définition initiale de la diversion - se détourner de -. Lorsque je m'ennuie dans un endroit pénible (genre, une boîte de nuit) je m'enferme dans une discussion avec moi-même sur un sujet (oui, de l'ethnologie du lieu où on se trouve, parfois !). Alors oui on passe pour un autiste mais bon au moins on se divertit.

Je suis allée voir la définition exacte : et les notions d'amusement et de délassement de l'esprit s'y trouvent.

Donc, comment je m'amuse et je me délasse l'esprit?
Et bien je cesse de le brider et je le laisse courir où il veut, pour commencer, ça lui fait du bien.
Souvent, aussi, je le confesse, je fais appel à mon zèbre de co-locataire et nous jouons des scénettes (parfois saynètes, d'ailleurs) et des satires de ce que nous vivons au quotidien. Nous jouons des personnages archétypaux et laissons notre cerveau inventer les dialogues qui sont souvent à base de soliloques et de répétitions absconces ou de sophismes.
Et ca nous fait hurler de rire.

A part ça, j'ai des hobbies, mais je ne sais pas si ce sont des divertissements, même si cela peut me donner du plaisir.

Et bien je cesse de le brider et je le laisse courir où il veut, pour commencer, ça lui fait du bien.

Un petit lapinou des prés !

Souvent, aussi, je le confesse, je fais appel à mon zèbre de co-locataire et nous jouons des scénettes (parfois saynètes, d'ailleurs) et des satires de ce que nous vivons au quotidien. Nous jouons des personnages archétypaux et laissons notre cerveau inventer les dialogues qui sont souvent à base de soliloques et de répétitions absconces ou de sophismes.

Je fais ça... tout seul !

MissMiaouw est une fine mouche...

Inarius a écrit:

Comme il a été dit plus haut, je suis toujours passé pour un coincé, un grincheux ou un pretentieux.
Je suis dans le monde ouvrier, et ne peut pas avoir de conversation un minimum sérieuse/interessante qui dure plus de 3mn, au bout desquelles, je comprend dans les regards que c'est pas la peine d'insister, on me regarde comme si j'étais un rabbateur pour une dangereuse secte...

J'aurais pu écrire ça aussi. Tout le monde me dit en permanence que je fais la gueule, que j'ai l'air de m'ennuyer (ou alors quand c'est quelque chose qui m'intéresse heureusement ça arrive souvent que je réagis comme un gamin qui reçoit un cadeau).
Ceci dit tu dis a propos du monde ouvrier qu'au bout de 3 minutes c'est pas la peine....ne crois pas que ça soit différent ailleurs. C'est surement même pire, car au moins toi il n' a pas d'hypocrisie, personne ne fait semblant de s'y intéresser.
Je travaille dans un monde de cadre, et dans ce milieu là (surement pas partout), les gens font semblant de s'intéresser à certains sujets, car ils représentent des marqueurs disons "de classe". Mais la connaissance réelle (et surtout l'intérêt) n'est pas là. En fait, vous allez faire allusion à un sujet, les gens vont répondre, puis vous allez en parler franchement pour avoir une discussion dessus...et en fait là les gens réagissent plus. Car autant ça peut les intéresser de savoir se retrouver entre pairs, autant avoir une discussion intellectuelle sur un sujet...

Content (façon de parler) de ne pas etre le seul dans ce cas là, et c'est vrai que l'hypocrisisie, meme si elle existe tout autant dans ma sphère, est surement plus facilement détectable..

ils vont faire les déconneurs, comme s'ils n'assumaient pas.

C'est vrai aussi, je crois que c'est une façon de fuir la réalité dans certains cas, de se cacher derrière l'humour en permanence.

Mais je crois qu'on dévie un peu du sujet là


Merci pour la définition MissMiaouw

Si la notion d'amusement m'est assez étrangère, pour le délassement de l'esprit, j'ai pas vraiment de solution si ce n'est me concentrer sur une seule chose à la fois : un petit jeu pas trop c*n sur pc, essayer de trouver un passage musical sur ma guitare "d'oreille", construction d'un mot fléché/croisé "à thème", rien de très rigolo