MBTI - Rassemblement de données des membres du site à toute fin utile

Tiens ? Dans le sondage du site, on a seulement 6 % d'ENFP exprimés, et on en trouve 3 dans les 10 dernieres déclarations... La Stébanite serait-elle contagieuse ?

Charv a écrit:Tiens ? Dans le sondage du site, on a seulement 6 % d'ENFP exprimés, et on en trouve 3 dans les 10 dernieres déclarations... La Stébanite serait-elle contagieuse ?

oui, j'ai muté

St'ban a écrit:Non , stegos ne boit pas

Certes, mais je consomme souvent un puissant solvant, quotidiennement utilisé par l'industrie, le monoxyde de dihydrogène, qui peut se révéler dangereux si les risques ne sont pas compris.

Médiateur aussi

Esprit
29%
71%
EXTRAVERTI
INTROVERTI
ça, ça n'a rien de surprenant. Si il n'y avait pas la question sur la prise de parole en public, ça serait encore plus déséquilibré.


Énergie
78%
22%
INTUITIF
OBSERVATEUR
ça, bof. Je suis intuitif ET observateur. Je passe beaucoup de temps à observer les gens, les choses, les situations. L'intuition, ça se travaille.

Nature
40%
60%
PENSÉE
SENTIMENT
presque équilibré. J'utilise les deux, en effet.

Tactique
31%
69%
JUGEMENT
PROSPECTION
plutôt d'accord. préparer le terrain, sans se faire d'ides préconçues, c'est bien mon style.


Identité
49%
51%
ASSURÉ
PRUDENT
Un résumé de tout ce qui déconne dans ce genre de tests. Il y a des domaines ou je sais que je vais cartonner, et des domaines ou je suis d'une prudence proverbiale. En moyenne, oui, ça donne ça, mais si on va dans le détail, c'est tout sauf équilibré.

Et puis bon, ce passage de la description me fait hurler :

le test a écrit:les Médiateurs se laissent guider par leurs principes plutôt que par la logique (les Analystes)

Quand je vois le nombre de fois ou j'ai fait de l'analyse de données mathématique, froide et rationnelle, m'opposer aux analystes (même si je ne suis pas toujours dans ce mode là), c'est quand même bien foireux.

Le reste de la description colle mieux, mais je n'aime pas le coté "vous êtes merveilleux". Si j'étais un type si sympa, ça se saurait.

Stegos a écrit:Certes, mais je consomme souvent un puissant solvant, quotidiennement utilisé par l'industrie, le monoxyde de dihydrogène, qui peut se révéler dangereux si les risques ne sont pas compris.

Fais gaffe, tu vas rouiller!!!!!

aussi puissant qu'un tsunami 

Tout le monde en consomme allègrement à l'insu de son plein gré, via l'agriculture. Mais il semblerait que les sportifs, entre autres, en consomment parfois plutôt plus... mais "à l'insu de leur plein gré", aussi !

RonaldMcDonald a écrit:Si j'étais un type si sympa, ça se saurait.

Peut être que tu ne sais pas que ça se sait

va savoir!

St'ban a écrit:va savoir!

... et quand un Belge de parle de savoir, c'est qu'en fait, en français, ça se peut !

Charv a écrit:

St'ban a écrit:va savoir!

... et quand un Belge de parle de savoir, c'est qu'en fait, en français, ça se peut !

ça se pourrait

En fait, ENFP c'est un autre nom pour Troll c'est ça ?

ENFP-T inspirateur ...et parfois aspirateur  

Hirondelle78 a écrit:ENFP-T inspirateur ...et parfois aspirateur  

Je suis sauf,  je suis ENFP-A.

St'ban a écrit:

Hirondelle78 a écrit:ENFP-T inspirateur ...et parfois aspirateur  

Je suis sauf,  je suis ENFP-A.

Tant pis pour toi

ENTP-T

ESTP-A

Ah non je vais pas passer par quelqu'un qui aurait des contacts avec l'au-delà, pour demander à Woban, où il m'aurait mise dans son classeur il y a 7 ans environ.. 

C'est le royaume de la mise en boîte ici ou bien ? Il est bizarre ce Monopoly-forum.. 

En tout cas big'up au 8? pseudos qui représentent 0% de l'échantillonnage. Et des brouettes quoi...

On dirait les stats du covid19...

Ouai encore plus si on calcule par tranches d'âges là on a peut-être même jamais eu autant d'années potentielles sur l'âge espérer moyen par catégorie d'âge. Le nombre d'années potentielles cumulées restant à instant T à têtre même augmenter en fait lol cocov, sauveur du cumul d'années potentielles restantes.

<< je sors

De toute façon, je sais où Woban m'avait mise mais pas dans toutes ces nouvelles cases, je fais de la communication directe de personne à personne., je suis la quadra-ture du con. Maintenant je ne suis que *quinqua, et même plus un cas, que je ne fus que temporairement dix ans dans l'esprit de personnes sans aucune importance et* je suis à 200 pour 100 à 720 degrés, et toujours personne ne sait si Celsius et qui, et comment, où, pourquoi, sauf les personnes directement concernées. 


Avant d'être la défenseuse de beaucoup de préservation de beaucoup de choses  je suis une grande défenseuse de mon intimité et de mes intimes. Donc j'ai pas voté 

INTP pour moi

INFP pour ma part

INFP-T, forever

Spoiler:

Cohérent dans le temps, on peut observer toutefois une hausse notable de la prudence et du côté observateur qui peuvent s'expliquer par des circonstances extérieures liées au cadre de vie.

Par contre le qualificatif médiateur, ahem…

Team INFP-A, à chaque fois que j'ai fait le test (sur plusieurs années de décalage). Même si je ne vois vraiment pas ce que j'ai d'assertif, c'est un peu flou comme concept pour moi.
(Et tous les amis les plus proches, sauf un, sont INFP-T )

Bon, là, faut qu'on m'explique comment en basculant de 2 ou 3 points seulement entre Observateur et Intuitif, on change du tout au tout.
Je passerais de la rareté au commun des mortels juste d'un poil de nez ?

0,08% des femmes seraient «Architecte» mais dans le même temps ( et je suis dubitative sur ce genre de propos ) "On considère le type de personnalité «Logisticien» comme le plus courant, car il constitue environ 13 % de la population". Une majorité à 13% ? 

Mon expérience, mon environnement, le monde tel qu'il tourne démontre que le package autonomie/autosuffisance/honnêteté/dévouement est loin loin loin d'être un trait majoritaire. Steublag 

Je ne me reconnais pas du tout dans de nombreux aspects de ces deux personnalités, je ne sais pas si ça vient du site où j'ai fait le test (16personalities.com). Je sais que celui d'origine comprend plus de 200 questions, mais alors si ça n'a plus rien à voir, pourquoi relayer ce site soit disant complet ?

La présentation des personnalités est systématiquement faite sous l'angle de l'emploi, du travail, mais en mode zodiaque de la semaine.  
J'ai failli y croire, avant de refaire le test plusieurs fois, et puis quand j'ai ensuite vu la liste des célébrités pour chaque personnalité, j'ai décroché.

J'ai un des profils les plus rares sur ce site, ESTJ.

Bizarre, j'ai l'impression que rien ne colle.

Une perle rare donc...J'aime la symbolique que l'on peut tirer de la création d'une perle d'huître...