différence importante QIV et QIP

Bonjour !

J'ai passé le WAIS III (à Erasme, à Bruxelles).
Le résultat est un peu... bizarre.
Jmesplique : j'ai un écart très important entre le QIV (137) et le QIP (102)... d'après la psy qui m'a fait passer le test, ça rend le QIt (125) "difficile à interpréter". Elle conclut par "ces résultats ne sont pas incompatibles avec un profil de type HP".
Donc me revoilà à peu près au point de départ.
D'après ma psychiatre (qui n'est pas celle qui m'a fait passer le test, mais qui est aussi spécialiste HP), j'ai tous les traits "cliniques" du zèbre en bonne et due forme... mais donc, pas de confirmation "officielle" avec cachet de la poste faisant foi et bénédiction de l'autorité.

Est-ce que quelqu'un.e aurait eu le même type de résultats (différence entre les deux QI >15) ?

Ah, oui : j'ai passé le test en 2 fois, et la deuxième séance, j'avais une grosse crève... Ça explique peut-être une partie de la chose, mais sans doute pas au-delà de quelques points, non ?

Je suis désolée je ne peux pas t'aider ayant passé le WAIS IV. Ce ne sont pas les mêmes indices. (j'ai ouvert un post sur mes résultats hétérogènes aussi)

En tous les cas je fais remonter ton post en espérant que tu aies rapidement des réponses.

C'est toujours troublant de ne pas avoir une réponse claire et nette (surtout quand on dépense autant de sous pour ça ^^)

C'est un classique surtout quand on n'est pas en forme ou qu'on manque de confiance en soi. C'était mon cas, mais avec heureusement deux chiffres qui, malgré leur écart, permettaient de poser un diagnostic.
Maintenant, si les spécialistes qui se penchent sur ton cas se permettent de conclure, ben... fais-leur confiance

( aujourd'hui le wais 3 surrevalue les chiffres., vis a vis du 4.)
ce lieu est spé de la douance?
sinon, ben c'est assez peu significatif en effet, (le facteur G se retrouve bcp ds les matrices ou autres items logique par ex...et bon, hors un souçis type vue , dys ou praxie...))

le stress,, etc oui on l'a tous, a de degrés divers, on peut meme etre tétanisé...avoir eu un parcours ultra difficile, pris des médocs.et ....avoir des résultats chiffrés concluants.
certes ca reste très individuel tout ça, selon les parcours...mais il reste qu'aujoud'hui les tests sont soumis a caution si le pro n'est pas super connaisseur.
donc..a voir.mais je me méfie aujourd'hui des résultats avec verbal fort, et perf moyenne, car surtout avec le 3, c'est assez normal si on est un peu "curieux."etc..
mais bref, si le lieu est vraiment spé douance pourquoi pas, sinon ils sont sur la vague "dès qu'un indice est assez fort, y'a ptet surdouance.....ou pas."

après il faut faire plus confiance a des pros vraiment connaisseurs.(et a soi parfois.)

Merci pour vos réponses !

Pour ce qui est WAIS 3 ou 4, je ne sais pas si il y a une différence entre la Belgique et la France, mais j'ai un copain qui a passé le test également cette année, à un endroit différent, et c'était également le 3...

Apparemment, au niveau du fonctionnement, c'est assez clair (et ça va faire 2 ans que je suis suivie par cette psychiatre)...
Sinon, oui, je suis sous médocs ('d'où la psychiatre), ça + la crève + évidemment un gros stress, ça a pu jouer. J'avais passé les tests étant ado, mais les résultats se perdus en route...

Il peut y avoir des variables dues à la vue ?

C'est un peu énervant d'avoir un résultat "flou", du genre, "oui, vous avez toutes les caractéristiques, mais le test, blablabla, mais en même temps, les tests, hein, c'est un instant T, etc etc". J'en suis ressortie un peu désarçonnée, avec une conclusion "oui à 90 %". Mais évidemment je me focalise sur les 10%

Bref.

Il faut dire que j'ai eu un parcours bousculé ces deux dernières années (doux euphémisme), et que, des diverses "pathologies" qu'on ait pu évoquer -possible bipolarité, trouble anxieux, etc-, celle-là est encore celle qui me paraît la plus cohérente, au vu de ce que j'ai pu lire et entendre des autres.
Hyperesthésie, hypersensibilité, facilités d'apprentissage, perfectionnisme et procrastination, faux self, dépression existentielle, pensée en arborescence...
Et, surtout, il me semble qu'à partir de là, j'ai vraiment des possibilités de travail sur moi et de compréhension plus profonde.

Je vais sans doute reprendre rendez-vous avec la psychologue qui m'a fait passer le test, mais avant j'aurais voulu avoir des avis sur la question.

C'est un peu énervant d'avoir un résultat "flou", du genre, "oui, vous avez toutes les caractéristiques, mais le test, blablabla, mais en même temps, les tests, hein, c'est un instant T, etc etc". J'en suis ressortie un peu désarçonnée, avec une conclusion "oui à 90 %". Mais évidemment je me focalise sur les 10%

Même une fois testé en bonne et due forme les doutes restent.
Et si le test n'était pas valide... (et plus on lit les attaques anti-diagnostic plus on gamberge...) Et si ça n'avait rien à voir avec la vraie douance... Et si j'avais juste eu de la chance... Et si ce cabinet psy filait des faux résultats positifs pour flatter et conserver ses clients... Et si je repassais le test maintenant si ça se trouve j'aurais à peine 100... etc etc...

Bonjour,
Si je peux apporter ma toute petite contribution! Et si j'ai bien compris ta demande Flore B
QIV signifie QI Verbal, pour toutes les épreuves utilisant le langage; il me semble qu'il y ait des épreuves de vocabulaire, de définitions...
QIP est le QI Performance, épreuve chronométrée, donc ou le stress est un élément a prendre en compte.
Ceci étant dit, une différence entre QIV et QIP est "dans la norme", non; et oui, le psy n'a pu réalise un QIT du fait de cetecart de plus de 10points. Il n'y a donc pas d'homogénéité, il me semble a toi, Flore B de dire, le QIV représente tes aptitudes et le QIP représentant le potentiel de mise en œuvre de celles-ci... D'où cette difficulte d'interprétation et de dire a 100% ce que cela signifie. Maintenant, qu'est-ce que tu en penses?

Enfin, il me semble que tu fais une bonne chose en retournant voir la personne qui te suit, vous pourrez en discuter, parce que ce ne sont que des chiffres, et derrière ceux-ci il y a toi et ton fonctionnement cognitif.
Et comme demandait Mei, peut être allez voir avec tes résultats un centre spécialise dans la douane et qui est plus a même d'interpréter plus finement tes résultats.
Bon courage

Rooh en relisant: QIV > QIP, signifierait-il que tu ais bien tout le potentiel mais que tu sois plus en peine pour le mettre en œuvre? Cela te correspond-t-il?

Je relis le rapport (qui est un peu succinct).

Le QIt qu'elle donne, 125, est assorti de la note "valeur fournie à titre indicatif, le QI global étant difficilement interprétable quand l'écart de points entre les deux QIs est supérieur ou égal à 15" (j'ai un écart de 35 points)

il me semble a toi, Flore B de dire, le QIV représente tes aptitudes et le QIP représentant le potentiel de mise en œuvre de celles-ci... D'où cette difficulte d'interprétation et de dire a 100% ce que cela signifie. Maintenant, qu'est-ce que tu en penses?

En fait, je crois que les subtests compris dans le QIV concernent aussi la mise en oeuvre de ces capacités : on y compte, entre autres, l'arithmétique et la mémoire des chiffres.
C'est d'ailleurs marrant, parce qu'en revoyant la chose, je pensais m'être lamentablement plantée là-dessus aussi, et en fait non.

Enfin, je ne sais pas...
Pour ce qui est des spécialistes, je suis allée à Erasme, aussi bien pour mon suivi psy (depuis 1 an et demi) que pour les tests, justement parce que j'avais vu qu'ils s'occupent aussi des HP.
Bon, je vous tiendrai au courant...

J'ai eu environ la même conclusion que toi ce matin avec environ les mêmes scores...
Je n'ai pas encore eu la synthèse mais ce que m'a dit la personne que j'ai vu c'est qu'il y a aussi d'autres facteurs qui peuvent être pris en compte. Je m'explique lorsque j'ai fait le test il y avait beaucoup de bruit dans l'immeuble, je n'avais que peu dormi etc... et ces parties qui tombaient à l'apogée des événements sonores voisins m'ont beaucoup dérangés.
Mais j'ai compris aussi que je ne suis pas tant au dessus de la norme du fait de cette hétérogénéité... Enfin elle m'a clairement dit que un HP était homogène (ce qui m'a étonné)....
Je ne pense pas que ma réponse aidera mais saiit on jamais...

Merci !
C'est bizarre, parce que, de mon côté, j'ai un ami, testé clairement HP, qui m'a dit l'inverse (que les HP étaient souvent hétérogènes dans leurs résultats), dixit sa psy...
Comme dit la mienne, de psy, tout ce qui touche à l'humain, c'est de l'empirique....

Bah oui ça ne m'étonne pas.
Mais je pense aussi qu'il y a la façon dont tu vis le test: par exemple j'ai totalement bâclé ce qui ne m'intéressait pas sauf les dernières questions de ces items mal aimés que j'ai pris soin de traiter... Et je les ai réussi alors que j'ai foiré ceux qui sont sensés être plus simple... donc pas étonnant qu'il y ait une hétérogénéité.
Mais au final cela change t il vraiment qqch? Pourquoi cela aurait il de la valeur que l'on soit "catalogué" HP ou THP ou "moyen supérieur"? Cela ne change pas fondamentalement la façon de voir les choses et encore moins celle d’appréhender le monde... Malheureusement!

Bonjour
J'ai passé le wais 4 et, comme pour Flore B, la psy m'a dit exactement la même chose : les profils sont souvent hétérogènes, un profil homogène et élevé serait plus rare mais gage "d'une organisation harmonieuse de la personnalité" selon elle.

j'en déduit que, dans les deux cas, on peut être HP mais avoir une personnalité différente.

Enfin, ça n'est que mon avis...

Flore B a écrit:Bonjour !

J'ai passé le WAIS III (à Erasme, à Bruxelles).
Le résultat est un peu... bizarre.
Jmesplique : j'ai un écart très important entre le QIV (137) et le QIP (102)... d'après la psy qui m'a fait passer le test, ça rend le QIt (125) "difficile à interpréter". Elle conclut par "ces résultats ne sont pas incompatibles avec un profil de type HP".
Donc me revoilà à peu près au point de départ.
D'après ma psychiatre (qui n'est pas celle qui m'a fait passer le test, mais qui est aussi spécialiste HP), j'ai tous les traits "cliniques" du zèbre en bonne et due forme... mais donc, pas de confirmation "officielle" avec cachet de la poste faisant foi et bénédiction de l'autorité.

Est-ce que quelqu'un.e aurait eu le même type de résultats (différence entre les deux QI >15) ?

Alors III ou IV, c'est pas important lorsqu'il s'agit d'écarts puisque ceux-ci sont mesurés en intra, pas en comparaison entre les 2 tests (suis-je claire?)
Bref tu as un profil hétérogène, avec + 2 écarts-type c'est net!!! Tu as donc peut-être des "soucis" que tu compenses comme tu peux, et probablement sans t'en apercevoir d'ailleurs...(je développerai si ça t'intéresse)

III ou IV impacte les chiffres bruts: 137 équivaudrait à 134, 102 à 99. Et 134> à 2 écarts-type...

Concernant le "diagnostic": certains psycho ne se "mouillent" pas, visiblement comme celle que tu as vu...! T'as - de 130 en QIT donc même s'il est inexploitable (là c'est écrit), elle ne "t'estampille" pas...cependant, elle dit quand même que le résultat n'est pas incompatible avec un HPI...donc en y réfléchissant (un peu + objectivement que toi naturellement, qui serais sans doute capable de douter même avec 150...! Non?...): 125, mais pas incompatible avec HQI...donc le fonctionnement n'exclut pas le diagnostic. Là c'est le moment de se référer à la clinique (cf "fonctionnement en hyper", difficultés de reconnaissance de l'implicite,... avec l'avis d'un professionnel "averti"; ici de ta psychiatre). Ccl: oui tu es HPI!

Dauphin

Ok, merci pour l'estampillage ;-)
Ça m'intéresse ton histoire de compensation...

Pour le doute, oui, sans doute, haha, je doute.

Dauphin a écrit:
Alors III ou IV, c'est pas important lorsqu'il s'agit d'écarts puisque ceux-ci sont mesurés en intra, pas en comparaison entre les 2 tests (suis-je claire?)
Bref tu as un profil hétérogène, avec + 2 écarts-type c'est net!!! Tu as donc peut-être des "soucis" que tu compenses comme tu peux, et probablement sans t'en apercevoir d'ailleurs...(je développerai si ça t'intéresse)

Flore B a écrit:Ça m'intéresse ton histoire de compensation...

En fait ce n'est pas des compensations dont je peux te parler, c'est de l'hétérogénéité ICV>IRP!

Dauphin

Yes please :-)

Là c'est le terrain des dys:
-graphie
-calculie
-praxie
-lexie
-orthographie
-...

avec leurs difficultés, qui entravent les "performance"...d'où la chute dans l'item!

Dauphin

Dyspraxie (youtube)



fil/dyspraxie

Dauphin

Bonjour,

Je me permets de faire remonter le sujet pour vous demander conseil.
J'ai passé le WISC III en 2003, à presque 8 ans, alors qu'il était question de me faire sauter le CE2.

Les résultats sont les suivants :
- QI Verbal : 144 (avec 19 en information, 15 en similitudes, 15 en arithmétique, 19 en vocabulaire, 16 en compréhension)
- QI Performance : 114 (16 en complément d'images, 8 (!) en code, 14 en arrangement d'images, 12 en cubes, 10 en assemblage d'objets).

Le QI total avait néanmoins été calculé (alors qu'apparemment cela ne doit pas être le cas lorsqu'il y a un écart plus important que 12) et estimé à 136.

Cependant, étant retombée un peu par hasard sur ce test il y a quelques semaines, je me demande s'il a donc une véritable crédibilité au vu de l'écart de 30 entre mon QIV et mon QIP et également si cet écart pouvait encore avoir des répercussions actuellement?

Cela m'apparaît d'autant plus bizarre, qu'à l'époque du test, il ne me semble pas que cet écart ait particulièrement été souligné, alors qu'en me renseignant un peu, il semble qu'un tel écart semble assez conséquent.

Oui cet écart est conséquent, et doit amener à pousser les investigations (recherche d'une éventuelle dyspraxie, au moins, qui ne disparaît pas avec l'âge et pour laquelle des rééducations peuvent aider à pallier!).

Ces résultats signifient que ton "profil" n'est pas homogène, cela ne "discrédite" aucunement la précocité (et n'empêche pas non plus le chiffrage du QIT). Les sous-items doivent alors être interprété individuellement (ICP/IRP...)

J'espère t'avoir aidée...

Dauphin

Bonsoir,
j'ai passé le test WAIS il y a un mois environ, j'ai eu le résultat aujourd'hui, et j'ai aussi un écart très important entre le QIV (132) et le QIP (106) du coup je suis moi aussi très perplexe, d'autant plus que la psy qui m'a fait passer le test ne m'a pas vraiment aidée. Elle m'a dit que j'étais bien surdouée mais que j'étais aussi sûrement dyspraxique et si j'avais été plus jeune elle m'aurait conseillé d'aller voir un psychomotricien... Elle ne m'a rien donné d'écrit, mais a dit qu'elle m'enverrait un bilan par mail. Je ne sais pas quel test WAIS j'ai passé, il faudra que je l'appelle pour lui demander. C'est bizarre parce que je suis allée passer ce test pour essayer d'avancer et d'une certaine façon maintenant je doute, bien que je me retrouve complètement dans tout ce que je peux lire dans les forums ou sur les livres sur la douance. Bref OK, je suis "peut-être" surdouée, et maintenant je fais quoi ???

La dyspraxie n'empêche pas le surdouement!... Et inversément!

Le cru du Wais n'a aucune importance, étant donné que c'est la différence entre 2 indices (ce qui est ton cas ici!) qui est importante!

L'âge adulte ne gêne pas non plus une éventuelle prise en charge...

Dauphin

Bonjour je remonte le sujet je voudrais savoir si il était fréquent d'avoir des différences du style :
QI Verbal 120 environ et le QIP 150 environ?
Up !

Bonjour à tous, je relance le sujet... 3 ans après...

Je viens moi aussi de passer le test WAIS III. (les avis ont l'air mitigé à ce sujet, est-ce normal de passer encore ce test ?... Les chiffres reflètent encore la réalité ?)

Comme pour la première personne, j'ai un écart entre le QIV et le QIP de 18.
J'ai passé ce test apparemment dans de mauvaises conditions (plusieurs Rdv de 40 minutes) sur des photocopies de mauvaise qualité (chercher l'erreur sur sa photocopie m'a posé problème).
Il faisait très froid dans le bureau, j'entendais parfois la musique dans la salle d'attente 2 m derrière moi, bref... J'ai des résultats aux subtests qui vont de 8 à 17, il m'a dit qu'il y avait quelque chose, que de tels écarts ne permettaient pas de donner un chiffre exact, il a regardé sa montre, 50 minutes que j'étais dans le bureau... "nous en parlerons donc lors d'un prochain RDV si vous le souhaitez..."

Je suis encore plus paumée qu'avant de faire ce test, je me reconnais vraiment dans tout ce que j'ai lu, dans toute les vidéos à ce sujet et la je suis à nouveau seule avec les mêmes questions... Des avis ? de l'aide ? de l'argent pour m'en faire passé un nouveau ailleurs ? merci

Je ne pourrais pas te donner d'avis sur tes résultats, mais te faire passer un test obsolète dans de telles conditions, je ne prononcerais pas le mot "arnaque" mais je le pense assez fort.
Je pense qu'un conversation sérieuse avec le psychologue pour obtenir le remboursement des frais engagés ou au moins la passation d'un test à jour et dans les conditions nominales s'impose.

EDIT : t'a-t-il remis un compte rendu écrit ?

non juste les notes... avec une ou deux flèches et deux trois explications à la volée.

Je me sent incapable d'y retourner réclamer un test dans de meilleures conditions, en plus il a passé la moitié du temps a me dire que faire passer la WAIS4 lui coutait une fortune, que la population n'avait pas tellement changé, que 2000 euros c'est trop, que de consacrer des après midi pour ce genre de test c'est n'importe quoi et quand la personne ne se présente pas au RDV c'est un gros manque à gagner pour lui... et ainsi de suite. Je crois que j'ai perdu du temps et de l'argent sur ce coup la. Je voulais au moins déchiffrer un peu ces résultats histoire de me rassurer en attendant de pouvoir passer l'autre.

Alors tu peux peut-être regarder dans les réponses à ce topic https://www.zebrascrossing.net/t23582-surdouee-ou-pas-selon-vous-qit-incalculable-sur-profil-extremement-heterogene-suis-je-la-seule-dans-ce-cas#1005633

Bonjour Saezame, tu peux m'envoyer tes résultats par MP si tu le souhaites, j'essaierais de t'aider à y voir plus clair (déjà savoir où se situent les bons et les moins bons scores peut permettre de dégager un profil).

Merci nanaille mais le site m'indique que mon nombre de message dans le forum ne me permet pas d'envoyer un MP :/ Peux tu m'envoyer un message toi ?

Et merci milly je vais aller lire de suite ce post.

Suffit que tu postes deux autres messages pour pouvoir envoyer ou répondre aux mp, ici ou là:
https://www.zebrascrossing.net/t25104p200-c-est-en-postant-n-importe-quoi-qu-on-augmente-sa-capacite-de-mp#1080042

Je ne peux pas t'envoyer de MP pour le moment, mais encore un message et ce sera ok

Merciiiiii

Mily a écrit:Je ne pourrais pas te donner d'avis sur tes résultats, mais te faire passer un test obsolète dans de telles conditions, je ne prononcerais pas le mot "arnaque" mais je le pense assez fort.
J

je pesne la même chose.
plus de wais 3 en 2016 (et depuis déjà fooort longtemps!!!)

pour le reste mieux vaudrait attendre carrément le résultats du pochain test si tu pense passer le wais en vigueur (le 4.)...