Mad Maker : ambiance, ambiance

A la demande de Luc en tutu, je devais écrire une description de la soirée d'hier. Je ne peux pas répondre à cette demande en m'extirpant de la soirée. ça sera pour une prochaine fois peut-être. Là je ne me sens pas super en forme pour le faire. Donc voici ce que j'ai à dire.


19h30. Je pousse la porte du pub. Pénombre. Je balaie la salle de plusieurs regards, je n'aperçois personne. Ils sont cachés. Il doit y avoir un recoin. C’est en bas que ça se passe. Je descends les quelques marches, direction sous-sol. J’en reconnais un, Luc en tutu. Je salue cordialement l’assemblée et m’empresse de faire la bise au plus grand nombre.

L’accueil est courtois. Le zèbre est méfiant. J’imagine les questionnements. Alors c’est elle Fantômette ? l’apprentie journaliste. Une rafale de questions me donne le ton : Et tu t’es inscrite sur le site uniquement pour ton enquête sur les zèbres ? Et pourquoi tu vas pas à Mensa ? Et pourquoi tu présentes les adultes en échec, c’est étrange comme angle ? Et c’est subjectif ?

Je ne tarde pas à étouffer. Je monte fumer une cigarette pour un peu de détente. Heureusement tous ne me regardent pas de travers. Certains sont souriants à mon égard et bienveillants. Un moment de calme, je redescends dans la jungle.

Mes réponses ne sont pas à la hauteur. Je le sais. L’émotion m’envahit, je ne m’attendais pas à une attaque frontale.
A cet instant, laissez-moi apporter quelques précisions :
Non je ne me suis pas inscrite sur le site uniquement pour ça. J’ai effectivement précipité les choses en vue de mon projet de travail. J’ai encore du mal à assumer qui je suis. C’est tout neuf pour moi.
J’ai pensé qu’en allant directement chercher les informations auprès de vous, donnerait cette vérité à mon article. Je parle de vérité émotionnelle.
Non je ne suis pas inscrite à Mensa. Je n’ai pas 132 de QI. Je ne m’en excuse pas. J’ai simplement un 116 avéré. Une surdouance en verbal et à la limite de la douance dans l’autre thème. Alors non je ne rentre pas dans les bonnes cases. C’est suffisamment dur pour moi.
Voilà, c’est bien la première fois que j’assume de cette façon.

Et pourquoi l’échec des adultes ? J’ai le sentiment que les deux tiers des adultes ne s’en sortent pas si bien que ça. Et j’avais envie de montrer qu’être HP n’est pas forcément un don du ciel et n’est pas synonyme de réussite. Mais qui pourrait être un combat individuel de chaque jour. Que vous approuviez ou non cet angle m’importe peu, ceci relève de mon choix. Oui là je suis un peu en colère. Ce choix-là ne se remet pas en cause. Et celui qui aura vu un article de presse écrit en toute objectivité, qu’il m’appelle. Ça n’existe tout simplement pas. L’angle est subjectif, le choix des mots est subjectif.
Bref, je développe pas plus. Vous aurez compris.
Alors ok , ma présentation était peut-être un peu brutale. D’un seul coup, une journaliste se ramène. Mais pour moi il y avait urgence à trouver les bons témoignages.
Vous savez ce que j’aurais préféré, c’est qu’on apporte de l’eau à mon moulin, plutôt que de devoir me justifier. Mais en même temps c’est probablement ma faute. Qui peut mieux parler de vous que vous-même ? Et n’auriez-vous pas en face de vous une personne prête à vous écouter et peut-être à comprendre un peu mieux et poser les bonnes questions sur vos ressentis. J’arrête les justifications. Mais messieurs dames les zèbres le débat reste ouvert.

Je retiens l’idée de Luc en tutu, qui me suggérait de montrer quelques caractéristiques de zèbres qui pourraient aider certains inconnus à se reconnaître. Oui j’essaierai d’en faire part dans mon enquête. En revanche, les critères scientifiques de fonctionnement de l’information me paraissent nécessaires quant à la rapidité et la multiplicité des pensés. Je n’oublie pas une chose en écrivant, ce sont mes futurs lecteurs. Je souhaite que cette enquête s’adresse au plus grand nombre.
Je ne cherche pas la vérité mais les vérités de chacun et je n’ai pas non plus la prétention d’apporter des solutions mais simplement un éclairage sur la situation de l’adulte… si je le peux. Afin d’apporter une goutte d’eau de plus pour me battre contre les clichés de l’adulte surdoué qui est censé tout réussir.

Amicalement vôtre,

Bonjour à ceux que je n'ai pas encore salué,

Pour L.Lune
en ce qui concernce les proportions de réussite / echec : on n'en sait rien avec certitude, parce qu'il faudrait a) tester l'ensemble d'une population donnée, puis b) arriver à une définition communément acceptée de ce que c'est "réussite" /"echec". donc, je comprends la méfiance à ton égard : c'est un peu comme si tu avais déclaré : "vous qui êtes tous en échec.. parlons-en". ça n'ouvre pas des portes.

Mon but n'est pas de faire des statistiques. Mais c'est intéressant de voir comment chacun souhaiterait aborder le sujet. Quand à l'adulte surdoué en échec ce n'est pas un cliché. En regardant vraiment autour de toi, tu verrais comme beaucoup ignore ce qu'est un surdoué ou HP, qu'ils n'ont que l'image de la réussite. Et j'ai regardé les liens que tu as transmis, merci. Mais beaucoup de français n'ont pas accès à l'anglais.

Pour Véga :
De plus, comme Augenblick, je n'ai pas envie de troquer un stéréotype pour un autre, le surdoué n'est pas une machine à réussir, ce n'est pas non plus un type qui rate tout. Il y a de tout, des gens qui réussissent, des gens qui ratent, comme partout. C'est dommage de limiter ton étude à une idée tout aussi pré-conçue que celle qui prévaut à l'heure actuelle.

J'envisage aussi cette approche dorénavant qui pourrait apparaître en dernière partie de l'enquête. Merci.

Pour Vlady :

Désolée que tes contacts journalistiques aient été un gros ratage. Désolée que tu considères ma présence comme inquisitrice. Je pensais en toute naïveté pouvoir participer au forum en tant que zèbre et vous demandez de participer à mon enquête. Deux choses dont je faisais parfaitement la distinction. Mais je vois que ce n'est pas possible. Ne t'inquiète pas tes écrits t'appartiennent et je ne reprendrai rien sur ce forum sans l'autorisation de qui que ce soit. En même temps le message me parait clair. Je suis la bienvenue sans l'être.

Quand aux clichés :
Je n'ai pas autant d'aversion que vlady mais je me méfie des journalistes. J'ai pu suffisament de fois observer comment ils ont tendance à ne retenir que ce qui les intéresse pour parler d'un sujet comme ça les intéresse, faisant dire aux gens ce qu'ils n'avaient pas dit et parfois, le contraire de ce qu'ils voulaient dire.

Désolée Véga, mais on ne fonctionne pas tous comme ça