Le temps (TimeWorld2019 et autres.)

Il y a eu cet automne 2019 une série de conférences Time World 2019 sur le thème du temps qui passe, pas du climat, secondes, années etc.
Par exemple celle-ci par Jean Philippe Uzan :
PEUT-ON AFFIRMER QUE L'UNIVERS A 13,8 MILLIARDS D'ANNÉES ?
https://youtu.be/adu3Sh_2k0E


Il y en avait aussi une sur les gnomons que j'ai regardée : https://youtu.be/ethUDEs-2wI

Si certains ont assisté à d'autres conférences venez en parler.

Merci.

Merci Siamois, c'est super intéressant. Le sujet avait été (un petit peu) abordé également par Science Etonnante, je crois dans sa video sur la Gravité quantique à boucles.

Merci Sic et Fift. Là j'ai beaucoup apprécié le style des intervenants.

Sur le même sujet du temps, avec bien sûr plus de philosophie, voici une conférence avec Étienne Klein : Que savons-nous du temps ?
https://youtu.be/NDYIdBMLQR0

Les questions-réponses sont très intéressantes. Il évoque par exemple que «la physique ne décrit pas le présent».

https://www.doublecause.net/lelivre.php

https://www.youtube.com/watch?v=LJIB9HLqWSE

---------

https://www.babelio.com/livres/Rovelli-Et-si-le-temps-nexistait-pas--Un-peu-de-science-/373998

https://www.franceculture.fr/emissions/les-nuits-de-france-culture/carlo-rovelli-et-si-le-temps-nexistait-pas

https://www.youtube.com/watch?v=ivViAyPZPDk

Tu aimes bien Carlo Rovelli...

Un certain rapport au temps....





Regarde aussi le (faux) paradoxe des jumeaux sur science étonnante

https://sciencetonnante.wordpress.com/2020/03/05/le-paradoxe-des-jumeaux/

http://www.lyc-armand-mulhouse.ac-strasbourg.fr/IMG/pdf/Temps_Physique.pdf
http://www.lmpt.univ-tours.fr/~loic/PDF/uetime-micro.pdf

Sur l'espace-temps, petite pub perso :
https://www.zebrascrossing.net/t37581p400-seul-contre-tous#1720051

Il y a aussi une série de vidéos sur "Le vivant et le temps" sur le site de Innovaxiom que je viens de découvrir.

Je vous donne le lien pour une. Vous trouverez les autres à partir de là. Je les ai vues sans savoir dans quel ordre chronologique elles s'étaient déroulées. Il s'agit d'une conférence de mai 2012, rassemblant 4 ou 5 intervenants multiples, philosophes et scientifiques.

Les battements du temps, rencontres transdisciplinaires du Centre d'Etudes du Vivant de Institut des Humanités.

Le mardi 13 mars 2012 de 19h à 21h La Halle aux Farines de l'Université Paris-Diderot.
Première session : « De quoi le temps est-il le nom ? »

Par Marc Lachièze-Rey, physicien et avec Jean Claude Ameisen, médecin-chercheur.

après 1 heure de vidéo, il y a JC Ameisen qui pose des questions intéressantes et creuse un peu l'affaire.

On dit Mr. Ameisen.

Pabanal a écrit:On dit Mr. Ameisen.

"Mr" comme Mister en anglais ?

Tu voulais dire "M.", je présume... ? (comme le Maudit !?)

Tant qu'à faire dans le péremptoire, vaut mieux y aller prudemment pour éviter de pérempter plus haut que ses fondamentaux...


Cela dit, j'aime bien Ameisen aussi.

J'écris JC Ameisen, comme je dirais 5 ans avant JC, Monsieur !

 

Le temps et l'espace, l'espace et le temps, voilà qui m'intéresse, je marque la page.

La question des précognitions est pour moi une vraie question. Les scientifiques, pour le moment, il me semble qu’ils n’ont pas trop de réponse, ni même établi le fait.
On peut chercher à comprendre et on peut chercher à développer ses capacités précognitives comme c’est présenté avec un peu d’humour dans cette vidéo.
https://youtu.be/AQkytL6671g

@Siamois : il est tout a fait ok de parler du sujet des précognitions dans cette section sous l'angle de la science (même si tu y rencontreras surement peu de personnes qui ont une croyance allant dans ce sens). En revanche, je pense que la vidéo gourou n'a pas sa place ici, et je t'invite à éditer ton post pour en rester à la question qui précédait ce qu'on pourrait te reprocher comme étant un prosélytisme inapproprié dans cette section. Peut-être des gens auront des choses à en dire sur l'aspect scientifique, mais ce n'est clairement pas l'objet (l'aspect scientifique) de la chaine youtube dont tu as mis le lien ici. Ou alors le débat risque de bien vite partir en cacahuète si le postulat c'est de mettre ce genre de vidéos ici.

A mon avis, le temps est intéressant sous tous ses aspects, du point de vue entropique en physique, autant que du point de vue de la conscience. Si comme le prétendent quelques cosmologistes, le temps n'est pas linéaire ni chronologique, la précognition devient logiquement possible.
En tout cas, le ressenti précognitif existe et peut s'expliquer en neuroscience.



à partir de 31 mn

Les conséquences de la description quantique de la physique, version cause à effet et son interrogation obligatoire sur la notion de temps.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_la_gomme_quantique_%C3%A0_choix_retard%C3%

Et ceci, pour la controverse Bohr-Einstein (le reste est intéressant aussi, s'entend).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_d%27incertitude

J'aime bien quand Klein parle de Kant (entre-autre). ^^

.