Les philo-cognitifs

La psychologue cognitive m'a chaudement conseillé ce livre : Les philo-cognitifs



Les philo-cognitifs sont ces individus, enfants ou adultes, qui réfléchissent de façon différente et ne peuvent s’arrêter de penser.

Appelés tour à tour surdoués, précoces, hauts potentiels, ils ont été décrits d’une seule et même façon, alors qu’ils révèlent en vérité deux types distincts d’intelligence. Là où certains, brillants et inadaptés, font la « révolution de la pensée », d’autres, en effet, s’imposent comme les piliers de leur environnement, lui apportant raison et équilibre.

Parce qu’à l’évidence les « hauts potentiels » ne sont pas tous les mêmes, deux psys et un neuroscientifique proposent, pour la première fois, de dégager les caractéristiques essentielles qui vont avec tel ou tel grand profil, en s’appuyant sur la clinique, mais également sur les neurosciences.

Vous aussi vous avez une pensée hors norme ? Alors partez à la rencontre de vous-même et découvrez si vous êtes plutôt ouvreur de voie ou couteau suisse, interpréteur ou explorateur, sympathique ou empathique, instinctif ou intuitif…

Des explications lumineuses pour mieux se comprendre en profondeur ; des conseils adaptés pour mieux vivre au quotidien.

Fanny Nusbaum est docteur en psychologie et chercheur associé en psychologie et neurosciences à l’université de Lyon. Elle est fondatrice et dirigeante du Centre PSYRENE (PSYchologie, REcherche & NEurosciences), spécialisé dans l’évaluation, le diagnostic et le développement de potentiels.

Olivier Revol, pédopsychiatre, dirige le centre des troubles de l’apprentissage de l’hôpital neurologique de Lyon et milite depuis plus de trente ans pour que chaque enfant puisse accéder au plaisir d’apprendre.

Dominic Sappey-Marinier est enseignant-chercheur en biophysique, imagerie médicale et neurosciences à la faculté de médecine Lyon-Est.


des retours ?

Très bon livre
Olivier revol est très professionnel et très humain.
Je l'ai rencontré trois fois lors de conférences.
Et dans l'association ANPEIP de Lyon.
Il travaille bcp sur l'hyperemotovité.

Les trois ont donné une conférence à la Fac de Médecine de Lyon le 5 novembre.
La thèse nouvelle est la distinction entre les complexes et les laminaires.
Et la vérification de ces phénomènes par imagerie médicale.
Le HPI serait câblé neurologiquement assez spécialement. Ses deux hémisphères cérébraux seraient davantage interconnectés que les autres gens. Ce qui en fait des mutants.

Après Z les X men ?

On reste dans le fond de l’alphabet

Les preniers seront les dermiers .
je suis là l'gars et l'homme elpha .

chouette lecture, vision intéressante mais un livre de plus à vendre, un concept pour rassurer. Perso, dans tout ce que j'ai lu, "penser l'écart" de Tinoco fut une belle claque, le reste (de petitcolin , Siaud à De Kermadec) se limite à de l'observation de rats dans une cage...

Je suis assez d'accord avec toi René, les livres "Trop intelligent pour être heureux ?" de Jeanne Siaud-Facchin et "Je pense trop" de Petitcolin sont pour moi de l'observation qui mènent à certaines conclusions. Ces livres restent quand même un bon début pour ceux qui se cherchent, ça permet l'identification et peut être la compréhension de certaines choses mais ça ne réglera certainement pas tous vos problèmes.

Je lirai surement les Philos cognitifs, j'espère juste que ce n'est pas comme les deux livres que j'ai cité plus haut que j'ai finis en me disant : "Ah ben oui, c'est moi ! Et maintenant ?"

je me suis offert le livre ce matin ..c'est pas complètement tendre avec les profils à dominance "complexe"..lol ça refroidit un peu

quand j'ai lu la partie sur le profil "complexe" j'ai eu quelques coup de massue, j'en suis à lire la partie "laminaire" qui me correspond un peu aussi donc c'est aussi interessant et informatif . Car comme spécifié dans le livre , les 2 types de profils sont présents mais il y en a un dominant selon la personne( genre 30% L - 70 % C )