sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par augenblick le Jeu 10 Déc 2009 - 19:56

J'ai cru comprendre au détour d'un fil que Lenski n'aimait pas le terme de zèbre ; je me trompe peut-être, mais cela m'a fait penser aux termes utilisés pour nous nommer : zèbres ? surdoués ? surefficients mentaux ? précoces (mes amis Z ont mon âge, les non-Z ont souvent 20 ans de plus que moi, ça va donner quoi en maison de retraite ???), HP ? HQI ?

Comment nommer ce que nous sommes ? comment la société nous nomme-t-elle ? Etre pleinement nommé, c'est avoir ses particularités de fonctionnement pleinement intégrées dans la société : avoir sa place dans un monde qui sait nous faire grandir, comme les autres. Pourquoi finalement aujourd'hui, le "meilleur" nom est encore un nom d'animal ? Wink
augenblick
augenblick

Messages : 6243
Date d'inscription : 05/12/2009
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Morgane le Jeu 10 Déc 2009 - 20:05

Comment nommer ce que nous sommes ?

Bonjour, moi, je m'appelle Morgane drunken et je suis un animaaaaaaaaaaaal lol!
Morgane
Morgane

Messages : 1346
Date d'inscription : 06/06/2009
Age : 44
Localisation : Quelque part en milky way

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par augenblick le Jeu 10 Déc 2009 - 20:20

Ha ha ! quelle gourmandise !! Enchantée, moi c'est Aude et je suis aussi un animaaaaaaaaaaaaal pig.
augenblick
augenblick

Messages : 6243
Date d'inscription : 05/12/2009
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Nobody le Jeu 10 Déc 2009 - 22:09

augenblick a écrit:Ha ha ! quelle gourmandise !! Enchantée, moi c'est Aude et je suis aussi un animaaaaaaaaaaaaal pig.
Moi, je suis une bête!!!!!!!! (ne pas se fier au plumage du petit oiseau, au-dessous sommeille un dragon.......)

Nobody

Messages : 259
Date d'inscription : 01/12/2009
Age : 42
Localisation : nulle part

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Jeccia le Jeu 10 Déc 2009 - 22:16

"Zèbre" ça pue juste moins que les autres dénominations.
Quand tu nommes "beurre" du beurre, ça te pose pas de problèmes parce que tu sais ce que c'est.
Quand tu nommes "tétraplégique" un tétraplégique, ça te pose pas de problèmes parce que ça correspond à ce que c'est.
Par contre nous appeler "Zèbre", c'est comme appeler du beurre demi-sel "beurre doux". Au fond c'est ça, mais y'a quelque chose qui cloche quand même... silent

On a pas encore trouvé le "bon mot".
Et est-ce qu'il y en a un ? Ou est-ce qu'il faut l'inventer ?
Jeccia
Jeccia

Messages : 245
Date d'inscription : 27/09/2009
Age : 29

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Philippe le Jeu 10 Déc 2009 - 22:17

Torcol a écrit:Moi, je suis une bête!!!!!!!! (ne pas se fier au plumage du petit oiseau, au-dessous sommeille un dragon.......)
Et moi, un ange! Laughing (ne pas se fier aux griffes et aux crocs, au-dessous sommeille une peluche... albino )
Philippe
Philippe

Messages : 2021
Date d'inscription : 19/11/2009
Age : 42
Localisation : Au pays du soleil et du vent... (Roussillon)

http://www.zebrascrossing.net/t329-grrroooaaaooo

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Nobody le Jeu 10 Déc 2009 - 22:19

Jeccia a écrit:.
Quand tu nommes "beurre" du beurre, ça te pose pas de problèmes parce que tu sais ce que c'est.
Quand tu nommes "tétraplégique" un tétraplégique, ça te pose pas de problèmes parce que ça correspond à ce que c'est.

Euh... je te trouve bien optimiste là??? scratch scratch scratch

Nobody

Messages : 259
Date d'inscription : 01/12/2009
Age : 42
Localisation : nulle part

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Lenski le Jeu 10 Déc 2009 - 22:33

Rhhho m'enfin Exclamation A l'unanimité d'au moins 3 personnes on avait proposé Altercognitifs flower

Bon c'est peut-être un peu long et technique mais faudrait quelque chose dans ce goût-là, à moins de tomber dans le marketing genre mot avec "oo" dedans pour faire bien. Euh genre "Surdoo" quoi geek bom

Car Augenblick c'est bien trouvé: nous sommes avant tout des surdoux, même si certains ne veulent pas l'admettre... What a Face

Lenski

Messages : 332
Date d'inscription : 17/09/2009

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par augenblick le Jeu 10 Déc 2009 - 22:51

Je me reconnais bien dans altercognitif ! pirat
augenblick
augenblick

Messages : 6243
Date d'inscription : 05/12/2009
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Philippe le Jeu 10 Déc 2009 - 23:38

Jeccia a écrit:On a pas encore trouvé le "bon mot".
Et est-ce qu'il y en a un ? Ou est-ce qu'il faut l'inventer ?
Ce sont là de fort intéressantes questions.

J'aimerais faire remarquer que "ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément".
Et donc que le problème n'est pas de trouver une belle étiquette (un "bon mot"), mais plutôt de bien définir le contenu de la boîte (le concept sous-jacent)!

(Peut-on mettre du zèbre - vivant - en boîte?!?)

PS: surdoo Rolling Eyes hi hi Laughing
Philippe
Philippe

Messages : 2021
Date d'inscription : 19/11/2009
Age : 42
Localisation : Au pays du soleil et du vent... (Roussillon)

http://www.zebrascrossing.net/t329-grrroooaaaooo

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Franz le Ven 11 Déc 2009 - 13:50

outre le nom, ne sommes nous pas ce que nous semblons être ? Shocked
Franz
Franz

Messages : 376
Date d'inscription : 19/08/2009
Age : 49
Localisation : Luberon

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par lilipop le Ven 11 Déc 2009 - 14:22

Surdoo, C'est cooool

et quand le Surdoo sort ses griffes ça donne quoi ? Hot potentiel ?
lilipop
lilipop

Messages : 652
Date d'inscription : 22/08/2009
Localisation : Boulogne Billancourt

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Morgane le Ven 11 Déc 2009 - 14:26

C'est pas ce qu'on appelle la niaaak du surdoo? Suspect Razz
Morgane
Morgane

Messages : 1346
Date d'inscription : 06/06/2009
Age : 44
Localisation : Quelque part en milky way

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Super PY est rive le Ven 11 Déc 2009 - 15:14

On est des suristes, du surisme, que je viens d'inventer : sur-tout
Surcon, surintelligent, surdoux, sursensibles, surdouteurs, surquestionneur, surheureux, surdéprimés ..... (liste forcément incomplète)

Enfin, c'est aussi un mot à la con
Super PY est rive
Super PY est rive

Messages : 4432
Date d'inscription : 09/10/2009
Age : 34
Localisation : environ par la

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Invité le Ven 11 Déc 2009 - 15:41

ou des cogifférents ou des forfaits tout illimité ( Wink Quentin) par opposition aux forfaits bloqués qui nous entourent....

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Invité le Ven 11 Déc 2009 - 16:15

là on frise un peu le complexe de supériorité quand meme......
forfait bloqué?
Désolée, ça me choque....

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Jeccia le Ven 11 Déc 2009 - 16:23

Peut-être parce que tu l'as pris de la mauvaise façon.

Cogifférent j'aime bien aussi. Very Happy
Jeccia
Jeccia

Messages : 245
Date d'inscription : 27/09/2009
Age : 29

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Invité le Ven 11 Déc 2009 - 17:52

aucun complexe de supériorité là-dedans c'est juste une manière différente de vivre. Le forfait bloqué c'est bien aussi, tu dépasses, pas, tu restes dans les clous, et tu te fais pas enguirlander per tes parents quand ils reçoivent la note (1er, 2ème et "ème degré of course) Laughing

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Invité le Ven 11 Déc 2009 - 18:10

Conneries.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Invité le Ven 11 Déc 2009 - 18:24

bien d'accord Laughing

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Invité le Ven 11 Déc 2009 - 18:32

Wink

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par augenblick le Ven 11 Déc 2009 - 20:35

Pour jouer un peu avec les mots (à voisinage chatoyant) :
http://www.doodle.com/zx2zb7sw8hi87pri?adminKey=&participantKey=

Pour ajouter des entrées (les clés de l'admin) :
http://www.doodle.com/administration.html?pollId=zx2zb7sw8hi87pri&adminKey=mpa9n482

afro (doodle-maniac)
augenblick
augenblick

Messages : 6243
Date d'inscription : 05/12/2009
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Jeccia le Ven 11 Déc 2009 - 20:46

Je revendique le forfait bloqué ! Very Happy

(C'est juste pour contredire. Mais ça exprime bien une partie du truc quand même.)
Jeccia
Jeccia

Messages : 245
Date d'inscription : 27/09/2009
Age : 29

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par augenblick le Ven 11 Déc 2009 - 20:48

Vas-y admin Very Happy
augenblick
augenblick

Messages : 6243
Date d'inscription : 05/12/2009
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Gigi le Ven 11 Déc 2009 - 22:41

Merci augenblick.

J'ai ajouté un suggestion de Phil pour mon "fonctionnement cognitif atypique" : atypicognitifs.
Gigi
Gigi

Messages : 889
Date d'inscription : 08/10/2009
Age : 47
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Laetitia P. le Mar 15 Déc 2009 - 14:37

éléa a écrit:ou des cogifférents ou des forfaits tout illimité ( Wink Quentin) par opposition aux forfaits bloqués qui nous entourent....

Je me vois trop bien en train de dire : "Oh, toi le forfait bloqué, camembert !!!" Niark niark niark Twisted Evil
Laetitia P.
Laetitia P.

Messages : 184
Date d'inscription : 02/11/2009
Age : 40
Localisation : Rhône-Alpes

http://www.welovewords.com/andrea-borgas

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Laetitia P. le Mar 15 Déc 2009 - 14:48

Il y a un terme que j'ai croisé sur internet et dans lequel je me retrouve bien : APIE, Atypique Personne dans l'Intelligence et l'Emotion

Cela vient d'un bouquin : "Be APIE" => résumé : Écrire avec des jeunes de 5 à 23 ans… Un challenge à relever, un bonheur à déguster à chaque rencontre, dans une salle de classe ou au bistrot, dans un parc ou sur un banc public. Un ouvrage sur le thème décrié de la précocité intellectuelle, sur les "surdoués"… pour poser un autre regard grâce au témoignage de ces quatre jeunes, tous APIE (Atypique Personne dans l'Intelligence et l'Emotion). Tous ont ouvert leur cœur, exprimé leurs émotions, les plus intimes parfois…
Pour regarder la précocité différemment, aborder des sujets autrement, se découvrir des traits communs, mieux se comprendre pour vivre libre et tendre vers le bonheur.

Tous les renseignements sur ce livre sont là : http://gappesm.net/test/Articles/APIE/

Qu'est-ce que vous en pensez ? Etes-vous APIE ???
Laetitia P.
Laetitia P.

Messages : 184
Date d'inscription : 02/11/2009
Age : 40
Localisation : Rhône-Alpes

http://www.welovewords.com/andrea-borgas

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Philippe le Mar 15 Déc 2009 - 15:09

Bof. "Personne dans l'Intelligence": ça ne veut pas dire grand'chose pour moi. C'est mal traduit de l'anglais, ou quoi?

"Désolé, m'sieur, j'suis tombé dedans quand j'étais petit!" Rolling Eyes
Philippe
Philippe

Messages : 2021
Date d'inscription : 19/11/2009
Age : 42
Localisation : Au pays du soleil et du vent... (Roussillon)

http://www.zebrascrossing.net/t329-grrroooaaaooo

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Nobody le Mar 15 Déc 2009 - 15:21

Laetitia P. a écrit: Etes-vous APIE ???
Moi, désolé, je ne suis pas happy, mais alors pas du tout... happé peut-être... confused

Nobody

Messages : 259
Date d'inscription : 01/12/2009
Age : 42
Localisation : nulle part

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Franz le Mar 15 Déc 2009 - 15:23

voir des fois APILE Razz
Franz
Franz

Messages : 376
Date d'inscription : 19/08/2009
Age : 49
Localisation : Luberon

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Philippe le Mar 15 Déc 2009 - 15:24

Franz a écrit:voir des fois APILE Razz
Rha, ce Franz, il ne pense qu'au s...! Very Happy
Philippe
Philippe

Messages : 2021
Date d'inscription : 19/11/2009
Age : 42
Localisation : Au pays du soleil et du vent... (Roussillon)

http://www.zebrascrossing.net/t329-grrroooaaaooo

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Invité le Mar 15 Déc 2009 - 15:27

a-pie, c'est privatif, c'est comme impie?

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Franz le Mar 15 Déc 2009 - 15:32

Phil a écrit:
Franz a écrit:voir des fois APILE Razz
Rha, ce Franz, il ne pense qu'au s...! Very Happy
non mais attend ne me fais pas dire ce que j'ai pas dit ... il fallait lire "à pile" à savoir brancher sur le 220 affraid
je me dispense d'avoir ajouté un o.... cochon va ce Phil pig
Franz
Franz

Messages : 376
Date d'inscription : 19/08/2009
Age : 49
Localisation : Luberon

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Laetitia P. le Mar 15 Déc 2009 - 15:36

Phil a écrit:Bof. "Personne dans l'Intelligence": ça ne veut pas dire grand'chose pour moi. C'est mal traduit de l'anglais, ou quoi?Rolling Eyes

Je pense que c'est plutôt pour permettre le jeu de mots avec "be happy".

Dans un français correct, ça pourrait donner : "personne intellectuellement et émotionnellement atypique" => ça vous convient mieux ???
Laetitia P.
Laetitia P.

Messages : 184
Date d'inscription : 02/11/2009
Age : 40
Localisation : Rhône-Alpes

http://www.welovewords.com/andrea-borgas

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Philippe le Mar 15 Déc 2009 - 15:40

Laetitia P. a écrit:Dans un français correct, ça pourrait donner : "personne intellectuellement et émotionnellement atypique" => ça vous convient mieux ???
Ça me convient mieux, oui, mais c'est sûr que ça le fait moins pour le jeu de mot: "be PIÉA!" Suspect
Philippe
Philippe

Messages : 2021
Date d'inscription : 19/11/2009
Age : 42
Localisation : Au pays du soleil et du vent... (Roussillon)

http://www.zebrascrossing.net/t329-grrroooaaaooo

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Nobody le Mar 15 Déc 2009 - 15:41

Phil a écrit:
Laetitia P. a écrit:Dans un français correct, ça pourrait donner : "personne intellectuellement et émotionnellement atypique" => ça vous convient mieux ???
Ça me convient mieux, oui, mais c'est sûr que ça le fait moins pour le jeu de mot: "be PIÉA!" Suspect
c'est le pied quoi! bounce

Nobody

Messages : 259
Date d'inscription : 01/12/2009
Age : 42
Localisation : nulle part

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Philippe le Mar 15 Déc 2009 - 15:43

Franz a écrit:il fallait lire "à pile" à savoir brancher sur le 220 affraid
Faudrait savoir: soit c'est "à pile", soit c'est sur secteur? Shocked
je me dispense d'avoir ajouté un o.... cochon va ce Phil pig
Nan, ce n'est pas une histoire d'O ( lol! ), c'est juste un mot anglais qui est passé dans le vocab' courant.
Philippe
Philippe

Messages : 2021
Date d'inscription : 19/11/2009
Age : 42
Localisation : Au pays du soleil et du vent... (Roussillon)

http://www.zebrascrossing.net/t329-grrroooaaaooo

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Franz le Mar 15 Déc 2009 - 15:47

c'est pile-poil ca en effet Razz
Franz
Franz

Messages : 376
Date d'inscription : 19/08/2009
Age : 49
Localisation : Luberon

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Philippe le Mer 16 Déc 2009 - 19:59

Y'a un autre terme qui me vient à l'esprit: ZIG.

Ça commence par un Z (comme Zorro), ce n'est pas z'un animal, ça peut rentrer dans l'expression "drôle de zig", et ça peut évoquer un parcours en zig-zag...

(Mais comme je le marquais plus haut - ou ailleurs, ce qui importe c'est le concept pas le nom.)
Philippe
Philippe

Messages : 2021
Date d'inscription : 19/11/2009
Age : 42
Localisation : Au pays du soleil et du vent... (Roussillon)

http://www.zebrascrossing.net/t329-grrroooaaaooo

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par chironex le Dim 27 Déc 2009 - 14:46

@Phil: le problème c'est que nous nous trouvons souvent hors de la boîte. Les anglo saxons parlent de 'thinking out of the box', un peu comme un diable ou un polichinelle toujours la surprise ;-D finalement peu importe le label (XXL?) qui n'entre dans aucune boîte?
chironex
chironex

Messages : 175
Date d'inscription : 27/12/2009
Localisation : bruxelles

http://http//:out-of-the-bok-s.skynetblogs.be

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Morgane le Dim 27 Déc 2009 - 14:58

Ça commence par un Z (comme Zorro), ce n'est pas z'un animal

Je trouvais pourtant ça positif d'exprimer notre animalité... pour une fois Very Happy Plutôt que de toujours vouloir nous en détacher, comme d'une peste honteuse, et de chercher à s'octroyer une sorte de statut coupé de notre réalité biologique et exclusivement orienté vers des notions, considérées comme "plus nobles", mais qui mettent sournoisement notre instinctivité au placard... Rolling Eyes

Je suis un être humain, je suis une femme, je suis une chieuse même parfois drunken , mais je suis avant tout un animal parmi des milliards d'autres... elephant Hiiiiiiii Haaaaaaaaaaa lol!
Après... ce que j'ai dans la caboche, je renonce à vouloir le définir d'un seul mot, parce que, définitivement bounce je n'en vois pas l'intérêt geek
Morgane
Morgane

Messages : 1346
Date d'inscription : 06/06/2009
Age : 44
Localisation : Quelque part en milky way

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par lo le Sam 2 Jan 2010 - 21:28

Je crois que c'est bien là le problème: que nous ne nous arrêterons jamais sur un mot.

alors pour proposer quelque chose, puisqu'il faut proposer quelque chose, je propose que chacun utilise le ou sûrement, les mots qu'il désire, au moment où il les désire.

mais pour ma part, je ne partirais pas d'un mot trop intello, ou d'une abréviation, encore trop compliqué et mystérieux.

mais plutôt de l'émotion du moment, de l'impulse de l'instant.
Du genre "zip" ou 'hop" ou "les blablas" ou "les koalas".
ouais, les koalas j'aime bien .
tout ça pour dire qu'un mot, toujours le même bien défini et entendu, ne refletera jamais l'idée instantanée qu'il y a derrière au moment où elle est là.

alors les "hop" pour moi ce quart d'heure ou plus, cette minute, ça me va.
mais demain?

On verra.

bise.

lorève.

lo

Messages : 74
Date d'inscription : 20/07/2009

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par augenblick le Dim 3 Jan 2010 - 21:25

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Zebran10

Un petit clin d'œil, ramené de la piazza Navona et qui, après 17 heures de train, a bien fait plaisir à un enfant. Un zèbre... on n'offre "que" ce qu'on a cheers. (J'ai aussi la version : le zèbre volant dans le train couchette alien.)
augenblick
augenblick

Messages : 6243
Date d'inscription : 05/12/2009
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Nicoco le Dim 3 Jan 2010 - 22:41

Razz Roooo, augenblick, j'ose espérer que tu as pris soin d'en prendre plusieurs... bounce bounce bounce Very Happy
Nicoco
Nicoco

Messages : 3689
Date d'inscription : 16/09/2009
Age : 55
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par moonage le Dim 3 Jan 2010 - 22:59

Il est clair qu'on ne sera jamais d'accord sur un seul terme, nos nombreuses discussions voire engueulades à ce sujet le prouvent, et peu importe.
Utilisons chacun nos appellations (moi, "preneurs de chou" me va très bien, parce qu'on est quand même tous méga-doués pour ça), et gardons le "Z" ou le zèbre par commodité, même si, oui, on sait, on sait, c'est pas parfait...

Y'a des surdoués dominants, d'autres dominés, des surdoués empathiques, des surdoués manipulateurs, des sympas, des cons, des gentils, des méchants, des doués en langues et des doués en maths, des synesthètes et des monomaniaques, des super stars et des hommes politiques, des chômeurs et des caissières, bref, on va jamais tous rentrer dans le même tiroir, et on s'en fout, et l'essentiel, c'est qu'on prenne du plaisir à être ensemble.

Non?
moonage
moonage

Messages : 186
Date d'inscription : 04/10/2009
Localisation : 95

http://moonage.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par augenblick le Lun 4 Jan 2010 - 0:22

Nicoco a écrit:Razz Roooo, augenblick, j'ose espérer que tu as pris soin d'en prendre plusieurs... bounce bounce bounce Very Happy

Very Happy oui !!! (en première lecture j'avais cru qu'il s'agissait plusieurs ballons Smile) je vais probablement mettre quelques photos sur un flick'r dont je mettrai le lien ici ou là (pour la lecture en jupe écossaise – une citation de titelfe que je sors de son contexte – du forum : à l'instant t des échanges se suivent dans plusieurs fils ; en lecture "historique" on peut suivre un fil)

Samedi, ça va ? bounce bounce (j'adore les chbouing chbouing)
augenblick
augenblick

Messages : 6243
Date d'inscription : 05/12/2009
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Nobody le Lun 4 Jan 2010 - 6:34

moonage a écrit:on s'en fout, et l'essentiel, c'est qu'on prenne du plaisir à être ensemble.

Non?
Ye'Z! Very Happy

Nobody

Messages : 259
Date d'inscription : 01/12/2009
Age : 42
Localisation : nulle part

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par lo le Lun 4 Jan 2010 - 21:47

pareil.

lo

Messages : 74
Date d'inscription : 20/07/2009

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par Marty le Ven 5 Fév 2010 - 23:22

PY c'est tout a écrit:On est des suristes, du surisme, que je viens d'inventer : sur-tout
Surcon, surintelligent, surdoux, sursensibles, surdouteurs, surquestionneur, surheureux, surdéprimés ..... (liste forcément incomplète)

Enfin, c'est aussi un mot à la con


Je suis nouvelle sur le forum et entièrement d'accord, d'ailleurs quand on est dans la surconnerie le regard de l'autre renvoie une image du genre "ah ma pauvre je te plains qu'est-ce que tu es con" et dans le cas contraire le regard amical devient plutôt jaloux et hostile, non? ...Enfin, c'est juste mon vécu,mon ressenti .
Les autres sont déstabilisés car ils ne peuvent pas nous cataloguer car nous pouvons passer de l'un a l'autre en temps record .
Marty
Marty

Messages : 1682
Date d'inscription : 05/02/2010
Localisation : ici et maintenant

Revenir en haut Aller en bas

sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ? Empty Re: sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

Message par dange le Lun 8 Fév 2010 - 16:11

Marty a écrit:Je suis nouvelle sur le forum et entièrement d'accord, d'ailleurs quand on est dans la surconnerie le regard de l'autre renvoie une image du genre "ah ma pauvre je te plains qu'est-ce que tu es con" et dans le cas contraire le regard amical devient plutôt jaloux et hostile, non? ...Enfin, c'est juste mon vécu,mon ressenti .
Les autres sont déstabilisés car ils ne peuvent pas nous cataloguer car nous pouvons passer de l'un a l'autre en temps record .
Oui Marty.
Nous sommes "cons" selon des critères que nous rejetons.
dange
dange

Messages : 71
Date d'inscription : 31/01/2010

Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum