Le mot zèbre serait il vraiment approprié pour désigner les personnes surdouées ?

J'ai l'impression que le mot zèbre nous inscrit dans une sorte de candeur, du côté juste de la force, et que le PN s'inscrit dans le côté obscure de la force, mais nous dit rien du surdoué, le surdoué s'inscrit-il où il veut, où est il déterminé par des forces qui le dépassent ?

En gros, ici, quelles forces sont en présences ?

Mandrin a écrit:le surdoué s'inscrit-il où il veut, où est il déterminé par des forces qui le dépassent ?

Ouh là !
Ousse que tu vas ?

Ne pourrait-on pas envisager qu'il est dangereux de considérer qu'un outil statistique tel que le QI soit devenu un outil d'évaluation des individus en les enfermant dans une catégorie dans laquelle aucun d'entre eux n'arrivent à faire autre chose qu'un numéro de cirque digne de Barnum ?

je pense qu'il y aura toujours des personnes pour se sentir protégées dans une prison, et que d'autres chercheront toujours à s'en évader, un outil sert pour une tache, faut juste savoir à quoi sert cet outil.

Arrête, j'ai l'impression que tu me prends au sérieux, ça me fait flipper...

le surdoué, c'est pas sérieux !

Alors j'veux bien être surdouée !

Sinon, je vends mon QI à la prochaine brocante. Une vrai antiquité datant du tertiaire sur l'échelle de WAI.

Est ce que tu le vends à perte, coutant, ou avec profit ?

avec perte et fracas !

Donne le tout simplement !

Mandrin a écrit:Donne le tout simplement !

Ouais... Ben non. C'est pas le genre de truc que l'on donne, ça.
Ça s'offre gratos et on se barre en courant après  

C'est ce que je dis !

Combien pour voir mon QI ?

Moi, z'aime les coccinelles !
"En rouge et noir, lalalalala, lala lala lalalalalalala, en rouge et noiiiiir !"

Dis, cuicui, suis pas riche, tu acceptes le troc ?!

après l'homme de Néandertal, la femme de Stendhal !

y'en a qui sont un peu à la Mas !

Il s'agit d'un terme donné par un des spécialistes et tout le monde ne s'y identifie pas forcément. Je dirais que ça permet de se définir de façon moins pompeuse que surdoué ou HQI en insistant sur une différence et non une supériorité. En cela je trouve cette définition intéressante.

En me baladant sur un forum de Sciences Po j'avais été très surpris de voir à quel points les étudiants ou futurs étudiants avaient adopté la métaphore équestre pour se désigner eux-mêmes. Ca parlait d'écuries, de galops, de rallyes, etc. Je me demande à quel point l'adoption d'une métaphore de ce style à un jeune âge influe ensuite sur l'attitude ou le caractère. Il doit sans doute exister un esprit de corps inconscient lié à ça.

Personnellement je ne me reconnais pas du tout dans le mot "zèbre", ni d'ailleurs dans "douance" (ou tous les néologismes en "-ance" d'ailleurs qui ressemblent étonnamment à de la novlanguance ou de la gouvernance par la parance) mais je comprends la métaphore. Similitudes des individus mais empreinte unique, plus petit/fragile qu'un cheval ordinaire, plus sauvage, mais qui provoque un phénomène d'hypnotisme lorsqu'il atteint sa vitesse de pointe, etc.

Mais à mon sens le terme s'applique mieux aux enfants qu'aux adultes, il y a un côté enfantin et dédramatisant qui a sans doute des vertus.