...........
Page 1 sur 1
Invité- Invité
Re: ...........
Eh beh, prépare toi à pas mal de moments d'exceptions... et à un beau chapelets de navrances, aussi ^^
C'est amusant de lire un newbie de cette série , ils ne sont pas encore habitués aux canevas hyper-redondants du truc (qui fait son charme, en partie).
Il faut évidemment, pour apprécier, se mette au énième degré, les valeurs - si l'on peut dire - de la série étant à la base quand même assez puantes, mais l'exploit des acteurs et équipes successives est de nous rendre tout ça plutôt sympatoche au final.
Il faut de toute façon souligner une qualité indéniable de ces films, un bon nombre de scènes d'actions (dont je ne suis pas si client que ça à la base) sont vraiment exceptionnelles d'audace et d'efficacité.
Le pinacle étant, pour moi, la bataille sous-marine d'Operation Tonnerre !
Tu devrais le voir bientôt, je pense que tu m'en diras des nouvelles ^^
C'est amusant de lire un newbie de cette série , ils ne sont pas encore habitués aux canevas hyper-redondants du truc (qui fait son charme, en partie).
Il faut évidemment, pour apprécier, se mette au énième degré, les valeurs - si l'on peut dire - de la série étant à la base quand même assez puantes, mais l'exploit des acteurs et équipes successives est de nous rendre tout ça plutôt sympatoche au final.
Il faut de toute façon souligner une qualité indéniable de ces films, un bon nombre de scènes d'actions (dont je ne suis pas si client que ça à la base) sont vraiment exceptionnelles d'audace et d'efficacité.
Le pinacle étant, pour moi, la bataille sous-marine d'Operation Tonnerre !
Tu devrais le voir bientôt, je pense que tu m'en diras des nouvelles ^^
Invité- Invité
Invité- Invité
Invité- Invité
Re: ...........
- Limite HS:
- Je m'amuse parfois à chercher le sens caché des films... Pour la saga James Bond, je m'étais dit qu'il était important de noter que ses conquêtes le décrivent comme infatigable. Bref, d'après moi, l'un des "leviers" psychologiques importants, c'est, pour ainsi dire : "Est-ce que James Bond ?" Surtout qu'à plus ou moins cinquante ans et en forçant la dose d'alcool et de cigarettes, ce n'est pas si évident.
Quand on voit James Bond bondir partout à l'écran et hameçonner de la gonzesse, c'est que James profite encore de ses beaux jours. D'ailleurs, dans le roman Vivre et laisser mourir, il y a toute une tirade sur les retraités de Miami peu enviables, et il faudra que je vérifie comment se déroule la scène de torture dans le roman Casino Royale, ce qui est sûr, c'est que dans le film le Chiffre lui casse littéralement les cou*lles. Dans la saga, ses voitures (en plus d'être de grosses compensations (si toutefois il en fallait)) ont souvent des grosses mitraillettes et/ou fusées, qui crache la fusée, donc...
Bon, j'y vois ça, mais c'est une réflexion toute neuve, je ne garantis rien.
Invité- Invité
Invité- Invité
Re: ...........
Goldfinger est un des mieux je trouve. Goldeneye est génial aussi.
Peu porté sur ce genre de films en principe (actions, etc.), j'apprécie quand même ce côté mythique de la série !
Peu porté sur ce genre de films en principe (actions, etc.), j'apprécie quand même ce côté mythique de la série !
Kreach- Messages : 212
Date d'inscription : 28/10/2015
Age : 35
Localisation : Montagnes.
Invité- Invité
Invité- Invité
Re: ...........
Le personnage est macho, en plus de l'époque, mais James Bond est macho dans tous les épisodes. Son rapport aux femmes et sa virilité clairement affichée sont des constantes du personnage, tu lui enlèves et grosso modo tu obtiens Tintin.Le film est très machiste. Il sortirait maintenant, des scènes feraient un énorme scandale (alors que cette même société, considère les premiers Bond comme chef d'oeuvre...).
Sean Connery est considéré par beaucoup comme le meilleur interprète de ce personnage, avec différents apports par les acteurs suivants. Chef d'œuvre... jamais entendu, en revanche.
Invité- Invité
Invité- Invité
Re: ...........
- Spoiler:
- Ce qui a changé en 2018, c'est que le soupçon vaut condamnation en matière de politiquement correct au cinéma, dans les séries et dans les Z'amours (comme donner l'accent indien à un personnage indien des Simpsons est devenu du rassisme).
1) Pussy sait se défendre ;
2) Elle lui rend son baiser (bien qu'il soit lourdingue et après beaucoup de pirouettes qu'on croirait sorties d'un Laurel et Hardy) ;
3) Si un journaliste ou un youtuber écrit que James Bond est un violeur, il y aura bien plus de clics (je me suis "amusé" à chercher "James Bond viol").
Un archétype.Davidabricot a écrit:Non pas chef d'œuvre mais je veux dire que ça s'est inséré dans la culture populaire à un niveau très élevé. Tout le monde connaît la musique et le non James Bond. Même sans avoir vu les films. Si bien que les mots smoking et espion y sont attachés.
Invité- Invité
Invité- Invité
Invité- Invité
Invité- Invité
Re: ...........
Il y en a des plus décevant que d'autres. Mais certains valent encore le détour !
Kreach- Messages : 212
Date d'inscription : 28/10/2015
Age : 35
Localisation : Montagnes.
Invité- Invité
Invité- Invité
Re: ...........
Commence à te préparer pour l'ère Roger Moore, c'est... encore plus spectaculaire, mais aussi plus kitsch.
Et là l'humour est encore plus marqué (parfois lourdement d'ailleurs ^^)
Pour le classement des acteurs, je n'en déteste aucun, mais Sean Connery est généralement considéré
comme LE Bond. Je serais curieux de connaitre ton avis sur Roger Moore (attachant mais quand même moins classe ^^)
Et là l'humour est encore plus marqué (parfois lourdement d'ailleurs ^^)
Pour le classement des acteurs, je n'en déteste aucun, mais Sean Connery est généralement considéré
comme LE Bond. Je serais curieux de connaitre ton avis sur Roger Moore (attachant mais quand même moins classe ^^)
Invité- Invité
Invité- Invité
Re: ...........
Je comprends pour Moore... il était sympa à la rigueur dans "Amicalement Votre" mais en James Bond, ça passe moyennement. Je te rassure, c'est en partie compensé par le coté nanar plus assumé (et en même temps, des scènes d'action toujours plus dingues ! J'aime pas trop les "sulfatages" mais tout ce qui est acrobatie aériennes etc, est toujours assez haut de gamme)
Je vois ce que tu veux dire sur le personnage de Bond, mais je ne suis pas sûre que beaucoup de gens le perçoive, non qu'ils soient idiots mais souvent on regarde ce genre de films le cerveau sur pause :
on doit être plus observateurs/cinéphiles que la moyenne, peut-être ^^
Mais Bond "ça va encore"... il y a des "modèles virilistes" encore pire ^^(voir ce sketch un peu vulgos mais quand même très drôle : Rambo, par Albert Dupontel )
Tu les as peut-être déjà vu, mais si c'est pas le cas, je te conseille la série de films "Austin Powers", parodies assez lourdes globalement mais quand même sympa de James Bond, ne manquant pas de finesses sur le choix et l'analyse des clichés et archétypes Bondien (et ça rejoint bien ta vision de Bond ^^)
Je vois ce que tu veux dire sur le personnage de Bond, mais je ne suis pas sûre que beaucoup de gens le perçoive, non qu'ils soient idiots mais souvent on regarde ce genre de films le cerveau sur pause :
on doit être plus observateurs/cinéphiles que la moyenne, peut-être ^^
Mais Bond "ça va encore"... il y a des "modèles virilistes" encore pire ^^(voir ce sketch un peu vulgos mais quand même très drôle : Rambo, par Albert Dupontel )
Tu les as peut-être déjà vu, mais si c'est pas le cas, je te conseille la série de films "Austin Powers", parodies assez lourdes globalement mais quand même sympa de James Bond, ne manquant pas de finesses sur le choix et l'analyse des clichés et archétypes Bondien (et ça rejoint bien ta vision de Bond ^^)
Invité- Invité
Re: ...........
Le côté moins comique et plus viril arrive après la période Brosnan, où Bond devient le gros tas de muscle qui se la joue grave, très macho mais dans un style très coulé, histoire de coller avec l'époque actuelle.
Les Moore sont pas mal quand même, ils ont leur style, parfois un peu lassant, mais dans un sens attachant. "L'homme au pistolet d'or" fait un peu huis-clos, ceux dans l'espace il faut aimer, j'ai plus de mal même si "L'espion qui m'aimait" a des côtés intéressants. Les autres se laissent regarder je crois.
Les deux avec Timothy Dalton changent un peu, très différent l'un de l'autre, j'aime beaucoup "Tuer n'est pas jouer" même si pas forcément populaire, plus artistique et sensible que les autres, alors que Permis de tuer a beaucoup plus d'action et de phases agités dans mes souvenirs, mais est bien aussi.
La période Brosnan se perd un peu dans les scénarii après l'excellent Goldeneye, pourtant j'aime bien les films avec lui.
Pour la suite, Casino Royale a quand même quelques arguments, mais peut-être que je me laisse troubler par Eva Green.
Les Moore sont pas mal quand même, ils ont leur style, parfois un peu lassant, mais dans un sens attachant. "L'homme au pistolet d'or" fait un peu huis-clos, ceux dans l'espace il faut aimer, j'ai plus de mal même si "L'espion qui m'aimait" a des côtés intéressants. Les autres se laissent regarder je crois.
Les deux avec Timothy Dalton changent un peu, très différent l'un de l'autre, j'aime beaucoup "Tuer n'est pas jouer" même si pas forcément populaire, plus artistique et sensible que les autres, alors que Permis de tuer a beaucoup plus d'action et de phases agités dans mes souvenirs, mais est bien aussi.
La période Brosnan se perd un peu dans les scénarii après l'excellent Goldeneye, pourtant j'aime bien les films avec lui.
Pour la suite, Casino Royale a quand même quelques arguments, mais peut-être que je me laisse troubler par Eva Green.
Kreach- Messages : 212
Date d'inscription : 28/10/2015
Age : 35
Localisation : Montagnes.
Re: ...........
"Permis de tuer" est peut-être mon préféré, ce qui est bizarre parce que Bond y est d'un sadisme assez hallucinant ^^ (même si les circonstances sont particulières)
Invité- Invité
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum