THQI

N. Lygeros a écrit:
2.1 Le surdoué est une singularité dans la variété cognitive de
l'humanité.

2.2 Le génie est une singularité générique dans la variété cognitive
de l'humanité.

2.21 Le génie est un surdoué créateur.

2.211 L'acte créateur, via la pensée, est la condition sine qua
non de son existence.

2.22 Pour la dynamique cognitive, le génie est un point attractif.


2.3 Le génie universel est une singularité essentielle dans la
variété cognitive de l'humanité.


2.31 Le génie universel est un génie dont l'existence, via son œuvre,
transforme l'humanité.

2.32 Pour la dynamique cognitive, le génie universel est un point
super-attractif.

2.33 Le génie universel est nécessairement altruiste.


3. Archétypes de surdoué, génie et génie universel : Achille, Ulysse
et Prométhée.


3.1 Paradigmes de génies : Champollion, Chomsky, Descartes, Feynman,
Galois, Hawking, Newton, Nietzsche, Ramanujan, Voltaire et
Wittgenstein.

3.2 Paradigmes de génies universels : Archimède, Aristote,
Dostoïevski, Einstein, Galilée, Goethe, Leibniz, Pascal, Socrate et
Vinci.

4. Il existe des corrélations entre la notion d'intelligence et celles
de culture, pensée et découverte lorsque celles-ci sont extrêmes.

4.1 Si le quotient intellectuel est supérieur à 150, nous constatons
une corrélation entre intelligence et culture. Comme si à partir de
cette valeur l'individu se devait d'utiliser un substrat intellectuel
enrichi.

4.2 Si le quotient intellectuel est supérieur à 160, nous constatons
une corrélation entre intelligence et pensée. Comme si à partir de
cette valeur l'individu pouvait mener de front : rapidité de
l'intelligence et puissance de la pensée.


4.2.3 Nous pouvons apprendre à penser, non à être intelligent. (*)


4.3 Si le quotient intellectuel est supérieur à 176, nous constatons
une corrélation entre intelligence et découverte. Comme si à partir de
cette valeur l'individu éprouvait la nécessité d'utiliser son
intelligence pour découvrir.

vega a écrit:Phil: pour le WAIS, les échantillons de population sont de 2200 et quelque ou par là.
Donc à 150, on est déjà à 1/4000 soit une demi-personne qui a répondu pareil ou mieux........ La marge d'erreur statistique est monumentale, on ne peut à vrai dire plus rien mesurer.
Enfin tu dois savoir tout ça, vu toute la littérature que tu connais sur le sujet

Phil a écrit:d'ailleurs c'est ce qui motive les THQI à créer des tests spéciaux (le plus souvent non chronométrés).

kid Pharaon a écrit:Qui est Nikos Lygeros ?

kid Pharaon a écrit:Maintenant ça n'empèche que l'on doit pouvoir trouver à se nourrir si on cherche un peu dans son bordel j'imagine : Ebauche d’une définition de l’intelligence

Plume d'eau rayée a écrit:
Très doué pour se payer de mots le monsieur

Nikos Lygeros intervient notamment auprès des Etats grec et chypriote.